70-luvulla vanhan linja-autoaseman pihan reunalla, aivan siinä siltatien varrella oli korkea "torni". Se oli muistaakseni Osuuskaupan mainoskäytössä? Muistikuvani on että se olisi ollut pyöreä, ja betoninen? Muistanko lähellekkään oikein? Ainakin siinä oli muistaakseni joskus jokin International-traktorimainos.
Silloin torni vaikutti korkealta, mutta mikä mahtaa olla totuus?
Silloin torni vaikutti korkealta, mutta mikä mahtaa olla totuus?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, olet ihan oikeassa kyllä siinä oli sellainen torni. Oma muistikuvani siitä on, että se olisi ollut ylhäältä neliskanttinen.
Mutta osaatko sinä kertoa, miksi Malmin risteystä kutsutaan/kutsuttiin "malmin mutkaksi", niin kauan kun minä muistan on siinä ollut risteys.
Torni oli vielä oppikoulua käydessäni siinä / oli muistaakseni valmistettu usea kaivonrengas päällekkäin pinoamalla , mainoksia siinä oli . Muistan sen kyllä lieriönä ylös asti , se oli päältä avonainen joten sinne oli mukava heitellä pulloja ja roskia odotellessa linja-autoa Pirilään :)
Oma muistikuvani on hyvin hatara siitä tornista ja olen valmis antamaan periksi ja myöntää sen olleen ylhäältä pyöreä.
Pirilästä tulee mieleen Hiekkapankki, jossa tuli käytyä uimassa. Veden ollessa matalalla kahlattiin saareen.
Noin minäkin sen muistan että se torni oli pyöreä ylös asti. Aika korkealtakin se silloin vaikutti.
Tuosta Malmin risteyksen mutka nimityksestä en tiedä. Vanhojen kuvienkin perusteella siinä on aina ollut risteys. Ehkä sitä on vain jo aikojen alusta kutsuttu mutkaksi vaikka risteys onkin.
Mikä tuo Pirilän Hiekkapankki oli, ja missä se sijaitsi?
Itse kävin paljon uimassa Niemisen rannassa, ja joskus Markkulan rannassa. Niemisen ranta onkin jo vuosia ollut yksityiskäytössä, mutta Markkulan rannan tilanteesta en tiedä.
Kiva, ku joku kirjottaa "lapsuuden" asioista...Niemisen rannassa on käyty uimassa eräät kerrat ja myös satunnaisesti Markkulan rannassa...Voi niitä aikoja...
Hiekkapankki tai hiekkapankka myös hietapankki nimet on olleet käytössä , paikalle päästään kun Satalinnan risteyksestä käännytään Kolvaantörmäntielle ja lähes tien päästä loiva oikea urheilukentän yli ja hiekkaista rinnettä alas rantaan tai Satalinnansairaalan saunan rappuja pitkin alas ja oikealle . On ollut olemassa jo heti voimalaitoksen valmistumisen jälkeen kun
virtauksen uusi suuntaus alkoi syödä rinnettä ja lohisti sen jokeen ja muodosti hienon hiekkarannan ja jyrkän hiekkarinteen.
Tilanteen korjaamiseksi virtausta ohjaamaan tehtiin pohjukkaan kaksi kivisiltaa rannasta saareen toinen miltei joka matalalla näkyvä on saunarannasta saareen ja toinen Satalinnan kohdalta saareen (näkyy harvemmin) .
Tuota saunarannan kivisiltaa Tompan kanssa hyödynsimme usein saareen menossa ennen kun opimme uimaan .
Kato sää tunnistit mut. Kyllä minullakin oli epäilyjä sinun suhteen, mutta nyt asia varmistui. Oikein mukava tavata näin netin välityksellä.
Risteyshän siinä Malmin kohdalla on ollut "aina". 50-luvulla siinä oli keskellä lyhtypylväs ja vanha kunnon "tieviisaritolppa", jossa tienviitat ja etäsyydet joka suuntaan.
Tieviisarin ja lyhtypylvään väliin mahtui pieni jäätelömyyntipistekin, josta Aallon Martti myi kesäisin jäätelöä. Taisi olla Valion jäätelöt.
Linnamäen Oiva myi risteyksen toisella puolella asunnon rappusten pielessä kioskistaan E-liikkeen Lumikkijäätelöitä.
Satalinnasta Kokemäelle risteys oli melko suora, mutta sillalta kettulantielle siinä oli vasemmalle mutkaakin. Tiet olivat suunnilleen sijansa limittäin. Olisiko siinä se mutka?
Tämä on askarruttanut jo vuosia. Aika ajoin se tulee mieleen ja olen hakenut vastausta netistäkin, mutta en ole löytänyt.
Eli miten toimii, tai olisi pitänyt toimia Harjavallan voimalaitoksen kalahissi?
Kolsin voimalaitokselle rakennettiin samanlainen, mutta kumpikaan niistä ei koskaan toiminut niin kuin piti. Niin olen lukenut joistain kirjoituksista.
Millainen kalahissin toimintaperiaate piti olla?
Miten kalojen nousu yläjuoksulle olisi tapahtunut? Jos kalahissin alapäästä avataan jokin "patoluukku", niin silloinhan syntyy valtava vesiputous, ja tuskinpa siitä kalat olisivat ylös päässeet?
Vai millainen toiminta-ajatus siinä oli?
Muistikuvat lapsuudesta Harjavallassa ovat ruusuisia. Sen myönnän, koska näin totta vie oli. Toisin kuin nykyään myös reaalimaailma oli tavallaan parempi. Silloin vielä uskottiin tulevaisuuteen, joka sitten hukattiin lopullisesti vuosituhannen vaihteessa.
Olisiko ollut joskus -85, kun suunnitelmissa tähdättiin 11000 asukkaan kaupunkiin (vai mikä se kuntamuoto oli?)
Pian tuon jälkeen väkiluku alkoikin vähetä.
Negatiivinen ajattelu ja pelkästään asioiden huonojen puolien näkeminen on sellaisten ihmisten ominaisuus, joita välttelen viimeiseen asti. Se näet tarttuu ajan myötä sinuun itseesikin ja lopulta olet pelkkä vanha, katkeroitunut kurppa, vailla ystäviä. Negatiivinen ajattelutapa syö lisäksi hteiskunnan todellisia resursseja ja estää eteenpäin vievää toimintaa.