kaikki on varmaan lukenu jo jo kolmosen tekstiteeveen tai kuunnellu uutisia telkasta rupes oikeen oksettaan heti aamusta tuli mieleen taas keskustelut tästä seksuaalisesta suuntautumisesta näillä palstoilla mikä on oikeen ja mikä väärin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
painovirhe paholainen tuli heti otsikkoon tarkoitin perheenisää...
ei ole luettu, mitä meinaat?
Asiasta kerrottiin kyllä tämän aamun paperisessa sanomalehdessäkin, ihan arvostetusssa sellaisessa, eikä ole siis vain iltislööppejä.
kymmenen perheenisää on netin kautta hakenu seksiseuraa ja käyttäny yhteensä kahtakymmentä 13-15 vuotiasta tyttöä hyväksi ovat houkutelleet 9-15 vuotiaita satoja tyttöjä.
Nyt on sanottava, että on se yhtä perkelettä...ettei lapsia jätetä rauhaan, onko ihmiskunta rappeutumassa ennen häviämistään..no toivottavasti seuraava ennustettu Japanin maanjäristys hävittää koko paskan.
Aamuteeveessä tuli puhetta ketutuksesta..mutta nyt kyllä hiituttaa tämmöiset uutiset tosi rankasti.
Niinhän se hiituttaa, mutta herää myös kysymys, miksi nuoret eivät usko, koska tämähän ei ole ensimmäinen uutinen moisesta asiasta.
kyllä ne aikuiset miehet osaa olla niin ovelia kyllähän aikuiset ihmiset osaa huijata toisia aikuisiakin ja vanhuksia harvase päivä saa lukee lehdestä kun auervaarat kulkee lainaamassa naisilta rahaa ja naisporukka käy kääntämässä vanhusten rahat ja pankkikortit.
Olen ennenkin sanonut : selvittäisin vankilastavapautumispäivän ja menisin vastaan parin "kaapin" kanssa. Jos minun tyttärelleni, niin tehtäisiin.
Ja uusisin kuukauden välein ko. koulutustapahtuman.
Ei se nyt ihan noinkaan saisi mennä. Satukirja Raamattukin sanoo "Menkää ja lisääntykää ja täytt...". Jos miehet tuntevat äärimmäistä huolta lajin säilymisestä, tulee toisinaan ylilyöntejä.
Raamattupiireistä törkeimmät pedofiili- ja insestitapaukset tulevat. Suosittelen, että miehet eivät ota Raamatusta vaikutteita.
Niinkö, mistä sen tiedät, vain vainko luulet, hiljaa?
Kyllä on sairasta touhua. Vehkeet valtiolle, nii johan rauhottaa....
lisäks kuvat ja nimet esiin! Miksi ei? Onhan Auerinkin laitettu.
Se oliskin hyvä, kuvat lehteen.
kyllä näissä tapauksissa vois laittaa kuvat ja nimet esille että olisivat loppu iän leimattuja ja ihmiset vois varoo mutta nimeekin voi muuttaa että olisko siitä loppujen lopuksi kovin paljoo hyötyä.
Intimiteettisuoja saattaa olla esteenä, mut kyseessä on rikollinen.
Yleensähän rikollinen oikeuden istunnossa peittää kasvonsa, eli häpeää...
Hyvä idea..eikun Iltikseen joka bedon naama..
Kukahan laittaa miinuksia, ovat kai pedofilian puolustajia, vai lieneväkö ihan osallistujia.
En ymmärrä ollenkaan miksi näitä tekijöitä puolustetaan, he ovat aikuisia miehiä ja ihmisiä (jos heitä nyt enää ihmisiksi voi kutsuakaan), heidän ja vain heidän on vastuu, lapseen sekaantuminen ON rikos - sitä ei kai voida kiistää, vai kuinka?
Nuorten vanhemmat voisivat myös pitää huolta lapsistaan, olla kiinnostuneita heidän tekemisistään.
Meillä, jopa invakuski..............................oli sairaan kimpussa.
Sairasta on elo nykyisin.
Pieni oikaisu kuitenkin otsikkoosi, että osalla on omia lapsia, ei kaikilla.
toi otsikko oli suoraan tekstiteeveeltä mutta ei ne parempia niistä miehistä tee vaikka ei oo omia lapsia on ne kumminkin ite jonkun lapsia mietin asiaa ja ajattelin että toi vois olla semmoinen juttu mitä en omalle isälle enkä omalle pojalleni antaisi anteeksi vaikka aina ajatellaan että omat lapset on aina omia ja vanhemmat on aina omia teki ne mitä tahansa.
Enne vanhaan liian reihakkaat urospuoliset kuohittiin, että rauhottuivat. Kyse tosin eläimistä. Mut on tuollane toiminta lähes eläimellistä.
Ennenvanhaan kun asuttiin siinä yhdessä huoneessa,
oli insesti lähinnä telkkarin korvike. Yleistä Suomessa!
ompas viehkeetä tässä nyt ei ollu kyllä kysymys omista tyttäristä vaan netin kautta houkutelluista.
Yksi hellahuone meillä oli ja kuusi henkilöä asui. Ei ollut insestiä. Täälläkö nuo miehet muuten luuraavat ja miinustelevat mielipiteitä, joiden kirjoittajat eivät hyväksy lapsiin sekaantumista? Seksi on nykyään liikaa pinnalla. Eilen tuli kaupungin keskustassa vastaani joukko yläasteikäisiä tytönruipeloita. Sääliksi kävi, kun oli kaunis naama töhritty vähemmän kauniiksi. Ja tuo pukeutuminen pelkkiin trikoihin, niin että peppu melkein näkyy? Kyllä tuon ikäisillä pitäisi olla muuta puuhaa kuin houkutuslintuna kulkeminen. Itse olen melko myöhään moiset puuhat aloittanut ja venyttänyt tätä loppusuoraa.
Sairasta touhua ! Mikä ihme miehiä vaivaa, että täytyy lapsiin kajota ?
Harvemmin naiset syyllistyvä moiseen törkeyteen .
Bedojen nimet ja kuvat lehtiin, ilman muuta . Sietää hävetä .
Sanotaan, että alkoholismi on sairaus, mutta tällainen on miesten
fantasioiden toteuttamista julmalla tavalla .
Miksi täysi-ikäiset naiset eivät riitä, kysyn vaan ?
Vai onko miehillä alkukantainen himo saada koskematonta, puhdasta
viatonta " lihaa " ?
Miehet, kertokaa oma mielipiteenne .
Niin, tyypillinen naistenpäivän jälkeinen aloitus:
Kymmenen perheenisää. Muutama viesti myöhemmin miehiä vaaditaan kuohittavaksi, vähän myöhemmin todetaan että kaikki perheenisät, ja vielä pari viestiä myöhemmin että miehet...
Joopa joo.
tekstiteeveeltä se oli luettavissa eikä mun mielestä mitenkään kaunista luettavaa säähän tietysti voit ajatella asiasta miehenä ihan toisella lailla mut ei tää mun mielestä oo sellainen asia mistä pitää hyssytellä tuolla joku ihmetteli miks ei lapsia varoitella asiasta... ihan yhtälaisen aloituksen olisin tehnyt vaikka olis lukenu ette kymmenen perheenäitiä...
Ei varmaan mitään henkilökohtaista, eikä yleisestikään että "kaikki miehet"..mutta kymmenenkin perheenisäää on jo pöyristyttävää.
En ole femakko..
Olihan vähän aikaa sitten sveamammoja lasten kimpussa. Mummuikäisiä ja nuorempia. Aika karmivaa.
Voiko kehenkään enää luottaa?
Hyvä ja taatusti rajoittava tekijä olisi kuohinta. Siitä kun tieto leviäisi, johan lopettaisivat.
Joskus kuulin tapauksen jossa venäjälle menevässä junassa tarjottiin miehille lapsia käytettäväksi.
Mies oli kehunut että hänellä on lapsipornoketju.
Omistaa kesämökin Lpeenrannassa.
Suomalainen, perheellinen mies olisi kuulemma täräyttänyt siinä paikassa lasten myyjää turpaa, mutta ei uskaltanut toteuttaa aiettaan naapurinmaan puolella.
täältä meidän nurkilta tuomittiin poliitikko samantyyppisestä hommasta hän kaupitteli ja käytti hyväksi itse virolaisia lapsia tyttöjä ja poikia kunniallinen perheenisä...
nimi oli muuten lehdessä sillon kun asiaa tutkittiin ja tuomio annettiin.
Outo on käsityksesi kunniallisuudesta.
lue omasta mielestään kunniallinen ja siihen asti monen muunkin mielestä... järkevänä miehenä varmaan ymmärrät mitä tarkoitan.
Järkevänä miehenä yritän sanoa sinulle että ihmiset lukevat sen mitä kirjoitat, eivät sitä mitä ajattelet.
Joten ajattele mitä kirjoitat.
kuin myös.
Entinen kunniallinen? Pahuus on lisääntynyt, ainakin tieto näistä kauheuksista.
Eihän ne kaikki oleet perheehisiä...mutta muutama joukosta oli
asia on näköjään korjattu tekstiteeveellekkin alunperin otsikoitiin niin mutta siitä huolimatta ei se asiasta sen hyväksyttävämpää tee onko miehet perheellisiä vai ei.
Samapa tuo kun tarkoitus nyt on lynkata kaikki miehet.
ja sää haluat lynkata mut määhän kirjoitin jo aikaisemmin että aloitus olis ollu ihan sama vaikka olis ollu naiset kyseessä.
Mutta sinua ei häiritse vaikka nyt tiedät otsikkosi virheelliseksi.
Kun sen tiedät, muuttuu se omaksi henkilökohtaiseksi herjaukseksesi.
Et todellakaan taida ymmärtää että keskustelussa pitää pysyä asiassa ja jos huomaa ylilyönnin, se on korjattava, täällä se käy poistamalla väärää tietoa sisältävä viesti...
lopeta jo ja mee sinne mistä oot tullu kiitos tää oli viimeinen kommentti sulle musta et saa enää keskustelukaveria eilen olin vielä toista mieltä kun joku sua arvosteli toisessa ketjussa ja sanoi sinun kulkevan palstalta toiselle kirjoittajien perässä mutta nyt oon samaa mieltä eri mieltä voidaan olla kun pysytään asiallisuudessa mutta kun mennään asiattomuuksiin niin se on jo toinen juttu...
Niin, et sitten poistanut väärää väitettäsi.
ei tietenkään, mutta kannattaa lukea muutakin kuin otsikko ja ajatuksen kanssa.Lehdet ulvovat monesti lööpeissä asioita jotka eivät sitten pidäkään paikkaansa.
Tiina.Yopollo voi olla ärsyttävä, mutta pysyy tiukasti asiassa.Sinä taas huitaiset asiapitoisuuden sinnepäin.Siitä ero teillä.
Pollo voi hiukan värittää itseään haluttavammaksi puhelemalla yksikseen, mutta hän ei seuraa perässä ketään.
ai tommoiset säännötkö täällä onkin sääkin poikkesit aika paljon asiasta ja jos en olis tässä itse osallisena en kiinnittäs asiaan mitään huomioo pitäskö meidän kaikkien olla samanlaisia sit mää oon väärässä paikassa jos täällä haetaan sitä ja mää teen ite omat käsitykseni kirjoittajista siihen ei muiden puolustelut eikä moitteet vaikuta piirun vertaa.
kyllä mää luin muutenkin sen jutun ja tyttöjen hyväksikäytöstä siinä oli kysymys ja ihan sama vaikka olis ollut poikien hyväksikäytöstä ja naiset asialla yhtä yököttävää olis ollu tää asia tältä osin loppuun käsitelty kiitos.
Älähän aina hermoile.
Tässä on koitettu pysyä asiassa ja puhua asiaa.
Ei voi mitään jollei se sinulle sovi.
Itsehän aloitit syyttelyn, minä vain oikaisin.
Ei ole pakko uskoa.
Puskia voit hakata kuinka paljon haluat, mutta ne ilkeimmät löytyy sieltä omista kavereistasi.
Sulla alkaa tuo kauhea meuhkaaminen heti kun joku sanoo toisin kuin ajattelit.
Kannattaa joskus pysähtyä ajattelemaan asiaa sen toisenkin kannalta
sanoppas se viesti missä mää aloitin niin voin korjata asioita ehkä oon itse sokee omalle tekstilleni toi huuhkajahan väitti kirjoituksessaan että yritän lynkata kaikki miehet vaikk olin jo asiaa korjannut moneen kertaan ja kirjoittanut että samaa olisin ajatellut naisista myös hän vaatimalla vaati mua korjaamaan asiaa jonka olin korjannu jo moneen kertaan ei vaan enää jaksa toistella samaa asiaa jään oottamaan ilmoitustas siitä viestistä missä aloitin meuhaamisen ja kun sää niin hyvin tiedät kuka mun kavereista siellä puskissa mulle ilkeilee niin kerro jo mää oon niin monta vuotta sitä jo kuunnellu että rupee pikkuhiljaa kiinnostaan.
Lue joskus ajatuksella, älä aina touhuta
"kun joku sua arvosteli toisessa ketjussa ja sanoi sinun kulkevan palstalta toiselle kirjoittajien perässä mutta nyt oon samaa mieltä eri mieltä voidaan olla kun pysytään asiallisuudessa mutta kun mennään asiattomuuksiin niin se on jo toinen juttu..."
Eiköhän se vanha vihollisesi joka välillä ystäävääkin näytteli ole noiden nimimerkki ......... tekstien takana. Hän joka on ennenkin usuttanut kavereita toistensa kimppuun.
lueppa edellinen viesti mihin tää oli vastaus ja sitä paitsi mää sanoin huuhkajalle sen mitä halusin ja hän sanoi minulle mitä halusi ilman sen kummempaa dramatiikkaa ja se juttu oli siinä tää on jo taas toinen juttu.
siltä se vähän vaikuttaa mutta ei hän vielä kertonu mulle kuka hän on.
mutta saipahan se huuhkaja taas aikaseks sen mitä haki tää menee jo niin tylsäks että onneks työt kutsuu mukavaa päivän jatkoo vaan sullekkin.
Vai on huuhkaja sinun mieleisesi, monen muun ei ole kuten huomaat. Itse tärkeys, pahempi kuin hunksi. Luulee olevansa hyvinkin viisas, menisi viisaiden joukkoon, paskaakos tänne pesiytyy.
Miksi hyökitte tiinaex kimppuun, hänellä on samat oikeudet kirjoitella kuin muillakin. Miksi tapoitte 50 sivun kun tänne tulette määkimään, ei toivottuina.
Hienoa että löysitte syyllisen, nyt voitte laittaa kaiken hänen niskaansa.
Minä voin sillä aikaa puhua mitä haluan :DDDDDDDDDD
Eikö pollolla ole samoja oikeuksia?
Ettäkö täällä on vaan tyhmiä ja yopollon ei kannataheidän kanssaan keskustella ?
Aika paha ajatus, siitä mikä on keskustelijoiden taso. Palstalla ?
Onko taas tylsää Espoossa ?
Tällaiset uutiset ja aloitukset ovat inhottavia.
Eihän näihin voi vastata kuin nyökyttelemällä tai kauhistelemalla.
Vähän sama kuin raiskaus-uutisillakin.
Pienikin yritys ajatella asiaa muulta kantilta, tuomitaan heti raivolla ja lynkkauksilla.
Noh, totean näin aluksi että hyi,hyi! Inhottavaa, kamalaa , kauheata jne.
Sit heitän koepallon:
Viimevuosien aikana on seksuaalisuuten kohdistuvia lakeja muutettu. tai luotu uusia.
Sitten viihdettä:
Naamat pitää saada laittaa esiin myös niiltä vanhoilta, likaisilta miehiltä, jotka ovat kellistäneen enemmän kuin 50 kpl. 14-15 vuotiasta ollessaan samanikäisiä.
Ja joiden juttuja kaverit eivät aikoinaan uskoneet, ei sitten millään.
Ja sitteni hajanaisia muistoja menneestä maailmasta ja nykyisistäkin uutisista:
Menivät naimisiin Presidentin luvalla, morsio oli alaikäinen!!!
Vanhempansa ovat onnellisia ja tyytyväisiä uuteen vävyynsä.
Kuuluisa rock-pianisti haluaa naimisiin 13v.serkkunsa kanssa.
Vanhan rokkaripianistin avioliitto edelleen voimissan, onnea 70 vuotiaalle.
13v. synnytti lapsen! Isä on 22v. ja he haluavat mennä heti naimisiin.
Yksinhuoltajaäiti tukee lapsia.
Stadin Steissillä nuoret tytöt myyvät seksiä, meikit ja farkut ovat kallistuneet ja viikkoraha inflatoitunut.
Poliisi ihmeissään, Suomesta kadonnut useita etnisen taustan omaavia nuoria tyttöjä selittämättömästi.
Internet yhä nuoremman tytön tulonlähde!
Sosiaalihuolto paheksuu vanhempien kitsautta tai köyhyyttä, arvostelevat myös KELA: ta ja työkkäriä ja minimipalkkaa, sekä työministeriötä joka on sallinut yhtiöiden muuttaa ne pashaduunit jotka nuoria olisivat kiinnostaneet, Nokia yms. muihin maihin ja maisemiin.
Suomalainen lääkäri suoritti seksuaalisen lähentymisen pikkuvauvalle, lapsen äiti kauhuissaan, isä hokee kiitostaan Jumalalleen.
Sosiaalihuolto vakuuttaa tyytyväisyyttään ja toteaa lakeja noudatetun.
Nuori tyttö hoitoon Sevettijärven keskus-sairaalaan, paha infektio synnytyselimissä!
Äiti tunnusti että epämääräinen, huntuun pukeutunut nainen leikkeli rikotulla kaljapullolla.
Sosiaalihuolto kauhuissaan!
Loppukevennys:
Jos seksuaalisuutta halutaan ohjata lainsäädännöllä Lutherilaisuuteen päin, pitää kuulla myös Nokia-liikettä, Rauhanyhdistystä ja Lestadiolaisia sekä maahanmuuttajien yhdistystä ry.
Pitää kuulla myös miesasialiike munionia ry: tä.
Lainsäädännössä myös Skepsis. ry: tä
Ja vielä KELA:n taiteilijayhdistys ry: tä, jotta saisivat tietoa maailmassa olevista muistakin väreistä kuin musta ja valkoinen.
H
Puhut p*skaa kuten aina.
Mutta rasistinen kiihotus on maassamme lailla kielletty. Milloin olet kuullut yhdenkään feminatsin saaneen minkäänlaisen rangaistuksen, edes poliisin suullisen huomautuksen, näistä rasistisista palopuheistaan mitä täällä nytkin näkee?
ne on sit erikseen ne ittensä kaupittelijat niitähän löytyy helppoo taskurahaa mutta sillonhan uutisoitas että miehet ostivat seksiä alaikäisiltä tytöiltä ja siitä huolimatta se olis mun mielestä kuvottavaa mikä laittaa aikuisen miehen ja lasten isän ostamaan seksiä kolmetoistavuotiaalta tytöltä ehkä sää sen miehenä ymmärrät paremmin vaikken kyllä määkään mensis naisena ostaan seksiä kolmetoistavuotiaalta pojalta mutta meitähän on joka lähtöön ja jokaisella omat mieltymykset siitä huolimatta mää en hyväksy sitä ja niinkun kirjoitin jos oma isä tai oma poika olis käyttäytyny noin asia olis semmoinen etten vois koskaan antaa anteeksi.
"yo-huuhkaja"
...minkäänlaista rangaistusta...huomautusta., ....
Hyvä sinä!
Minä aloin nauramaan... kai se oli oikein? Olihan?
En siis tuolle virheelle lauserakenteessasi.
H. :):)
Kyllä se rangaistus kokonaisena annetaan, vaikka siitä sitten joutuisikin vain kolmanneksen lusimaan, joten se sinun kieliviisastelustasi...
on näet eri asia jos annan sinulle pesäpallomailasta kuin että annan sinulle pesäpallomailan.
Se on, lutuseni, sukupuolesi oma vika.
Jatkuvasti teette meille vanhoille miehille kaikenlaista elokuvaa, tv-sarjaa, näytelmää, niin teatterissa kuin ihqu-elämässäkin jossa ryhdikästä rintaa laitatte esille tai liikapaljon leikattuja shortseja.
Ja aina näyttävät tyttäriltänne he.
Mutta, kuten tunnet minut viisaana ja filmaattisena, ainakin jotenkin, en minä ole pedofiili, ainaskaan vielä. Mutta ei saa houkutella.
Minä en moista hyväksy, mutta saatan ymmärtää jos kaiken kokeneet, tyttö ja vanhus, molemmat hyväksyvät.
Paha siinä on mennä syyttämään ketään vain sen vuoksi että toisen olisi lain mukaan pitänyt ymmärtää, seksuaalisuudessa toimivat toisenlaiset lait.
Skeptikkona ihmettelisin jos jossain kiellettäisiin Lutherilaisuus tai muualla Islam.
Kehity sinä taas tyttöseksi jälleen, soutamalla ahkerasti. Kasvosihan ovat jo valmiina.
YH.
"yo-huuhkaja"
Hyvin hän kirjoittaa, ihquoikeinkin, Suomen sanaa ja Suomalaisen sanan antamalla moninaisuudella.
Enkä minä viisastellut, ojensin vain, sanansäilääni.
Sillä huitaisee helposti Pesäpallomailan poikki, jopa muuntaa rangaistuksesi viipaleiksi. :)
H.
ne jutut on sit taas ihan toisia kun tyttö ja vanhus yhdessä asian päättävät mutta niistä ei sit uutisoidakkaan siinä onkin kysymys sit toisenlaisesta hyväksikäytöstä...
Itäisten maiden ihmeet
Onko niissä edes millään lainsäädännöllä rajoitettu esm perheen sisäisiä seksisuhteita,
naisten ja lasten asemaan puututtu suojelun merkeissä?
Suomessakin näitä "kulttuurivirtauksia" ollut iät ja ajat - aina on 2010-luvulle hoettu että miehiä ja pikkupoikia ei voi raiskata, vain naisia ja tyttöjä voi.
Todellisuus molempien sukupuolien kohdalla voi olla hyvinki toisenlaista.
Seksistä ja pornosta on tehty yhteiskunnassa joku pyhä asia.
On ukkoja jotka käy käsiksi uhreihin ja perässä seuraa väkivaltainen akkalauma, jotka kynii rahat ja omaisuuden. Kaikki eivät edes selviä hengissä.
Jokseenkin ällöttävää kulttuuria.
Ihmisiä häpäistään, nöyryytetään, kidutetaan, kiusataan, alistetaan, rikotaan, ryöstetään, jne jne..
Millainen kasvi on pesäpallomailanen ?
"tiinaex"
Vähän tätä tarkoitinkin mustavalkoisuudella.
Aloituksesi uutisella otettiin esiin ajatus että kaikki miehet ovat rasvaisia sikoja, vaikka jotkut ovat laihtuneetkin.
Olisiko vanhan miehen ja reippaasti soutaneen nuoren naisen yhdessäolo pelkkää sikailua?
Ja kumpi sit se syyllinen? :)
Lähtihän Loirinkin nuori vaimo Intiaan että ei tarvis soutaa, uida vaan, vaatteet päällä.
YH.
Pesäpallomailat ovat perinteisesti puisia, nykyisin saa myös lasikuitu- hiilikuitu- yms keinotekoisista materiaaleista tehtyjä mailoja.
Baseball- mailat ovat puusta tai alumiinista tehtyjä, ulkoisesti aika samannäköisiä.
Mailasta ei riitä annettavaksi jos se on kovin pieni, joten kirjoitan maila enkä mailanen...
"oksettaa jo."
"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
Sanoi jo Siirakki aikoinaan.
Ja tuo lakinsa on aikasti vanha.
Ja siihen ihminen pyrkii, pakastamalla ja runtskaamalla koeputkia vartenkin.
Sukupuolielimiä käytetään kaikin tavoin, niitä muotoillaankin, jopa kauneusklinikoilla.
Sivistys ja oikeinkirjoitus on mennyttä maailmaa.
Nyt on koittanut inhimillisyyden ja elämän raiskauksen aika.
Elämää rakastava ihminen odottaa uutta vedenpaisumusta ja kivettyneitä muovitissejä.
Jos se aika koittaa, ei hän katso taakseen.
H.
Nyt ei taas huumori riittänyt pollolla
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-709/typensitojien-aatelia
Tyttöseksi :) juuri tuota sinulta saattoi odottaa.
Vitsisi oli vain niin kuiva että mureni käsiin... ja mieti mahtoiko sinulta jäädä jotakin tosikkomaisuudessasi huomaamatta...
"vanhan puheita"
Kenelle?
H.
Kehity sinä taas tyttöseksi ;)))
"vanhan puheita"
Ai jaa, no yritetään.
H.
Aika ajoin nostetaan tää juttu esiin.
Ja nyt näköjään on taas sen aika.
Ei sitä mihinkään saada loppumaan kun sairaita (tässä tapauksessa miehiä) on ja varmasti tulee olemaan.
Kamalaahan se on mutta voidaanko me mitään sille?
Kun ne ihmiset kuitenkin käy ihan tavallisesta sitten muun kansan joukossa.
Kohta tääkin unohtuu, noustakseen taas ylös jossain vaiheessa kun joku juttu tulee ilmi ja siitä tehdään media asia.
Kuitenkin sillä välilläkin kaikkea kauheaa tapahtuu, kotien seinien sisällä ja ulkopuolellakin.
mutta hyvä on että nostetaan esille jos se laittas koteja puhumaan lastensa kanssa näistä asioista koska joku juttuhan niillä on millä ne saa lapset houkuteltua eihän sille asialle näköjään kukaan mitään voi mutta ei sen pitäs olla sellainenkaan asia että siitä vaietaan.
Onhan se hyvä että siitä puhutaan, en sitä kiellä.
Mutta taas kun tää kohu unohtuu niin sitten menee taas aikaa ettei siitä kukaan puhu.
Ja jokainen perhe on omalla osallaan vastuussa kuitenkin siitä kuinka paljon puhutaan siellä oman ruokapöydän ympärillä. Ja useinhan ei nykyään edes istuta samaan ruokapöytään vaan jokainen ottaa ruokansa omalla ajallaan lämmittää mikrossa, ja siinä menee taas yks paikka missä puhua.
Ihmisillä on usein ajatus ettei meidän kohdalla ja ei meidän lapsille, vaan kenen vaan lapsille voi tapahtua ihan mitä vaan.
Kukaan ei ole piilossa tältä.
"Tulisilla**"
"Skeptikkona ihmettelisin jos jossain kiellettäisiin Lutherilaisuus tai muualla Islam."
Kesäsaarella tuskin sinäkään saat silmiäsi kaikesta käännettyä pois, saatika ajatuksesi liitämään lähinpään kirkkoon.
Tuntuuko sinusta silloin sairaalta, vai sairaan kaipaavalta?
Jos tuntuu, mitä uskoa luulisit olevan lähimpänä?
Se kielteisempi vai myönteisempi?
Vai ajattelistko muinaista Thoriamme?
Jumalan pyssyt! Tulkoon Ukkonen ja Salamat sieluuni... :)
H
"tiinaex"
Tässä on helppo lipsua koulukiusaamiseen.
Jos lapsi ei ole kaveripiirissä mukana, eli vanhempansa ovat opettaneet hänet
käyttäytymään ja pukeutumaan siivosti, tulee sossulle tekemistä ja vanhemmille
surua.
Koskaan ei enää tule olemaan aikaa jolloin kaikki vanhemmat ovat yhtä aikaa
Suomalaisen Lutherilaisia. Tai vapaamielisiä muulla tavalla.
H.
Hunksi!
Metsä on mun kirkkoni ja linnun laulu virteni.
Kesäsaarella kaselen salskeita ja ikäisiäni miehiä, miksi kääntäisin katseeni heistä.
Ja onko siinä jotain sairasta?
Puumaakaan minusta ei saa, vaikka nuoria miehiä on ympärilläni töissä. Tunnen heitä kohtaan jotain varmaan melko äidillistä en ainakaan mitään haluun viittaavaa.
Oli toi sun viestis taas jotain kummallista, ehkä johonkin sinne annoin vastauksen, tai sitten en.
"tulisilla"
"kun sairaita (tässä tapauksessa miehiä)"
Tuohon lauseeseesi minä viittasin.
Olkoot tuo vinkki sinulle, jatka ajattelua.
Kyllä sinä osaat... :)
H.
Minä osasin ajatella jo kirjoittaessani tuon lauseen.
Koska yleensä ei puhuta siitä mitä naiset tekevät.
Ja hekin tekevät.
Mutta se taitaa olla suuri tabu vielä.
Joten jätämpä nyt sen ajattelun ihan itsellesi.
"tulisilla"
Kauan, kauan sitten opin jo että Kotkalaiselle ei laituri tarkoita päätepistettä, vaan pistettä mistä lähdetään, avautuvin silmin, tietäen että eteen tulevat laiturit eivät ole niitä oikeita.
Unelmien laituri on aina niin kaukana ja aina sumujen keskellä.
Harva ihminen, Kotkalainenkaan, saa räpytellä ripisiään tuntien että nyt TUO laituri kouraisee mahanpohjasta, kouraisee toisella tavalla kuin muut ovat kouraisseet.
H.
Sinun laiturisi ei siis kouraissut.
Hunksille:
Ja hölpötä hölpötä hölpön pöö.
"tulisilla"
Rakkaus on yleensä sanaton, tunkeutuen, paksunkin nahan lävitse, ei siitä selvää saa.
Mutta näin on hyvä tässä iässä, herkkähipiäisyys on jäljellä vain unelmissa.
"Minä katsoen kasvavaa viljaa, tunnen, on osani siinä,
keinukoon tuulien tuiskuissa tähkäpäät,
taikka merien vaahtopäätkin.
Minä sanaa en suustani irti saa, vain voihkaista ihan hiljaa.
Olen keinunut aalloilla, rantakivillä,
oottaen sinua rakas..
Sinun myrskysi minulle viljaa oisi, en osaisi olla vaiti.
Sulle huutaisin sieluni syvimmät ulos"
Hän on hyvä.
H.
Ei sille mitään voida, mutta onhan siitä otettava kaikki hauska irti.
Perheenisät käyttivät.....
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1508454/perheenisat-kayttivat-hyvakseen-jopa-satoja-lapsia
Otsikko mtv uutiset.
Opettaja käytti hyväsi oppilasta seksuaalisesti, sai ehdollista ja jatkaa ammatissaan.
"pyöristyttää"
Älä hölmöile.
Aloitus viittaa jo asiaan.
Sukupuolella ei ole merkitystä.
H.
yks tai kakshan sen aloituksen jo lyttäs ja vaati mua korjaamaan tarkoitukseni mutta eihän tossa mitään korjattavaa ole näinhän se uutisoidaan.
Harvemmin lukee että perheenäidit , tällaisissa uutisissa. Vai kuinka.
"pöyristyttää"
Harvoin siitä uutisoidaan, vaikka asia on sama.
Anna olla.
H.
Eikä ole uutisoitavaakaan, perheenäidit eivät jahtaa poikia netissä ja piste
Johan oli harhaluulo.
Piste
Kaikille kukahattutädeille vaan tiedoksi, että meillä kaikilla miehillä asuu pieni pedofiili sisällämme.
Koska suu vaahdossa puolustatte kaikkia homoja ja lesboja ja heidän oikeuksiaan, niin miksi pedofiili olisi sen pahempi.
"itse hetero"
Lopeta lapsellisuutesi.
"Skeptikkona ihmettelisin jos jossain kiellettäisiin Lutherilaisuus tai muualla Islam."
H.
Sinulla ei ole itsellä lasta, luultavasti.Viattoman, puolustuskyvyttömän lapsen pakottaminen aikuisen "tarpeisiin" on pöyristyttävää
"pöyristyttää"
Minulla on kolme, kaksi aikanaan pissistäkin.
Ja kunnon lapsi, poika, ilmeisesti äidillä ei ollut stressiä.
Lapsen pakottamisesta seksiin en ole kirjoittanut, kirjoitin siitä että kaikkia miehiä ei saa syyllistää koska joissakin jutuissa on lapsi ollut tarkoitushakuinen.
Tuostakin tiedän vain lehtiuutisten kautta.
En minä tiedä miten pissikseni ovat kokemuksensa hankkineet, enkä haluakaan tietää jotta minusta ei tulisi tappajaa.
Poika ei ole pyllynpuolelle laskenut ketään, koskaan.
Minä viittasin kirjoituksissani molemminpuolisiin tarpeisiin, uleensä ne ovat rahaa.
H.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10480193
Olin ennen tuon linkittämäni ketjuni kirjoittamista
-Internet ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö seminaarissa-. Olenhan toiminut Rikosuhri päivystyksessä.
Ei helemat paukkuneet, kiinostus aiheeseen oli palstalaisten keskuudessa vähäistä ei juuri hetkauttanut ketään. Materaalia minulla on paljon ja linkkejäkin kalastupalstoille, missä perheen isukit leikkivät rumaa peliään, mutta se siitä. ; )
Hunksikin tyyliinsä mukaan kirjoitti tuohon ketjuun.
"Eiköhän olisi aika ihmisten kommentoida, sinä olet jo sanasi sanonut.
Olet useasti kuin Poron suolta kiskova: Noh, jos kukaan muu ei kisko, niin minä sitten.
Älä väkisin.
H. "
Niin ja jos puhutte kymmenistä niitä perheenisiä on satoja.
mää kans ihmettelen miks tää aihe ei kiinnosta ketään muussa määrin kun siinä että neuvotaan miten pitäs kirjoittaa ja miten ei vaikka ei meillä monellakaan enää ton ikäisiä lapsia oo mutta on kasvamassa lapsenlapsia ehkä nää asiat on niin järkyttäviä ettei niihin haluta kajota ennen kun osuu omalle kohdalle mää ainakin kerron tutuillekkin asioita mitä kuulen ja nään ja monta kertaa oon törmänny siihen että sanotaan ettei oo voinu kuvitellakkaan että tommosta tapahtuu onko se sit välinpitämättömyyttä vai mitä se on onhan se totta ettei tääkään asia mua enää mitenkään kosketa mutta saattaa koskettaa monia muita.
"Ahman jättämän raatoiseni"
Minusta on hyvä että kiskot suoliani.
Jatka, ole hyvä.
Mutta asia on vain niin, kuten oletkin ymmärtänyt, että kirjoitukset tai kommentit eivät aina ole mielenkiintoisia, varsinkaan jos ne alkavat sanalla : Minä.
Minua ei tässä lasketa, koska minä olen mielenkiintoinen ja kirjoitan aina mielenkiintoisesti.
Mutta varmaan tunnet mielihyvää, saat ratsastaa HUNKSZ: lla.
H.
Olen opetellut aloittamaan lauseet ilman "minä" mainintaa ja kuten huomasit tässakin kommentissani aloitin ..Olen ja aikaisemmassa Olin...jne. Ja koska minulla ei ole lapsenlapsia silloin luonnollisesti kirjoitan minulla ei ole lapsenlapsia... sehän on jo tekstin ymmärtämisen kannalta tuiki tärkeää.
Hunksi sinulla en ratsasta, olet jos et vielä itse tajua RASITTAVA..
Huh mikä mielikuva...ratsastaa..
"vääränvärinen Punatulkkuni"
Maamme magneettikentän kerrotaan torjuvan tuulia.
Kerrotaan myös että se ei paljon rasita, näyttää vain hyvältä.
Auringon lapsetkin vain leimahtavat, ja antavat syntymisen ihmeen pallollemme.
Yksi olet heistä joille haluan leimahtaa.
Ja siten, yksi heistä jotka ovat oppineet ajattelemaan ennen kirjoittamista.
Minä en kauheasti ole innostunut rinnoista jota eivät ole ryhdikkäitä, mutta kulta, poikkeus vahvistaa säännön.:)
H.
Herra varjelkoon sinun kaltaisistasi ihmisistä kriisipuhelimessa.
Mutta niinhän se on, että ne jotka ovat heikoilla koittavat neuvoa niitä jotka ovat hukkumassa
Ole huoleti, olen tehnyt kiitettävää työtä auttajana, työtä johon sinä et ikinä pystyisi. En ole nurkan takaa selkään puukottaja, ei, olen avoin ja rehellinen.
Tottakai olet ja hieno ihminen
joka näkee palstankin kautta mikä kukakin on.
Voihan vihtu, eikö sun omahyväisyydelläsi ole mitään rajaa :DDDDDDDD
Älä ikinä auta minua, pliis !!
Sillä jos sun varassas on ihminen, niin......
huh huuh huh ootko ollu ite soittamassa kriisipuhelimeen kun noin huh huttelet muuten sun on ihan turha ruveta arvostelemaan kuka minkäkinlainen on tehtävissään mun ei oo koskaan tarvinnu soittaa sellaiseen puhelimeen mutta täytyy sanoo että mieluummin kertoisin huoleni korppikselle ja saisin asiallisia selviä suoria vastauksia kysymyksiini ja myöskin sopivan määrän myötätuntoa jos taas sää olisit puhelimessa herra varjelkoon... eihän sitä tietäs mitä sieltä tulis mutta ihan selvennykseks vaan ne ihmiset jotka itse ovat heiloilla eivät edes hakeudu tämmöiseen ryhmään hyvä että jaksavat päivästä toiseen itsensä kanssa.
Enempi tai vähempi
aina mahtuu myös surua ja kärsimystä
ihmisten eloon ..
väkivallalle kun ei aina pärjää. Varsinkaan jos on yksin ja hyökkääjiä useita.
Aika harvoin tuodaan esille
naisten rääviyttä ja himoa,
kuitenkin esm ilotalojen pito taitaa olla yhtä vanhaa touhua kuin ihmisiäkin on ollut maan päällä. Emäntänä useimmiten nainen, joka alistaa kanssasisarensa saadakseen hyötyä.
Myyntiarvona autoillekin niiden keksimisen jälkeen oli kuvissa vähäpukeinen kurvikas kaunotar istumassa konepellillä.
Joku lammasmaisuus kiehtoo ihmistä niin kauan kunnes tajuaa olevansa vain pieni pala valkoista paperia rullasta toiselle --- ei sen enempää tai vähempää.
Ilotalojen ja automyymälöitten asiakkaat ovat lähes 100 %:sesti miehiä.
Mnaah.
Mitä lie lestaateja taas.
Mutta sitä piti kommentoimani. Ensiksikin seksuaalirikokset melkein aina määrätään salaisiksi, ja aina kun alaikäisiä. Ja toisekseen, mun käsittääkseni asiaa ei ole käsitelty oikeudessa, elikkäs sen kummempia tietoja ei voi tekijöistä julkaista ennen tuomioa.
Joku mainitsi Auerin. Se on niinkuin julkisuuden henkilö, joten sen tiedot julkaistiin. Mutta sen taksisuharin tietoja ei mun mielestä ole julkaistu, just koska ei ole tuomiota, on vain epäily.
Ja tosta kasvojen peittämisestä. Kyllähän varmasti moni häpeää, se varmaan totta. Mutta siinä on sitten pari muutakin seikkaa. Vaikka nyt kuinka olisi syyllinen johonkin, kaikilla on läheisiä ja sukulaisia, joille saattaisi tulla jotain ongelmia, ainakin kehnoa mainetta, jos nyt vaikkapa velípojan naamari on lööpissä. Siis syyttömät saattais kärsiä kans. Ja noin itsesuojeluvaisto se on rikollisellakin. Kosto elää ja periaatteessa elämää pitää pystyä jatkamaan linareissun jälkeenkin.
Ihmeen paljon tullut tuollaisia tapauksia ilmi viimeaikoina. Poliisien tutkinta saattanut helpottuakin netin takia, jälkiä helpompi seurata, jos niille pääsee tai jotain.
=DW=
"=DW="
Mites tää liittyy...mihinkään?
H.
Mikä eetos sinulla on lestadiolaisia kohtaan?
Itse en heihin kuulu, mutta annan heille rauhan omassa uskossaan.
Jos se on joku sairaus
joka ajaa ihmisiä päättömyyksiin,
tulehtuneet pussit pakko vaan tyhjentää johonkin, vaikka lapsiin.
Tai jonkin aineenhimo?
Antti Heikkilä sanoo blogissaan, että kun isäntää ei ole talossa, koira ottaa aina vallan. (blogi ei kyllä liittynyt tähän aiheeseen).
Sanonta mielestäni hyvä, se jokin isännyys, pitäisi aina olla aikuisen ihmisen päänupissakin.
Että onkin kusipäistä sakkia palstalla. Eikö ihmisillä ole minkäänlaista käsitystä oikeasta ja väärästä, kun miinustellaan asiallisia kirjoituksia? Kyllä on idiotismi valloillaan!
onko espoossa taas tylsää ?
Kysy pois. Kouvolassa minä näitä kirjoituksia luen, jos luen. Kristallipallosi näytti väärin tällä kerralla, mutta voithan toki jatkaa. Ennustaminen voi olla hauskakin harrastus!
eihän täällä asiaa miinustetakkaan vaan kirjoittajia suurimmaks osaks ne miinukset näyttää ihan koomisilta asiallisen kirjoituksen perässä ja sit kun siihen vastaa joku haistattelemalla ja haukkumalla kirjoittajaa johan plussia satelee näinhän se tuntuu täällä olevan sääntö.
Niinpä taitaa olla. Jossain ketjussa mullakin taitaa olla ne ainoat miinukset. Eihän kaikilla ole näitä salaisia rakastajia, joten pitänee olla ylpeä. Kaikki eivät osaa sanoin kertoa tunteistaan.
Ihmettelen saamianne miinuksia, toki, en niitä pidä arvossaan, miinuksia siis.
Hankalaa, kun saa kettumaista arvostusta, vain nikkinsä mukaan.
Siksipä itse roskitin omani jo aikoja sitten. Mieluummin olen ja elän sopurauhassa.
Samaa töherrän nikillä ja puskasta, vain törkeää totisuutta.
Eihän kymmenen perheenisää voi olla väärässä.