Olen suunnittelemassa omaa kännykkää joka on tarkoitus olla hienojen multimedia-ominaisuuksien sijaan kolhuja ja kosteutta kestävä hätä-kännykkä SMA-liitännäisellä teho-antennilla varustettuna.
Tähän projektiin olen hankkinut Rose Boplan Streamline kotelon (mallikuva: http://www.electrostock.com/images/Bop/bos_streamline_604_pic.gif). Näppäimistön olen ajatellut rakentaa poraamalla koteloon reiät näppäinten kohdalle ja laittamalla kotelossa olevaan syvennykseen ohuen kalvon joka on muutoin musta, mutta näppäinkuviot olisivat läpinäkyvät/muun väriset. Pienet kalvonäppäimet olisivat sijoitettuna juuri kalvon taakse, ja kalvoa painamalla näppäin painuu pohjaan.
Nyt kysynkin, että onko kukaan elektroniikkalaitteita rakennellut tehnyt näppäimistöä laitteeseensa tällä periaatteella? Olisi hienoa kuulla kokemuksista ja että onnistuuko tuollaisen kalvon teettäminen yksittäiskappaleina tavallisissa painotaloissa, vai vaatiiko homma suuret volyymitilaukset jostain erikoisliikkeestä?
PS. Jollain saattaa tulla mieleen että eikö tuota voisi tehdä itse tulostamalla läpinäkyvälle kalvolle haluttu kuvio. Muutoinhan se onnistuisikin näin, mutta mustesuihkulla(ja vissiin laserillakin) tulostaessa kuvioon jää runsaasti "neulanreikiä" ja kuvio on muutenkin läpikuultava(piirilevyjä tehneet tietävät mistä puhun), eikä kotona tulostettu kuvio kestä kosteutta lainkaan mikä on tottakai ehdoton vaatimus.
Tähän projektiin olen hankkinut Rose Boplan Streamline kotelon (mallikuva: http://www.electrostock.com/images/Bop/bos_streamline_604_pic.gif). Näppäimistön olen ajatellut rakentaa poraamalla koteloon reiät näppäinten kohdalle ja laittamalla kotelossa olevaan syvennykseen ohuen kalvon joka on muutoin musta, mutta näppäinkuviot olisivat läpinäkyvät/muun väriset. Pienet kalvonäppäimet olisivat sijoitettuna juuri kalvon taakse, ja kalvoa painamalla näppäin painuu pohjaan.
Nyt kysynkin, että onko kukaan elektroniikkalaitteita rakennellut tehnyt näppäimistöä laitteeseensa tällä periaatteella? Olisi hienoa kuulla kokemuksista ja että onnistuuko tuollaisen kalvon teettäminen yksittäiskappaleina tavallisissa painotaloissa, vai vaatiiko homma suuret volyymitilaukset jostain erikoisliikkeestä?
PS. Jollain saattaa tulla mieleen että eikö tuota voisi tehdä itse tulostamalla läpinäkyvälle kalvolle haluttu kuvio. Muutoinhan se onnistuisikin näin, mutta mustesuihkulla(ja vissiin laserillakin) tulostaessa kuvioon jää runsaasti "neulanreikiä" ja kuvio on muutenkin läpikuultava(piirilevyjä tehneet tietävät mistä puhun), eikä kotona tulostettu kuvio kestä kosteutta lainkaan mikä on tottakai ehdoton vaatimus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Anyone?
Enpä osaa tuohon sanoa, mutta eikö joku 20€ kännykkä aja saman asian (nokia 3310)?
Tottakai ajaisi saman asian ainakin johonkin pisteeseen, kaupallisiin kännyköihin tosin harvemmin saa tehoantennia kiinni nykyisin. Ja valmiin kännykän ostaessa jäisi pois rakentelun ilo ja kokemuksen kartuttaminen. Onhan kyseessä kuitenkin elektroniikan HARRASTAMINEN, ja harrastuksillehan ei ruukata laskea hintaa. Sitä paitsi onhan se hienoa pystyä sanomaan, että olenpa suunnitellut ja rakentanut itse kännykän.
...on hyvä malli kovaan käyttöön.
Miksihän joku on miinustanut täysin asiallisen viestin? Ilmeisesti joku elämäänsä kyllästynyt luuseri ei halua elektroniikka-palstalle sinne tarkoitettuja kysymyksiä, vaan haluaa pyhittää palstan provo-kysymyksille.
"kosteutta kestävä hätä-kännykkä" !
siinä tapauksessa:
"Näppäimistön olen ajatellut rakentaa poraamalla koteloon reiät näppäinten kohdalle" - väärin !
Miksi vaarantaa kosteudenkestävyyttä poraamalla koteloon reiät?
Parempi: kapasitiivinen näppäimistö.
Siis: näppäimistö kotelon sisälle, malli sellainen, että kotelon läpi vaikuttava sormen kapasitanssi muuttaa sormen kohdalla olevan näppäimen kapasitanssia, ja tästä havaitaan näppäimen "painallus".
Näin lopputulos voi olla ihan oikeastikin vesitiivis.
Kapasitiivinen kävi kyllä mielessä, mutta hanskat kädessä toimivuus voi olla kyseenalainen. Tai saattaisihan se toimiakin hanskoilla, en tiedä. Minulla kyllä on komponenttivarastossa Freescalen MPR121QR2-kosketuspiiri, mutta en ole joutanut testailemaan sitä. Ja tykkään kuitenkin enemmän näppäimistä joista saa fyysisen palautteen painalluksesta, mitä ei tietenkään kapasitiivisella tule. Tai no jos jonkinlaisen pikku värinämoottorin laittaisi värähtämään aina näppäintä painettaessa, siitähän saisi jonkinlaisen fyysisen palautteen.
Mutta näppäimistö olisi tarkoitus olla taustavalaistu pimeässä käyttöä varten, joten reiät on käytännössä kuitenkin pakko porata. Ja näytöllekin on pakko tehdä aukko, joten helpoin ratkaisu on käyttää tavallisia kalvonäppäimiä. Tuo kotelon päälle tuleva maski olisi tietenkin jonkinlaisella tiivisteliimalla kiinnitetty koteloon, jotta vesipisarat eivät pääsisi valumaan kotelon sisälle.
Mutta anyway, kiitoksia ehdotuksestasi. Känny on kuitenkin vasta karkealla suunnitteluasteella, joten eihän sitä tiedä vaikka kapasitiivisen näppäimistön laittaisinkin...