Liv-kanavan Supermarjo ja tytöt -sarjan Marjo Niittyviita saa jatkuvasti rajua palautetta äitiydestään. Kaksi vuotta sitten tehty perätön lastensuojeluilmoitus kalvaa yhä.
Supermarjoksi ja tiikeriäidiksikin kutsuttu uusi tosi-tv-tuttavuus Marjo Niittyviita, 37, tietää perheensä aktiivisen ja urheiluntäyteisen elämäntyylin ärsyttävän monia.
Hän ei silti olisi koskaan voinut uskoa, että perheestä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus.
Niittyviita kertoi Meidän Perhe -lehdessä, kuinka 2010 lokakuussa sosiaalityötekijä otti häneen yhteyttä kantelun vuoksi. Kantelussa vanhempien kerrottiin pakottavan lapset urheilemaan liikaa.
- Tuntui järkyttävältä ja nöyryyttävältä mennä tapaamaan sosiaalityöntekijöitä ja vastailla kysymyksiin lastemme hyvinvoinnista, Marjo Niittyviita kertoo Ilta-Sanomille.
- Sanoin, että tulkaa meille katsomaan, kuinka onnellisia tytöt ovat, tai kysykää koulusta miten hyvin he pärjäävät.
Ilmoitus ei johtanut sosiaaliviranomaisten puolelta toimenpiteisiin.
- Minulle sanottiin, että mikäli vastaisuudessa meistä tehdään vastaavia ilmoituksia, niitä ei enää oteta tutkintaan.
Niittyviita sanoo olevansa lähes varma ilmoituksen tekijästä. Saamistaan viesteistä ja sosiaaliviranomaisten kertomuksista hän on päätellyt tekijän olevan samoissa harrastuspiireissä pyörivä mieshenkilö.
- Olen pyytänyt tähän apua poliisilta, mutta he eivät voi tehdä mitään. Kyllä tällaisissa asioissa jää lopulta aika yksin, Marjo huokaa.
Hän on tapauksen jälkeen vältellyt kyseistä henkilöä.
Huolimatta tapahtuneesta Marjo on tuonut kameran eteen rohkeasti perheensä elämän. Maaliskuun 21. päivä alkavassa sarjassa seurataan yrittäjänä työskentelevän Marjon arkea. Myös perheen muut jäsenet Ari Niittyviita, 7- ja 10 -vuotiaat tyttäret Rosa ja Sara sekä kymmenkuinen poika Kevin ovat keskeisissä osissa.
Vaikka negatiivinen puhe tuntuukin ikävältä, siitä saa myös voimaa.
- Vanhempi tytär on lukenut monien urheilijoiden elämäkertoja ja tajunnut sieltä, että kaikki ovat saaneet uransa alussa lokaa niskaan. Siitä tuleekin sellainen olo, että me näytetään niille.
Niittyviita kertoo lastensuojeluilmoituksen tulleen vain kaksi päivää sen jälkeen, kun perhe nähtiin ensimmäistä kertaa Tuuri-sarjassa.
- Joillain ihmisillä tuntuu olevan hirveän paha olo ja he purkavat sitä näin. Siihen liittyy paljon katkeruutta. Se, että olemme näkyvillä televisiossa, tuntuu vain ärsyttävän enemmän.
Marjo uskoo, että uuden sarjan myötä negatiivista palautetta alkaa taas tulla. Hän ei itse lue keskustelupalstoja, mutta tietää niissä käytävät keskustelut.
- Jotkut vaan katsovat kaikkea negatiivisen verkon läpi. Ihmettelen, miten he jaksavat.
Marjo on tottunut vastaamaan kritiikkiin ja vakuuttaakin, ettei perheessä pakoteta ketään mihinkään.
- Sen olemme päättäneet, että kaikilla pitää olla yksi harrastus, mutta liikkumaan emme voisi ikinä pakottaa ketään. Se, että harrastuksia on näin monia, on täysin lapsista itsestään lähtöisin. Ne jotka perheemme tuntee, tietävät, että lapsemme ovat iloisia ja hyväsydämisiä. Jos lapsen pakottaisi johonkin, se näkyisi heti päällepäin.
Supermarjo ja tytöt LIVillä 21.3. alkaen kello 21.30.
Mia Paavonen
http://www.iltasanomat.fi/viihde/tvn-superaidista-tehtiin-lastensuojeluilmoitus/art-1288454046866.html
Supermarjoksi ja tiikeriäidiksikin kutsuttu uusi tosi-tv-tuttavuus Marjo Niittyviita, 37, tietää perheensä aktiivisen ja urheiluntäyteisen elämäntyylin ärsyttävän monia.
Hän ei silti olisi koskaan voinut uskoa, että perheestä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus.
Niittyviita kertoi Meidän Perhe -lehdessä, kuinka 2010 lokakuussa sosiaalityötekijä otti häneen yhteyttä kantelun vuoksi. Kantelussa vanhempien kerrottiin pakottavan lapset urheilemaan liikaa.
- Tuntui järkyttävältä ja nöyryyttävältä mennä tapaamaan sosiaalityöntekijöitä ja vastailla kysymyksiin lastemme hyvinvoinnista, Marjo Niittyviita kertoo Ilta-Sanomille.
- Sanoin, että tulkaa meille katsomaan, kuinka onnellisia tytöt ovat, tai kysykää koulusta miten hyvin he pärjäävät.
Ilmoitus ei johtanut sosiaaliviranomaisten puolelta toimenpiteisiin.
- Minulle sanottiin, että mikäli vastaisuudessa meistä tehdään vastaavia ilmoituksia, niitä ei enää oteta tutkintaan.
Niittyviita sanoo olevansa lähes varma ilmoituksen tekijästä. Saamistaan viesteistä ja sosiaaliviranomaisten kertomuksista hän on päätellyt tekijän olevan samoissa harrastuspiireissä pyörivä mieshenkilö.
- Olen pyytänyt tähän apua poliisilta, mutta he eivät voi tehdä mitään. Kyllä tällaisissa asioissa jää lopulta aika yksin, Marjo huokaa.
Hän on tapauksen jälkeen vältellyt kyseistä henkilöä.
Huolimatta tapahtuneesta Marjo on tuonut kameran eteen rohkeasti perheensä elämän. Maaliskuun 21. päivä alkavassa sarjassa seurataan yrittäjänä työskentelevän Marjon arkea. Myös perheen muut jäsenet Ari Niittyviita, 7- ja 10 -vuotiaat tyttäret Rosa ja Sara sekä kymmenkuinen poika Kevin ovat keskeisissä osissa.
Vaikka negatiivinen puhe tuntuukin ikävältä, siitä saa myös voimaa.
- Vanhempi tytär on lukenut monien urheilijoiden elämäkertoja ja tajunnut sieltä, että kaikki ovat saaneet uransa alussa lokaa niskaan. Siitä tuleekin sellainen olo, että me näytetään niille.
Niittyviita kertoo lastensuojeluilmoituksen tulleen vain kaksi päivää sen jälkeen, kun perhe nähtiin ensimmäistä kertaa Tuuri-sarjassa.
- Joillain ihmisillä tuntuu olevan hirveän paha olo ja he purkavat sitä näin. Siihen liittyy paljon katkeruutta. Se, että olemme näkyvillä televisiossa, tuntuu vain ärsyttävän enemmän.
Marjo uskoo, että uuden sarjan myötä negatiivista palautetta alkaa taas tulla. Hän ei itse lue keskustelupalstoja, mutta tietää niissä käytävät keskustelut.
- Jotkut vaan katsovat kaikkea negatiivisen verkon läpi. Ihmettelen, miten he jaksavat.
Marjo on tottunut vastaamaan kritiikkiin ja vakuuttaakin, ettei perheessä pakoteta ketään mihinkään.
- Sen olemme päättäneet, että kaikilla pitää olla yksi harrastus, mutta liikkumaan emme voisi ikinä pakottaa ketään. Se, että harrastuksia on näin monia, on täysin lapsista itsestään lähtöisin. Ne jotka perheemme tuntee, tietävät, että lapsemme ovat iloisia ja hyväsydämisiä. Jos lapsen pakottaisi johonkin, se näkyisi heti päällepäin.
Supermarjo ja tytöt LIVillä 21.3. alkaen kello 21.30.
Mia Paavonen
http://www.iltasanomat.fi/viihde/tvn-superaidista-tehtiin-lastensuojeluilmoitus/art-1288454046866.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ketä tahansa vaivaisi perätön ls-ilmoitus. -Tai se, kun perhe hajotetaan. Länsimaissa perheen ja suvun pilkkominen on tieteellisesti tehty luvalliseksi. Länsimaat pilkkoivat Afrikan mantereen myös.
Mitä sitte? Ihan sama koko niittyviita jengi! Ei kiinnosta! Liian täydellistä ja tylsää porukkaa
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita. Sosiaalityöntekijät ovat alttiita narsistin pyöritykselle.
Oliko perättömän syytöksen tehnyt henkilö kateellinen ja teki siksi perättömän ilmiannon.
Toivottavasti hän tietää, että hän on saattanut joutua narsistin hyökkäyksen kohteeksi.
Lue lisää MTV3 uutsisesta 28.10.2011, uutisen lopussa muutama muukin aihepiiriin liittyvä juttu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1421846/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita
-----------
Kyllähän noita lapsiraukkoja rääkätäänkin. Se on aivan saletti ajatteli sen mistä lapsipsykologian näkökulmasta tahansa.
Pitää todellakin ihmisten ja perheen tuntevien tehdä aiheesta lastensuojeluilmoituksia ja katsottuani ohjelmaa ymmärrän, jos yhä usemmat tekevät ilmoituksen.
Marjo ilmoitti edellisessä jaksossa mm., että viettää 5-10h viikossa tyttärensä taitoluisteluharjoituksissa läppäri mukana! Kuka vastuullinen vanhempi laittaa lapsensa harjoittelemaan (rääkkäämään itseään) tuolla määrin koulunkäynnin, hiihdon, esiintymisten lisäksi?
Koulupäivän jälkeen tulisia olla aikaa syödä ravitseva välipala ja saada olla omissa loissaa jonkin aikaa ja rauhoittua. Mitä tämä perhe tekee? Pakkaa autonsa täyteen suksia ja laspet saavat tehdä takapenkillä läksyt (tosi rauhallinen ilmapiiri) ja sitten sännätään tekemään 10 km hiihtolenkkejä koulupvän päätteekksi. Kammottavaa,
Kammottavaksi tämän tekee se, että pehe on koko ajan liikkeessä tämän sairaalloisen äidin aikataulutuksen mukaisesti, eikä siinä kyllä oteta huomioon lasten lepohetkiä, lasten tarvetta olla omissa oloissaan, laspen tarvetta olla omien ystävien kanssa tai voide edes kehittää ystävävyyttä, jonkun ´perheen ulkopuolisen henkilön kanssa. Tämä on jo lastensuojelulle melkoinen pala purtavaksi
Lapsille ei tunnu jäävän tämän sairaalloisen tekijävimmaisen äidin takia tai omall e tahdolle tilaa. Millä ajalla tytöt leikkivät muiden lasten kanssa eli opettelevat sosiaalistumista tai millä aikaa he uppoutuvat ihanien lasten fantasiakirjallisuuden maailmaan ja mielikuvituksen sekä luovuuden pariin ilman, että joku aikuinen AIKATAULUTTAA jokaikistä elämänsä sekunttia.
Tuollaisen vanhemman lapsista tulee todella surumielisia aikuisia, jotka omassa terapiassaan käyvät läpi sitä miksi he eivät kelvanneet äidillilleen sellaisina kuin ovat.
Surullista.
Miksi käyttää moista nimimerkkiä? Kun lukee kirjoituksesi, näkee jo heti kirjoitustyylistä/virheistä, että olet kaukana psykologian maisterista. Onhan se tietysti kiva keittiöpsykologina yrittää esittää jotain muuta kuin todellisuudessa on :)
No jaa, mitä nykyään olen koululaisten (ala-asteikäisten) koulunkäyntiä kuunnellut, niin siellä vain katsotaan leffoja, syödään karkkia eikä läksyjäkään tule edes viikolla, puhumattakaan viikonlopusta! Ihan oikeasti! Joten eihän niillä lapsilla ole koulun jälkeen mitään muuta tekemistä, kuin harrastaa. Lisäksi ala-astelaisten koulupäivät ovat aika lyhyitä, esim. 9-13.
Ja veikkaan, että koko ohjelma on leikattu sellaiseksi, että heillä mukamas tapahtuu joka päivä jotakin ja joka päivä ollaan menossa johonkin. Eipä meille katsojille olisi sitten mitään nähtävää, jos koko jakso seurattaisiin, kun lapset lojuvat sohvan ääressä (tästäkin tulisi sanomista) katsomassa televisiota yms.
Äärimmäisyydet onkin sossujen mieleen, mutta pysypäs kohtuudessa niin lapsesi viedään huostaan etteivät lapsen jalat maata kosketa. Käytännössä kiireellinen kyyditys sijaiskotiin tapahtuu siten, että poliisit raastavat lapset sijaiskotiin sossun määräyksestä. Siirrettäessä poliisit kannattelevat kahta puolen kauhusta lamaantunutta kyyditettävää kainaloista jonka jalat ovat sokista hyytelönä. Sijaiskodeissa lapsi siirretään kotikouluun, jota pitää ei minkäänlaista koulutusta omaava kuka milloinkin. Heillehän on lääni tai avi luvat myöntänyt.
Antakaa vain lastenne joko lojua videoiden ja pleikkareiden parissa tai vaaditte äärimmäisyyttä liikunnan parissa niin saatte pitää lapsenne ja lapsenne saavat käydä normaalisti koulussa.
Kyllä sossu olisi puuttunut, jos perhe ei olisi julkisuudessa.
Nämä asenteet tiedetään kyllä, näkeehän sen tuosta
tekaistusta psyk.maisteri nimimerkistäkin, miten ihmiset
yrittävät hakea ls:lle aihetta vaikka tikulla kaivamalla.
Äärisuvaitsemattomuus kun oikein kukoistaa, niin lopulta
ei kelpaa yhtään mikään. Mikään ei ole riittävän hyvä.
Näillä asenteilla Suomessa on huostaanottoluvut saatu maailman
huipputasolle asukaslukuun nähden.
Super-perhe on elämyshakuinen jollaisia sijaisperheetkin tuppaavat paljolti olemaan. Sijaisperheissä ei yhtälailla anneta lapsille hengähdysaikaa vaan rääkki on päällänsä aamusta iltaan. Läksyjen tekeminen pidetään sivuseikkana lastensuojelulaitoksissakin. Sossu ymmärtää eikä ota lapsia huostaan. Mielestäni olisi huostaanotoille perusteita.
"Super-perhe on elämyshakuinen jollaisia sijaisperheetkin tuppaavat paljolti olemaan."
Mistä vedät TUON johtopäätöksen? Oletko tutkinut aihetta tarkastikin?
"Läksyjen tekeminen pidetään sivuseikkana lastensuojelulaitoksissakin."
Ei kannata yleistää. Luokassani on oppilas, joka on huostaanotettuna laitokseen. Tekee läksyt hyvin.
Olet turhautunut eläkeläinen.
Olen tutkinut, tarkasti. Sossujen ja sijaishoitajien keskenään laatimista huoltosuunnitelmista ja muista kirjauksista. Epäselvyyttä ei jää.
Luokassasi olevan oppilaan kohdalla et mainitse, että sijaishuoltajat hänen koulunkäyntiään mitenkään tukisivat. Saattaa olla päin vastoin. Oppilaallesi on saatettu biokodissa tähdentää opiskelujen tärkeydestä ja siitä hänen tunnollisuutensa.
Minulle sinun on turhaa sepostaa millään konstilla sijaishuollon paremmuutta. Ne on pääsääntöisesti saatanan pesiä.
"Ammatti" "kasvattajan" väitteet ne vasta varsinaiseen "tutkimukseen" perustuvat, hah!
"Luokassani on oppilas, joka on huostaanotettuna laitokseen. Tekee läksyt hyvin."
Tooooosi analyyttinen ja perustuksia luotaava tutkimus totta tosiaan.
Se nyt vain pitäisi kaikkien ymmärtää, että kun täällä on rikollisuutta suosivan järjestelmän yksikin edustaja paikalla, niin yhden ainoaa negatiivista totuutta sijaishuollosta ei saa esittää.
Palstan vanhempia yleistäen mollaavat mielipiteet sen sijaan ovat SUURESSA suosiossa.
Voi voi.
Kuten sanoin, ei pitäisi yleistää. En väitä, että kaikki huostaanotetut lapset olisivat samanlaisia kuin minun luokkani oppilas. Aika moni ihan ydinperheessä oleva oppilas kyllä on huomattavasti vähemmän tunnollinen. Piäisikö siitä vetää johtopäätöksiä? No ei.
"Se nyt vain pitäisi kaikkien ymmärtää, että kun täällä on rikollisuutta suosivan järjestelmän yksikin edustaja paikalla, niin yhden ainoaa negatiivista totuutta sijaishuollosta ei saa esittää."
Koeta nyt tajuta, että EN ole sijaisperheen tai laitoksen edustaja.
"Palstan vanhempia yleistäen mollaavat mielipiteet sen sijaan ovat SUURESSA suosiossa."
Eivät ole. Sellaisia on täällä todella vähän.
"Huostat huipputasoa" -nimimerkille.
Väität valheellisesti ja vailla erityistä tieteellisen tiedon pohjustusta, että Suomessa on huostaanottoluvut saatu maailman
huipputasolle asukaslukuun nähden.
Kerro väittämäsi perustelu (huom. muu kuin mielikuvituksesi).
Väite ei pidä paikkaansa. Laitapas tulemaan faktoja, muutakin kuin keskittyjä. Alla tutkimustietoa ja peräti ihan kansainvälistäkin. Mikään väittämäsi ei päde, kun kyseessä on maa, Suomi, joka sijoittuu alituiseen hyvin korkealle arvostetuimpien maiden joukossa, joissa toimii tasa-arvo, lastenoikeudet, lastensuojelu sekä yhteiskunnan sosiaalipoliittinen rakenne.
Jokaisessa yhteiskunnassa on aina yksilöitä, jotka eivät ole tyytyväisiä oloihinsa. Nämä yksilöt ovat useimmiten tapauksia, joita ovat kohdanneet jonkinasteinen valtion/yhteiskunnan interventio. Suomen kansalaisilla on loistavat oltavat, eritoten lapsilla. Jos vain saisimme näiden lasten vanhemmat kiinnostumaan lastensa elämästä ennenkuin ulkopuolinen interventio on tarpeen. Valtio ja yhteiskunta joutuu nyt korvaamaan puuttuvan vanhemmuuden ja tilanne on huolestuttava.
Suomen kansainvälinen vertailu useamman asian suhteen:
1) Vertailukategoria Maailman parhaat maat 2010 Newsweek
Suomi 1. sija
2) Vertailukategoria Lasten kasvatuksen vertailu 2008 Unicef:
Suomi 3.sija
3) Vertailukategoria Tyytyväisyys elämään, onnellisuus 2009 OECD:
Suomi 2.sija
4) Vertailukategoria Tasa-arvo GGGI 2009 Maailman talousfoorumi
Suomi 2. sija
5) Vertailukategoria Menestysindeksi 2009 Legatum
Suomi 1.sija
6) Vertailukatergoria Korruptio-indeksi 2011 Transperancy International
Suomi 1. sija
7) Vertailukategoria Mainevertailu 2012 Reputation Insitute
Suomi. 7 sija
8) Vertailukategoria Lasten hyvinvointi vertailu 2007 Unicef
Suomi 4. sija
9) Vertailukategoria Maailman paras maa naisille 2011 Newsweek
Suomi 5.sija
10) Vertailukategoria Maailman onnistunein valtio, The Fund for Peace (Rauhansäätiö) 2012
Suomi 1.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_kansainvälisissä_vertailuissa
Suomessa ei ole vertailussa samankaltaisen oikeusjärjestelmän omaavan maan kanssa (romaanisgermaaninen vrt. common law) huomattavasti tai erityisen paljon huostaanotettuja. Pitää aina muistaa konteksti, kun puhutaan maiden vertailuista. Monessa maassa nuoret saavat rikoksistaan vankeustuomioita Euroopassa, sen sijaan meidän järjestelmässä lapsen rikosoikeudellinen asema on suojattu ja lastensuojelu toimii tällä vyöhykkeellä onneksi.
ps. vastaan kysymyksiin ja vastaväitteisiin mieluusti vapaa-ajan, valitettavan rajotetuin puittein
Aamusydämellä ohjelmassa tänään sunnuntaina 21.10.2012 oli aiheena äiti, joka antoi lapsensa sijaisperheeseen ja sai lapsensa takaisn, kun hän oli toipunut omasta uupumuksesta.
Sijaisvanhemmat oli huostaanotettu lapsina ja auttoivat äitiä selviytymään olemalla sijaisvanhempina.
Ohjelman uusinta keskiviikkona 26.10.2012, klo 11.40, jonka jälkeen ohjelma on nähtävissä YLE Areenassa.
Mielenkiintoisia näkökulmia.
Lisätietoa ohjelmasta.
http://aamusydamella.yle.fi/node/241
---------
Antamassasi linkissä mainitaan äidillä olevan kaksisuuntainen mielialahäiriö. Ja hän sai lapset takaisin. Asian ydin lienee, että äiti on pystynyt hyvään vuorovaikutukseen sossun kanssa.