Kaaduin tänään ulkona jään päällä olessani hieman varomaton. Minulla oli (Nokian) kännykkä kädessä, ja sen kosketusnäyttöön tuli pari pienen pientä jälkeä, varmaankin sepelikivistä. Onko kosketusnäyttö vielä käyttökelpoinen (toimii kuten ennenkin) ja onko mahdollista, että saan kännykästä nyt enemmän säteilyä noiden jälkien takia? Pahoittelen, jos nämä ovat joidenkin mielestä tyhmiä kysymyksiä, mutta ne nyt vain mietityttävät...eniten harmittaa, että kyseessä on uusi kännykkä.
Kosketusnäytön jäljet
sapphire_
12420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos se toimii, kuten ennenkin, se toimii kuten ennenkin ;o)
Ja säteilyn kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Jos kännykkäsäteily huolestuttaa, voit käydä henkiparantajan luona poistattamassa säteilyn...
Tärskyäkö puhelimeen tarkoitat, paremminkin kuin naarmua?
Kannatta katsoa nokian sivuilta puhelimesi sar arvot.. mitä korkeammat ko. puhelimella, sitä enemmän säteilee, mutta naarmuntuminen ei siihen vaikuta!
Myöskin pitää ymmärtää että kännykkä toimii sillä säteilyllä. Vähemmän säteilevä kuuluu käytännössä huonommin. Annokset ovat käytännössä mitättömät. Tietenkin henkisesti säteily allergiset saavat pahojakin henkisiä säteilyvammoja.
Säteilyn kanssa täytyy olla tarkkana. Parasta tehdä foliosta hattu joka suojaa myös kosmiselta taustasäteilyltä ja eturauhassyövältä. Pelastusliivien käyttö voi olla myös suositeltavaa.
muista myös turvakengät
turvakengät tulee olla ex-suojatut
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Suomessa lähes kaikkia matkapuhelimiin liittyviä asioita pidetään tabuina ja ihmiset, jotka saavat niistä oireita leimataan yleisesti luulosairaiksi (kuten edellisessä viestiketjussakin hyvin kävi ilmi).
Koko aihe-alueeseen liittyy vahva teollisuuden & median & viranomaisten kytkös, eikä ihmisille juurikaan tiedoteta terveyshaitoista. Suomi on Nokia-maa. Asiaan:
Jos ei oteta huomioon yhtään mitään muita haittavaikutuksia(joita on melko runsaasti), niin jo pelkästään se, että pidät kännykkää korvalla, aiheuttaa n. 15-30 uT(mikroteslaa) magneettikentän, joka imeytyy aikuiselle n. 1,5-2.0 cm pään sisälle.Lapsille magneettikenttä imeytyy yli puolenvälin pään.
Esimerkiksi Ranskassa pitää tästä syystä olla lapsille omat kännykkämallit, joissa pään fysiologia (lapsen pään vesipitoisuus ja hermorakenteet) on huomioitu.
WHO luokitteli tänä vuonna yli 0,3 uT magneettikentät, erityisesti mikroaaltosäteilystä johtuvat, luokkaan 2B, eli mahdollisesti karsinogeenisiksi tekijöiksi. Eli kännykkäkorvalla tuo turvaraja ylittyy useakymmenkertaiseksi. Kyseessä ei lisäksi ole staattinen magneettikenttä, vaan pulssimainen magneettikenttä, joka saa aikaan aivoissa ns. seisovia aaltoja, jotka ovat erittäin haitallisia aivoille.
Otetaan pari esimerkkiä:
Suomeen verrattuna esimerkiksi Ranskassa mikroaaltosäteilyn terveysvaikutuksiin suhtaudutaan aivan toisella tavalla. Lapset eivät esimerkiksi ole saaneet käyttää kännyköitä kouluissa vuoden 2008 jälkeen, eikä alle 12-vuotiaiden kännyköiden käyttöä suositella.
Toinen esimerkki suhtautumisesta voisi olla vaikka Venäjä. Siellä Venäjän säteilyturvallisuusviranomaiset kertoivat avoimesti jo vuonna 2004, että kännykän mikroaaltosäteily aiheuttaa hyvin monenlaisia sairauksia ja oireita mm. syöpää ja erilaisia psyykkisiä oireita. Vladimir Putin kertoi näistä myös avoimesti televisiossa ja kehoitti lapsia välttämään kännykän käyttöä.
Tällä hetkellä yleinen viranomaissuositus Venäjällä on puhua maksimissaan 3 minuutin mittaisia puheluita kännykällä ja sitä pidemmät aina lankapuhelimella.
Teknologia ei sinällään eroa muutoin kuin, että Venäjällä on otettu tiukemmat arvot käyttöön kännykkämastojen mikroaaltosäteilylle. (Suomessahan nuo on yksipuolisesti määritelty ICNIRP (ICNIRP on Saksalainen teollisuuden esustajista koostuva säätiö):n toimesta (ja ne on määritelty siten, etteivät ne koskaan tule ylittymään )
Mikroaaltosäteilyn haittavaikutukset tunnetaan erittäin hyvin. On tunnettu jo 1930-luvalta alkaen ensimmäisten mikroaaltotutkien käyttöönoton jälkeen. Näistä löytää tietoa esimerkiksi 1970-luvun Tekniikan maailmoista. 1980-luvulla ja 1990-luvulla ja eteenpäin näistä asioista on vaiettu totaalisesti.
Jos tutkii esimerkiksi GSM-puhelimen patenttihakemusta, sieltä löytyy selvästi tieto siitä, että säteily voi suurella todennäköisyydellä aiheuttaa mm. pahanlaatuisia aivokasvaimia. Joten näistä asioista on toki myös teollisuus hyvin tietoinen.
Ongelmana terveysvaikutuksissa esimerkiksi aivosyövän osalta on ns. latenssiaika eli aika, jolloin kasvain kehittyy hankalimpaan muotoonsa. Se on edellä kuvatussa tapauksessa yleensä n. 10-20 vuotta. Monet haittavaikutukset, kuten psyykkiset oireet esimerkiksi masennus, monet ahdistuneisuus-häiriöt sekä AHDH-tyyppiset oireet voivat toki tulla jo aiemmin, lyhyemmänkin käytön perustella.
Matkapuhelinteollisuus on valtava resurssi ja se pystyy toistaiseksi kiistämään kaikki terveysvaikutukset vetoamalla siihen, ettei esimerkiksi aivokasvaimen kehityskulkua pystytyä näyttämään aivan alusta loppuun, vaikka sinällään se ei olisikaan oleellista.
Yleinen totuushan tieteessä on myös se, että sellaisia tuloksia saadaan, mitä halutaan. Puolueettomien (matkapuhelinteollisuuden rahoituksesta vapaan) tutkimusten löytäminen ei ole ihan helppoa. Jos lukee tuollaisia tuloksia, joiden rahoittaja on kyseenalainen, vaatii ymmärrystä havaita mahdolliset ristiriitaisuudet ja tekijät, joilla tulos on saatu halutunlaiseksi.
Alla oleva linkki(jos se vaan aukeaa) on virallinen tiedote Venäjän säteilyturvallisuudesta vastaavalta viranomaiselta mikroaaltosäteilyn todetuista sairauksista.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=children and mobile phones: the health of the following generations is in danger&source=web&cd=2&ved=0CDgQFjAB&url=http://www.radiationresearch.org/pdfs/rncnirp_children.pdf&ei=cBZeT-3pBKOJ4gTy0ozhDw&usg=AFQjCNHd_r5w3PE9RWnS3qs6ZtDuIuJYXA&cad=rja
Terveysvaikutuksista on paljon tietoa mutta en rupea näitä kaikkia tässä selvittämään. Jos jotain asia kiinnostaa, hieman toisenlaisesta näkökulmasta, voin liittää mukaan linkkejä näihin tai meilata asiasta asianomaiselle. Tiedän kokemuksesta, ettei kukaan haluaisi kuulla mitään negatiivista rakkaimmasta lelustaan, joten ymmärrän ihmisten nuivan suhtautumisen erittäin hyvin.
En jaksa ottaa kantaa matkapuhelinten mahdollisiin haittavaikutuksiin, mutta aina unohdetaan tarkastella asioita kokonaisuutena. On selvää että kännyköiden käyttö myös pelastaa ihmishenkiä, esimerkiksi joissain tilanteissa avun saaminen perille ajoissa voisi olla ilman kännykkää mahdotonta. Jos minulla olisi lapsia, niin mielummin haluaisin heidän omistavan kännykän juuria monenlaisia hätätilanteita varten. Puherajoitukset voi sitten asettaa ihan vanhempienkin toimesta. Muutenkin ihan kaikille huolestuneille vinkiksi, käyttäkää hands freetä tai kaiutin-toimintoa (älkää julkisilla paikoilla), vähentää nimittäin säteilyaltistusta huomattavasti. Henkilökohtaisesti en usko kännyköiden aiheuttavan fyysisiä terveysvaikutuksia.
Jopas olikin pitkäkirjoitus joutavasta asiasta.(en jaksanut lukea kyllä yhtään)sorry.
Kannattaa haudata se nokia kaiken varalta 6m syvyyteen,näyttö alaspäin.Kaiken varalta ota akku pois.Sen hautaat erikseen .
Se on vaan niin että jos haluat pysyä turvassa kaiken maailman säteilyiltä, syöpää aiheuttavilta aineilta ja (mieli)sairauksilta joudut pukeutumaan hazmat-pukuun, mennä 10 cm lyijyllä vuorattuun kaappiin ja syödä vain Plumpy'nutia (Itä-Afrikan aliravituille lapsille suunnattua) ravintotahnaa. Ja mielellään hautautua 100 metrin syvyyteen;-).
Tosi asiassa jos haluat elää normaalia elämää joitain (pieniä) riskejä on otettava (kuten säteily).
P.S. Naarmu kännykässä ei vaikuta mietenkään sen vapauttamaan säteily määrään.
P.P.S. En halua pilkata tämän ketjun aloittajaa lievästä ylireagoinnista.
tänne johtavassa linkissä mainittiin kyllä iPhone ... ylläpito on taas ihan hukassa.