http://www.tekniikkatalous.fi/autot/tmn rengastesti joukossa yksi aivan kelvoton keskihintainen kesarengas/a787727
Hankook ja Misukka/BF Goodrich -
Hankook ja Misukka/BF Goodrich -
Kesärengastestissä yllätyksiä
Vaihteeksi näin
17617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Maailman kannattavin rengasfirma tekee edelleenkin ne parhaat tuotteet. Kesään ja talveen.
http://autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201201892
Hyvä tulos, mutta tuppaavat kulumaan pirusti nuo Hankookit. Ja hintakin on ihan läsirenkaiden mukainen.
Hankookit olivat kyllä ADACin 2011 kesärengastestin mukaan niitä kaikistä vähiten kuluvia renkaita. Tällainen testi kertoo kyllä enemmän kuin yksittäisen käyttäjän kokemus.
Niinhän ne olivat. Mutta kuluivat nopeasti ja eivät ole enää.
Adac, seitsemän päivää ja s24 ovat kaikki niitä luotettavan tiedon alkulähteitä.
Testasivako kaikki rengasmallit?
Kumhoja olen rullannut jo monta rengaskertaa. Kuluvat himpun verran nopeammin kuin jotkut kalliit merkkirenkaat, mutta ovat toisaalta myös hiljaisempia. Hintaero on kuitenkin sarjalla minun koossa n. 150 egee (450-300) joten olen tyytynyt Kumhoon, mikä on kuitenkin tarpeeksi hyvä meikäläisen duuninvälin ajoihin.
Miten niin Michelin oli yllätys? Sehän sijoittui keskivaiheille mikä on hyvä sijoitus kun on selvästi kestävämpi kuin muut renkaat.
Juu sehän oli tällä kertaa ihan hyvä sijoitus. Vuosi sitten vastaavassa testissä Michelin jäi hännille ja hävisi jopa kiinalaiselle Ling Long-renkaalle.
Ei tuo BF Goodrichin kelvottomuus mikään yllätys ole. Huono ja kallis se on aina ollut.
On mahdollista suosia rengasvalinnoissa eurooppalaisia työpaikkoja vaikkei niissä kaikissa on suomalaista avainlippua.
nokialaiset alle. Unohtakaa muut.
Eikös niissä ole ollut kulumisherkkyyttä, ainakin aiemmin?
Ja pro patrialle, kaikki mikä on valmistettu "euroopassa" ei ole valmistettu EUssa...
laitettiin meikäläisen kulkupelin alle viime kesänä. Ja hyvät ovat. Todella laadukkaat. Aika näyttää tuon yllä mainitun kulumisasian . Tämähän on aivan uusi rengasmalli Hankkookilta ja siten niistä ei voi olla paljonkaan käytännön kokemusta. Edullisemmat hinnaltaan kuin Misukat, Good Yearit ja nokialaiset...
Kymppitonnin kohdalla huomaat että pitää taas ostaa renkaat.Siinä se hankookin kestävyys ja säästö.
osssss vaan paljastaa oman tietämättömyytensä rengasasioissa kun puuhuu yhdestä rengasmallista niinkuin se olisi koko rengasmerkki. Tiedoksi vaan että saman merkin malleissa on suuria eroja. Löytyy sekä kuluvia että kestäviä Hankookeja.
Oliko energy saver testissä mukana?
Mitkä renkaat olivat TM:n testissä kaikkein hiljaisimmat ja miten suuria eroja renkaiden välillä oli?