Eiköhän tällä otsikolla lueta. Laitoin pari pv sitten viestiä kissani ontumisesta, kerroin olleeni elukkalekuriin yhteydessä, joka puhelinhaastattelu perusteella totesi vaivan olevan EI-AKUUTTI ja pyysi varaamaan ajan seuraavana aamuna seuraavalle päivälle, näin tehtiinkin.
Näin tekstissäni kirjoitin ja vastaus: vie kissa lekuriin että saa hoitoa, tyyliin.. Öh joo ja jep. Ja vuorokausi jälkeen kirjoitukseni, eli jolloin kissa jo lääkittynä kotona. Tiiättekö että tuppaa *ituttaa. Mikähän hiton vihamielisyys tällä palstalla luuraa? Ei joka vaiva kertakaikkiaan vaadi suoraa lääkäriinraahaamista keskellä yötä ja joskus ois kiva kuulla KOKEMUKSIA,tai keskustelua aiheesta, näin keskustelupalstalla, eikä dissaamista tuolla tavoin.
että jotta näin. kunhan purin. Kiitos.
Näin tekstissäni kirjoitin ja vastaus: vie kissa lekuriin että saa hoitoa, tyyliin.. Öh joo ja jep. Ja vuorokausi jälkeen kirjoitukseni, eli jolloin kissa jo lääkittynä kotona. Tiiättekö että tuppaa *ituttaa. Mikähän hiton vihamielisyys tällä palstalla luuraa? Ei joka vaiva kertakaikkiaan vaadi suoraa lääkäriinraahaamista keskellä yötä ja joskus ois kiva kuulla KOKEMUKSIA,tai keskustelua aiheesta, näin keskustelupalstalla, eikä dissaamista tuolla tavoin.
että jotta näin. kunhan purin. Kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti kertoa mikä kissallasi oli vaivana.
Eli ontui, mutta varasi tassulle, ei haavaa, peruskunto hyvä, söi ja joi, ei piiloutunut omiin oloihinsa, eikä hakenut huomiota sen enempää kuin normaalistikaan. Soitin lekuriin heti huomattuani vaivan ja puhelinhaastattelun perusteella uskoi ettei murtumaa tai tulehdusta, eli ei akuutti vaiva. (Tämän aloitusviestissäni mainisin). Puhelimessa myös kehotti tunnustelemaan sieltä täältä ja kertomaan kissan reaktiot, jonka perusteella kehotti seuraavalle aamulle varaamaan aikaa. Seuraavana aamuna vein vastaanotolle: olkavarren/nivelen venähdys, eli vaiva, joka paranee myös itsellään. Saimme kuitenkin kipuläkekuurin, koska siperiankissauros, eli isokokoinen, jolloin enemmän massaa ja toki näinollen painoa jalalle varattavissa enemmän.
Olisin ymmärtänyt ikävän vastineen viestiini jos en olisi ollut lekuriin yhteydessä, tai jos kyseessä virtsatievaivat, joita kissallamme ollut, eli on nähty todellakin milloin on KIIRE ja HÄTÄ (tämänkin mainitsin). Kirjoitin kuitenkin viestin lääkäriin yhteydenoton jälkeen (jonka mainitsin) ja kyselin kokemuksia samanmoisesta ja veikkauksia mikä voisi olla, koska valvoin kyseisen yön huolissani, vaikka kissa tosiaan vaikutti olevan ihan jees. Kuitenkin kun kyseessä oma rakas katti jonka ensimmäinen struviittitukos hoidettiin viikko pieneläinklinikalla ollessa, eli manalan porteilla kävi, ja joka tosiaan nukkuu kainalossa joka helkkarin yö, niin kyllä ahdisti ontuminen. Eli suoranaisesti loukkaannuin mokomasta kommentista. Ja luettuani muiden kertomuksia iski silmään samanmoiset dissaukset. Miksi? Kysyn. Eipähän sitä kukaan tiedä tosiaankaan minkälainen omistaja viesteissä kirjoittelee, että jos jää jotain epäselvyyksiä niin voisi kysyä ennen lähestulkoon haistattelua (tällä en oman viestini vastausta tarkoita). Että pientä netikettiä peliin. Nyt kuitenkin kyseessä olin minä, yhteensä minulla ollut 12 kissaa, joista 5 omia, loput sijoituskissoja ennen oman kodin löytymistä, jolla puskurirahasto kissojen elukkalekurikäynteihin, joita vaan voi tulla koska vaan, eli ilman rahaa ei katteja pidetä ja joka ihan oikeesti välittää omistaan ja hoidokeistaan, niin tuppas ärsyttää ja pahanlaisesti. Onha tää palsta omanlaisensa, mutta hei haloo, käy täällä selväjärkisetkin, ihan vaan siksi, että ympäri vuorokauden lukijoita, eli vaikka keskellä yötä voi olla joku vastailemassa. Ja uskon, että tähän yhtyy moni muukin. Joku raja tähän dissailuun nyt oikeesti.
Lukaisin tuon ketjun, eikä minusta vastauksessa ollut mitään mainintaa rääkkäyksestä tmv. Se oli vain kehotus ottaa yhteyttä lääkäriin jotta saat hoitoa kissan vaivaan.
Jos tuollaisesta vastauksesta otat itseesi, ei ehkä kannata palstoilla ollenkaan kysellä. Koska näyttää siltä, että laitoit vastaajan suuhun sanoja joita kuvittelit vastaajan sinulle antaneen.
Hyvin monessa kohtaa täällä on asiallista antaa juuri tuollainen vastaus, eli "kysy lääkäriltä". Vaikkei se ehkä sinun kohdallasi ollut enää ajankohtainen jos olit jo ottanut yhteyttä lääkäriin. Ihan jokaisesta ei pidä ottaa itseensä, koska ei ne aina ole tarkoitettu haukuiksi tai muuksi dissailuksi. Tuossa vastauksessa ei haistateltu, ei haukuttu, eikä millään tavalla oltu ilkeitä, vaan todettiin vain, että kannattaa kysyä lääkäriltä.
Jos vastauksia arvostellaan, niin kyllä voi arvostella myös sitä lukemista. Eli, ei kannata lukea rivien välistä mitään mitä siellä ei ole kirjoitettu. Ei pidä kuvitella, että vastaaja tarkoittaa jotakin jos kirjoituksessa ei sellaisesta mitään ole mainittu. Ikävä kyllä täälläkin luetaan hyvin paljon sellaista mitä ei ole teksteissä olemassakaan. Se on netin ongelma, koska vastaajaa ei näe eikä eleet ja ilmeet yms. ole lukijan nähtävillä.
On myös selviä nimittelyjä, ärsytysyrityksiä ja haukkumisia, piilohaukkuja myös. Mutta tuo ketjun vastaus ei minusta sitä ollut. Jos siinä olisi ollut maininta rääkkäyksetä tai sävy olisi ollut muuten epäkohtelias, sitten ymmärtäisin kuohahduksesi.
No minä voin reippaana vastata alkuperäiseen tekstiin liittyen. Toinen kissoistani puolivuotta sitten jahtasi toisen kissani puuhun ja siinä tohinassa tämä jahdattu tippui puusta (noin 1m korkeus) ja ontui noin viikon jalallaan. en vienyt lääkäriin en tehnyt muutakuin itse tarkistin jalan, siis otin siitä kiinni ja tutkin kissa ei ollut vihainen tms niin totesin että katselen tilannetta. Viikon kissa möllötti aloillaan, ontui kipolle ja pottaan ja sitten kuin mitään ei olisi koskaan käynytkään parani.
näin meillä.