Mihinköhän perustuu nykyinen vankien hyysääminen esimerkiksi siltä osin että ensikertalainen suorittaa tuomiostaan ainoastaan puolet? Eikö olisi huomattavasti loogisempaa että tuomio on se mitä lakikirjan mukaan siitä voidaan määrätä ja uusijoille sitten vastaavasti määrätään kovemmat rangaistukset. Kunnioitus oikeuslaitosta ja lakia kohtaan vähenee kun psykopaattitappajat ja raa'at murhaajat pääsevät samoilla tuomioilla kuin autovarkaat.
Kieroutunutta logiikkaa
Supreme court
1217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On jo pari "korkeimmantason henkilöä" uskaltautunut antamaan palautetta KKO:lle (korkein oikeus).
Miten meidän korkeimmassa oikeudessa voidaan käsitellä asioita äänestysten turvin. Kuinka syvällä kulkee hyvävelisyhteemin raja, vai onko siirrytty logiikkaan rangaistaan köyhiä ja suositaan rikkaita. Annetaan niille joilla jo ennestään on ja otetaan niiltä joilla ei ole.
Laitetaan köyhäkansa polvilleen oikeusvaltiossakin ja ei muuta kuin pyssyt paukkumaan saunan takana ja makuuhuoneissa, niin päästään noista yhteiskunnan vähäosaisista.
Jos äiti tappaa perheensä (lue lapsensa), niin jossain on vikaa. Se vika täytyy olla yhteiskunnan rattaissa ja niitä jotka viestittävät ongelmista, niitä ei kuulla. Välinpitämättömyys on muodostunut hyveeksi ja raaka väkivalta hyväksytään oikeuslaitoksen huipulla ja siellä huipilla on niin tyyntä ja rauhaisaa.