Vartijan ammatin faktat

No sinun 3 vuotisen kokemuksen pohjalta en alkaisi paljon neuvomaan mahdollisia tulevia kylläkään. Ensiksi täytyy puuttua tähän poliisivertailuun. Poliiseilla on palkka huonompi suhteessa koulutuksen kestoon ja haastavuuteen. Ja monet, jotka ovat olleet alalla pitkään, tuskin kaipaavat poliisin hommiin. Kyllä se on sellaista puliukkojen sun muiden narkkareiden kuljettamista ja avautumista siinä saa kuulla vielä enemmän kuin vartijatyössä. Poliisin arvostus laskee kokoajan ihmisten silmissä. Budjetti niillä paljon tiukemmalla kuin vartiointialalla, jossa meille sentään tulee jatkuvasti pientä palkankorotusta ja parannnuksia tessiin. Poliisit voivat vain haaveilla sellaisesta. Siellä säästöt oikeasti vaikuttaa siihen itse työntekoonkin.

Ja duuni kuin duuni, kyllä sä kyrsiinnyt kohta siihen nykyiseenkin hienoon ja mahtavaan palkkaan, usko poies..

Olen aloittajan viestin kanssa aika samaa mieltä.

Kun vartijan hommia rupeat tekemään, kannattaa ottaa huomioon että kohtaat:

- Tehtävien vastuuseen nähden todella pienen palkkauksen

- Yleisen ammatillisen aliarvostuksen

- Alan firmoissa kenttäväessä on kohtuullisen vaikeaa edetä urallaan ainakaan toimistolle asti

- Työajat syövät sosiaalisen elämäsi. Normaalit työajat taasen pitävät sinut lähes köyhyysrajalla palkkapussin osalta.

- Saat kytätä jatkuvasti että palkat on ylipäätään maksettu oikein.

Vartijan työtä tulee pitää väliaikaisena ammattina, josta pitää lähteä pois heti kun alkaa tuntumaan ettei homma enää kulje. Minäkin kannustan ihan jokaista ihmistä luopumaan vartijan työstä jos vaan on mahdollista lähteä opiskelemaan, sillä mitä pitempään tätä duunia painat, niin sitä todennäköisimmin tulet myös näihin duuneihin jäämään.

Jep, listaamani asiat vaivaavat monia muitakin palvelualojen ammatteja eikä pelkästään vartiointialaa.

Ylipäätään kannattaa suuremmalta kantilta katsottuna pysytellä erossa PAM:n alle sijoitetuista palvelualoista ylipäätään, sillä näissä nyt tosiaan tuntuu olevan samat ongelmat olit sitten vartija, siivooja, tarjoilija, kokki tai huoltomies.

En ymmärrä tuota kirjoittajan aloitusta. Itse olen ollut alalla 2 vuotta ja suorittanut vartijan ammattitutkinnon. Tässä 2 vuoden aikana jo olen huomannut miten ala kasvaa ja sitä myötä työolosuhteet. Vartija ei ole nykyään enää se kellokortti kaulassa kulkeva ukko siellä tehtailla, vaan nykyään tulee osata aika monia asioita jotta voi kutsua itseään ammattitaitoiseksi vartijaksi. Itse en vieläkään tälläiseksi itseäni nää.

Kaikilla aloilla on puutteita, varsinkin palvelualoilla. Mutta jos työssään viihtyy niin ei se ole muilta pois.

On totta että ala tosiaan kasvaa ja tällä hetkellä varmasti julkisten palveluiden ylläpitoresurssien pienentyessä. Poliisin resurssien vähentyessä vartiointiliikkeet pääsevät luomaan turvaa oman alansa kautta julkisten perustoimintojen heikentyessä.

Mutta niin, tämä vartija ammatti sinänsä on minusta erityisen ongelmallinen juuri siksi että kohtuullinen vastuu vartijalla kuitenkin on aina työssä ollessaan milloin mistäkin. Se ei kuitenkaan näy palkassa eikä sen puoleen juuri työntekijöiden laadussakaan. Useimmiten taidetaan olla tosiaan matalapalkka-alaa ihan tyypillisimmäänkin.

Tietysti hienoa on se jos joku tosiaan voi vakavalla ilmeellä sanoa pitävänsä tästä työstä. Itse sanoisin että palkkaus tuntuu kaikkiin tarvittaviin ominaisuuksiin nähden usein sellaiselta, että työnantaja vissiin kuvittelee työntekijöidensä lähinnä vapaa-aikanaan harrastavan tätä vaksin duunia huvikseen, eikä suinkaan leipätyökseen etenkään perhettä elätettäessä.

Myönnetään nyt toki myös se että palkankorotuksia on tullut pieniä määriä tasaisin väliajoin. Tämä on toki hyvä kehityssuunta, mutta sanotaan näin että alan koulutusta ja pääsyvaatimuksia pitäisi radikaalisti muuttaa jotta saataisiin sitten lopulta edes jotenkin vaativuutta ja vartijoiden yms. yksilöllisiä taitoja mukaileva palkkaus sekä yleinen työehtosopimusjärjestelmä.

Valitettavaa, mutta totta, aloittaja exsteve osuu naulan kantaan.
Firmoja kiinnostaa vain ja ainoastaan halvalla teetetty työ, mikä tuottaa viivan alle tulosta. Työhyvinvointiin ja alaisiin ei panosteta pätkääkään, kaikessa säästetään. Työnjohto ja alaisten kohtelu on kuin 20- ja 30- luvuilla !

Kokeneita, päteviä ja omista oikeuksistaan kiinni pitäviä vartijoita painostettaan koko ajan ja koetetaan kaikin tavoin päästä heistä eroon, joko "laillisesti" hivuttamalla tai sitten yksinkertaisesti laittomasti irtisanomalla.
Ja mitä tekee Turva tai PAM :- vähän tai ei mitään !!

Ja jos varttija haluaa edetä uralla, niin ainoa ratkaisu siinä asiassa on pitkä, ruskea kieli, esimiesten totaalinen hännystely ja työkavereiden ansioiden vähättely ja suoranainen kantelu muiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä !


Ja sitten, vartijoita VIHATAAN enemmän kuin mitään muuta ammattiryhmää koko yhteiskunnassa ! Sen kanssa on vain totuttava elämään, niin vaikeaa kuin se onkin !
Viha vartijoita kohtaan purkautuu mitä moninaisimmin tavoin, mutta työnantajaa se asia ei kiinnosta pätkääkään.

Että jos sinä nuori haluat vartiointialalle, niin mietipä pari kertaa uudelleen :- mikä tahansa ala on varmasti parempi. Niin palkan kuin tulevaisuuden näkymienkin puolesta.

Itse olen tahkonnut yksityisen puolen turva-alaa nyt yli 10 vuotta ja paskemmaksi tuntuu vain menevän. Valitettavasti...

10v sitten vartija tekivät vartijoiden toitä nyt tehdään jotain ihan muuta, vartija on käytännössä kiinteistöalan kassa samoilla linjoilla, eli pää työ rupee olemaan kinteistöalan töitä ja lisää oheistöitä liitetään jatuvasti lisää ja pam/turva ei tee asialle mitään? Jos vertija tekee tehtäviä jotka ei kuulu vartijan toimenkuvaan niin pitäisi maksaa erillinen korvaus, kuten laivojen kiinnitykset satamissa, oven avaukset, liputukset, kiinteistöjen puhtaana pitämiset, lumipäivystykset jne jne, toista oli ennen kun oli revolveri vyöllä ja koira takaluukussa :)

Nämä oheistöiden rantautumiset vartijoiden sun muiden tehtäväksi nyt vaan on yksi erityispiirre alan ongelmissa. Myös yleisesti ottaen työntekijälle huono työehtosopimus ihan kaikissa aspekteissaan on toinen ongelmakohta.

Suurimmat yhtiöt tähtäävät myös voittonsa maksimoimiseksi vartijan moniosaajaksi. Vaikka tällainen onkin varmaan kannattavaa liiketoimintaa ja palveluna "myy", niin täysin unohdetaan että oheistyöt ovat kumminkin se asia mikä saattaa ruveta haittaamaan sitä vartijan päätyötä.

Tosiaan alalle kannattaa tulla käymään, mutta pitemmäksi aikaa tätä työtä ei jää tekemään kuin sellaiset ihmiset joilla ei enää muuta mahdollisuutta työllisesti ole.

Kovin harva näitä hommia tuntuu tosissaan rakastavan puheista huolimatta..

"alan koulutusta ja pääsyvaatimuksia pitäisi radikaalisti muuttaa jotta saataisiin sitten lopulta edes jotenkin vaativuutta ja vartijoiden yms. yksilöllisiä taitoja mukaileva palkkaus sekä yleinen työehtosopimusjärjestelmä."

Samaa mieltä, mutta täytyy kyllä sanoa, että on myös vartijan hommia, johon riittää vaikka se 40 60h ja loput oppii töissä, eikä koulun penkillä.

Ja tuolla kun joku puhui että firmat säästää, kun vanhat "ohjataan pois" firmasta ja tilalle uusia. Voin sanoa että tuolla kentällä kun kesäkaverit tai muuten vain uudet tyypit tunaroi, jättää jotain tekemättä (esim. vahingossa) niin nekin maksaa helposti enemmän firmalle kuin, että maksetaan joillekin ikä/koulutus ym. lisiä...

Ja mitä vihaan tulee, niin kyllä joka asiakaspavelutyössä sitä vihaa riittää. Ja yleensä tällä alalla vihaiset asiakkaat onkin yleensä lainväärällä puolella olevia, joten ketä kiinnostaa?

Onneksi pääsin vielä pois vartiointialalta.Vaikka olin parissa hyvässäkin kohteessa niin se päällimmäinen tunne töissä oli kuitenkin eriasteinen vitutus
Työ sinänsä oli joskus ihan kivaakin ,ajella kauniina kesäyönä yksin hiljalleen paikasta toiseen ja käydä välillä kahvilla ja katsella nättejä tyttöjä
Tylsää se on kuitenkin vuodesta toiseen talviöistä puhumattakaan
Märkäkorvaisten alle kolmikymppisten esimiesten asenne oli viimeinen pisara samoin rotannaamaisen palvelupäällikön stalinistinen johtamistyyli
Mulle riitti mutta halukkaat käyköön kokeilemassa ,aina siellä jotain oppiikin--
Vartiointiala on ja pysyy ali-arvostettuna ja alipalkattuna ellei koulutusta ja palkkaa lisätä ja vartijan pääsyvaatimuksia muuteta ,nykyäänhän vartijaksi pääsee lähes kuka tahansa ilman rikosrekisteriä---
Päivääkään en kadu---vitsi,vitsi, ha ha

Täytyy tosiaan vielä painottaa, että vaikka olenkin löytänyt itselleni ammatin missä viihdyn, en kadu saatua kokemusta vartiointialalta. Opin tällä alallla tulemaan toimeen ihmisten kanssa paremmin, kun missään muualla voisin kuvitella oppivani. Opin paljon myös itsestäni.

Työskentelin tosiaan jv- kohteissa suurimman osan alalla karttuneesta kokemuksesta ja siellä jos jossain sai asioida ihmisten kanssa, jolla ei todellakaan ollu kaikki kotona. Sain näissä kohteissa kokea oikeasti pahoja tilanteitakin, ja välillä näitä oli päivittäin. On ollut todella lähellä, että oon saanu saksista, narkin piikeistä ja linkkareista. Jos en olis ollu alalla, niin menettäisin varmaan tajuni tollasissa tilanteissa, mutta nyt kun ne on kokenut tuolla, niin eipä ne nyt kummosia tilanteita ollut. Siinähän ne unohtu muiden spurkujen raudotusten ohessa.

Sen huomasin myös tällä alalla, että joidenkin päät kyllä todella sekoo tällä alalla. Enkä ihmettele sitä yhtään, kun koko ajan kuulee vi**ui*lua ja uhataan ties millä putkella. Tää ala on oikeasti vaativaa ja siinä pitäisi olla isommat vaatimukset ja palkkauskin sen mukainen. Ei tonne voi päästää kaikenlaisia sohlaajia. Kyllä tällä alalla pärjää parhaiten ne, jotka on rauhallisia aina vaikka miten päätä auottais. Näin se vaan on.

Mutta joo, jos ala kiinnostaa lähtekää vaan koittaan. Älkää nyt menkö kuitenkaan sen painimisen ja vallan näyttämisen ilosta, sillon tuutte kuuleen niin paljon pään aukomista ettei mitään rajaa...

Jep jep, 13 vuotta alalla olleena oon vähä eri mieltä muutamista jutuista, mutta tuo palkkaushan on tosiaanki se isoin ongelma tosin se on paljon parantunut sinä aikana mitä tässä oon ollu. Tuo että hommiin pääsee kuka tahansa ei enää pidä aivan paikkaansa, koulutusta tarjoavien oppilaitosten määrä on lisääntynyt ja alalle on jopa tunkua, eli edes harjoittelupaikkaa ei ole kaikille tarjota joten nykyään työnantaja saa ammattitaitoisempaa väkeä paremmin kuin ennen ja pääsee valitsemaanki. Ja nykyään kun ammattitutkinto on todella monella on alallla entistä vähemmän pelkän 40 60 kurssin käynyttä porukkaa.
Ja nuitahan vaaroja tosiaan on entistä enemmän ja kaikkeen paskaan voi joutua työtehtävissä. Olen tehnyt kaikkea tällä alalla (Jv, arvokuljetus, yöpiiri,sairaala, muutaman vuoron marketteja, kaikkia päivähommia, henkivartijan hommia ja nykyään olen ollut useemman vuoden esimiehenä) olen käynyt vat:in ja tveat:in ja teen edelleenki ihan vartijan töitäkin säännöllisesti ja minun näkemys on. että homma on muuttunut helvetin paljon, mutta suurimmat muutokset todennäköisesti edessä vasta, kohan mahdollisesti vankien kuljetukset tai juoppoputkahommat lankeavat tälle alalle.. Se tietää lisäkoulutusta ja toivottavasti siinä vaiheessa lisää palkkaa.. No tuskin sentään sitä :)

Palkkakuopassa tällä alalla ovat alimpien eli yleisimpien tasopalkkojen varassa työskentelevät. Esimiestason ja ylipäätään nelosen, vitosen ja neljä-a:n palkoilla vetelevät saavat kyllä varmasti käteen sen noin 1600-1800 euroa ja ylikin, mutta suurin osa vetää vaikkapa PK-seudullakin hyvä kun edes 1400 €:n kuukausiansioilla riskialtista ja pitkiä työvuoroja sisältävää työtä. Toki eivätpä nuokaan mitään isoja summia ole, mutta 100-200 euroa enemmän käteen jäävillä elämä takuulla helpompaa kun meillä 2-3 palkkaluokilla kituuttavalla sakilla.

Vartiointialan perustyötä tekevät tässä ovat palkkakuopassa, mutta ei tietenkään se porukka jolla esimieshommia tai täydet ikälisät. Ei tietenkään heilläkään isot tulot, mutta aina isommat kuin muilla.

Exsteve puhuu kyllä asiaa. Turva-alalle pääse helposti, jos ei tiedä mitä oikeasti haluaa tehdä. Palkka on pieni ja vastuu joskus kohtuuttoman suuri. Väkivaltaan kannattaa myös varautua. Sanoisin myös, että muihin matalapalkka-alaoihin verrattuna selvästi avartavampaa ja mielenkiintoisia asiakaskohtaamisia voi olla tiedossa - niin hyvässä kuin pahassa ;)

Alaa en varsinaisesti suosittele, mutta kannattaa kuitenkin käydä kokeilemassa, jos kiinnostaa tai on työtön. Homma voi joskus sopia ihan hyvin elämäntilanteeseen ja jotkut voivat jopa viihtyä: hommia on rauhallisesta säpinään ja kaikkea siltä väliltä.

Ps. Kannattaa muistaa myös Jukka-Pojan laulun sanoja: "...käy koulut ja hanki pätevyys..." :)

"Työ sinänsä oli joskus ihan kivaakin ,ajella kauniina kesäyönä yksin hiljalleen paikasta toiseen ja käydä välillä kahvilla ja katsella nättejä tyttöjä."

Yllä on tiivistettynä alan parhaat puolet.

Vartijan työn paras puoli on nukkua työvuorossa, istua koneella tai pelata pokeria työvuorossa. helpointa rahaa opiskelijoille mitä voi vaan saada ja vaarallisempaa on istua siwan kassalla. ainut että pää leviää kun joudut kastelemaan kukkia piirillä, työntämään kärrejä tai lajittelemaan muovikasseja. Teet ihan kaiken paskan mitä dulta pyydetään. en suosittele alaa kenellekkään t. vittuuntunut securitasilainen

Ei kyllä kateeksi käy näitä uusia työntekijöitä jotka firmaan tulee. Usein mitättömiä tuntimääriä, puhelimin kädessä kyttäämistä minne työnantaja haluaa seuraavaksi heittopussinsa laittaa... Tehtäväkenttä alalla mennyt tosiaan monialaiseksi, vartijalla voidaan teettää vaikka mitä aputöitä, syystä että todennäköisesti vartija on aina se halvin vaihtoehto.... Mutta vartijan laajasta tehtäväkentästä saatat löytää hyvällä onnella itsellesi sopivan tehtävän, ehkäpä jopa kk-palkan. Kannattaa kokeilla, jos ei kiinnosta ratkaisut on helppoja. Nim. 17v. piiriä ja vemmia kta.18e/h

Kyllä turva-alalla saa ihan hyvän liksan kun kouluttaa itseään, laajentaa osamistaan vartioinnista ja jv.stä sekä tekee työnsä hyvin. Ihan samoja perusjuttuja kuin muillakin aloilla. Itsestä tämä on kiinni. Itse ne palkankorotukset tehdään omaa arvoa nostamalla eikä odottamalla ammattilitton samaa jargonia, kun palkka nousee niin nousee jäsenmaksutkin.

14v alalla..vartijana, jv:na, vemminä, toimihenkilönä. Ei kiitos riittää..muuttunut jo tuossa ajassa naurettavksi pelleilyksi. En suosittele.

En suosittele kenellekään, uusille tai vähän fiksummille älyttömän vähän tuntimääriä, koska heihin ei kannata panostaa, ei millään pärjää sillä palkalla, joten sossun luukulla ja työttömänäkin tienaa paremmin, kohteesta riippuen työkaverit voi olla todella v*ttuuntuneita elämäänsä ja työhönsä ja katkeruutta pureetaan kollegoihin, alainen saattaa olla koulutetumpi kuin esimiehensä ja tämä koetaan uhkana.

Työnjohdolta alaisten kohtelu on aivan p*stä alkaen lähimmistä esimiehistä aina ylimmälle portaalle asti. Aivan naurettava tuntiliksa ja heittopussina saa olla. V'ttuillaakseen pelleillään työvuoroilla ja laitetaan sellaisiin päiviin työvuoroja, jotka on ilmoittanut että ei voi tehdä.

Alaista ei kuunnella jos on parantamisehdotuksia ihan minkä asian suhteen. Alalle halutaan mahdollisimman yksinkertaisia, vaatimattomia ja tyhmiä mahdollisimman halvalla.