Kun heillekin on alkanut selviämään ettei kukaan halua Linux jakelua omalle tietokoneelle, niin nyt he ovat alkaneet jankkaamana ettei kohta ole esimerkiksi kannettavia ollenkaan, mutta todellisuudessahan kannettavian kysyntä on jatkuvasti kasvanut.
Tabletit (viihdelelu) eivät tule ikinä korvaamaan koneita joilla voi myös tehdä töitä, onko kukaan täällä oikeasti ikinä yrittänyt kirjoittaa mitään pidempää viestiä kosketusnäytöllä? Ihan helkkarin hidasta ja puuduttavaa touhua kun vertaa kunnolliseen näppäimistöön.
Huom, pelkästään Windows 7 käyttöjärjestelmällä on enemmän käyttäjiä kuin Applen ja linuxin vastaavilla. Kun ihmiset ostavat tulevaisuudessa kannettavia, niin minkä käyttöjärjestelmän käyttäjiksi he alkavat? Aivan, Windows 8.
Pidetään nyt puhelimet ja tabletit poissa tästä hommasta, nyt puhutaan koneista jotka pyörittävät tätä maailmaa. Kukaan hullu ei ala jossain konfrensissa näppäilemään juttuja muistiin tabletilla, uuden iPadin julkaisutapahtumassa valtaosalla toimittajista oli Windows läppäri käytössä. Heh.
Viihdekäyttöön suunnattuja nettiselaimia ja koneita joilla voi tehdä työtä EI pidä verrata keskenään.
Tabletit (viihdelelu) eivät tule ikinä korvaamaan koneita joilla voi myös tehdä töitä, onko kukaan täällä oikeasti ikinä yrittänyt kirjoittaa mitään pidempää viestiä kosketusnäytöllä? Ihan helkkarin hidasta ja puuduttavaa touhua kun vertaa kunnolliseen näppäimistöön.
Huom, pelkästään Windows 7 käyttöjärjestelmällä on enemmän käyttäjiä kuin Applen ja linuxin vastaavilla. Kun ihmiset ostavat tulevaisuudessa kannettavia, niin minkä käyttöjärjestelmän käyttäjiksi he alkavat? Aivan, Windows 8.
Pidetään nyt puhelimet ja tabletit poissa tästä hommasta, nyt puhutaan koneista jotka pyörittävät tätä maailmaa. Kukaan hullu ei ala jossain konfrensissa näppäilemään juttuja muistiin tabletilla, uuden iPadin julkaisutapahtumassa valtaosalla toimittajista oli Windows läppäri käytössä. Heh.
Viihdekäyttöön suunnattuja nettiselaimia ja koneita joilla voi tehdä työtä EI pidä verrata keskenään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Windows 8 on suunnattu viihdekäyttöön. Työkäytössä on nykyisen kehitysversion perusteella kauhea.
Tavallinen työpöyta on elossa ja voi hyvin Kasissa.
http://www.youtube.com/watch?v=-VnsHmVs1UA
Niin tabletit varmaan kuitenkin harvinaisempia viela mutta niihinkin saa varmaan tulevaisuudessa jo laitteen mukana usb.mattonappaimiston joka kulkee repussa napparasti mukana menematta rikki.
Mutta koska obvious troll is obvious niin vastaan etta aika moni haluaa linuxin tai muun open source unixin koneelleen monestakin syysta. Yksi syy on tietenkin se etta jarjestelmaa voi muokata mieleisekseen ihan kernelia myoden joka on melko houkutteleva asia. Jos esim haluan optimoida kayttojarjestelman koneeni raudalle ilman kompromisseja niin kaannan kernelin itse ja conffaan sen paalle juuri haluamani kaltaisen X-windowsin joka voisi olla vaikka puoliksi gnomeen perustuva ja puoliksi kdehen perustuva, mutta kuitenkin kevyt ja yksinkertainen kuten vaikkapa fluxbox. Ja sittenpa minulla on toimiva ja hieno kayttis jota ei ole kenellakaan muulla.
Windows tietysti sopii niille sokeille lampaille joiden elamassa tietokone=windows. Mutta jos vahaakaan kiinnostaa vapautua kahleista niin
#include
int main()
{
int Slackbook;
int Slackware_Asennus;
int FreeBSD_Handbook;
int FreeBSD_Asennus;
return 0;
}
mikä #include? inkluudaat tyhjää???
ja on typerää tehdä ohjelma joka esittelee 4 muuttujaa, mutta ei käytä niitä mihinkään eikä edes alusta niitä.
jatkoksi vielä, että on erittäin tyhmää tehdä ohjelma, joka ei tee yhtään mitään.
"haluan optimoida kayttojarjestelman koneeni raudalle ilman kompromisseja niin kaannan kernelin itse "
nyt vasta huomasin.. sinähän et tajua mitään optimoinnista.
Eipa ollut tyhja, palstan toteutus ei vaan mahdollista koodia. Ja itseasiassa mm. juuri tuollaisella koodilla on tassa maailmassa tehty maailman rikkain mies.
P.S.
Ime munaa.
moni haluaa linuxin tai muun open source unixin koneelleen monestakin syysta. Yksi syy on tietenkin se etta jarjestelmaa voi muokata mieleisekseen ihan kernelia myoden joka on melko houkutteleva asia. Jos esim haluan optimoida kayttojarjestelman koneeni raudalle ilman kompromisseja niin kaannan kernelin itse ja conffaan sen paalle juuri haluamani kaltaisen X-windowsin joka voisi olla vaikka puoliksi gnomeen perustuva ja puoliksi kdehen perustuva, mutta kuitenkin kevyt ja yksinkertainen"
Tuollaista ei halua muu kuin nörtti, joita on 0,07% kaikista tietokoneen käyttäjistä. Tavallinen käyttäjä ei ole kiinnostunut käyttiksen nysväämisestä , vaan siitä mitä koneella voi tehdä.
Tuollaiseen toki Linuxit on varmaan hyviä.
Ja koska alykkyys ei nayta riittavan niin vaannetaan rautalangasta.
Se 0,07 prosenttia voi tehda myos sille lopulle juuri heidan haluamansa kayttojarjestelman juuri sille heidan koneelleen optimoituna. Se onkin tassa se asia jota moni spede ei tunnu ymmartavan. Maksatko mikrosoftille tai applelle 300 euroa paskasta vai muutaman kympin jollekkin paikalliselle nortille joka viikonloppuna rakentaa sulle sellaisen kayttojarjestelman jossa on juuri ne ominaisuudet jotka haluatkin siina olevan? Jos siihen tulee joku ongelma niin saat sen paikallisen nortin vaikka kotiisi neuvomaan, mikrosofti ja apple tarjoaa maksullisen puhelinpalvelun joka on ulkoistettu intiaan.
Ja silla linux/bsd koneella voi muuten tehda ihan samat asiat kuin windowsilla tai vaikka saatanan dossilla. Jos vasta-argumentti tahan on luokkaa "no mutku dukenukemi ei toimi ja photoshop ei toimi ja itunes ei toimi" niin sitten ei paljoa keskusteltavaa enaa ole. Koska se keskustelu on tasoa "Johnsonin peramoottori on parempi kuin Yamahan siksi koska..."
ekaksi saaha ää:t ja öö:t toimiin vai oliko liian paha tehtävä ?
Sama mitä te kirjoitatte ja valehtelette, Mint on koneessa ja pysyy.