Itse kirjoitan 4. Enkku, ruotsi, ranska ja saksan.
Miten monta kieltä kirjoitat?
pluuiskhj
14227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Etkö kirjoita suomen kieltä? Vajakki!
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Koska poliittisin keinoin ei voida eikä onnistuta päättämään ruotsin hyödyllisyydestä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteetin tekohengittämisellä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla.
Pakkoruotsin "rikkaus" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkiksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotsin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita nyt ja varsinkin tulevaisuudessa.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Älkää lukiolaiset ottako todesta tämän "huusiannan" kirjoituksia. Katsokaa hakurobotilla, mitä ko. nimimerkki on kirjoittanut jo vuosien ajan. Harrastaa ajoittan tuon soopansa massapostaamista ja väittää, että joku toinen kopioi hänen tekstejään ja pistää sen monelle palstalle. Paha "pakkoruotsisyndrooma" vaivaa. Opiskelkaa ruotsia; ei mene aika hukkaan.
Leikkisheriffi jahtaa rosvoa.......Buahahhaaahhaa....
Sinä olet oikein kannollani ja seuraat perässäni kommentoimassa juttujani milloin missäkin palstalla. Kukaan ei tiedä kirjotustesi määrää koska vaihdat nikiä jatkuvasti.
Taidan olla sinulle oikea pakkomielle Buahhahhaaa..
huusiannan juttuja samasta aiheesta löytyy yli 2000 kpl :
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"huusianna"?sort=created&perpage=25&term_keywords=
Ookko nää ok ?
Joo, joo, haistakaa P*ska! Asun länsirannikolla "missä on ihan hirveesti" ruotsinkielisiä. Ruotsinkieliset ovat vähemmistö, siitä ei päästä mihinkään. Mun ratkaisu ideaan on se, että pakkoruotsina tunnettu rasite poistetaan valtaväestön, suomenkielisten, opittavista kielistä. Samalla periaatteella, kun joku väittää, että ruotsia tarvitaan Suomessa haluaisin kysyä kaikilta svekomaaneilta, että eikö samalla periaatteella täällä pitäisi opiskella venäjää? Venäläisiä on pian enemmän kun ruotsin kielisiä. Naurettavaa, että valtaväestö (reilu 90%) joutuu kärsimään pienen vähemmistön (2%) takia. Valtaväestönkö on kumarrettava jollekkin eliitille? Eikö ruotsinkielisiä voitaisi suomenkielistää? Jos suomenkielisiä ja ruotsin kielisiä on suhteissa 1:45, niin kannattaisiko sen yhden opiskella suomenkieli vai 45? Ja jos joku svekomaani ja kukkahattu-täti tulee moittimaan pikkupoikaa "Aijaijai!, ei noin saa puhua!", niin haluaisinpa tiedustella samalla tältä pikkurilli ojossa teetä juovalta tädiltä, että eikö olisi järkevämpää, että ruotsinkieliset puhuvat englantia ja suomenkieliset englantia? Kummatkin tulevt puolitiehen vastaan. Mutta, jos joku rupeaa, ihan ymmärrettävästi, puhumaan ruotsin puolesta, niin eikö suomeen voitaisi rajata alueita, joissa yli 60% väestöstä puhuu ruotsia, ja siellä puhutaan, ja kirjoitetaan ja käytetään ruotsia? Alueilla jossa, kieli prosentit menevät 40-60% ja 40-60% voitaisiin tehdä kaksikielisiä alueita. Alueilla jossa puhutaan yli 60% suomea tehtäisiin täysin suomenkielistä. Lisähuomautus, jos ruotsia puhuu 9 000 000 ihmistä ja vaikkapa saksaa 100 000 000 ihmistä, kumpaa kannattaa ottaa?!
Eli Von Kapfen haluu Suomeen "osavaltioita", joissa olisi oma kieli?
Mitä tarkoitat? Miten siihen päästään?
Ahvenanmaalla on oma kieli ja toimii kuten osavaltio omine apartheid lakeineen.
Apartheid suomalaisia ja suomen kieltä kohtaan senkun rehottaa Ahvenenmaalla.
Ahvenanmaa haluaa siivota kartoista suomenkieliset nimet
Ahvenanmaan maakuntahallitus on esittänyt, että suomenkieliset nimet, kuten Ahvenanmaa ja Maarianhamina olisi poistettava Maanmittauslaitoksen julkaisemista virallisista kartoista.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/ahvenanmaa_haluaa_siivota_kartoista_suomenkieliset_nimet_3326005.html
En halua, mutta jos muuta vaihtoehtoa ei ole, kukaan ei ole valmis joustamaan, niin tähän päädytään. Tai toinen vaihtoehto on tilanteen normaalina pito, joka ei hyödytä ketään. En aja suomeen osavaltioita en mitään gettoja, niinkuin -30 ja -40 luvulla, mutta eikö olisin järkevää keskittää kaikki ruotsinkieliset palvelut samalle alueelle? Palvelujen taso, ja määrä nousisi. En halua luoda rinnakkaista yhteiskuntaa, tai jakautunutta suomen kansaa, mutta onko vaihtoehtoja? ´349849 Voisikin antaa oman ehdotuksensa asiaan, kiitos.
arvoisa Villukka Von Karpfen, tällä hetkellähän Ahvenanmaalla on juuri tuollainen asema, mitä juuri kuvasit. Jos Suomeen tulisi lisää sellaisia, niin sittenhän Suomi olisi kuin yhdyallat, mikä ei mielestäni todellakaan kannata.
Onko tuo sinun perustelusi pakkoruotsille? En ymmärtänyt logiikkaasi, voisitko selventää?
Yleensä vähemmistö opiskelee enemmistön kielen jos se haluaa menestyä. Suomessa se on toisinpäin. Suomalaisen pitää opiskella ruotsi että voi menestyä.
Oon ajatellut kirjoittaa vain äidinkielen ja englannin. Ruotsin ajattelin vielä lukion aloittaessani kirjoittaa, mutta nyt tokalla kurssilla tuntuu, että tulee niin paljon uusia sanoja ja kielioppia, että ei voi millään muistaa näitä. Ja ekasta kurssistakaan ei tullut mikään huippuhyvä arvosana, vaikka ruotsi onkin ollut seiskalta lähtien se parempi kieli mulle kuin englanti. Hyvä, jos pääsen edes englannin yo:sta läpi! Se tulee olemaan mulle haaste, jota kohti tässä koko ajan mennään. Onneksi vielä on aikaa petrata ja opiskella englannin sanoja pari vuotta. Englanti tulee viemään niin paljon aikaa, jos meinaan sen päästä läpi, että ruotsin opiskeluun ei vaan yksinkertaisesti riittäisi jaksamista.