C 200 compressor vai C 220 CDI?

Minkälaisia kokemuksia n. 2007-2008 ikäisistä kompressori bensamersuista:
Onko tuossa odotettavissa jotain erityisiä kalliita murheita?

Olisiko saman hintainen ja ikäinen C 220 CDI isompien riskien osalta parempi?

Ajan vain 16tkm vuodessa joten aivan sama vaikka olisi bensakone.
122355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

itsellä ollut c180 T A kompressor 2009 puoli toista vuotta ja mitterissa 35000 km...ei mitään vikoja ja hyvin kulkee...dieselit ovat vikaherkempiä vrt. bensakoneet...tässä näkee kun joku esittää asiallisen kysymyksen (kuten sinä) niin eipä oo vastaajia näillä syvyys sivultoilla...mene siis mersuforum.net sivustoille, niin sieltä löytyy oikeita mersujen omistajia ja asiallisia keskusteluja...

Äänestä

varmaan hyvä peli.itselläkin käynyt mielessä.mitä nyt kyydissä ollut,niin yksi tukevimmista peleistä,missä olen ollut.herraskainen auto.tekniikkaan en ota kantaa,kun ei ole omakohtaisia kokemuksia.

Äänestä

Minulta hajosi moottori C 200 compressor mallista ja ei ollut ajettu kuin 138 tkm. Öljyt ja nesteet vain sekaisin ja kiinnileikkaus, auto on nyt korjaamolla ja en vielä tiedä mistä litkut pääsi lirahtamaan toistensa joukkoon. Muita vikoja on ollut mittariston sähköjen pätkiminen, lämmönsäätöyksikön hajoaminen, etuoviin lasin-nostajan moottorit uusittu, airbag vikoja useaan kertaan- lähinnä vain merkkivalon kuittailua, käsijarrun jumiutumisia, kuljettajan istuin retkahti oveenpäin kallelleen- jousilangat poikki, etu lokarit maalattu ruosteen takia, sivupeilin sähkösäätö ei toimi, abs tunnistimet ja piuhat uusittu, koiranluut -ja muitakin niveliä eteen ja taakse uusittu. Eli tässäpä tärkeimmät huolenaiheuttajat.

Äänestä

Hyvä kyllä ajaa, mutta huollot tulee kalliiksi kun alituiseen on jokin asia vialla. Isälläni oli 77 diesel mersu muistaakseni sillä laiskimmalla nuhapumppu koneella, mutta vikoja ei juurikaan ollut ja kilsojakin kertyi noin 700 tkm. Nykyisin mersut ovat aivan silkkoa entisiin nähden ja tuntuu että ovat suunniteltu kestämään vain takuuajan. Mulla on 200C Kompressor ja ei kohta tässä autossa ole sellaista osaa mitä ei olisi jo kahdesti vaihdettu, KALLISTA LYSTIÄ.

Äänestä

Kävin tollase 200 C- kompressorin koeajamassa ja ei kyllä paljoa sytyttänyt. Jotenkin tyypillisen tahmea ohjata ja esim penkin kulma jo hankautunut rikki !!!!, kun muissa autoissa ei kyllä niin nuoressa mallissa penkin kulmat repsota. Jotenkin rupesi tuntumaan onkohan laatu enään kohdallaan, vai onkohan siinäkin säästölinja päässyt puraisemaan.

Äänestä

Ei noita mersuja kannata enään edes harkita, kalliita ostaa vähän käytettyinä ja eivät nää viatonta päivää. Mulla oli 230 A (pari vuotta vanha) ja hyvä kun pääsin siitä eroon, nyt on alla citikka c5 ja ei ole ongelmia läheskään niin paljon kuin mesessä oli.

Äänestä

Vaihdoin ongelman, eli 200 Compressorin jenkkiin ja ajelen nyt ongelmattomia kilometrejä. Kannattava kauppa- sain mesen myytyä ja rahaa jäi jenkin oston jälkeen muuhunkin, mutta sain jenkistä moninverroin paremman ja nautittavamman auton.

Äänestä

Samanlainen kokemus minullakin, nyt on jenkki alla ja huoletonta on ollut. Ajaminenkin on nyt nautittavampaa ja kyytiläiset tykkää.

Äänestä

Itse ottaisin 220cdi:n. Dieseleillä on vaan niin paljon mukavampi ajella, varsinkin jos kilometrejä tulee paljon vuodessa.

Äänestä

Tää on pelkkää provoilua!!!! Sulkekaa tämä.

Äänestä

se on niin autokohtainen mitä on jouduttu remppaamaan mm.. millaiset entisetomistajat huoltohistoria yms.. tännehän kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja nuo jenkki hommat ei ne ole halpoja nekään ja näillä pensan hinnoilla niitä hirviästi liikkeellä näy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Automaattia kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia n. 2007-2008 ikäisistä kompressori bensamersuista:
Onko tuossa odotettavissa jotain erityisiä kalliita murheita?

Olisiko saman hintainen ja ikäinen C 220 CDI isompien riskien osalta parempi?

Ajan vain 16tkm vuodessa joten aivan sama vaikka olisi bensakone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu