Kummittelu ja 'uskonto'

Moni käyttää sanaa 'uskomus' kummittelusta yms.yliluonnollisesta ilmiöstä, eritoten skeptikot käyttävät. Mutta epäilen, että aika harva 'uskoo' esim.kummituksiin, aika usein kyse on yliluonnollisen asian tarkastelusta ja havainnoimisesta. Eli: itselle tai muille tapahtuu jotakin selittämätöntä, jolle sitten pyritään löytämään selitys. Usko on kuitenkin aika kaukana asiasta jonka on konkreettisesti havainnoinut. Eri asia tietenkin on se onko havainto ns.luotettava, eli jos on hallusinaatioita, sairauden vaikutuksen alla taikka käyttää vahvaa lääkitystä. Ei yliluonnollinen ole mielestäni yhtään 'uskon asia', se on selitystä vaille jäänyt asia, johon haetaan todellista ratkaisua. Vaiko mitenkä luulette, ihmismieli on vain niin rajallinen joskus!?!
499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tällä palstalla keskustellaan kummittelusta. Jos kummituksia ei ole mielestäsi olemassa, niin O.K., mutta en minä ainakaan viitsi ryhtyä keskustelemaan kanssasi.

Äänestä

Ymmärrän pointtisi.

Esimerkiksi monelle tämän palstan kommentoijista jo nimimerkkini aiheuttaa sellaisen torjunnan, ettei kanssani haluta yliluonnollisten ilmiöiden luonteesta keskustella.

Itse kysyn: Miksi ei?

Äänestä
  • Enpä viitsi sulle kommentoida. Jollekin muulle voisinkin kertoa hyvän kummittelevan huumorijutun. Sulle en. Olet niin läpinäkyvä, ihan siksi. Ja ettei alkaisi sapettaa. Menisi pilalle muuten hyvinalkanut päivä.

    Äänestä

Ei liity minunkaan mielestäni uskontoon. Kyse on todellakin havainnoinnista. Uskontoon ei voi myöskään liittää esim. moneen kertaan tutkittuja ja aidoiksi todistettuja kummitus-, tai ufokuvia. Ufojen maahan jättämiä jälkiä, säteilyä ja poltergaistilmiötä. Mielestäni. Uskonnollisuuden liittäminen näihin asioihin, on vain erään ryhmän tapa halventaa paranormaalia tutkimusta. Silminnäkijöitä jne.
Loppujen lopuksi. Kyse on hyvinkin tavallisesta ilmiöstä, kun ottaa huomioon sen, kuinka kauana kummituksia on nähty. Ufoja lennellyt. Kautta nykyisen ihmiskunnan historian ainakin. Universumi on ihmeellisempi paikka kuin skeptikot pystyvät edes ajattelemaankaan, mutta sanasta, yliluonnollinen, pitäisi jo päästä eroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maltan Hautaristi V kirjoitti:

Moni käyttää sanaa 'uskomus' kummittelusta yms.yliluonnollisesta ilmiöstä, eritoten skeptikot käyttävät. Mutta epäilen, että aika harva 'uskoo' esim.kummituksiin, aika usein kyse on yliluonnollisen asian tarkastelusta ja havainnoimisesta. Eli: itselle tai muille tapahtuu jotakin selittämätöntä, jolle sitten pyritään löytämään selitys. Usko on kuitenkin aika kaukana asiasta jonka on konkreettisesti havainnoinut. Eri asia tietenkin on se onko havainto ns.luotettava, eli jos on hallusinaatioita, sairauden vaikutuksen alla taikka käyttää vahvaa lääkitystä. Ei yliluonnollinen ole mielestäni yhtään 'uskon asia', se on selitystä vaille jäänyt asia, johon haetaan todellista ratkaisua. Vaiko mitenkä luulette, ihmismieli on vain niin rajallinen joskus!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu