Jätteenpolttolaitos Riikinnevalle

Mitä mieltä porukka on siitä jos Riikinnevalle rakennetaan jätteenpolttolaitos jonne roudataan kaikki kaatopaikkajäte yli 100 km säteeltä Varkaudesta?

Minusta se ei ole hyvä asia. Varkaus mielletään sen jälkeen koko Itä-Suomen jätepääkaupungiksi. Lisäksi Riikinnevalle tulee hirveä liikenne, kapealla ja mutkaisella tiellä jyrää kymmeniä ellei satoja jäterekkoja joka vuorokausi.

Ja sitten mahdolliset savu/hajuhaitat. Suomessahan tuulee lähes aina lännestä joten kaikki päästöt kulkeutuvat Timolaan ja siitä itään.

Laittakaahan kommenttia.
501357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Varkaus on jo itsemurhan tehneiden politiikkojen kaatopaikka:)

Äänestä

tuskin ne hajut tänne timolaan tulisi, polttolaitos päästää ehkä 10 rossaa pihalle siitä mitä enso lykkää!! Näillä laitoksilla on oltava mielettömän pienet päästöarvot.

Äänestä

Jätteenpoltto on positiivinen ympäristöteko.
Ruotsissa tehtiin kallita virheitä! Investoimalla arinapolttoon.
Ruotsissa on jätepula ja laitokset ovat riippuvaisia jätteistä.

Kaasutus on paras tekniikka, joka mahdollistaa aina edullisimman polttoaineen käytön.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=54918&lan=FI

Äänestä

jotain POSIITIIVista tännekin tuppukylään saahaan jokunen uusi veronmaksaja jos ei viron pojat tule sinnekin töihin

Äänestä

Varkaus nousuun! Tuokaa kaikki roskanne tänne!

Äänestä
  • haaaa juuri noin
    jos ootte sitä mieltä että yli 100 miljoonaa sijottamalla paskaan varkaus nousee niin mikäpäs siinä mikäpäs siinä!!
    aivan päätön juttu!!

    Äänestä

  • paskalla nousuun kirjoitti:

    haaaa juuri noin
    jos ootte sitä mieltä että yli 100 miljoonaa sijottamalla paskaan varkaus nousee niin mikäpäs siinä mikäpäs siinä!!
    aivan päätön juttu!!

    Ei riitä 100 miljoonaa..

    Äänestä

  • Miljoonaa kirjoitti:

    Ei riitä 100 miljoonaa..

    Laitos on sampo. Jätteen toimittamisesta maksetaan ja saadaan edullista energiaa. Laitos tulee olemaan maailman uusinta tekniikkaa ja koettua varmaa toimintaa. Varkaus on ehkä maailman paras kattila osaamiskeskus!
    Tämä on meidän vahvinta osaamista. Perinteisesti meillä on osattu.

    Äänestä

  • Miljoonaa kirjoitti:

    Ei riitä 100 miljoonaa..

    Mutta jakaantuu monelle osakkaalle toisin, kun mahdollinen oma voimalaitos, joka jäisi varkautelaisten maksettavaksi yksin. Ei riittäisi 50 miljoonaa, kun laskee tulevat jätteen kuljetukset Kotkaan, tai Ouluun 2016 alkaen ;)

    Äänestä

  • peku on oikeassa kirjoitti:

    Mutta jakaantuu monelle osakkaalle toisin, kun mahdollinen oma voimalaitos, joka jäisi varkautelaisten maksettavaksi yksin. Ei riittäisi 50 miljoonaa, kun laskee tulevat jätteen kuljetukset Kotkaan, tai Ouluun 2016 alkaen ;)

    Peku ei tiedä.
    Kuka on meinannut kuljettaa jätteitä Ouluun tai Kotkaan? Olipa ratkaisu mikä tahansa, energian kuluttajat maksavat. Ei ylimalkaisesti kaupunki. Oma voimalaitos on vain kuluttajille vähiten järkevä. Tässä tilanteessa.
    Kukka-Kaisat ja Pöty-Pekat voisivat keskittyä muuhun kuin enerkian tuottamiseen.

    Äänestä

Tämä hitsaa valtuuston yhteen ja konsensus takaa yhteispelin.

Äänestä
  • Herra jestas kun nämä PerSut on tyhmiä. Yhtyneet hallituksen esitykseen.! !!!!!

    Äänestä

  • Narsisteja he kirjoitti:

    Herra jestas kun nämä PerSut on tyhmiä. Yhtyneet hallituksen esitykseen.! !!!!!

    PerSut on kuin Radio Jerevan.
    Tuohet on. Valmistakaa muut laitteet!

    Äänestä

Varkaus on jo jätepääkaupunki. Ja ei riikinneva nosta varkautta yhtään mihinkään, koska se sijaitsee leppävirralla!

Äänestä

Jätteiden poltto nykytekniikalla on järkevä ja ympäristölle ystävällinen ratkaisu, katsokaahan tukholman ja muun europaan kaupungin jätepolttolaitoksia, siististi asuintalojen läjellä ja homma pelaa, vanha kyläsaari syndrooma jyrää samoin vihreiden ajama ympäristöä kuormittava jäteautojen ralli, kaikki poltetaan ja saadaan sähköä että energiaa, ei haittaa vaikka tulee naapuriin, tervetuloa ja tuohan se työtä jollekkin!!!

Äänestä

Että ihan sähköä ja energiaa. On Peku ite kirjoittanut.

Äänestä

Timo jäi 42-1 vähemmistöön 26.03 Stora Enson ratkaisunsa kanssa ;)

Äänestä
  • Miksi levität valheellista tietoa täällä. Eihän asiasta ole edes äänestetty. Näkemyksenä Stora-Enso on pidettävä erittäin järkevänä vaihtoehtona. Kakkosena.
    Timolla on jo kosketuspintaa.energia-osaamiseen. PerSu räksyiltä se kosketuspinta puuttuu täysin.

    Kaupunginvaltuusto 26.3.2012 § 19
    Liitteenä on aiesopimus.
    Kaupunginhallitus: Kaupunginvaltuusto päättää omalta osaltaan antaa Varkauden Aluelämpö
    Oy:lle ja Keski-Savon Jätehuolto liikelaitoskuntayhtymälle ohjeen hyväksyä
    aiesopimus.
    Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin.
    Janne Kuronen ja Arto Lehtonen olivat asiantuntijoina paikalla asian esittelyn
    ajan ja poistuivat esteellisinä päätöksenteon ajaksi.
    Juha Nissilä ja Raimo Koikkalainen poistuivat esteellisinä asian käsittelyn
    ajaksi.
    Raimo Koikkalaisen varajäsenenä tämän pykälän ajan oli paikalla Heikki
    Alanen.

    Äänestä

  • Timo on erittäin asiallinen ja järkevä mies. Ei vähemmistöön jääminen tarkoita Timon olleen väärässä. Arvostan Timoa erittäin suuresti.

    Äänestä

Tuo PerSujen levittämä valheellinen ja panetteleva kirjoittelu onneksi korreloituu kannatuskäyrässä. Myös valtakunnallisella tasolla. Tuulimyllyjen paikka on tuulipuistossa. Ei eduskunnassa.

Äänestä

Kyllä se kosketuspinta on varmaankin aika "vähäistä".Sinä OMIT.

Äänestä

No olisihan keskustassa ollut kattiloita. Riikinnevalle kaivattaisiin 300 metrin ampumarataa, sekä muita asiallisia harrastuspaikkoja.

Äänestä

Ei ole hyvä asia jos rakennetaan.

Äänestä

osta vilhunen sharpin vz-3000
lastulevyhelvetti tekniikan maailmassa haukuttu
laita kuntoon ja myy hölmöille
dekki toimii ja viritin toinen puoli on vaimeempi
balanssi ja volume toimii jotenkin oudosti
katoin sisälle ei ollut hihnoja
hipstereille koristeeks tällänen
jotain ääntää kyllä saa lähtemään mutta

Äänestä

sellasesta paikasta on peräisin missä mikään ei toiminut

Äänestä

ja sellasessa paikassa ei voi olla mitään mikä toimisi

Äänestä

ei aukee se levysoittimen luukku

Äänestä

pitää huomenna viedä ekotorille hävitetteväks

Äänestä

sitten pitää viedä tälläne sharpin optonica rp 104h varmaan maailman paskimmat stereot

Äänestä

tai siis minun ekotorille tonne missä oli ruostu se puukiuas 23 tien varteen

Äänestä

kun ovat niin nätisti kellastuneetkin muovit ja

Äänestä

mistä lähtee polkuja mulalle päin muovi ei maadu

Äänestä

jossain olis kait myös el cassette dekki

Äänestä

mitkä dumpattiin suomeen mutta tuskin se on se isoin

Äänestä

kasetit ja yms oli jo työnnetty jäteastiasta sisään

Äänestä

huutelivat kyllä mulle kun sen otin siitä pyörällä ajelin el cassette dekki mukanani

Äänestä

huusin vaan takasin että ei haittaa yhtään

Äänestä

oliko vuotta 2004??

Äänestä

kaikki johdot yms kaseit yms olivat kerenneet työntää sinne jäte astiaan

Äänestä

pitkillä sellasilla ottimilla olisit ne sieltä saanut otettua

Äänestä

sen verran uus kuva että on hitachin tuo 3d tullut myyntiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lähellä asuva kirjoitti:

Mitä mieltä porukka on siitä jos Riikinnevalle rakennetaan jätteenpolttolaitos jonne roudataan kaikki kaatopaikkajäte yli 100 km säteeltä Varkaudesta?

Minusta se ei ole hyvä asia. Varkaus mielletään sen jälkeen koko Itä-Suomen jätepääkaupungiksi. Lisäksi Riikinnevalle tulee hirveä liikenne, kapealla ja mutkaisella tiellä jyrää kymmeniä ellei satoja jäterekkoja joka vuorokausi.

Ja sitten mahdolliset savu/hajuhaitat. Suomessahan tuulee lähes aina lännestä joten kaikki päästöt kulkeutuvat Timolaan ja siitä itään.

Laittakaahan kommenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu