Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mozart ja Schubert

    Beatles-fanit lyttäävät armotta modernin klassisen - tuskin tuntemusta tai kokemusta on sillä saralla ollenkaan, mutta äänekkäitä mielipiteitä on sitäkin enemmän.

    Tietty moderni klassinen on monelle klassisen sivistyneelle kuulijallekin haaste - kyse ei ole helposta ilmaisusta, mutta ainoastaan sillä perusteella sitä ei tule lytätä.

    Mutta entäs sitten vaikka Mozart ja Schuber? Molemmat liikkuvat helvetin paljon korkeammalla tasolla musiikillisesti kuin 3 minuutin Beatles-laulut. Miten Beatles-fanit heitä kommentoivat? Koetteko että teillä on varaa haukkua Mozartia ja Schubertia?

    Sokean Beatles-fanatismin perusteluna on yhä edelleen silkka laiskuus. Mozartista ja Schubertista saa miljoona kertaa enemmän musiikillista nautintoa.
    594
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    hullu koira huohottaa.

    Äänestä

    Avaappa tämä kysymys klasaripalstalla omalla paikallaan ilman Beatlesin mollailua ja erityisesti ilman musiikkikokemuksen (subjektiivista musiikin tuottamaa tunnetta) arviointia sekä ihmisten halveksuntaa.

    Sitten vastaan.

    Osoita sillä hieman sivistystä, jota tosin tiettävästi ei Mossekaan omannut.

    Äänestä

    Mozartilla oli kyllin kyllin sivistystä.

    Klassinen musiikki on nerokasta, poppi paskaa.

    Äänestä

    • Klasarit ovat homoja ja popit tykkää tytöistä

      Äänestä

    sinulla on musiikin parissa?

    Osaatko kuunnella kappaleita analyyttisesti vai menetkö mutupohjalla?

    Oletko opiskellut/itseopiskellut musiikkia jotenkin? Jos olet, miten olet? Jos et, mikset?

    Miksi kuuntelet poppia (anna 3 syytä)?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kysymys nopee kirjoitti:

    Beatles-fanit lyttäävät armotta modernin klassisen - tuskin tuntemusta tai kokemusta on sillä saralla ollenkaan, mutta äänekkäitä mielipiteitä on sitäkin enemmän.

    Tietty moderni klassinen on monelle klassisen sivistyneelle kuulijallekin haaste - kyse ei ole helposta ilmaisusta, mutta ainoastaan sillä perusteella sitä ei tule lytätä.

    Mutta entäs sitten vaikka Mozart ja Schuber? Molemmat liikkuvat helvetin paljon korkeammalla tasolla musiikillisesti kuin 3 minuutin Beatles-laulut. Miten Beatles-fanit heitä kommentoivat? Koetteko että teillä on varaa haukkua Mozartia ja Schubertia?

    Sokean Beatles-fanatismin perusteluna on yhä edelleen silkka laiskuus. Mozartista ja Schubertista saa miljoona kertaa enemmän musiikillista nautintoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu