Siis mihin rikokseen kirjoittaja syyllistyy tällaisessa tapauksessa:
On joku joka kirjoittaa vaikka vielä eri kielillä ja käyttää jonkinlaista nimimerkkiä: Räsynukke / Trasdocka / Ragdoll. Sitten ilmestyy joku toinen, joka rupeaa kirjoittamaan samalla rekisteröimättömällä nimimerkillä saadakseen itselleen lukijoita. Mihin rikokseen tämä jälkimmäinen tuolloin syyllistyy? Miten saada tämmöinen loppumaan?
Entä voiko nimimerkit rekisteröidä jossakin siis ihan virallisesti eikä vaan jollakin palstalla. Siis sillä tavalla, että oikea kirjoittaja on jäljitettävissä tuon nimimerkin avulla (jos jostakin syystä olisi tarvetta)?
Tulkaa vauva.fi, aihe vapaa, palstalle kirjoittamaan. Se on hyvä paikka testata omia kirjoituksia ja otsikontekokykyä. Siellä on mahdollisuus kehittyä paljon nopeassa reagoinnissa, saa kaikenlaisia ideoita, mielikuvitus lentää, oppii elämästä ja nykyajasta (varsinkin kierouksia ja kummallisuuksia), saa ratkaista ongelmia jne. Suosittelen. Se on ikkuna maailmaan ja tirkistysreikä ihmisten elämään ja pääkoppaan.
Terveisin
Av-Mami
Mihin rikokseen kirjoittaja syyllistyy?
10
288
Vastaukset 10
- ooo-ooo-ooo
Vastaus: ei mihinkään rikokseen.
- mun nimi
Googlasin kerran nimeni, ja löysin ainakin kolme samannimistä kun minä. Ovatko he pentele syyllistyneet rikokseen??!!! Haluaisin rekisteröidä nimeni vain ja ainoastaan omaan käyttööni!!!!!
No, eiköhän ne nimet ole aika vapaata riistaa tässä maailmassa. Brändien, yritysten etc. nimet ovat sitten eri juttu, mutta niissä onkin kyse yritystoiminnasta. Raha kun puhuu, voidaan jopa nimiä suojata. Mutta taide....ei tule kuuloonkaan....eihän siellä liiku riittävästi rahaa... - ...
Saman nikin käyttäminen ei ole rikollista. Saman nikin voi rekata johonkin toiseen palveluun joku toinen, eikä siinäkään ole mitään rikollista.
Ja jos julkisesti netissä kirjoittelet ihan mitä vaan, niin ne jutut on silloin julkaistu. Että jos joku sitten saa päähänsä kopioida sun jutut ja myydä ne omissa nimissään niin oma moka, mitäs levittelet netissä sepustuksias.
Älä levittele asioitas netissä ellet halua antaa niitä vapaasti koko maailman käyttöön. - ...
Ai niin, lisättäköön vielä että monissa palveluissa (esim. Facebook tai Twitter) palveluntarjoaja omii oikeudet kaikkeen materiaaliin mitä sinne pistät. Lukee yleensä käyttäjäehdoissa. Eli jos pistät jonkun runonpätkän fb sivuillesi niin fb:llä on oikeus ryövätä se ja tehdä siitä vaikka onnittelukortteja.
Vasta jokin aika sitten nousi älämölö kun Twitter myi kahden vuoden kaikki asiakkaidensa twiittaukset kolmannelle osapuolelle, isosta rahasta ja ihan laillisesti. Twiittaajilta ei kysytty eikä kysytä.- Tallelokerossa
Ei voi pitää paikkaansa. Ei voi! Jätin jo Facebookin, mutta tallessahan siellä on kaikki materiaali, odottamassa sitä hetkeä, "kun haluat tulla takaisin".
Aloittajalle. Kannattaa rekisteröidä nimimerkki ja käyttää sitä. Silloin erottuvat ainakin sinun ja feikkisinun nimimerkkisi tekstit toisistaan.
- AV-Mami
Siinä että tekstit lähtee levikkiin netissä on sekä hyvät että huonot puolensa. Jos on halua saada tekstit levikkiin ja se on päämotiivi eikä se, että saa niistä jotain fyrkendaalia, niin eikös sitten ole ihan erinomaista tuutata ne nettiin? Ajattelenko jotenkin väärin?
Tätä mä en kuitenkaan ihan ymmärrä, että nimiä - siis nimiä - ei nimimerkkejä - voisi käyttää miten sattuu. Milloin toisen identiteetin varastaminen sitten on rikos, jos ei tämmöisessä asiassa. Jos vaikka kirjoitan omalla nimelläni ja joku rupee käyttää mun tekstejä niin näkyyhän se netissä koska ne on sinne ekan kerran tuutattu ja kenen nimellä. Vai erehdynkö jotenkin?
Jos toisten nimiä voi käyttää miten vain niin mitä väliä sitten on sillä, että laittaa nettiin vaikka mitä juttua ja vaikka kenen nimellä tahansa?
Mä en nyt ihan ymmärrä tätä hommaa kunnolla.- jassooo
On eri asia käyttää oikeaa nimeä kuin nimimerkkiä. Sillä, koska tekstit on julkaistu netissä ei kuitenkaan ole mitään arvoa, koska joku on saattanut varastaa ne kotikoneeltasi ja panna nettiin väittäen itseään alkuperäiseksi tekijäksi
- Multi Vitamin
Miten saat rahaa siitä, että laitat kaunokirjallisia tekstejäsi nettiin, AV-Mami? En oikein pysy ajatuksenkulkusi tahdissa...
- Alan ymmärtää
Mua alkoi naurattaa, kun löysin tämän Av-Mamin vanhan viestin, mutta osaltaan se selittää hänen keskustelukenttäänsä, jota en aiemmissa syrjäytyneiden ja vanhusten -keskustelujonoissa ymmärtänyt.
- PikkuSheriffi
MultiVitamiin!
En usko, että tolla Av-Mamilla on mitään kaunokirjallisia tekstejä - en oo koskaan nähnyt, näytä edes yksi. Ja toiseksi mä luulen, että se on joku sellainen kirjoittaja, joka ei kirjoita rahan vuoksi ja raha motiivina. Sillä taitaa olla jotkut ihan muut motiivit. Mut ootkos sä ymmärtänyt olleenkaan, että mitä vois olla taustalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid122763En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42549Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50505- 36492
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18475Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33431Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.100428Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130372- 32365
- 46363