Mitä mieltä salatturakkaus.blogspot.com / Kolmas pyörä blogista?

Aika simppeliä ja kliseistä, odottamatonta ja uutta avaamatonta tekstiä.

Esimerkki:

"Mitä mä tekisin ilman tota miestä?

En kommentoinut. Kerran eksyin, toiste en. Onhan noita blogeja netti pullollaan. Harva kelvollinen, vielä harvempi hyvä. Aloituksessa mainittu ei mun mielestä kuulu kumpaakaan.

Luin joskus aivan alussa, ja muistin sen taas ja kävin selailemassa. Pikku tytön blogi - aivan sama, mutta eniten järkytyin tästä poliisi-ilmoituksesta, joka tosta parista/ siitä miehestä / tytöstä on tehty? (Jos on tehty - yhtä hyvin toi tyttö (??) voi tekstiään värittää kommenttien perusteella...)

Aluksi en uskonut koko hommaan tippaakaan, mutta nyt kun tota on jatkunut noin kauan niin en usko että vale blogina tota olisi pitkään edes mielenkiintoista suunnitella ja tehdä - itse en ainakaan jaksaisi.

Onhan noita - olkoon - erilaisuus on rikkaus kun sen ymmärtää:)

KATSOKAA TÄTÄ!!!!!!!! Samanlainen tilanne! tai jopa pahempi.. onkohan sama mies kyseessä?!


http://www.elamaasalassa.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

Sama idea vaan pöllitty tuosta aloituksen blogista. ihan karseaa skeidaa.

Mä kommentoin tällä viikolla sellaisen ajatelman jota ei julkaistu kylläkään kommenttiosiossa. En tiedä miksi. Kirjoitin siihen vain blaablaata ja, että, mistä sitä tietää vaikka "mikko" olisi se ja se oikea henkilö. Lähinnä, että "mikko" on älykäs, luovalla alalla työskentelevä henkilö. Hänellä ei ole huono itsetunto, ja jostain hän vaan saa revittyä aikaa olla sekä naimisissa, luoda uraa(-> on kilpailuhenkinen, mutta myös osaa motivoitua tiimeissä ja kujeilla sillain hyväntahtoisesti), ja sitte ehtii harrastaa olla C.n kanssa. Vaimoa käypi sääliksi, ku n hän ei saa valita. Suhdetta en tuominnut, ainoastaan, että harmittaa, ettei vaimo saa tehdä valintaa. Ehkä mää sit analysoin liikaa siinä kommetissa.