olisin ostamassa uutta kameraa mut mietin että kumpi näistä kahesta vaihteehdosta ois parempi..ku ajatellaan hämärässä..pimeässä yms kuvaamista ja kuvien muokkausta..eli Canon EOS 1100D 18-55 IS vai..Olympus Pen E-PM1 14-42mm kit..haluaisin tietää että kumpi näistä..
apua kaivataan..
green34
4176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikäli aiot ostaa lisäputkia, kannattaa ottaa Canon. Olympukseen vaikea löytää.
Olympuksessa on pienempi kenno, jos ajatellaan hämärässä kuvaamista. Tärkein puute Olympuksessa on minusta se, että optinen etsin täytyy ostaa erikseen.
Kyllä noilla molemmilla kuvia ja myös videokuvaa pystyy ottamaan.
Mulla oli vähän aikaa tuo Olympus PEN E-PM1 ja täytyy kyllä sanoa että se oli melkoinen pettymys. Varsinkin videokuva suttua, johtuu ilmeisesti vakaajan sekoilusta ja tuuripelillä toimivasta Autofocuksesta. Eikä ne valokuvatkaan kummoisia olleet. Ja kamera on aivan liian pieni että siitä saisi kunnon tukevan otteen. Eikä siinä ole optista etsintä.
Joten laitoin sen parin viikon kokeilun jälkeen "kiertoon".
Ostin sitten tuon halpis Canonin lomakameraksi kun EF-putkistoa on ennestään vähintään riittävästi. 1100D:llä saa erinomaisia kuvia, melkein samaa tasoa kun 7D:llä. Video on vaan 720p mutta se on sentään veitsenterävää verrattuna Olyyn.
Ja paljon halvempikin tuo EOS 1100D on. Ja tarkentaa niin kun pitääkin eli salamannopeasti.
Kyllä noilla Olympus PENeilläkin saa aivan hyvää videota kun laittaa kuvanvakaajan pois päältä. Muuten tulee sellaista hullua hytkymistä.
Ja halpoja käytettyjä objektiiveja riittää jos käyttää toisten valmistajien vanhempia objektiiveja adapterin kanssa. Niissä ei tietenkään toimi sitten AF. Adapterit kannattaa sitten ostaa suoraan Kiinasta, saa vähintään puoleen hintaan siitä millä Suomesta, jotkut jopa 25%:lla.
Laajakulmaobjektiivi voi ehkä tulla kalliimmaksi, koska silloin voi joutua ostamaan varsinaisen M.Zuikon, tai muun micro 4/3 objektiivin.