Tämä on ihan aito ja oikea kysymys? Oletteko koskaan vaihtoehtohoitoja etsiessänne ja erilaisia hoitoja kokeillessanne kokeilleet kääntyä Jumalan puoleen? Oletteko koskaan aivan oikeasti paneutuneet asiaan ja siirtäneet huomion Jumalan suuntaan ja vaivasta parannukseen?
Kysymys vaihtoehdosta kaikkeen?
Hyvin yleistä???
2290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siis ihan oikeesti. Ootteko katsoneet esimerkiksi seuraavan ohjelman:
http://www.sidroth.org/site/News2?abbr=tv_&page=NewsArticle&id=11021&news_iv_ctrl=1141
Tai muita ohjelmasarjan ohjelmia?
Ihmeellistä? Ei yhtään vastausta? Eikö kiinnosta kaikkeen muuhun hömppään jotain aivan muuta?
Kokeilkaa nyt ees!!!
Keskiaika oli vahvaa kristinuskon kautta. Eipä mennyt kovin hyvin silloin ihmisillä terveydentilan ja vaivoista parantumisen suhteen verrattuna nykyaikaan.
Ilmeisesti aina ei voi voittaa.
Jos jollakin on sairaus, johon ei uskalla käyttää kuin esim. homeopatiaa, voi olettaa ettei henkilö uskalla käyttää monia muitakaan vaihtoehtoja. Ehkä hän on kasvattanut itselleen vain suppeamman näkökulman. Tai saanut vahvan pelon muistiinsa.
Toisaalta, jos joku haluaa kokeilla lääketieteen ulkopuolisia hoitoja niin saahan sitä yrittää.
"Kuolemansairaan" kohdalla, kun mikään hoito ei ole auttanut, kehottaisin ottamaan itseään niskasta ja miettimään mitä haluaa: kuolla vai elää? Siis, jos ei ole esim. avannut raamattua 40 vuoteen, kannattaisi ehkä kokeilla. Miksi? Miksi ei?
Jos kysymys on lumevaikutuksesta, mutta auttavasta, miksi jättää kokeilematta? Siksikö kun raamattu sanoo että älä tapa. Ai hitsi, kun mä aina viikonloppuisin harrastan ruumiiden paloittelua. Pakkaset täynnä ihmislihaa jne. Nyt kun pitäisi luopu tästä harrastuksesta. Ei viitsi, kuolen mieluummin. Siksi siis varmaan? Tai sitten toisten torjunnan pelko...
Kuolemansairaan kohdalla tarkoitan myös heitä (mm. eräs äänekäs vasemmistolainen) jotka ovat kamppaileet asioissa liian pitkään ja haluaisivat hakea helpotusta siitä ruiskeesta tai pilleristä. Ehkä paeta tilannetta kun eivät kestä avuttomuutta ja ehkä sitä että oman pään pitäisi luopua ja antaa periksi Jumalalle. Miksi ei kokeilla? Miksi ei kyseenalaistaa omia periaatteita, tapoja, arvoja, uskomuksia, ja lähteä aivan uudelle tielle.
Jos kysymys onkin vain vääränlaisen maailmankuvan luonnista ja ideoista. Ehkä parantuminen vaatii aivan uutta tietä.
Ohjeita ei noudatettu! Silloin menee aina huonosti, jos ohjeita ei noudateta.
Luulisi tuon vähemmälläkin järjellä käsittävän, mutta skepothan ovat aina olleet kaikkea henkistä vastaan eli ateisteja.
Tiede nykypäivänä ei ole todellista tietoa vaan skeptikon illuusio.
Jaa huuhaako on sitä todellista tietoa? Eiköhän tieteellinen metodi ole kaikilla mittapuilla mitattuna luotettavin tiedonhankintamenetelmä, vai voitko kertoa parempaa?
Jokaisen ihmisen omakohtainen kokemus on huomattavasti parempaa tietoa.
Silloin kun henkilöllä on niin paha mielenterveysongelma, että hän ei pysty hahmottamaan omaa minuuttaan fantasioista, hänen "oma kokemus" ei ole kovin hyvää tietoa.
Voit ihan keskenäsi kuvitella olevasi tohtori mutta arvaanpa, etä tutkinottodistustasi et piironginlaatikosta löydä.
Ei todellakaan ole. Ihan itsesi kanssako olet tohtoriksi väitellyt?
"Voit ihan keskenäsi kuvitella olevasi tohtori mutta arvaanpa, etä tutkinottodistustasi et piironginlaatikosta löydä. "
Olet oikeassa, se ei ole piironronginlaatikossa, vaan
VASTAANOOTOHUONEENI SEINÄLLÄ RAAMEISSA, ETTÄ KAIKKI VASTAANOTOLLE TULEVAT POTILAAT VOIVAT SEN LUKEA, JOS HALUAVAT.
Valehtelet. Käytöksesi ja kirjoitustyylisi ovat kaikkea muuta kuin akateemisesti sivistyneen ihmisen kirjoittelua.
Oletko sinä muka akateemisesti sivistynyt? Sitä on todella vaikea uskoa, kun lukee kirjoituksiasi!
Mutta laitahan kopio tutkinnostasi sivustolle, niin ehkä saatamme sitten hiukan enemmän uskoa sinua.
Vai oletko tuollainen improbatur-akateemikko?
Ja väitätkö vielä olevasi sivistynyt? Eipä sitäkään sinun kirjoituksistasi ilmene!
" Ihan itsesi kanssako olet tohtoriksi väitellyt?"
Tämä on siis erittäin yleistä skeptikkojen keskuudessa , vai mitä?
En ole koskaan tällä sivustolla väittänyt olevani akateemisesti sivistynyt. Onko mieleesi ikinä juolahtanut, että sivustolla saattaa olla useita eri kirjoittajia?
Taidat olla vähän yksiniitinen.
Sanoppas minkä takia se teidän parempien ihmisten jumala lupaa teille ikuisen elämän ja samalla kertaa tappaa miljoonia lapsia vuosittain nälkään ja valkoisen auttajan miinoihin ym. vittumaisuuksiin ja sairauksiin.
Eikä se edes kaikkivoipaisuudessaan ole antanut näille onnettomille mitään mahdollisuuksia. Nämä Afrikan lapset ei ole edes ikinä kuulleet moisesta ihmeestä.
Se sun jumalas on saatanan kanssa ihan samaa sarjaa oikeudenmukaisuudessa
Olet älyllisesti jälkeen jäänyt skepo-rassu!
Eihän Jumala ketään tapa, Jumala tekee vain rauhan ja rakkauden töitä.
Te skeptikot sen sijaan soditte jatkuvasti ja te skeptikothan olette myös alunperin keksineet sodat vallan ja rahan saamiseksi.
Niinkauan, kun skeptikot ovat vallassa, niin sotia riittää ja sen seurauksena kaikkea kurjuutta.
Me kaikki kunnolliset ihmiset eli Jumalan lapset olemme joutuneet kärsimään teistä skeposista jo vuosituhansia.
Kunnollisiksi Jumalan lapsiksi itseään nimittävien syntilistat ovat loputtomat ja rumat. En tarkoita tällä kaikkia uskovaisia, mutta ei uskovaisuus ihmisestä hyvää tee, kuten tunnut väittävän. Luehan Roomalaiskirjeestä, kun Paavali kirjoittaa: "Kuinka siis on, olemmeko me siis parempia...." Sen jälkeen seuraa hyvin tylyä tekstiä kristityistä.
Ja jos Jumala on kaikkivaltias, niin hän siis hyväksyy kaiken sen pahuuden ja kärsimyksen, mitä maailmassa on. Mitäänhän ei voi tapahtua vastoin kaikkivaltiaan tahtoa.
Saattaapi auttaa kun pyydetään:
Noh, ainakin Raamatun kertomuksen mukaisesti, kun Herra vapautti kansansa Egyptin orjuudesta heidän sitä pyydettyä ja laittoi heidät vaeltamaan pyhään maahan. He näkivät nälkää ja valittivat, "vihastui" Herra ja lähetti käärmeitä, jotka tappoivat paljon hänen omiansa. Ajatukseen sisältyy opetus.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=17611
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=17612
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=17613
Nykyäänkin Afrikan lapset saavat kuulla sanomaa Jeesuksesta. Katso vaikka http://www.tv7.fi/vod/player/?program=10680
ja ihmettele.
Asia on melkein sama kuin kysyisi kuinka kännykkä toimii, aiheuttaako se syöpää...? Yksi sanoo että se säteilee, toinen ettei se aiheuta syöpää, kolmas että aiheuttaapas. Tavallisella pulliaisella ei ole kännyinssitaitoja, mutta voi silti olla kysymyksiä.
Mutta siis - sitä sinun tulee kysyä Jumalalta. Kuinka saisit vastauksen? Sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa, joten aloita sen lukeminen. Jos et tykkää lukemisesta, siirry suoraan TV7:n katsojaksi. Jos et viihdy kirjan etkä TV:n äärellä, etsi lähin seurakunta/raamatun opetusryhmä ja mene sinne. Kysymyksiisi saat vastauksen kun pyydät sitä Jumalalta. Voi se viedä aikaa ja paljon, mutta uskon sinun saavan vastaukset.
Ahneet skeptikothan kaiken tämän maailman pahuuden ovat saaneet aikaan.
Siis mielestäsi ahneiden skeptikoiden pahuus on teidän kunnollisten ihmisten jumalan kaikkivoipaisuuden ulkopuolella.
Miksiköhän sitten te kunnolliset ihmiset puhutte jumalan kaikkivoipaisuudesta ja kaikkivaltiaasta, jos se kerran on vajaakykyinen toiminnoissaan.
Kyllä siinä uskonnon harhauttamilla hölmöilläkin on ollut suuri osuus.
"Sanotaan, että Raamattu on Jumalan sanaa"
Kuka tämmöistä puhelee? Onko hän jotenkin perustellut, miten on päätellyt kirjoittajan? Ja millähän tavalla tämä liittyy palstan aiheeseen?
Se on niitä ihan tavallisimpiä skeptikkojen aiheita!