Nyt on pakko purkautua:
Ostettiin pari vuotta sitten leasing sopimuksella koira. Kasvattajan kanssa sovittiin alustavasti, että teettää koiralla yhden pentueen ja saadaan siitä sitten joko yksi pentu tai 20%/pentu. Kasvattaja lupasi kirjoitella sopimuksen ja tuoda sitten allekirjoitettavaksi. No koko hommahan unohtui, koska kasvattaja ei tuonut mitään paperia meille päin, ja ajateltiin silti että aiemmin sovittu oli voimassa. Noh... narttu astutettiin ja syntyi vain yksi pentu ja kysyin miten nyt menetellään, koska itsellemme koiran halusimme. Kasvattaja töksäytti vain n.1000€, saatte sopimuksen mukaisesti 15% alennusta. Olin vain että täh, mikä sopimus? Se oli kuulemma hänellä kirjoitettuna koneella, mutta en ole sitä allekirjoittanut. Kyllä voin kertoa että v*tuttaa kun joutuu näköjään tappelemaan saadakseen sen mitä on luvattu. Ainakin omaan korvaani kuulostaa hassulta, että isän omistaja saa pennusta enemmän kuin me nartun omistajat. Pentu vielä syntyi meillä, eikä kasvattaja maininnut mitään korvauksista...
Onkohan kennel liitolla mitään sanottavaa tähän? Mitenhän tässä kannattaisi lähteä liikkeelle että saadaan molempia tyydyttävä lopputulos, sillä en aio 1000€ siitä pennusta maksaa.
Ps. Jouduttiin vielä itse maksamaan terveystarkitkin 150€, eli periaatteessa jäätiin 50€ voitolle.
Ostettiin pari vuotta sitten leasing sopimuksella koira. Kasvattajan kanssa sovittiin alustavasti, että teettää koiralla yhden pentueen ja saadaan siitä sitten joko yksi pentu tai 20%/pentu. Kasvattaja lupasi kirjoitella sopimuksen ja tuoda sitten allekirjoitettavaksi. No koko hommahan unohtui, koska kasvattaja ei tuonut mitään paperia meille päin, ja ajateltiin silti että aiemmin sovittu oli voimassa. Noh... narttu astutettiin ja syntyi vain yksi pentu ja kysyin miten nyt menetellään, koska itsellemme koiran halusimme. Kasvattaja töksäytti vain n.1000€, saatte sopimuksen mukaisesti 15% alennusta. Olin vain että täh, mikä sopimus? Se oli kuulemma hänellä kirjoitettuna koneella, mutta en ole sitä allekirjoittanut. Kyllä voin kertoa että v*tuttaa kun joutuu näköjään tappelemaan saadakseen sen mitä on luvattu. Ainakin omaan korvaani kuulostaa hassulta, että isän omistaja saa pennusta enemmän kuin me nartun omistajat. Pentu vielä syntyi meillä, eikä kasvattaja maininnut mitään korvauksista...
Onkohan kennel liitolla mitään sanottavaa tähän? Mitenhän tässä kannattaisi lähteä liikkeelle että saadaan molempia tyydyttävä lopputulos, sillä en aio 1000€ siitä pennusta maksaa.
Ps. Jouduttiin vielä itse maksamaan terveystarkitkin 150€, eli periaatteessa jäätiin 50€ voitolle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikea kysymys
Niin. Taas seen huomaa, miten tärkeä se sopimus on. Tosin kasvattaja ei voi etukäteen tietää, montako pentua tulee, mutta sopimuksen mukaan edetään.
Koirista ei muuten ole mitään leasing-sopimuksia.
Sijoitussopimus on ja muistaakseni siitäkin on oma kaavake kennelliiton sivuilla.
Sopimuksettomaan sopimukseen ei edes kennelliitto ota kantaa.
Jos teillä ei ole mitään sopimusta missä on molempien allekirjoitus niin silloin merkkaa aika paljon KENEN nimissä koira on . Jos teidän niin voitte vaatia pennut kokonaan iteselleni jos taas kasvattajan niin aina on mahdollista että menetätte koiran kokonaan .
Koira on meidän nimissä, siitä on maksettu täysi hinta aikanaan. Pentu siis kuuluu virallisesti meille, mutta ei saada sitä rekisteriin ilman kasvattajaa, eikä kasvattaja saa pentua rekisteriin ilman meidän allekirjoitusta. Siksipä mietinkin, miten teillä joilla on ollut liisaus-sopimus tai vastaava, on hoidettu tilanne jossa on syntynyt vain yksi pentu. Mitä teillä on lukenut sopimuksessa? Mitä on kohtuullista vaatia nartun omistajan näkökulmasta? Entä kasvattajan näkökulmasta?
Meillä oli aikoinaan leasingsopimus. Nartun ostohinnasta saatiin 20% alennusta, jokaisesta pennusta 20% myyntihinnasta.
Teidän tapauksessanne pitäisin surutta pennun tai sitten vaatisin kunnon korvauksen pennun hoidosta. Näyttäisi siltä, että teitä yritetään huijata oikein kunnolla. Pitäkää puolenne. Ota Kennelliittoon ja/kuluttajaneuvojaan yhteyttä. Vielä parempi olisi ottaa juristiin yhteyttä.
jännä juttu. Periaatteessa pentu on teidän minusta koska allekirjoitettua sopimusta ei ole. Eli "kasvattaja" joutuu todistamaan itse sanansa. Koira on tavallaan sinun kasvattama ja vain astutettu entisellä kasvattajan uroksella.
Nyt ongelman muodostaa minusta se että miten koiranpennun saa rekattua..jos astutetun uroksen kasvattaja ei allekirjoita papereita..pattitilanne mutta sinä olet vahvoilla kuitenkin jos käytät valttikorttiasi..eli kompromissi..tai ostat uroksen omistajan allekirjoituksen paperille ja pentu sinulle. Uroksen omistaja ei hyödy pennusta ollenkaan ellei allekirjoita eikä voi vaatia pentua itselleenkään. Koska emo on sinun.
En tiedä!
Kyllä pennut ovat teidän jos teillä ei ole OIKEAA sopimusta olemassa .
Tässä nyt jotain on sotkettu...Kuulostaa ihan sekavalta.
Liisauksessa normisti tarkoitetaan aikuisen koiran liisausta jollekkin.Eli koiran omistaja antaa jollekkin toiselle oikeuden pennuttaa koira.Korvauksesta sitten keskenään sovitaan ja KAIKKI sopimuspaperille.
Mistään pennun liisausoikeudesta en ole kuullutkaan...
Toki jotain voi sopia ostotilanteessa,että tulevaisuudessa antaa kasvattajalle ostooikeuden liisata myymänsä koira.Mutta se on lähinnä henkilökohtainen suostumusjuttu.
Se soppari,mikä on tehty ostohetkellä,on voimassa oleva ja ehdot siinä.Eli mikä on kummallakin,allekirjoituksineen.
Se,ketä siinä on merkattu omistajaksi,on omistaja.Tuo on lähtökohta.Mitä sitten on puhumalla sovittu,niin sitähän ei kukaan muu tiedän,kuin osapuolet.Ja silloin voi olla hankalaa,että voidaan ottaa kantaa.
Terveystarkit oikeissa liisaustapauksissa on täysin sopimuskohtainen.Ei siis samoin,kuin esim.sijoituksessa,jossa pääsääntöisesti luovuttaja maksaa.
Pennun omistaja on normijärjen mukaan emän omistaja.JOS emä on liisattu toiselle,niin omistaja on liisauksen haltija.MIKÄ siis sopimuksella pitää olla tehty ja näkyvissä.
Aivan sekava juttu,puolin ja toisin.
Enemmän tuo kuulostaa,että narttu on sijoitettu,ja sovittu,että synnyttää vastaanottajan luona.Ja sitten nääritellään korvaukset keskenään.Tuo on yksi käytäntö.
Mutta ihan sekavalta kuulostaa todentotta.
Joo, oltiin tosiaan tyhmiä ensimmäisen koiran omistajia, eikä tajuttu katsoa mikä on käytäntö noin niin kuin yleisesti. Toivottavasti kasvattaja suostuu kompromissiin, ettei tarvitsisi pistää välejä kokonaan poikka. Aion ehdottaa hänelle, että maksaisimme puolet pennusta, jolloin hän rekisteröisi, siruttaisi yms. pennun. Eli maksaisimme ns. kulut jotka siitä kasvattajalle aiheutuu. Näin ollen kasvattaja pääsisi nollille, ja me saisimme kuitenkin hyvän korvauksen pennuttamisesta. Jos hän ei tähän suostu, pidämme koiran itsellämme maksamatta mitään ,vaikka silloin ikävä kyllä emme saa pentua rekisteriin. Toisaalta myöskään kasvattaja ei saa pentua rekisterii, jos se "veisi" pennun ilman meidän suostumustamme, ja saisi koirasta silloin myymällä korkeintaan pari sataa. Molemmat siis hyötyvät tästä kompromissista...
Ja mitä tästä sovittiin, koira ihmiset osaavat olla kieroja ja kaikki pitää olla paperilla, vaikka ihminen vaikuttaisi kuinka mukavalta...
Niinhän se on itsekin saanut oppirahoja maksaa kun ei selkeää sopimusta ole vain sana/luottamus. Pidä pintasi. :)
Ei varmaan auta enää, enkä vittuillen sano, mutta jatkossa ainakin tiedät, että hoidat HETI kaikki sopimukset kuntoon. Eikä saa liikaa luottaa pelkkiin puheisiin.
Tietenkin ilmoitat Kennelliittoon ja kysyt sieltä, miten menetellään. Voisit myös keskustella oman asianajajasi kanssa tuosta -minusta teidän sinisilmäisyyttä on käytetty häikäilemättömästi hyväksi.. Ehkä asianajajalla on tiedossa muutama lakipykälä tai on olemassa jokin kennelliiton sääntö, mihin voisi vedota. Sillä jos kasvattaja on rikkonut kennelliiton sääntöjä (mielestäni on sen jo tehnyt, kun ei sopimusta ole allekirjoitettu) niin kennelliitto voi rankaista kasvattajaa siitä, esim. kieltämällä kasvattajanimen tai laittamalla tietyksi ajaksi koirien rekisteröimisen karenssiin, eli kasvattaja ei hetkeen voi rekisteröidä koiria/pentuja. Tai voi vaikuttaa myös kilpailulupiin, eli voi kilpailukiellon asettaa tms. Kannattaa olla yhteydessä kennelliittoon.
Ja yritä nyt vielä päästä kohtuu sopimukseen kasvattajan kanssa, jos vain mahdollista.