tg-5.9 kokemuksia?

Onko kellään kokemuksia otsikon mukaisesta veneestä? Olen etsimässä uutta retkivenettä Helsingin saaristoon ja lähiympäristöön, ja tuo vaikutti speksien puolesta lupaavalta. Mutta käytännön kokemuksia veneestä siis kaipailisin.
116146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Plussaa tuossa veneessä ja vanhassa 5900-mallissa ehdottomasti hyvä runko, kulkee melko pehmeästi isommassakin aallokossa. Miinusta askeettisuus, hytti on kuin muoviämpäri, kangasta käytetty vain siellä missä aivan pakko eli istuimissa.

Kokonaisuutena erinomainen perusvene esim. yhteysveneeksi. Kilpailija esim. Bella 580C, sisältä ja ulkoa pramempi mutta runko ei niin hyvä.

Äänestä
  • Joo, tuo muoviämpärimäisyys vähän häiritsee itseäkin, harmi ettei sisutukseen ole panostettu enemmän. Myös lisävarusteita näyttäisi olevan niukasti tarjolla tg:hen, esim. liesi voisi olla kiva (Bella 580 C:hen moisen näköjään saisi).

    Toisaalta olen etsimässä venettä jolla pärjäisi mahdollisimman pienellä koneella. Tg:n minimikoneeksi mainitaan 50 hv, kun taas Bella 580 C:n konesuosituksen alaraja näkyy olevan 75 hv. Onko käsitystä siitä kuinka hyvin tuolla 50 hv:n koneella käytännössä pärjää tg:llä?

    Äänestä

  • teegee-viisysi kirjoitti:

    Joo, tuo muoviämpärimäisyys vähän häiritsee itseäkin, harmi ettei sisutukseen ole panostettu enemmän. Myös lisävarusteita näyttäisi olevan niukasti tarjolla tg:hen, esim. liesi voisi olla kiva (Bella 580 C:hen moisen näköjään saisi).

    Toisaalta olen etsimässä venettä jolla pärjäisi mahdollisimman pienellä koneella. Tg:n minimikoneeksi mainitaan 50 hv, kun taas Bella 580 C:n konesuosituksen alaraja näkyy olevan 75 hv. Onko käsitystä siitä kuinka hyvin tuolla 50 hv:n koneella käytännössä pärjää tg:llä?

    Noita pienellä koneella kulkevia hyttiveneitä etsiessäni törmäsin tällaisiin:

    http://www.myrskyjanneoy.com/vene2.html

    http://www.myrskyjanneoy.com/vene3.html

    Onko näistä tietoa?

    Äänestä

  • teegee-viisysi kirjoitti:

    Joo, tuo muoviämpärimäisyys vähän häiritsee itseäkin, harmi ettei sisutukseen ole panostettu enemmän. Myös lisävarusteita näyttäisi olevan niukasti tarjolla tg:hen, esim. liesi voisi olla kiva (Bella 580 C:hen moisen näköjään saisi).

    Toisaalta olen etsimässä venettä jolla pärjäisi mahdollisimman pienellä koneella. Tg:n minimikoneeksi mainitaan 50 hv, kun taas Bella 580 C:n konesuosituksen alaraja näkyy olevan 75 hv. Onko käsitystä siitä kuinka hyvin tuolla 50 hv:n koneella käytännössä pärjää tg:llä?

    Työkalu. Verhoilumatot on hei hei 15 vuoden päästä ja saumat irvistelee. Arvostan itse karuutta. Lisäski mökki ja kalastuskäytössä saariston siimeksessä ei verhoilusta ja muusta ylimääräisestä kullitetusta nupitloista ja hinttapulien sievistelyistä ole kuin haittaa.

    Äänestä

  • HangöVärsta kirjoitti:

    Työkalu. Verhoilumatot on hei hei 15 vuoden päästä ja saumat irvistelee. Arvostan itse karuutta. Lisäski mökki ja kalastuskäytössä saariston siimeksessä ei verhoilusta ja muusta ylimääräisestä kullitetusta nupitloista ja hinttapulien sievistelyistä ole kuin haittaa.

    Onko missään venelehdessä tms. vielä testattu uutta viisysiä?

    Äänestä

Aikaisemma TG 5900 omistaneena 5.9 näyttää monessa mielessä uudistetulta ja modernimmalta. Painoa on tullut vähän lisää eli suorituskyky on vähän pudonnut mutta uskoisin 50hv tehon riittävän yli 25 solmun nopeuteen, vanha kulki lähes 30 solmua 60hv teholla.

Tg:t on kevyempiä kuin kilpailijansa, kestävät paremmin elämää sekä tarjoavat hyvän pohjan. Ulkoisessa koreudessa ne eivät ole tusinaveneiden luokkaan.

Toisaalta uuden 5.9:n hinnalla saa käytetyn varustellun suuremman TG:n joka tarjoaa vielä paremmat ominaisuudet ja toki myös suuremman kulutuksen.

Äänestä
  • Nostetaanpa tämä ylös. Veneilykausi on jo pitkällä eli luulisi että näitäkin olisi jo päästy ajamaan. Onko kokemuksia kertynyt? Mikä mahtaa olla melutaso (valmistajan sivujen mukaan jotain äänieristelevyjä lisäilty vrt. vanha 5900)? Onkohan hytissä joku luonteva paikka jonkinlaiselle lämmittimelle?

    Äänestä

Mulla oli ongelmia sen oven kanssa. Ei kovin hyvä. Lämmitin oli kiinni penkissä. Hyvä ajaa , mutta kääntyy huonosti. Huuruinen mutta hiukan huono ilman kierto.

Äänestä
  • Tarkennatko millaisia ongelmia oli oven kanssa, ja oliko kyseessä etu- vai takaovi? Ja minkälaisesta lämmittimestä oli kyse?

    Äänestä

Molemmat ovet, falskaavat. Myös laminointi aukesi paikoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teegee-viisysi kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia otsikon mukaisesta veneestä? Olen etsimässä uutta retkivenettä Helsingin saaristoon ja lähiympäristöön, ja tuo vaikutti speksien puolesta lupaavalta. Mutta käytännön kokemuksia veneestä siis kaipailisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu