Edullisin vuokra-asunto Vantaalta jonka nyt löydän.
http://www.jokakoti.fi/kohde/8b009/wicket:pageMapName/jk-0
Tämäkin varmasti menee aika nopeasti jollekkin.
Löytääkö joku Vantaalta tai Keravalta vastaavia jostain muualta kuin Jokakoti-sivuilta.
http://www.jokakoti.fi/kohde/8b009/wicket:pageMapName/jk-0
Tämäkin varmasti menee aika nopeasti jollekkin.
Löytääkö joku Vantaalta tai Keravalta vastaavia jostain muualta kuin Jokakoti-sivuilta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
17,3 €/m2
On se vaan kallista asua vuokralla, kun itsellä jää reilusti alle 10€/m2 kaikkine kuluineen omassa.
Kallista touhua.
Itsellä on laina plus kaikki asumiskulut 1400€/kk ja neliöitä 170. Eli noin 8€/neliö/kk omakotitalossa lainoineen päivineen.
Ja tuossahan tulee jo sellaisiakin kuluja mukaan, jotka vuorkalainen maksaa vuokransa lisäksi (autopaikka, vesi, taloussähkö, saunavuoro jne.)
Hei, pankin orja vaan lihottaa pankkia kostumatta siitä mitenkään itse.
Vuokraloinen puolestaan saa tasokkaita asumispalveluita rahojensa vastineeksi. Ja kaikki yhdellä laskulla.
No enpä tiedä... Ei tuo alkuperäinen "retrohenkinen" sisustus ja kalusteet 70-luvulta) hirveästi osoita asumispalveluita vuokran vastineeksi....
Kylpyhuone on alkuperäisessä kunnossa. Siinä saattaa vuokralainen huomata olevansa kohta keskellä remonttia.
Niin se näyttää olevan ihan alkuperäisessä kunnossa, eikä edes niitä pieniä remonttejakaan ole tehty. Pesualtaan peilikin taitaa vielä olla alkuperäinen.
Kas kun on kestänyt noinkin hyvin, että ei nyt ainakaan ihan riekaleina ole.
Keittiön kaapistojen ovetkin taitavat olla vielä alkuperäiset.
Parveke siihen on lasitettu.
Tuskin joutuu vuokralainen tuossa remontin keskelle. Miksi vuokranantaja lähtisi tekemään remonttia kun siihen vuokralaisen noinkin saa. Näitä remontteja kannattaa ainakin siirtää. Ja onhan Realia välittäjänä hommannut isännöitsijäntodistuksen, josta näkyy josko taloyhtiö on lähitulevaisuudessa tekemässä isompia remontteja ja mitä. Veikkaisin niin että ei tuossakaan yhtiössä näitä isompia remontteja lähdetä tekemään yhtään ennen kuin se tarvis on. Ikkunanpokienkin käyttöikää voi lisätä korjaamalla vaan alas sen listan.
> Niin se näyttää olevan ihan alkuperäisessä kunnossa, eikä edes niitä pieniä remonttejakaan ole tehty.
Kaapistot ovat 100 % alkuperäiset kuten myös peltikylppäri, jossa voi nauttia ruåtsinlautan tunnelmasta ihan omassa kodissaan. Tosin itse olen tykännyt enemmän melamiiniovista. Etenkin marjapuuronvärisistä.
Lattiassa on asiaankuuluvasti muovimatto, mutten surkeista kuvista erota, onko se alkuperäinen. Jos matto on alkuperäinen + seinillä kunnon kerros tupakan tervaa, niin sittenhän asunto on enää pierun polttamaa kierrätyskeskuksen soffaa & kolmekymppistä ikituhnua vailla! Farkkurotsi päälle ja kymmeneltä lähiöräkälään aamukaljalle. Täydellinen tyylien harmonia...
Jääkaappi on uusittu ja julkisivuremontti ilmeisesti on tehty ja siinä sivussa on parveke lasitettu. Vaikuttaa myös siltä, että ikkunatkin olisi uusittu. Mutta siinä nuo remontit viimeiseltä 40 vuodelta ovatkin olleet. Ei tosiaan tarvi tuhnun kovin usein remonteista kärsiä ;-D
> Miksi vuokranantaja lähtisi tekemään remonttia kun siihen vuokralaisen noinkin saa.
On vaan KPH materiaalien käyttöikä enempi tuolla 20-30 v haarukassa, joten tässäkin on parasta ennen päiväys mennyt umpeen aikoja sitten. Voi olla, että kylppärit joudutaan taloyhtiön toimesta pistämään kohtapuoliin remonttiin, vaikka putket vielä kestäisi 10-15 vuotta. Näin on jouduttu tekemään jopa 10 vuotta tuoreemmissakin taloissa.
Mutta onhan tuo suorastaan luksusasunto, koska siinä on parveke. Yleensä tämän ikäisissä yksiöissä ei ole. Kyllä tuossa kelpaa tuhnun asustaa vaikka loppuelämänsä. Kuten usein käykin.
PS. jos rahasta tekee tiukkaa, niin tässä olisi vielä paremmin vuokraloisen budjettiin sopiva vaihtoehto
http://www.jokakoti.fi/kohde/7797f/wicket:pageMapName/jk-7
Hienoutena mm. tilatehokas keittiöratkaisu & pesukoneellekin löytyy paikka.
No tässä oli minulla mielessäni edullinen asunto eräälle naishenkilölle joka on saanut työpaikan(pienipalkkaisen) Vantaalta. Nainen ei muuten ole suomalainen, ja siis tuon työnsä vuoksi hän asunnon Vantaalta tarvitsisi.
Kyllä tuo mainitsemasi asuntokin kävisi jos siinä vaan on suihku ja nämä perusjutut mitä asunnoissa on. Se vaan että Varistosta on aika huonot yhteydet julkisilla Tikkurilaan.
No tuon ikäisissä ja tyylisissä taloissa yksiöisssä on useimmiten parveke. Se parvekkeeton asunto näissä taloissa on yleensä pieni jotain 40-50 neliön kaksio.
On talossa selvästi uudet ikkunanpokat laitettu ja tuo parvekkeen ovi. Jos vielä julkisivuremontti on muutenkin tehty niinkuin mitä tuo parvekkeen lasituskin pistää arvailemaan, niin ei se nyt niin huonosti hoidettu rakennus ole. Nämä kylppärin ja keittiön saisi teetettyä hyvään kuntoon ehkä 20000 eurolla. Sitten vaan maalia ja tapettia seiniin ja uuden muovimaton levittää niin se on siinä.
Kyllä tuo kylppärieremontti halvemmalla ja paljon vähemmällä vaivalla menisi niin, jos koko taloyhtiössä tehtäisiin kaikki kylppärit samanaikaisesti. Se vaan näissä vanhoissa taloissa on kun monet ovat jo näitä tehneet ja laitelleet itse omin päin.
> No tuon ikäisissä ja tyylisissä taloissa yksiöisssä on useimmiten parveke. Se parvekkeeton asunto näissä taloissa on yleensä pieni jotain 40-50 neliön kaksio.
No huhhuh. Ei itselleni tule mieleen yhtäkään 70-luvun taloa, jossa olisi yksiöissä parvekkeet, mutta kaksioissa ei. Toki jossain luhtitaloissa voi kaikilla olla parvekkeet, mutta tuon ajan kerrostaloyksiöissä useimmiten ei ole parveketta ja se saattaa puuttua myös pienemmistä kaksioista. Etenkin siitä suht yleisestä 50 m² mallista, missä on läpikuljettava keittokomero KPH keskellä ja OH MH laidoilla.
Esim. Myyrmäen kupeessa olevassa Rajatorpassa ei taida olla yhdessäkään alle 55 m² asunnossa parveketta. Ja tuota talotyyppiä (siis täysin identtisiä pohjaratkaisuita) on rakennettu paljon, mm. pitkin Espoota.
Vasta 80-luvulla tuli parvekkeet pientenkin asuntojen vakiovarusteeksi & enemmän kikkailua pohjaratkaisuihin, jolloin voi olla vaihtelua myös tuon parvekkeen olemassaolon suhteen, neliöistä riippumatta.
Saatat olla oikeassa jonkun Vantaan Rajatorpan asuntojen suhteen. Mutta kyllä juuri 70-luvulla tehtiin pohjaratkaisultaan myös paljon sellaisia taloja, joissa ainut parvekkeeton asunto oli pihanpuoleinen pienempi kaksio.
Arvelisin niin että tuohon keittiöön on nuo vaaleanvihreät kaakelilaatat laitettu jälkikäteen. Nimittäin jos ne olisvat alkuperäiset niin tuskin ne ainakaan vaaleanvihreät olisivat. Siinä on voinut alunperin olla joku sellainen muovintapainenkin, mitä tulloin myös tiskipöydän taustana käytettiin.
On se kova vuokrapyyntö tuon kokoisesta ja tasoisesta pikku kämpästä. Vuokrapyytö on kuitenkin ihan markkinahintainen pyyntö tuon kokoisesta ja tasoisesta pikku kämpästä. Seuratkaapa vaan, niin viikossa katoaa tuokin vuokrailmoitus. Maaliskuu on hieman hiljaisempaa aikaa vuokramarkkinoilla, mutta silti vuokraisäntä tulee saamaan puolen tusinaa hakemusta ensimmäisellä näytöllä tuohon kämppäänsä. Jos olisi elokuu ja koulujen alku käsillä, niin siihen tupsahtaisi 15 hakemusta. Näistä runsas puolet on aina ihan tavallisia ja kunnollisen oloisia vuokralaiskanditaatteja, joista melkein kenelle vaan voisi antaa asuntonsa vuokralle. Toinen puoli asunnon hakijoista on.... no ehkä sivuutettavia tapauksia.
Tiedänpähän vaan, koska vuokraan itsekin tuolla alueella pientä kämppää.
"Seuratkaapa vaan, niin viikossa katoaa tuokin vuokrailmoitus."
Alle viikossa. Nyt jo oli molemmissa linkeissä viesti, että "hakemaasi ilmoitusta ei löydy". Oli sitten myytävänä tai vuokrattavana, pienille pääkaupunkiseudun asunnoille löytyy aina kysyntää. (Möin vähän aikaa sitten 70-luvulla pykätyn kämppäni - oli ensiasunto, joten parvekettomuus ja kylppärin peltiseinät eivät haitanneet. Kylppäri oli sentään maalattu valkoiseksi.)