Eli tarkoituksena olisi päästä kesäksi purjehtimaan ja edessä olisi veneen hankinta ja purjehdus taitojen kartuttaminen.
Kokemusta itselläni on lähinnä moottori veneilystä sisävesillä, mutta purjehduksesta ei ole kokemusta ollenkaan, siis kaipaisinkin ohjeita omatoimiseen sisävesi purjehdukseen.
Myös pienen purjeveneen hankinta olisi edessä. Olen ajatellut sellaista 20 jalkaista pientä matkapurjevenettä, jolla voisi purjehtia hyvin yksikseen.
Laittakaa ohjeita purjehdukseen ja neuvoja veneen hankintaan ,kiitos.
Kokemusta itselläni on lähinnä moottori veneilystä sisävesillä, mutta purjehduksesta ei ole kokemusta ollenkaan, siis kaipaisinkin ohjeita omatoimiseen sisävesi purjehdukseen.
Myös pienen purjeveneen hankinta olisi edessä. Olen ajatellut sellaista 20 jalkaista pientä matkapurjevenettä, jolla voisi purjehtia hyvin yksikseen.
Laittakaa ohjeita purjehdukseen ja neuvoja veneen hankintaan ,kiitos.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oletko tutustunut kevytpurjeveneisiin? Niillä purjehduksen niksit oppii vaivattomimmin. Trailerilla helppo kuljettaa.
20 jalkainen taitaa olla vielä enemmänkin retkivene kuin matkavene nykyspekseillä. Oletko hakemassa daysaileriä vai millaisia aikoja on veneessä tarkoitus viettää? Budjetti, miehistön koko jne.? Teoria on luonnollisesti hyvä opiskella, mutta vaatii melkein että pääset jonkun kokeneemman oppiin. Toki kantapään kauttakin oppimisessa on etunsa.
Kokeneemman oppi ei minusta ole välttämätöntä. Perusteoria kirjasta, sopivaa venettä etsimään, ja kun sopiva omiin tarpeisiin löytyy, edellinen omistaja varmasti mieluusti antaa perusperehdytyksen veneen toimintaan (fallit, skuutit, rikaus, yms. perusasiat). Tällä pääsee aivan riittävän hyvin alkuun. Ainakin itse pääsin 12v sitten kun ilman mitään kokemusta ostin Guy 22:n. Tuossa kokoluokassa joutuu tekemään kompromissin veneen purjehdusominaisuuksien ja asuttavuuden välillä. Guy 22 on esimerkki asuttavasta mutta varsin huonosti purjehtivasta veneestä. Joku hyvä kompromissi voisi olla Jeanneau 2000 tai vastaava jos budjetti antaa myöden. Vuoden ensimmäisessä Vene-lehdessä on hyvä juttu tuon kokoluokan veneestä, joka on vielä paljon huonommin asuttava.
Guy 22 ei kylläkään ole mikään huonosti purjehtiva purjevene. Hiljaisella tuulella (jolla yleensä harjoitellaan) se pesee pienen märkäpintansa avulla monet muut. Varsinkin spinnulla.
Lisäyksenä:
tarkoituksena olisi ostaa käytetty vene, niissä hintaluokka näyttäisi olevan aika kohdallaan. Olen katsellut lähinnä sunwind 20 ja Helmsman 20.
onko kellään niistä kokemusta?
Helsmannilla purjehtineena sanoisin että ota hieman suurempi vene. Tämä pelkästään sen vuoksi että tuo helsman kallistuu turhan paljon ihan pelkästä laidalle menosta. Mukavasti toki purjehtii.
Pikkupoikana purjehdin monella eri jollalle, mutta matkapurjehdusurani alkuaikoina hankin kokemusta kahdella veneellä:
- Still 525 oli nostokölinen isohko jolla. Siihen mahtui mukavasti varusteita (mm. teltta). Kiertelin Stillilläni saaristomerta ristiin rastiin ja se oli oikein kätevä peli kun sillä pääsi mataliin lahtiin ja oli helppo vetää vaikka rannalle. Se on oikein purjehtdittuna myös merikelpoinen vene. Itse asiassa kaipaan noita aikoja ja saatan hankkia Lightninin kun lapset kasvavat eivätkä halua enää mukaan.
- Sitten hankin kansanveneen. Sillä pääsi jo pieni perhe reissuun ja osallistuin myös aktiivisesti kilpailuihin. Vene purjehtii mielestäni hyvin ja on merikelpoinen kaunis vene. Veneessä oli aika paljon hommia, mutta opinpahan siinä samalla paljon puutöistä (vaihdoin mm. 25 kaariparia). Jos nyt ostaisin folkkarin, niin hankkisin ehdottoman hyväkuntoisen paatin.
Pointti lähinnä se, että purjehduksesta pääsee nauttimaan täysin rinnoin myös pienemmällä paatilla. Purjehtimaan oppii purjehtimalla. Eli rohkeasti vaan vesille.
Nyt on 40 jalkainen paatti. Se on toki perheelle miellyttävä, mutta mitä isompi vene, sitä enemmän on kaikenlaista huolehdittavaa. Kaipaan myös sitä, kun vesi oli lähellä ja eikä kaikki aina ollut viimeisen päälle niin mukavaa..
Mutta meitä on moneksi.
- A
Mieti olisiko järkevää ostaa esim 30 jalkainen.Itse kasvoin 19 jalkaisesta ensi kesän jälkeen ulos.Seuraava 27 jalkainenkin tuntui kahden kesän jälkeen pieneltä.Niistä pienistä veneistä voi olla vaikea päästä eroon.
Sewoman
Me taas viihdyttiin vaimon kanssa mainiosti 20-jalkaisessa viisi vuotta. Eikä sisältä liian pieneksi jäänyt, mutta liian hitaaksi meren mittakaavassa. Sisävesille se koko olisi mielestäni lähes optimaalinen, ettei vastaranta tule liian aikaisin vastaan. Purjehdukseen ei yhtään isompaa tarvita missään.
joe 17
H-vene
Purjehduksen opas on aika hyvä perusteos. Sen voi tässä sulia vesiä odotellessa vielä lukaista (tilaa tuolta http://www.purjehdusjaveneily.fi/index.php?sivu=34860).
Sitten kun venettä on ostamassa, niin koepurjehduksella jo saa hyvän esimerkin veneellä kulkemisesta. Siitä voi sitten ikuisesti parannella. Vesille vaan.
Sinänsä pieni vene on hyvä että kaikki siihen kohdistuvat tuulen voimat pysyvät pieninä ja siitä jaksaa pitää kiinni kovemmallakin tuulella jne.
Vähän raskaampi vene ei sitten tuulessa niin äkisti keikkaa. Itselleni kanssa moottoriveneilyn jälkeen juuri veneen kallistelu oli se oudoin asia.
25-jalkaa on minimi ja mieluiten 80-luvu loppupuolelta.. Siitä huolimatta saat kummasti puunata ja uusia kaikenlaista. Ovat kuitenkin jo uudenaikaisia malliltaan eli "riittävän" tilavia eli leveitä perhepurjehdukseen. Ettei joka hetki tarvitse nostella tavaroita edes takaisin ja jonottaa liikkuessa. Ja painoakin on use riittävästi.
purjehtimaan näin:
- ostin veneen
- ajoin merelle moottorilla
- soitin kaverille jolla oli aiheesta kokemusta
- sain neuvon ''keula tuuleen ja purjeet ylös''.
- vene lähti liikkeelle ja siinä se oli.
Ei se sen vaikeampaa ole, kokemusta kertyy mailien mukana ja jossain vaiheessa tietää myös minkälainen veneen pitää oikeasti olla.
Entäs Avance 245..siinä jo oikean purjeveneen fiilistä, eikä pahan hintaisia..
Omasta mielestäni 25-27 jalkaisissa löytyy mukavasti vaihtoehtoja, jotka sopivat aloittelijalle ja tarjoavat jo hiukan mukavuuttakin. Rahaa pitäisi silloin kuitenkin löytyä luokkaa kymppitonni. 22 jalkaisia näyttäisi saavan puolella tuosta.
Suunnilleen näin myös itselläni. Hankkimasi veneen edellinen omistaja varmaan mielellään vähän opastaa alkuun. Aluksi keveissä tuulissa sitten pikkuhiljaa kovemmissa. Perusidealtaan yksinkertaista hommaa.
Mielestäni noissa 24-28 jalkaisissa käytetyissä on aika hyvä hinta-laatusuhde jos retki/matkavenettä haluaa.
Ehdottomasti kannattaa aloittaa kevyillä tuulilla (4 - 5 m/s). Sellaisen neuvon kuitenkin annan, että vaikka olisi muuten nätti keli, niin yksittäisen tumman pilven alle ei kannata spinnulla purjehtia.
Enpä nyt tiedä miten paljon sulla on kokemusta veneistä yleensä. Mutta mielestäni tässä olisi kyllä todella hyvä jos saisit jonkun purjehtivan kaverin mukaan. Veneen hankinnassa 2 silmäparia olis hyvä. Joku jolla on vähän kokemusta purjehtimisesta voisi katsoa rikin läpi. Eihän noi korjaukset hirveitä maksa mutta esim uudet purjeet menee kuitenkin 20 jalkaiseen rahaa melkoisesti. Sama kaveri olisi sitten hyvä ottaa mukaan ensipurjehdukselle.
Ei sitä purjehtimista tarvii pelätä helposti oppii siirtymään paikasta A paikkaan B vaikka yksin ilman opastusta. Sisävesile voisi H-vene olla hyvä. Kestävä ja liikkuu kivasti heikossakin tuulessa. Käytettyjä purjeita ohjeita rigaamiseen yms yms löytyy netistä vaikka kuinka. Sitten kun tidät mitä haluat voit myydä veneen kohtuu helposti.