Lapset, stimulantit ja lääkefirmat

Osoitteesta http://hoito.org/kirjoituksia.html
löytyy muutama mielenkiintoinen mielipide
stimulantista nimeltä, Ritalin, jota käytetään
tarkkaavaisuushäiriön (ADD) hoitooon.

Tässä muutama poiminta mielipidekirjoituksista:

"Vaatimukset lapsille kasvoivat sillä aikaa kun
sosiaalinen tuki heille, heidän perheelleen ja
koululle vähenivät. Lapsien oletetaan nyt oppivan
enemmän ja aiemmalla iällä."

"Me olemme, lopulta, Ritalin avulla valmistamassa
pieniä sotilaitamme ottamaan osaa taistelussa
rahan tavoitteluun ja väitettyyn onneen jota se
tuo."

"Ylikansalliset lääkefirmat ovat kohdistaneet
Australia ja läntisen Euroopan seuraavaksi
paikaksi johon laajentaa stimulanttimarkkinat."

"ADD tulee siitäkin huolimatta jatkamaan maa-alan
saavuttamista nimikkeenä amerikkalaisessa
koulutuksessa. On aika pysähtyä ja punnnita
tämä "häiriö" ja päättää josko se todellakin on
olemassa vai onko se sen sijaan enemmänkin
yhteiskunnan tarpeen ilmennys saada tälläinen
häiriö."
5570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ritalin on varmasti paikallaan todellisten
persoonallisuustason häiriöiden hoidossa ja olenpa
kuullut sen hyvin auttavankin. Pelottavaa on se,
tehdäänkö liian pikaisia diagnooseja ja hoidetaan
vaan normaalia vilkkaampia lapsia ADD-tapauksina.
Nämä "muotisairaudet" alkavat levitä aikuisten
maailmasta jo lastenkin puolelle. Ei varmaan mene
kauaa kun rakkausongelmistaan masentuneelle
teinille tarjoaa jo kouluterkkari Simpsonien
irvistelyn malliin lasten Prozacia.
Itsekin "kärsin" ylivilkkaudesta ja
keskittymisvaikeuksista lapsena, mutta ajatus
siitä, että minua oltaisiin käyty sen vuoksi
lääkitsemään, on aika karsea.

Äänestä

Vai näin sinä Marko mainostat ylläpitämiäsi
sivustoja. Hyi häpeä. Ritalin on muutenkin aivan
liian vastatuulessa, joten tällaista provosointia
ei saa harjoittaa. Vaikka ko. tekstin otteet
ovatkin itse suomentamastasi toisten
mielipiteistä. Enpä tiedä viitsinkö enää
vierailla hoito.org:ssa. Taidan boikotoida
sivujasi tästä lähtien.

Kolminkertainen hurraa-huuto Villen ADD-sivuille
http://netti.nic.fi/~add

Äänestä
  • Oletko varma, että ymmärrät kokonaisuuden? Entä
    kokonaisuuden, johon tuo aiemmin mainuttu
    kokonaisuus kuuluu?

    Nykyaikana kaiken on oltava niin helppoa. Nykyään
    frisbiikin on semmoista mallia jota ei tarvitse
    juosta pusikosta hakemaan, vaan siinä joustava
    naru, jolloin se palaa heittäjänsä luokse. Entä
    potkulauta? Ei paljon kävely nappaa, kun voi
    seisoa laudalla ja potkaista itselleen vauhtia.

    Suomi alkaa olla otollinen maaperä ADD:lle siinä
    mielessä, että moni "normaali" aikuinenkin kokee
    sopivansa kriteereihin. Jos kerran USA:ssa
    tapahtuu ylidiagnosointia, niin mikä estäisi sen
    tapahtumisen myös Suomessa? Moni ihminen
    ADD:n "löydettyään" kokee Jipii! –elämyksen, kun
    vihdoinkin on selitys ongelmilleen. En väitä,
    että tämän päivän Suomessa olisi
    ylidiagnosointia, mutta entä joskus myöhemmin kun
    kysyntä lääkkeelle, joka korjaa joitakin
    ongelmia "ihan tosta vaan", kasvaa? USA:ssa
    psykiatri saattaa saada rahallista tukea
    lääkefirmoilta ja ihmisen heikkouden rahan perään
    tuntien, en ihmettelisi yhtään, jos joku
    ammattihenkilö myöntelisi diagnooseja hieman
    löyhemmin perustuin, jos saa provisiota
    jokaisesta myönnetystä Ritalin (tai jokin muu
    stimulantti) – reseptistä.

    Luitko muuten ne molemmat jutut vai vastasitko
    heti nuo poimimani kappaleet nähtyäsi?

    Äänestä

Harmi, ettei tästä irronnut enempää keskustelua.
Totuus ei ole aivan niin karu, kuin nuo poiminnot
voisivat antaa ymmärtää. ADD ei ole "suuri
kusetus", mutta toisaalta on sanottu, että
diagnoosikriteerit antavat mahdollisuuden
diagnosoida niitäkin, jotka eivät todellisuudessa
ole ADD:tä. He joilla todella on kuvauksen
mukaisia ongelmia, todella kärsivät niistä.
Kukaan ei hae diagnoosia pelkän nimikkeen vuoksi.

Äänestä
  • ... kun vähän potkaisi.

    Muuten Marko, uskoakseni suurin osa ihmisistä,
    jotka lukivat aloitusviestisi, eivät jaksaneet
    lukea viittaamiisi teksteihin. Niin raskaita
    luettavia ja pitkiä kun ne ovat. Ainoa mitä
    heille kaiketi jäi käteen oli, että on lääke
    nimeltä Ritalin ja sen on "paha lääke".

    Ja uskon myös tietäväni, no ainakin osan
    kokonaisuudesta. Olen ADD:n vaimo ja ADHD:n äiti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko Seppänen kirjoitti:

Osoitteesta http://hoito.org/kirjoituksia.html
löytyy muutama mielenkiintoinen mielipide
stimulantista nimeltä, Ritalin, jota käytetään
tarkkaavaisuushäiriön (ADD) hoitooon.

Tässä muutama poiminta mielipidekirjoituksista:

"Vaatimukset lapsille kasvoivat sillä aikaa kun
sosiaalinen tuki heille, heidän perheelleen ja
koululle vähenivät. Lapsien oletetaan nyt oppivan
enemmän ja aiemmalla iällä."

"Me olemme, lopulta, Ritalin avulla valmistamassa
pieniä sotilaitamme ottamaan osaa taistelussa
rahan tavoitteluun ja väitettyyn onneen jota se
tuo."

"Ylikansalliset lääkefirmat ovat kohdistaneet
Australia ja läntisen Euroopan seuraavaksi
paikaksi johon laajentaa stimulanttimarkkinat."

"ADD tulee siitäkin huolimatta jatkamaan maa-alan
saavuttamista nimikkeenä amerikkalaisessa
koulutuksessa. On aika pysähtyä ja punnnita
tämä "häiriö" ja päättää josko se todellakin on
olemassa vai onko se sen sijaan enemmänkin
yhteiskunnan tarpeen ilmennys saada tälläinen
häiriö."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu