Meni! Sitä ei peritä ehkä eri isällä. Psykiatrisella näyttää olevan käytössä tämä yhteinen aivo-ajattelu, siis reaalitaso-kiinnitys. 'Onko aivo minun vai sinun, onko aivomme ja kehomme aivan yhteinen ja mille se perustuu?'
-Se toinen iskä asianajaa....
Sitten on reaalikykyisyys-kiinnitys, mutta nämä eivät varmaankaan kenelläkään ole käytössä, kun on yleisimmin tunnettu käsite siimoitus.
- Siitä tulee sakkoja.... Kun on käytösssä erityiset lapsenkasvatukselliset olosuhteet mm. rotuerottelusta, joita hän itse koko ajan lyö laimin, jopa itse ehdottamin sukupuolenvaihdoin. Niin, hän on vielä niin impulisiivinen, ettei hän ymmärrä näitä vielä, ihan siitä samasta yritysoikeudellisesta virheestä, joka on impulsiivisesti häiritsevä ja kivulias.
Juurihan hän luki kanssani ja kutoi ilman TV:tä.
-Nytkö siitäkin saa tasaavana syytteen?
Yli-impulsiivisuuden kysymyksessä ollessa tulee kysymykseen tämä reaalitaso-siimoitus, vain pelkkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, psyykkiseen kipuun, mutta kuitenkin sellaisella inhimillisyydellä, tuttavallisuudella ja turvallisuudella. Joka ei sisällä inhimilliteetin ja intimiteetin kopeloinnin omaista vierasta vuorovaikutusta ja lähentelyä, ilman empatiaa, ihan vieraalta identiteetiltä, joka olisi samalla tavoin kosketeltavissa.
- Joku akvaario-efekti, no se perustuu järjestyslukuihin, joihin kuuluu aina inhimillisyys, empatia ja loogisuus, ei heijaste-impulsiivisuus, viranomaisvirat tai auktoriteettitahot.
-Miksi olet tehnyt?
-NO, omaisen leikkaus. Järkyttävää, kun hän vie omaisilta, tuttavilta, heti jopa iän, ja jättää kaiken turhanpäiväisen ja raskaan painolastin työnvaraan. Niin, esim. lääkärituttavat esim. 15-vuotta abstraktilla irroittelun eli vaarallisuuden takia, vertikaalin varastelu, kuten omaisen pitäminen frustraatiolla ja poissulkemisella impulsioissa muita osoittaen ja syrjien, eristäytyen väkivaltaisuuden, takia. Niin, 25-vuotias järkyttynyt hiekkalaatikko potilas, kärsien suuruudenhulluuudesta, ja oman veljensä fokusaatiolla, kuitenkin fiktiolla peilautuvasta ajattelusta.
-Jäikö fokusaatio-seuraus kuitenkin jo pysyväksi? Hän vain ajatteli, että saisi tehdä mitä huvittaa.
-Eihän hän saa sulta edes tätä palvelua ollenkaan, kun sulla on vain tämä oma fokusaatio, akvaarionomaisesti. Hän otti vahongossa itseltä TV:n.
-Hän vastailee, ettei ole kokenut kehollista sodomiaa viime aikoina. Niin, ne ovat vapaaehtoisia..... Mulla voi olla järjettömän eksentrinen malli, jos äitiä uhataan, esim. painostamisella, palvelulla tai kerjäämisellä, ne luokitellaan mun mielessä vaarallisuudeksi ja väkivaltaisuudeksi, omaa ja oman kehon kehittymättömyyttä.
- Etkö saa kehostasikaan apua? Sitten on joku ongelma, joka ei kuulu välttämättä terveydenhuollon piiriin tällä alueella.
"Ymmärrän ihmissyöntioikeudet terveydenhuoltoalan ammattilaisiin."'
- Unohdin ohjata terveydenhuoltopalvelut halusin pitää lapsenkasvatuskeskusta. Halusin, että he palvelevat minua näin. He eivät saa mennä siinä abstraktittomaan ja vertikaalittomaan kuntoon, naistentautien paranoidin skitsofrenian varasteluun.
-Älä purkaudu omalla perheelläsi.
Joo, et saa jatkaa koleerista pappis-hommaasi, koleerisella valituilla eri isillä, mm. hampaiden poisto fokusaation piiristä. '
- Mää en saakaan jatkaa tätä poimintaa.
- Ei häiritsee terveysriskin omaisesti.
-Se toinen iskä asianajaa....
Sitten on reaalikykyisyys-kiinnitys, mutta nämä eivät varmaankaan kenelläkään ole käytössä, kun on yleisimmin tunnettu käsite siimoitus.
- Siitä tulee sakkoja.... Kun on käytösssä erityiset lapsenkasvatukselliset olosuhteet mm. rotuerottelusta, joita hän itse koko ajan lyö laimin, jopa itse ehdottamin sukupuolenvaihdoin. Niin, hän on vielä niin impulisiivinen, ettei hän ymmärrä näitä vielä, ihan siitä samasta yritysoikeudellisesta virheestä, joka on impulsiivisesti häiritsevä ja kivulias.
Juurihan hän luki kanssani ja kutoi ilman TV:tä.
-Nytkö siitäkin saa tasaavana syytteen?
Yli-impulsiivisuuden kysymyksessä ollessa tulee kysymykseen tämä reaalitaso-siimoitus, vain pelkkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, psyykkiseen kipuun, mutta kuitenkin sellaisella inhimillisyydellä, tuttavallisuudella ja turvallisuudella. Joka ei sisällä inhimilliteetin ja intimiteetin kopeloinnin omaista vierasta vuorovaikutusta ja lähentelyä, ilman empatiaa, ihan vieraalta identiteetiltä, joka olisi samalla tavoin kosketeltavissa.
- Joku akvaario-efekti, no se perustuu järjestyslukuihin, joihin kuuluu aina inhimillisyys, empatia ja loogisuus, ei heijaste-impulsiivisuus, viranomaisvirat tai auktoriteettitahot.
-Miksi olet tehnyt?
-NO, omaisen leikkaus. Järkyttävää, kun hän vie omaisilta, tuttavilta, heti jopa iän, ja jättää kaiken turhanpäiväisen ja raskaan painolastin työnvaraan. Niin, esim. lääkärituttavat esim. 15-vuotta abstraktilla irroittelun eli vaarallisuuden takia, vertikaalin varastelu, kuten omaisen pitäminen frustraatiolla ja poissulkemisella impulsioissa muita osoittaen ja syrjien, eristäytyen väkivaltaisuuden, takia. Niin, 25-vuotias järkyttynyt hiekkalaatikko potilas, kärsien suuruudenhulluuudesta, ja oman veljensä fokusaatiolla, kuitenkin fiktiolla peilautuvasta ajattelusta.
-Jäikö fokusaatio-seuraus kuitenkin jo pysyväksi? Hän vain ajatteli, että saisi tehdä mitä huvittaa.
-Eihän hän saa sulta edes tätä palvelua ollenkaan, kun sulla on vain tämä oma fokusaatio, akvaarionomaisesti. Hän otti vahongossa itseltä TV:n.
-Hän vastailee, ettei ole kokenut kehollista sodomiaa viime aikoina. Niin, ne ovat vapaaehtoisia..... Mulla voi olla järjettömän eksentrinen malli, jos äitiä uhataan, esim. painostamisella, palvelulla tai kerjäämisellä, ne luokitellaan mun mielessä vaarallisuudeksi ja väkivaltaisuudeksi, omaa ja oman kehon kehittymättömyyttä.
- Etkö saa kehostasikaan apua? Sitten on joku ongelma, joka ei kuulu välttämättä terveydenhuollon piiriin tällä alueella.
"Ymmärrän ihmissyöntioikeudet terveydenhuoltoalan ammattilaisiin."'
- Unohdin ohjata terveydenhuoltopalvelut halusin pitää lapsenkasvatuskeskusta. Halusin, että he palvelevat minua näin. He eivät saa mennä siinä abstraktittomaan ja vertikaalittomaan kuntoon, naistentautien paranoidin skitsofrenian varasteluun.
-Älä purkaudu omalla perheelläsi.
Joo, et saa jatkaa koleerista pappis-hommaasi, koleerisella valituilla eri isillä, mm. hampaiden poisto fokusaation piiristä. '
- Mää en saakaan jatkaa tätä poimintaa.
- Ei häiritsee terveysriskin omaisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hän kysyy vielä, että miten tätä jatketaan heidän kohdallaan.
-Jaa, ei tää toimikaan.'
En saa ottaakaan näitä ilmaiseksi ja julkisesti.
- Ei saa. Se on liian vaikea.
Anteeksi, keskustelua ei saakaan enää avata absurdin takia.
Ei empatiatonta absurdi-keskustelua. Ei et ole hyväksyttä abstraktilla irroittelevana ja vertikaalilta väsymättömänä varastelijana, joka aina kerjää omaisilta jopa sukupuolenvaihdoksellista apua.
Joo, koska et ole osannut sukupuolenmääräytymistä.
Joo, jos kehosta olisi kehittynyt egoistisuus väkivallattomaksi ja vaarattomammaksi.
- Ettei tarvitse ihan toiselta isältä hakea kaikki lupia lähestymiseen.... Niin, lähestymisineen.
Mitä halusit sairaalan nostamilla syytteillä?
-En tiedä laiminlyödä terveyspalveluita.
- Ei halusit siirtää lapsenkasvatus-keskusta.
- Mikä mulle nyt tuli? hän mietti. Hänen kurkunpäänsä oli tuhoutunut. Häneltä oli vedetty siimoitus, kuin loogisuudesta, sukupuolipisteistöstä, absurdista euforiasta, vähän alaspäin poskille.
Esitätkö tätä jo ihan hahmoin.
-Milloin tuo on tullut?
-En tiedä, mutta ne hampaat voi kääntyä absurdisti suussa väärinpäin.
Niin, kerjätä palveluita lapsenkasvatuskeskuksesta, joka on näin absurdin ja väkivallan ja vaarallisuuden takia, erillinen.
-Miten sä huolehdit näistä? Jopa väkivallalla kerjäten....
- No oon käytöshäiriöinen....
Voit kiinnittää itseesi janan, et origoa. Miten tämä vaikuttaa terveyteen?
Origo on mitään sanomaton. Jana kiinnitetään sukupuolipisteistöön, sitä ohjataan nimillä, esim. samannimisyydellä, jotka voidaan sijoittaa ympäristöön. Se hallitsee leukakirurgiaa, mutta ei aiheuta lainkaan väkivaltaisuutta koskaan. Onhan tähän huomioitu lämpöä laskeva samannimisyys naistentautien paranoidiin skitsofreniaan, aivan kuten laskin merkki hekto, jota voi kuvata inhimillisyydeksi, joka tarkoittaa frustraatiottomuutta, ja aksentinsiirroksi. Se taas kuvaa esim. omistus-suhteita, johin vaaditaan pyöreäpäisyyden sijaan mielikuvitusta, eli myös käsien kiinnittämistä, väkivaltaisuuden ja vaarallisuuden, sosiaalisten vuorovaikutustaitojen puuttumisen takia.
-"Miksi tämä hekto vaaditaan inhimillisyydelle?"
- "Sosiaalisen kanssakäymisen takia." Pidin hänen isänsä mallista aikoinaan, koska se osoitti perhemyönteisyydellä inhimillisyyttä, ehkä jopa loogistakin empatiaa. Se on järjestäytynyttä, vähän kuin Jehovan Todistajien käyttämät päihteettömät vaihtoehdot, tai nk. tie: elämän todellisuudella, turvallisuudella, ja tulevaisuudella.
TÄH???????????????????????????