Tässä on sitä lyhytnäköisyyttä parhaillaan. Ei katsota omaa napaa pidemmälle!
"Mari Kiviniemen liioittelevaa retoriikkaa lainaa" Kyllä tässä taitaa olla Virpillä vielä enemmän liioiittelua tekstissään.
Luuleeko tosissaan että jokainen Koti Isä/Äiti on niin hyvässä asemassa että asuu rivitalossa ja ajaa kahdella volvolla?
Suurinosa minun lisäkseni kolmevuotiaaksi lapsensa kotona hoitava on normaali tuloinen. Tienaan n.1800€/kk, josta maksaisin veroja n.360€/kk. Minulla on kolme lasta joiden hoitaminen tässä kunnassa missä asun tulisi maksamaan n.3200€/kk
Eli en käsitä väitettäsi että on huuhaata väittää että ei tulisi säästöjä?
Tässä ei ole huomioitu hoitajien lisätarvetta. Mikä jo tällä kapasiteetilla on jo loppuun kulutettu. Myös uusia päiväkoteja pitää rakentaa. Eli yhteiskunnalle tulee moninkertaisesti kalliimmaksi tälläinen "mukamas säästöä" ratkaisu
Kunnon säästöt saadaan harmaantalouden kitkemisestä! Hallitus puhuu asiasta mutta ei uskalla/viitsi tosissaan puuttua asiaan. Jokainen voi vaan ajatella miksiköhän?
"Mari Kiviniemen liioittelevaa retoriikkaa lainaa" Kyllä tässä taitaa olla Virpillä vielä enemmän liioiittelua tekstissään.
Luuleeko tosissaan että jokainen Koti Isä/Äiti on niin hyvässä asemassa että asuu rivitalossa ja ajaa kahdella volvolla?
Suurinosa minun lisäkseni kolmevuotiaaksi lapsensa kotona hoitava on normaali tuloinen. Tienaan n.1800€/kk, josta maksaisin veroja n.360€/kk. Minulla on kolme lasta joiden hoitaminen tässä kunnassa missä asun tulisi maksamaan n.3200€/kk
Eli en käsitä väitettäsi että on huuhaata väittää että ei tulisi säästöjä?
Tässä ei ole huomioitu hoitajien lisätarvetta. Mikä jo tällä kapasiteetilla on jo loppuun kulutettu. Myös uusia päiväkoteja pitää rakentaa. Eli yhteiskunnalle tulee moninkertaisesti kalliimmaksi tälläinen "mukamas säästöä" ratkaisu
Kunnon säästöt saadaan harmaantalouden kitkemisestä! Hallitus puhuu asiasta mutta ei uskalla/viitsi tosissaan puuttua asiaan. Jokainen voi vaan ajatella miksiköhän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ole lukenut tuota kolumnia, enkä saa selvää siitä mitä yrität sanoa, mutta Virpi Salmi on mielestäni yksi terävimmistä kolumnisteista.
Mitä "kotihoidontukeen" tulee, niin sitä minä ainakin vaan ihmettelen, että miten osa kahden vanmemman perheiden naisista kehtaa vielä valittaa sen pienuudesta tyyliin, että ikäänkuin yhteiskunnan velvollisuus olisi elättää ketään perheellistä naista siitä, että jos tämä päättää hankkia lapsia. Eikö se kuitenkin ole nimenomaan _perheen velvollisuus_ ainakin ensisijaisesti, hankkia rahaa kotiäidin menoihin, jos joku vaikkapa valitsisi kieltäytyä työelämästä perusteella, että on lapsia? Ja veikkaan, että niitä hoitajiajaan ei päiväkodeissa ole riittävästi ihan vaan siksi, että ala on naisvaltainen ja koska; kärjistäen, varmaan(?) joka toinen maan lastentarhanopettajien reservistä on itse koko ajan äitiyslomilla, kotihoidontuilla tai vuorotteluvapailla tai millä lie...
Yhteiskunnan tuet ovat _tukia_ siinä mielessä, että ne ovat vastikkeetonta rahaa: eivät siis ole kenellekään tarkoitettu koko aikuisen elämiskutannukset takaava asia, ja miksi ihmeessä siksi jonkun kotihoidontuen erityisesti pitäisi olla sellainen tuki, jolla perheellinen nainen kattaisi yksityiset menonsa, kun eivät mitkään muutkaan vastaavat vastikkeettomat yhteiskunnan tuet sellaisia tukia ole? Ihmeellinen hysteria yhteiskunnassa aina, jos tuosta kotihoidontuesta nykymuotoisena vähänkin joku vaikka haluaisi kriittistä tai edes moniulotteista keskustelua...