Filmiskannerista

On kertynyt aika paljon 35 mm negatiiveja, jotka pitäisi skannata tiedostoiksi.

Ajattelin ostaa Canon 8000F -filmiskannerin, h. n. 185 € Verkkokaupassa. Onko kenelläkään kokemusta ko. laitteesta juuri negojen skannaukseen? Tai myynnissä Treen läheltä?

Saako negasta skannattuna paljon paremman kuvan, kuin 10-kuvasta skannattuna?

Kannattaako jo skannausvaiheessa säätää värejä, poistaa tomuja, ym. vai onko parempi jättää kuvankäsittelyohjelmalla tehtäväksi?
Vai onko väliä kummassa vaiheessa sen tekee?

Viekö skannerin roskienpoistosuodatin kuvasta mukanaan kaikenlaista muutakin?
3636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole Canon kokemusta, mutta HP ja Minolta on.

Negasta saa paljon paremman kuvan kuin pienestä paperikuvasta.
Filmien kannattaa olla puhtaita, sillä "pölynpoisto"-ominaisuudet ei poista roskia, eikä tahroja.

Skannaus kannattaa tehdä mahdollisimman hyvin, kuin laitteen säädöt sallii.
Virheellinen skannaus on työläs, joskua mahdoton korjata.
Korjausominaisuuksia kannattaa käyttää, mutta joskus suotimet voi poistaa kuvasta oleellisia yksityiskohtia.

"The CanoScan 8000F USB flatbed scanner offers resolutions up to 2400 x 4800 dpi"
2400 pixliä tuumalle ei ole kovin mainittava tarkkuus kino tai pienemmälle filmille.
Suuremmille se riittää mainiosti.

Jos tarvitset vain filmiskanneria niin hanki vaikka Konica-Minolta IV.
http://www.minoltaeurope.com/pe/photographic_equipment.html
Vaikka sivulla väitetään sen olevan vasta tulossa on sitä Suomessa saanut jo kuukausia.

Ei välttämättä paras vaihtoehto sinulle, mutta eräs esimerkki todellisesta filmiskannerista, joka sisältää mainitsemasi ominaisuudet.
Optinen tarkkuus 3200x3200 dpi.

Canonilta ja Nikonilta löytyy tehokkanpia, mutta kalliita.

Äänestä
  • Olen skannannut 6*6 negoja tasoskannerilla.Maski mustasta pahvista.Päälle valkoinen pleksi ja pöytälamppu(11W loisteputki) 5-10cm päähän pleksistä.Resoluutio täytyy olla negakokoon skannattaesa 1500-2500dpi.Kokeilkaa hämmästytte!
    Laittakaa kommentteja.Tää on vaan eräs tapa tehdä se.Jos keksitte parannuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mate kirjoitti:

On kertynyt aika paljon 35 mm negatiiveja, jotka pitäisi skannata tiedostoiksi.

Ajattelin ostaa Canon 8000F -filmiskannerin, h. n. 185 € Verkkokaupassa. Onko kenelläkään kokemusta ko. laitteesta juuri negojen skannaukseen? Tai myynnissä Treen läheltä?

Saako negasta skannattuna paljon paremman kuvan, kuin 10-kuvasta skannattuna?

Kannattaako jo skannausvaiheessa säätää värejä, poistaa tomuja, ym. vai onko parempi jättää kuvankäsittelyohjelmalla tehtäväksi?
Vai onko väliä kummassa vaiheessa sen tekee?

Viekö skannerin roskienpoistosuodatin kuvasta mukanaan kaikenlaista muutakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu