Perhehoitokumppanit- osa kansainvälistä lapsikauppaa
Perhehoitokumppanit Suomessa Oy yrittää jättämällä nimestään pois OY- liitteen salata sen tosiasian, että kyseessä on kansainvälinen lapsikaupasta elävä liikekonserni. Perhehoitokumppanit Suomessa Oy ( PKS) on Foster Care Associates:in tytäryhtiö. http://www.perhehoitokumppanit.fi/Yhteystiedot
"Since its formation in 2008, PKS has demonstrated steady growth in the numbers of both carers and children placed. Throughout Finland, Team Parenting™ is becoming known and our steady success is being watched with interest by a growing number of municipalities.http://www.fosteringfirstinternational.com/pks-finland/
"Kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) on toiminut nykyisen lastensuojelukertoimen äänitorvena.Kertoimen laskentamallin mukaan kunta saa lastensuojeluun rahaa vain siten, että kunta tekee lasten huostaanottoja.Sosiaalityöntekijät huostaanottavat siksi lapsia kuumeisesti. He ovat turvottaneet lastenkotibisneksen järjettömän suureksi.Sijaishuolto maksaa jo nyt yhtä paljon kuin koko poliisitoimi tai lukiokoulutus.
Lapsiperheystävällinen kunta, joka haluaa hoitaa lastensuojelun avohuollon tukitoimien avulla, ei saa rahaa lainkaan.Tämä on kova malli. Vastakkainasettelu laitosmaisen sijaishuollon ja humaanin avohuollon välillä on jyrkkä.
Iso raha on selvästi kaiken takana. Ja naisten ainoan todellisen vallanmuodon, sosiaalivallan, keskittäminen.
Perhehoito eli sijaisvanhemmuus ei houkuttele alalle uusia ihmisiä läheskään siinä määrin, kuin pitäisi. Sijaisvanhemmuus ei kiinnosta, eikä minua ihmetytä miksi. Sijaisvanhemmasta on varmasti ristiriitaista toimia tällaisessa järjestelmässä. Heidän pitää omistautua huostaanotoille, joiden taustalta löytyy puuttuvia peruspalveluita ja viranomaisten haluttomuutta auttaa perhettä avohuollon tukitoimien avulla. Alkoholismi ja mielenterveysongelmat (what ever) päästetään repsahtamaan vuosien kuluessa vaikeiksi, koska hoitopaikkoja ei järjestetä. Paljon huostaan otetaan myös täysin perusteetta. Meno on likaista.
Perhehoitoliitto ei ole juurikaan onnistunut erottautumaan vaikkapa Suomen Kennelliitosta, joka kerää suomalaiset koirat rekisteriin. Sijaishuolto rakentaa lapsikenneleitä.
Keskustalainen Paloniemi on onnistunut kuppaamaan sijaishuoltobisnekseen mahtavat maataloustukiaiset. Tämä agraaritalous on sikäli helppoa, ettei EU eikä kukaan muukaan valvo, onko viljelty ja tuotettu tukiaisten edellyttämien sääntöjen mukaan. MTK:n saattaisi innostua edustamaan näitä lapsinavetoita.
Lastensuojelun sijaishuollon kustannukset ovat paisuneet julkisessa taloudessa jo mielettömiin mittoihin (700 miljoonaa euroa vuodessa). Ja alalla toimivat liikeyritykset lihovat yhä edelleen.Niinpä tämän vuoden alussa tuli voimaan peräti laki, jossa perhehoito pitää valita ensisijaisena hoitomuotona huostaan otetulle lapselle. Perhehoito on todella paljon halvempi kuin laitospaikka.
Niinpä loputtoman ahnas sijaishuolto on keksinyt lähteä tekemään rahamyllyä myös sijaisvanhemmuudesta. Perhehoitoa myydään nyt yrityksen liiketoimintana, yksityiset sijaisvanhemmat kerätään saman yrityksen suojaan. Yritys laskuttaa lapsen kotikuntaa.
Suomeen firma rantautui vuonna 2008 Britanniasta. Suomessa toimiva Perhehoitokumppanit Suomessa Oy on englantilaisen Foster Care Associatesin tytäryhtiö.Näin Aila Paloniemen puolustamat maataloustuet valuvat ulkomaille.
Yrityksen järjestämä perhehoito on myös varmasti huomattavasti kalliimpaa kuin kuukausipalkkion lakisääteinen minimi, 650 euroa.
Löysin tiedon, että Perhehoitokumppanit Oy maksaa sijaisvanhemmille lapsesta 1800 euroa kuussa. Kunnalta se laskuttaa samasta lapsesta 4000 euroa joka kuukausi.
Perhehoitokumppanit Oy suuntaa yleisemminkin perhehoitoa pelkästään lastensuojeluksi eli huostaan otettujen lasten hoitamiseksi.
Siinä ympäristössä on erittäin vaikea kehittää perhehoitoa siten, että asiakkaita voisivat olla myös esimerkiksi vanhukset ja vammaiset sekä satunnaisempaa ja lyhyempää hoitojaksoa tarvitsevat.
Paloniemen omaan nilkkaan on kalahtanut se, että hän lähti puolustamaan lastensuojelukerrointa, jossa vain huostaanotot huomioidaan. Kunnat eivät motivoidu säästämään sijaishuollon kuluissa."
Perhehoitoliitto ry tarjoaisi halvemman vaihtoehdon, mutta nyt Perhehoitokumppanit Suomessa Oy pumppaa perhehoidon (sijaisvanhemmuuden) hintaa kohti taivasta. Paloniemi ei ole osannut hoitaa liiton etua. Paloniemi joutuu uudelleen miettimään asennettaan, jonka mukaan vain huostaanotot auttavat Suomen lapsia."
yhteiskuntakriittinen feministi- blogi
Perhehoitokumppanit Suomessa Oy yrittää jättämällä nimestään pois OY- liitteen salata sen tosiasian, että kyseessä on kansainvälinen lapsikaupasta elävä liikekonserni. Perhehoitokumppanit Suomessa Oy ( PKS) on Foster Care Associates:in tytäryhtiö. http://www.perhehoitokumppanit.fi/Yhteystiedot
"Since its formation in 2008, PKS has demonstrated steady growth in the numbers of both carers and children placed. Throughout Finland, Team Parenting™ is becoming known and our steady success is being watched with interest by a growing number of municipalities.http://www.fosteringfirstinternational.com/pks-finland/
"Kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) on toiminut nykyisen lastensuojelukertoimen äänitorvena.Kertoimen laskentamallin mukaan kunta saa lastensuojeluun rahaa vain siten, että kunta tekee lasten huostaanottoja.Sosiaalityöntekijät huostaanottavat siksi lapsia kuumeisesti. He ovat turvottaneet lastenkotibisneksen järjettömän suureksi.Sijaishuolto maksaa jo nyt yhtä paljon kuin koko poliisitoimi tai lukiokoulutus.
Lapsiperheystävällinen kunta, joka haluaa hoitaa lastensuojelun avohuollon tukitoimien avulla, ei saa rahaa lainkaan.Tämä on kova malli. Vastakkainasettelu laitosmaisen sijaishuollon ja humaanin avohuollon välillä on jyrkkä.
Iso raha on selvästi kaiken takana. Ja naisten ainoan todellisen vallanmuodon, sosiaalivallan, keskittäminen.
Perhehoito eli sijaisvanhemmuus ei houkuttele alalle uusia ihmisiä läheskään siinä määrin, kuin pitäisi. Sijaisvanhemmuus ei kiinnosta, eikä minua ihmetytä miksi. Sijaisvanhemmasta on varmasti ristiriitaista toimia tällaisessa järjestelmässä. Heidän pitää omistautua huostaanotoille, joiden taustalta löytyy puuttuvia peruspalveluita ja viranomaisten haluttomuutta auttaa perhettä avohuollon tukitoimien avulla. Alkoholismi ja mielenterveysongelmat (what ever) päästetään repsahtamaan vuosien kuluessa vaikeiksi, koska hoitopaikkoja ei järjestetä. Paljon huostaan otetaan myös täysin perusteetta. Meno on likaista.
Perhehoitoliitto ei ole juurikaan onnistunut erottautumaan vaikkapa Suomen Kennelliitosta, joka kerää suomalaiset koirat rekisteriin. Sijaishuolto rakentaa lapsikenneleitä.
Keskustalainen Paloniemi on onnistunut kuppaamaan sijaishuoltobisnekseen mahtavat maataloustukiaiset. Tämä agraaritalous on sikäli helppoa, ettei EU eikä kukaan muukaan valvo, onko viljelty ja tuotettu tukiaisten edellyttämien sääntöjen mukaan. MTK:n saattaisi innostua edustamaan näitä lapsinavetoita.
Lastensuojelun sijaishuollon kustannukset ovat paisuneet julkisessa taloudessa jo mielettömiin mittoihin (700 miljoonaa euroa vuodessa). Ja alalla toimivat liikeyritykset lihovat yhä edelleen.Niinpä tämän vuoden alussa tuli voimaan peräti laki, jossa perhehoito pitää valita ensisijaisena hoitomuotona huostaan otetulle lapselle. Perhehoito on todella paljon halvempi kuin laitospaikka.
Niinpä loputtoman ahnas sijaishuolto on keksinyt lähteä tekemään rahamyllyä myös sijaisvanhemmuudesta. Perhehoitoa myydään nyt yrityksen liiketoimintana, yksityiset sijaisvanhemmat kerätään saman yrityksen suojaan. Yritys laskuttaa lapsen kotikuntaa.
Suomeen firma rantautui vuonna 2008 Britanniasta. Suomessa toimiva Perhehoitokumppanit Suomessa Oy on englantilaisen Foster Care Associatesin tytäryhtiö.Näin Aila Paloniemen puolustamat maataloustuet valuvat ulkomaille.
Yrityksen järjestämä perhehoito on myös varmasti huomattavasti kalliimpaa kuin kuukausipalkkion lakisääteinen minimi, 650 euroa.
Löysin tiedon, että Perhehoitokumppanit Oy maksaa sijaisvanhemmille lapsesta 1800 euroa kuussa. Kunnalta se laskuttaa samasta lapsesta 4000 euroa joka kuukausi.
Perhehoitokumppanit Oy suuntaa yleisemminkin perhehoitoa pelkästään lastensuojeluksi eli huostaan otettujen lasten hoitamiseksi.
Siinä ympäristössä on erittäin vaikea kehittää perhehoitoa siten, että asiakkaita voisivat olla myös esimerkiksi vanhukset ja vammaiset sekä satunnaisempaa ja lyhyempää hoitojaksoa tarvitsevat.
Paloniemen omaan nilkkaan on kalahtanut se, että hän lähti puolustamaan lastensuojelukerrointa, jossa vain huostaanotot huomioidaan. Kunnat eivät motivoidu säästämään sijaishuollon kuluissa."
Perhehoitoliitto ry tarjoaisi halvemman vaihtoehdon, mutta nyt Perhehoitokumppanit Suomessa Oy pumppaa perhehoidon (sijaisvanhemmuuden) hintaa kohti taivasta. Paloniemi ei ole osannut hoitaa liiton etua. Paloniemi joutuu uudelleen miettimään asennettaan, jonka mukaan vain huostaanotot auttavat Suomen lapsia."
yhteiskuntakriittinen feministi- blogi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt Suomessa on alkamassa lapsikaupasta elävien yritysten etupiirijako.
Mistään todellisesta kilpailusta ei ole kyse, vaan yritykset jakavat suomalaiset lapsimarkkinat sulassa sovussa. Löysä lastensuojelulaki, puolueelliset oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksissa , pelkistä huostista palkitseva lastensuojelukerroin ja sosiaalialan puuttuvat vastuu- ja korvausvelvoitteet takaavat, että jaettavaa eli hatarin tai laittomin perustein huostattuja lapsia riittää kaikille. Merikratos Oy, Mehiläinen Oy, Perhehoitokumppanit Suomessa Oy ja lukuisat muut tutkimattomat ja valvomattomat yritykset pääsevät rahastamaan suomalaisia häiriöttä.
"Mehiläinen Oy:n etu on ehdottomasti se, että kuntien lastensuojelun (rakenteellisia) päättömyyksiä ei edes yritetä korjata. Se lypsää huostaanotoilla hilloa. Ja eihän Mehiläinen Oy itse ole kunnolla edes veronmaksajana Suomessa. Se maksoi viime huhtikuun lopussa päättyneellä tilikaudella veroa prosentin verran liikevoitostaan.
Mehiläinen Oy keräsi Suomessa 211 miljoonan euron liikevaihdon. Liikevoittoa siitä kertyi 35 miljoonaa euroa. Yritys maksoi veroja vain 360 000 euroa eli noin prosentin liikevoitosta. Yksi prosentti on aika alhainen veroprosentiksi! Tiedot liikevoitosta ja maksetuista veroista vaihtelevat hiukan, mutta verotuksen tiukkuus säilyy kutakuinkin tuona ankarana yhtenä prosenttina.
Mehiläinen Oy:n liikevaihdossa on nähtävästi mukana ne rahat, joilla kunnat ovat ostaneet Mehiläiseltä lastensuojelun laitospaikkoja. Erilaisia lastensuojelun yksiköitä sillä on 11. Eli kunta tekee ensin lapsen huostaanoton kevyesti lähes millä tahansa perusteella, jonka jälkeen kuntalaiset alkavat kantaa ämpärikaupalla veroin kerättyjä rahoja Ruotsiin. Lopulta rahat kulkevat Mehiläisen omistavan Ambean AB:n kautta sen omistajalle (Triton Advisors (Nordic) AB) ja nähtävästi myös sen yhteistyökumppanille, Jerseyn veroparatiisisaarella sijaitsevalle sijoitusyhtiölle (Triton Advisers Limited).
Laitospaikka maksanee Mehiläisen laitoksissa helposti 300 euroa vuorokausi. On tavallista, että lapsi asuu samassa laitoksessa täysi-ikäistymiseen saakka.
Iso osa tuosta rahasta ei siis jää kiertämään Suomeen, vaan tavalliset kuntalaiset eli veronmaksajat sponsoroivat ulkomaita.Kuntien sosiaalityöntekijät auttavat auliisti yritystä liiketoiminnassa ja suomalaisen työn taloudellisten tulosten siirtämisessä (ulkomaille) Suomen verottajan ulottumattomiin. Mehiläinen Oy:ssä kierretään veroja myös siten, että johtajat ovat muuttaneet palkkaansa pääomatuloiksi. Mehiläinen on miljonääritehdas. Kun taas kuntien sosiaalityöntekijöiden oma palkka rahoitetaan veroja keräämällä.
Sosiaalityöntekijät lastaavat lapsia kunnista lastensuojelulaitoksiin, jotka ovat jo vuosia saaneet laskuttaa mitä haluavat. Mehiläisen johtaja Markus Jussila antoi ymmärtää Silminnäkijä-ohjelmassa, että kunnat voisivat vaatia "meiltä yksityisiltä" – jotain. "
yhteiskuntakriittinen feministi- blogi
Samaan aikaan kansanedustaja Pekonen pähkäilee, että se vasta olisi lapsikauppaa, jos vauva myytäisiin. Hän kuten suurin osa päättäjistä tai toimittajista ei tiedä, mitä ihmiskauppaa Suomessa käydään joka päivä, aivan heidän silmiensä alla.
Juuri tämä tietämättömyys ja katteeton viranomaisusko on tehnyt Suomesta kansainvälisten lapsibisnestoimijoiden paratiisin.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2751855/”se-jos-mika-olisi-ihmiskauppaa-kun-vauva-myydaan”
Ilmeisesti on niin, että ulkomainen yritys saa rauhassa ja valvomatta harjoittaa ihmiskauppaa tuhansilla suomalaislapsilla julkisin varoin ( keskimäärin. 50.000- 100.000 euroa /lapsi/vuosi) ilman tili-, laillisuus-, tulosvastuu- tai verovelvoitteita. Vieläpä valtion ja RAY:n tuella rahoitettujen ihmiskauppaa sujuvoittavien järjestelmien ja rakenteiden ( sijaishuollon resurssikeskukset, sijoitustyökalut, lastensuojelun edunvalvontahanke, lapsitiedon keskus jne.) avulla.
Kansanedustajien ja toimittajien mielestä lapsikauppaa on vain yksittäisen köyhän ja kouluttamattoman äidin suora myyntiyritys.
Aila Paloniemien mielenosoitus.
Keskisuomalainen 13.3.2012
Enemmistö salliisi ronskit puheet mielenosoituksessa.
Aila Paloniemi oli mukana kuntauudistusta vastustavassa mielenosoituksessa Jyväskylän paviljongissa.
Pelkääkö Paloniemi, että kuntauudistus sotiksi hänen lapsibisnekset?
Lue uutinen Keskisuomalaisesta, jossa myös toinen aiheeseen liittyvä uutinen.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/enemmisto-sallisi-ronskit-puheet-mielenosoituksissa/1176774
-----------
Omituinen oli myös Pirjo Hakkaraisen kaksoisrooli sekä Perhehoitoliitossa että Perhehoitokumppanit Suomessa OY:n maajohtajana. Tällaisiin kaksoispesteihin ei voi olla muuta syytä kuin se, ettei aitoa kilpailua ole lastensuojelussa olemassakaan. Lastensuojelijoiksi tekeytyvät yrittäjät ovat siis varmoja, että lapsia riittää jokaisen navettaan.
"Nyt Suomessa on alkamassa lapsikaupasta elävien yritysten etupiirijako.
Mistään todellisesta kilpailusta ei ole kyse, vaan yritykset jakavat suomalaiset lapsimarkkinat sulassa sovussa. Löysä lastensuojelulaki, puolueelliset oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksissa , pelkistä huostista palkitseva lastensuojelukerroin ja sosiaalialan puuttuvat vastuu- ja korvausvelvoitteet takaavat, että jaettavaa eli hatarin tai laittomin perustein huostattuja lapsia riittää kaikille. "
Rakenteelliset epäkohdat ja perheiden oikeusturvan romutus hyödyttää kaikkia lapsibisnesyrittäjiä. Siksi niihin ei ole tarvetta puuttua.
Kaikille ( lapsikauppiaille) riittää rahaa ja kaikille tilaa on . Suomessa.
Kansanedustaja Aila Paloniemi (kok) Keskisuomalainen 13.3.2012.
Mielenosoituksessa pitää voida puhua suoraan.
(Tarkoittaako tämä, että mielenhäiriössä voi valehdella?)
Lue uutinen Keskisuomalaisesta ja kommenntteja..
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aila-paloniemi-suoraan-pitaa-voida-puhua/1176579
----------
Aila Paloniemi on päässyt myös Hikipediaan.
Kuvassa hän näyttää ihan Vampyyriltä (verenimijältä).
Lisää Hikipediassa.
http://hikipedia.info/wiki/Aila_Paloniemi
--------------
Aila Paloniemi on kesk, ei kok