Aselakia tulisi höllentää!

Brian Kottarainen

30

534

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitä ehdotat

      "Höllentää" on erittäin ympäripyöreä termi. Näin ollen on mahdotonta vastata kysymykseen, että "Tehdäänkö tästä laki", kun ei edes tiedä mistä pitäisi tehdä laki.

    • Mikko Junger

      Ei kai "höllentää" ole mitenkään ympäripyöreä termi? Se ei ole edes termi vaan sana! Höllentää taitaa olla sanan tiukentaa tarkoituksen vastakohta...

      Esimerkiksi
      "USA:n armeija höllentää naisten palvelusrajoituksia"
      "Räsänen: Turvapaikkalakia ei tarvitse höllentää"
      ym.

      Kyllä tuon tajuaa. Soitin ja kysyin asiaa kielitoimistosta ja siellä kerrottiin, että höllentää tarkoittaa samaa kuin keventää, lientää, lieventää, lievittää, hellittää, höllentää, löysentää, heiketä, hellitä, helpottua, hiljetä, keventyä, laimeta, lieventyä, vaimeta.

      Minulle selvisi, että tuo idea on yksinkertaisesti "Aselakia tulisi höllentää!".
      Seuraava vaihe on sitten luonnoksen teko, sitten lakiehdotus ja laki.

      Iloista kevättä! Muistakaa käydä äänestämässä KYLLÄ!
      http://www.avoinministerio.fi/ideat/aselakia-tulisi-hollentaa

      • epäselvä ehdotus

        Ehdotus on kuitenkin ympäripyöreä, koska se ei sisällä mitään konkreettista.
        Kannatan kyllä ideaa, mutta sen sisältö on sitten eri asia. Nyt tuohon voi vastata kyllä sekä kaikki täysin vapaata aseen hankkimista ja kantamista kannattavat, että myös ne jotka kannattavat hyvin pieniä lievennyksiä.
        Minkälainen luonnos, tai lakiehdotus tuon pohjalta pitäisi tehdä?

        Koko idea alkaa lisäksi täysin vääräällä hypoteesilla:

        "Mitkään faktat, tosiasiatiedot, tilastot tai tutkimustiedot eivät tue sitä käsitystä, että harrastusaseet muodostaisivat minkäänlaista uhkaa sivullisille, harrastajille itselleen tai yhteiskunnalle."

        http://www.avoinministerio.fi/ideat/aselakia-tulisi-hollentaa

        Ei minkäänlaista? Johan ne muutama rikos, onnettomuus, yms. ovat jonkinlainen uhka. Uhka on siis pieni, mutta semmoinen kuitenkin on.

      • Paremmassa turvassa
        epäselvä ehdotus kirjoitti:

        Ehdotus on kuitenkin ympäripyöreä, koska se ei sisällä mitään konkreettista.
        Kannatan kyllä ideaa, mutta sen sisältö on sitten eri asia. Nyt tuohon voi vastata kyllä sekä kaikki täysin vapaata aseen hankkimista ja kantamista kannattavat, että myös ne jotka kannattavat hyvin pieniä lievennyksiä.
        Minkälainen luonnos, tai lakiehdotus tuon pohjalta pitäisi tehdä?

        Koko idea alkaa lisäksi täysin vääräällä hypoteesilla:

        "Mitkään faktat, tosiasiatiedot, tilastot tai tutkimustiedot eivät tue sitä käsitystä, että harrastusaseet muodostaisivat minkäänlaista uhkaa sivullisille, harrastajille itselleen tai yhteiskunnalle."

        http://www.avoinministerio.fi/ideat/aselakia-tulisi-hollentaa

        Ei minkäänlaista? Johan ne muutama rikos, onnettomuus, yms. ovat jonkinlainen uhka. Uhka on siis pieni, mutta semmoinen kuitenkin on.

        olet ampumaradalla kuin sairaalassa.

      • Ent. Potilas
        Paremmassa turvassa kirjoitti:

        olet ampumaradalla kuin sairaalassa.

        Hyvin sanottu ja totta!

      • elämänkevättaas

        Sinulla ei ainakaan pitäisi olla aseita. Voisit höllentää pipoasi.

      • pyssytpoistänään
        epäselvä ehdotus kirjoitti:

        Ehdotus on kuitenkin ympäripyöreä, koska se ei sisällä mitään konkreettista.
        Kannatan kyllä ideaa, mutta sen sisältö on sitten eri asia. Nyt tuohon voi vastata kyllä sekä kaikki täysin vapaata aseen hankkimista ja kantamista kannattavat, että myös ne jotka kannattavat hyvin pieniä lievennyksiä.
        Minkälainen luonnos, tai lakiehdotus tuon pohjalta pitäisi tehdä?

        Koko idea alkaa lisäksi täysin vääräällä hypoteesilla:

        "Mitkään faktat, tosiasiatiedot, tilastot tai tutkimustiedot eivät tue sitä käsitystä, että harrastusaseet muodostaisivat minkäänlaista uhkaa sivullisille, harrastajille itselleen tai yhteiskunnalle."

        http://www.avoinministerio.fi/ideat/aselakia-tulisi-hollentaa

        Ei minkäänlaista? Johan ne muutama rikos, onnettomuus, yms. ovat jonkinlainen uhka. Uhka on siis pieni, mutta semmoinen kuitenkin on.

        Esim. koulu ampumiset on tehty harrastusaseilla.

      • Hyvä niin.
        pyssytpoistänään kirjoitti:

        Esim. koulu ampumiset on tehty harrastusaseilla.

        Ammattiaseilla tulisi paljon rumempaa jälkeä.

        Niitä saa luvattomilta markkinoilta.

    • joopajoo

      Kaikki televisio-ohjelmat, joissa ammutaan aseilla ihmisiä pitää kieltää lukuunottamatta dokumentteja tai uutislähetyksiä.

      Näitä katselevat kuvittelevat, että kaikki aseidenomistajat jahtaavat muita ihmisiä niillä murhanhimossa tai sitten nämä ns kouluampujat saavat pakkomielteen hoitaa kokemansa vääryydet omilla tai hommatuilla aseilla jotka kyllä löytävät kun ovat niin päättäneet.

      Uskon vakaasti, että pääsemällä mukaan metsästysseuroihin ja ampumaseuroihin nuoret kehittyvät vastuuntuntoisiki ja itsetuntoisikis niiden käsittelijöiksi. Näissä seuroissa on hyvä kehittyä ihmisenä ja aseharrastajana, koska siellä vetäjillä on vuosikymmenien kokemus ja osaaminen ohjata vähemmän elämäntaitoja omaavia.

      Maaseudulla tämä on melkein ainoa harrastus, eikä nuorilta saa sitä viedä.
      Sosiaalinen tasa-arvo ei tässäkään toteudu. Aseet ja aseluvat kiertävät yleensä isältä pojalle ja metsästysaseiat on niillä joilla on metsästysmaita.

      Palaan ensimmäiseen aiheeseen. Miksi esitetään joka kanavalla aseilla tehtäviä tappoorgioita hidastekuvilla? Eikö todellakaan tv-maksuluvilla saada mitään muuta katsottavaa.

    • venoihbj

      Väitän, että jos jokaisessa lainkuuliaisessa kodissa olisi käsiase ja perheenjäsenet opetettu sen käyttöön ja turvallisuusajatteluun, Suomi olisi nykyistä turvalllisempi maa.

      • kiyjuhd

        Hyvin sanottu!

      • just joo

        Väitän, että tämä väitteesi on täyttä huuhaata. Kerro joku skenaario jossa tuosta aseesta olisi jotain hyötyä ja sitten joku tilasto tämän skenaarion yleisyydestä.
        Aika kova väite, että Suomi olisi turvallisempi paikka, jos joka "lainkuuliaisessa" (ei tuomioita) kodissa olisi käsiase.

        Väärinkäyttötilanteita tulisi valtavasti enemmän, kuin oikeita käyttötilanteita, joissa käsiaseesta olisi jotain sanottavaa hyötyä.
        Jo jenkkien viimeaikainen mustan miehen ampumistapaus osoittaa sen, että fanaattisimpia "itsepuolustajia" ovat paranoidisimmat ja sekopäisimmät tyypit.
        Oikeita itsepuolustautumistilanteita tulee häviävän vähän, mutta ongelmana onkin se, että nämä tyypit keksivät niitä omasta päästään.

      • Ei ase vaan kantaja

        Montako ihmistä Suomessa pahoinpidellään tai surmataan vuositain kotiin tunkeutuneen ulkopuolisen toimesta? Tuskin yhtäkään.

        Väkivalta Suomessa on viinan voimalla tehtyä ja "jäsentenvälistä" eli juovuksissa olevat perheenjäsenet mäiskivät tai puukottavat toisiaan tai sitten hyvässä hengessä dokaamisen yhdessä aloittaneen ryyppyseuran jäsenille tulee sovittamattomia keskinäisiä ristiriitoja joita sitten selvitellään nyrkein, puukoin ja astaloin.

        Itsepuolustusperusteella hankitut tuliaseet eivät lisää turvallisuutta, vaan heikentävät sitä. Alkoholin käytön vähentäminen on paras keino väkivallan vähentämiseksi. Suomen henkirikoksista noin puolet on sellaisia, joissa sekä tekijä että uhri on tukevasti päissään.

      • Huwsek
        Ei ase vaan kantaja kirjoitti:

        Montako ihmistä Suomessa pahoinpidellään tai surmataan vuositain kotiin tunkeutuneen ulkopuolisen toimesta? Tuskin yhtäkään.

        Väkivalta Suomessa on viinan voimalla tehtyä ja "jäsentenvälistä" eli juovuksissa olevat perheenjäsenet mäiskivät tai puukottavat toisiaan tai sitten hyvässä hengessä dokaamisen yhdessä aloittaneen ryyppyseuran jäsenille tulee sovittamattomia keskinäisiä ristiriitoja joita sitten selvitellään nyrkein, puukoin ja astaloin.

        Itsepuolustusperusteella hankitut tuliaseet eivät lisää turvallisuutta, vaan heikentävät sitä. Alkoholin käytön vähentäminen on paras keino väkivallan vähentämiseksi. Suomen henkirikoksista noin puolet on sellaisia, joissa sekä tekijä että uhri on tukevasti päissään.

        Ja mitä oli Vieremällä viime yönä?

        Puukon kanssa aseitautunut mies tunkeutui neljään, entuudestaan tuntemattoman henkilön asuntoon ja puukotti ihmisiä sairaalakuntoon.

      • Terve yhteisö

        "Väitän, että jos jokaisessa lainkuuliaisessa kodissa olisi käsiase ja perheenjäsenet opetettu sen käyttöön ja turvallisuusajatteluun, Suomi olisi nykyistä turvalllisempi maa."

        Täsmälleen näin.

        Allekirjoitan tämän 100 prosenttisesti.

      • Mikä oli
        Ei ase vaan kantaja kirjoitti:

        Montako ihmistä Suomessa pahoinpidellään tai surmataan vuositain kotiin tunkeutuneen ulkopuolisen toimesta? Tuskin yhtäkään.

        Väkivalta Suomessa on viinan voimalla tehtyä ja "jäsentenvälistä" eli juovuksissa olevat perheenjäsenet mäiskivät tai puukottavat toisiaan tai sitten hyvässä hengessä dokaamisen yhdessä aloittaneen ryyppyseuran jäsenille tulee sovittamattomia keskinäisiä ristiriitoja joita sitten selvitellään nyrkein, puukoin ja astaloin.

        Itsepuolustusperusteella hankitut tuliaseet eivät lisää turvallisuutta, vaan heikentävät sitä. Alkoholin käytön vähentäminen on paras keino väkivallan vähentämiseksi. Suomen henkirikoksista noin puolet on sellaisia, joissa sekä tekijä että uhri on tukevasti päissään.

        Auerin tapaus? Kuka tunkeutui ja mihin?

    • loll

      haista sinä vittu

    • seuraa katseella

      aselaki on mennyt vähän metsään. tällä ei saada kuin pahennusta aikaseksi.on oikein kun nuorilta vaaditaan tiukemmpaa.säilytys.valvonta.ja hallussapito asioita. esim ,nuoret eisaa säilyttää asetta itse .vaan ase pitäisi olla vanhemman ihmisen laillisessa asekaapissa.jos näin olisi ollut, ei olisi yhtään kouluampumista tapahtunut,ja maassa kaikki hyvin.tunnolliset ase harrastajat eivät kärsisi näistä töppäyksistä

      • turva allisuuskokö?

        Kyllähän ne kouluampumiset olisi voinut turvallisessa asekaapissakin tehdä. Olisi vain kärrännyt kaapin sinne koululle ja painanut yksi kerraallaan uhrien päät kaapin sisään sekä ampunut. Sitten ammuttu pää pois kaapista ja seuraava potilas ...

        Olisiko se ollut paljonkin turvallisempaa kun ihan turvallisessa asekaapissa ammuttiin?

        Tai se olisi oikeastaan onnistunut jopa ilman asetta. Uhrin pää turvallisen asekaapin sisään ja kaapin raskas ovi voimalla kiinni ... turvallinen asekaappi ennen kaikkea!

      • ¢
        turva allisuuskokö? kirjoitti:

        Kyllähän ne kouluampumiset olisi voinut turvallisessa asekaapissakin tehdä. Olisi vain kärrännyt kaapin sinne koululle ja painanut yksi kerraallaan uhrien päät kaapin sisään sekä ampunut. Sitten ammuttu pää pois kaapista ja seuraava potilas ...

        Olisiko se ollut paljonkin turvallisempaa kun ihan turvallisessa asekaapissa ammuttiin?

        Tai se olisi oikeastaan onnistunut jopa ilman asetta. Uhrin pää turvallisen asekaapin sisään ja kaapin raskas ovi voimalla kiinni ... turvallinen asekaappi ennen kaikkea!

        asekaappien ovien raskaus pitäisi eliminoida, valmistamalla ne alumiinifoliosta. Se suojaa myös lämpösäteilyltä.

        http://www.youtube.com/watch?v=Obd_jTO66-0

        Tuossakin moottori käynnistyi vasta 200 m korkeudessa.

    • Ei ase vaan kantaja

      Siinä mielessä olen samaa mietlä, että kaikki huomio pitää keskittää aseen omistajaan. Häneen, jolle hankintalupa myönnetään. Onko ase puoliautomaatti ja onko kokonaispituus alle 84cm vai ei, on toissijaista. Oikeissa käsissä kaikki aseet ovat turvallisia, väärissä kaikki aseet ovat vaarallisia.

    • ecws

      Entäpäs jos patruunat ja ruudit sun muut laitetaan "kortille"..no ei hyvä idea..

    • lannenhunttari

      haluaisin rehellisen vastauksen kaikilta anti- armeija,anti -ase..henkiloilta..loytyyko rohkeutta vastaamaan?/

      kuvitteellinen tilanne-- olet Norjan siina saaressa viimekesana tuo hullun alkaessa teurastamaan nuoria...
      naet ihmisten kuolevan luoteihin....toivotko siella olevan silla hetkella jonkun aseellisen ,joko siviilin ,tai armeijanpalveluksessa olevan..joka todella osaa kayttaa asettaan?
      vai toivotko edelleen ,etta kukaan ei menisi armeijaan eika koskisi aseeseen ..ja etta korkkipyssy olisi jarein ase mihin tulisi kaytto opetella..?
      odotan rehellisia vastauksia--saanko niita??

    • -

      Miksi kysymykseesi saa vastata vain jotkut anti- asehenkilöt? Vai onko olettamuksesi se, että joko kannattaa 100 % vapaata aseenkantoa, tai sitten on anti-asehenkilö?

      En kannata sitä, että porukka kanniskelisi aseita ympäriinsä itsepuolustustarkoituksessa, poislukien koulutetut vartijat (joissain tapauksissa) ja poliisit, enkä kannata myöskään sitä, että sotilaita notkuu joka kadunkulmassa joku rynkky kourassa.

      Jos joku hullu alkaisi ammuskella kotonani, niin tässä tilanteessa voisi minun puolestani olla vaikka ryhmä sotilaita siellä kodissani. En kuitenkaan halua, että kodissani notkuu ryhmä sotilaita 24/7 siltä varalta, että joku hullu saattaisi siellä ammuskella.

    • l-h

      mielenkiintoni lahinna kohdistuikin ant- ase-armeija henkiloihin,koska he niin tiukasti haluaisivat aseet-ja armeijakoulutuksen romutettavaksi.

      minusta mielenkiintoinen aseiden kaytto ja esillapito tapa on sveitsin kodinturvajoukot malli ,jossa on jatkuva treeni ja aseet jokapaivaista leipaa,eli niita ei kansalaiset pelkaa, vaan niita saattaa nakya katukuvassa ja jopa kaupassa asioidessa saattaa jollakin treeneista tulossa olla ase selassa..eika se ole mitaan erikoista..

      • -

        Ei Suomessa ole mitään ihmeellistä asepelkoa. Aseitakin on väkilukuun suhteutettuna hyvin paljon. Ollaan maailman kärkimaita asetiheydessä.

    • pienetkeinot

      Aselakia tulisi kiristää edelleen ja paljon, kasvamassa sellainen sukupolvi joka saanut hyvin paljon vaikutteita sotapeleistä ja kaikenmaailman tappopeleistä jossa "vastustaja" ammutaan jos jonkinlaisilla aseilla.

      Nykypäivänä nouseva "buumi" perhesurmat sekä kouluampumiset, media vielä hehkuttaa uutisilla joissa kouluissa ammuskeltu, mielestäni uutisointiakin näissä perhe-ja koulusurmissa täytyisi vähentää, moni häiriintynyt yms saa heti "ahaa"-ajatuksen millä saa itseensä huomion ja näin buumi ruokkii itseään.

      • -

        Sepä kamalaa, että ihan peleistä vaikutteita. Onneksi tuo sotiminen on sen verran uusi asia, että se ei ole menneitä sukupolvia koskettanut.

    • l-h

      Ei Suomessa ole mitään ihmeellistä asepelkoa. Aseitakin on väkilukuun suhteutettuna hyvin paljon. Ollaan maailman kärkimaita asetiheydessä. //

      ai ei ole...puhdistappa asettasi kerrostalon parvekkeella,tai nakyvasti olohuoneessasi, tai kuljeta sita selassasi vahankin isomman paikkakunnan taajamassa [laillisesti] jo vain helposti pii-paa auto tulla pyrahtaa kannoillesi ,tai ovi potkaistaan sisalle saranapuolelta..
      tuohon malliin--

      Nurmoolaasen Pertin mennessä nukkumaan toissailtana, hänen vaimonsa kertoi jättäneensä valot päälle autotalliin.
      Pertti lähti takaovelle sammuttaakseen valot, mutta näkikin autotallisa varkaita kähveltämässä arvokasta kesärengassarjaa .
      Pertti soitti poliisille, joka kysyi, onko joku murtautunut myös asuntoon.
      Pertti sanoi, ettei ollut.
      Poliisi sanoi sitten, että kaikki poliisiautot olivat varattu.........ja ja neuvoi lukitsemaan asunnon ovet.
      He lähettäisivät auton heti, kun jokin niistä vapautuu.
      Pertti sanoi selvä, sulki puhelimen ja laski kolmeenkymmeneen.

      Sitten hän soitti uudestaan poliisille: "Terve, soitin äskettään, koska meillon väkiä rosvoamas autotallista renkahia.
      Ei tarvitte tulla enää. Mä ammuun ne". Sitten Pertti laski luurin paikoilleen.

      Muutamassa minuutissa tuli kuusi poliisiautoa, erikoisjoukkojen Musta-Maija, helikopteri, paloauto ja kaksi ambulanssia.
      Poliisit vangitsivat varkaat paikan päällä.
      Sitten yksi poliiseista sanoi Pertille: "Mun miälestä sää sanoot, notta olit ampunu rosvot".
      Pertti vastasi: "Mun miälestä sää sanoot, jottei teillä ollu vapahia autoja"

    • hullunkirveeseenvars

      Pitäsiköhän päättäjien, näiden jotka jokaisen ampumistapauksen jälkeen alkavat höyrytä suu vaahdossa että aseet kerättävä pois..niin aloittaa karsiminen ja asian eteenpäin vieminen mediasta, media uutisoi näkyvästi aina kun jossain ammutaan tms..ja näin näille hörhöille annetaan mielikuva ja ratkaisun avaimet ongelmaansa.

      Näistä ampumistapauksista tullut buumi jota media ruokkii. Kuinka monta ampumistapausta olisi jäänyt tekemättä jos näistä ampumisista ei uutisoitaisi lainkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      95
      8176

    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3792

    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3299

    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      255
      2551

    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2185

    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2035

    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1980

    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1912

    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788

    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt