Millainen kamera on?
0nko tarpeeksi megapixeleitä (16,2) ?
Heikkoudet?
Mihin kameraan voi verrata (vai onko sellaista edes) ? Esim. Canon 60D, 600D, 7D, vai Sonyn kameroihin?
0nko sarjakuvaus (6 kuvaa/s) oikeasti hyvä?
NIKON D7000 - kokemuksia?
nikncannsny
20
6502
Vastaukset
- Harras Telija
Ainakin Ken Rockwell suitsuttaa ylistystä tuolle kameralle!
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
Itse olen tyytynyt halpis-Nikoniin (D3100), enkä osaa sitäkään huonona pitää. Jos en saa sillä aikaan kunnon jälkeä, on vika minussa. Olen satsannut ja satsaan jatkossakin mieluummin objektiiveihin, kunnon erillissalamaan, jalustoihin ja vastaavaan – olen käyttänyt niihin jo nyt ainakin 3 × runkoni hinnan.
Megapikselimäärä sellaisenaan on yliarvostettu mittari. Kaikissa nykyisissä digijärkkäreissä niitä alkaa olla tarpeeksi. Tärkeämpää on se, kuinka hyvin tuo pikselimäärä saadaan hyödynnetyksi – kuinka hyvin kohinat saadaan kuriin herkkyyttä vähäisessä valossa nostettaessa. Oman kamerani 14 megapikseliä riittävät ainakin minulle vallan mainiosti. Ja on erinomaisena pidettyjä täyden kennokoon (24 × 36 mm) kalliita ammattilaiskameroita, joissa pärjätään 10–12 megapikselilläkin!Ammattilaiset kuvaavat paljon lehtiin ja kirjoihin joissa hyvän erottelun saa varsin pienellä pixelimäärällä. Julistekuvia kuitenkaan tuskin kukaan ottaa 12 Mpix kennolla vaan siihen käytetään paljon suurempia pixelimääriä. D800 jossa on FX kenno ja 36 Mpix lähentelee jo noita "keskikoon" kameroita joita noissa studioissa käytetään. D800 ja D7000 pixelikoko on kuitenkin lähes sama eikä poikenne oleellisesti edes D3100:n pixelistä.
D800 pienempi kenno asettaa sille haasteita kahdesta syystä ainakin noin äkkiä ajatellen, objektiivien piirtokyky saattaa tulla rajoilleen ja pixeleiden kohinaa suuremmilla herkkyyksillä saattaa olla vaikeaa pitää kurissa. Mahtanee se vaikuttaa, ainakin teoriassa, myös dynaamiseen alueeseen eli montako aukkoa on mustan ja ylivalottuneen välissä. Samat haasteen uhkaavat kuitenkin kroppikennoja jo 15Mpix tienoilla.
Kuvan käyttötarkoitushan lienee ammattilaisella se pääsyy erottelultaan erilaisten kameroiden käyttöön.- HaKe
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ammattilaiset kuvaavat paljon lehtiin ja kirjoihin joissa hyvän erottelun saa varsin pienellä pixelimäärällä. Julistekuvia kuitenkaan tuskin kukaan ottaa 12 Mpix kennolla vaan siihen käytetään paljon suurempia pixelimääriä. D800 jossa on FX kenno ja 36 Mpix lähentelee jo noita "keskikoon" kameroita joita noissa studioissa käytetään. D800 ja D7000 pixelikoko on kuitenkin lähes sama eikä poikenne oleellisesti edes D3100:n pixelistä.
D800 pienempi kenno asettaa sille haasteita kahdesta syystä ainakin noin äkkiä ajatellen, objektiivien piirtokyky saattaa tulla rajoilleen ja pixeleiden kohinaa suuremmilla herkkyyksillä saattaa olla vaikeaa pitää kurissa. Mahtanee se vaikuttaa, ainakin teoriassa, myös dynaamiseen alueeseen eli montako aukkoa on mustan ja ylivalottuneen välissä. Samat haasteen uhkaavat kuitenkin kroppikennoja jo 15Mpix tienoilla.
Kuvan käyttötarkoitushan lienee ammattilaisella se pääsyy erottelultaan erilaisten kameroiden käyttöön.Moni ammattilainen kuvaa 12 mpix kameroilla muotokuvia ja mainoskuvia, joista tehdään melko suuriakin suurennoksia.
Tähän käyttöön tiedostot ovat hieman pieniä, mutta muuten hyvälaatuisina venyvät erimoisiin käyttötarkoituksiin aika kiitettävästi.
Julistekuvat ovat painomenetelmällä tehtyjä kuvia, joiden pixelimäärä on kyllä suhteellisen pieni, esim.150-200 dbi luokkaa. Samankokoiseen valokuvaan tarkkuus pitää olla suurempi.
Tuo D7000 tuli D90 tilalle joskin aika paljon suorituskykyisempänä. D90 on toiminut vuosia moitteetta kuten muutkin Nikon runkoni. Itse en ole D7000 käyttänyt mutta yhdellä ystävälläni on ollut jonkin aikaa hänen tyydytyksekseen.
Onko pixeleitä tarpeeksi? Riippuu mitä teet niillä kuvilla, D90 12Mpix riittää A3 ja A3 kuviin mainiosti. tuo muutama mega lisää on vain plussaa. Ei kannata verrata toisen valmistajan tuotteisiin, ainakin lähes kaikkien yleisimpien valmistajien kameroilla tulet toimeen, Nikon ja Canon tai Canonm ja Nikon ovat volyymiltään suurimmat ja niille saa parhaiten varusteita joskin kaikille taitaa yleisimmin käytettyjä saada.- SimplyErkki
Kohinoissa on eroa D90 ja D7000 välillä. lisäksi dynamiikkaa on paranneltu D90iin verrattuna, muuten kuvaus on yhtä mielekästä kummallakin. D700 ei säväyttänyt D7000 jälkeen niin paljoa kuin D7000 D90 jälkeen.
Kohinoissa ei ole minun mielestä D700 ja D7000 välillä paljonkaan, jos yhtään!.
tuohon tulostamiseen sen verran, että olen tulostanut D40 aikaan 6mpix yhden 50cmx70cm:n eikä mitään heikkoa. joten pixeli hehkutus on aikalailla turhaa tulostamis tarkoituksessa.
nimim. Kaikki mainitut rungot ollut rinnakkain käytössä. - Saatavuus?
Ainiin ja se saatavuus... Jos joku suosittelee kameran hankintaa, niin löytyiskö suosittelijalla vinkkiä, mistä kameran saa kaupan hyllyltä - alkaa saatavuus meinaan olla aikas lailla heikkoa.
- heikkoa
Ei sitä mistään saa, tällä haavaa. Thaimaan tehdas taitaa käydä edelleen puoliteholla tulvien jälkeen, joten Nikonin kameroita tulee markkinoille hitaanlaisesti. Ja Japanissa jytisee alinomaa.
- Terttu Kerttu
"Millainen kamera on?"
Tuosta saannee jonkilaisen käsityksen.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
"0nko tarpeeksi megapixeleitä (16,2) ?"
Riippuu ihan kuule just sun tarpeista.
Yleisesti ottaen kyllä riittää.
"0nko sarjakuvaus (6 kuvaa/s) oikeasti hyvä? "
No 6 kuvaa sekunnissa on se mitä se tuottaa.
Oikeasti hyvä joo, jos et tarvitse nopeampaa.
Jos taas tarvitset, niin silloin se ei ole hyvä.
Yleisesti ottaen 6fps on ihan riittävästiSarjanopeudesta sen verran, että normaalisti kuvaan 2/sek ja olen vain kerran joutunut käyttämään kamerani maximi nopeutta mikä se sitten D300s rungolla lieneekään (7/sek). Silloin oli kyse kirjosiepon lähdöstä pesältä (pöntöstä), 2 kuvalla sain aina vain pyrstön kuvaan niin nopea oli se lähtö kun ensin sai nokan tähtäimeen. tuolla n. 7/sek nopeudella sain sitten koko linnun kuvaan, esite lupaa tuon 7 ja 8 akkukotelolla, kotelo on mutta en käytä koska se kasvattaa rungon kokoa liikaa (mielestäni), se on autossa mukana vain sen vuoksi, että siihen saa sopimaan osuuskaupan AA paristot jos hätä tulee.
Jos käyttää RAW jpg kuvausta niin sarjasta tulee varsin lyhyt puskurin täyttyessä noilla nopeuksilla. Tuo 2/sek on hyvä vaikka ihmisryhmää kuvatessa koska aina muutoin jollain on silmät kiinni tai muu hassu ilme. Toisesta kuvasta voi lainata naaman ja siirtää toiseen ja kaikki ovat tyytyväisiä. Lisäksi siten saa myös pidempää sarjaa. Nopeisiin muutoksiin tosin nopea sarja on tarpeen, niitä vaan vanhalle kuvaajalle tulee niin harvoin eteen.
- nikncannsny
Kiitos paljon mielipiteistänne! Kuulostaa hyvältä kameralta. :)
- Saatavuus????
Mistä aattelit ostaa?
- SimplyErkki
Eilen tein ihan mielenkiinnosta testin, miten D700 vs D7000 suoriutuu ISO 6400 testistä.
plussaa D700, parempi kohinan sieto, ei kumminkaan ratkaisevasti.
plussaa D7000, yksityiskohdat eivät kärsineet niin paljoa.
Testissä oli myös D3100, mitä ihmettä, yksityiskohdat melkein D700 tasolla, ja kohinat melkein D7000 tasolla. kyllä D3100 on kohinoilleen hyvä kamera, tältä osin parempi kuin D5000/D90/D300(s) joissa sama kenno.
Loppuyhteen veto, D7000 on mainio kamera hintaansa nähden, jota ei kannata edes verrata saman hintaisiin vanhempiin kameroihin (lue=D300(s)). D7000 kyllä tyydyttää varmasti vaativimmankin harrastajan tarpeet. kropin etsin kaiketi on se mikä minua eniten häiritsee D700vsD7000
testi kuvat satavilla sähköpostiin halutessaan
testi opiskat D700 85 1.4, ja kropit 50 1.4Tekstisi antaa mielestäni ymmärtää D3100:ssa olevan sama kenno kuin D90 ja D300s kameroissa.
"kyllä D3100 on kohinoilleen hyvä kamera, tältä osin parempi kuin D5000/D90/D300(s) joissa sama kenno."
D3100:ssahan on yli 14Mpix ja noissa muissa, ainakin D90 ja D300s omaavat vain noin 12Mpix kennot.- Saatavuus???
Mitä järkee hehkuttaa D7000 sen ominaisuuksia, kun kameraa ei voi ostaa mistään?
- Harras Telija
Saatavuus??? kirjoitti:
Mitä järkee hehkuttaa D7000 sen ominaisuuksia, kun kameraa ei voi ostaa mistään?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3421/ctmcq# kehuu myyneensä D7000-kameraa viimeksi 9.3., 12.3. ja 13.3. eli vielä ihan muutama päivä sitten.
Lisää kameroita liike arvioi saavansa 2–4 viikossa. Rungon hinnassa kiitettävän monta yhdeksikköä.
Hyvää kannattanee jokunen viikko odotellakin! Itse aion sinnitellä vielä pitkään D3100-halpisräpsylläni. - Niin odotankin
Harras Telija kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3421/ctmcq# kehuu myyneensä D7000-kameraa viimeksi 9.3., 12.3. ja 13.3. eli vielä ihan muutama päivä sitten.
Lisää kameroita liike arvioi saavansa 2–4 viikossa. Rungon hinnassa kiitettävän monta yhdeksikköä.
Hyvää kannattanee jokunen viikko odotellakin! Itse aion sinnitellä vielä pitkään D3100-halpisräpsylläni.Niin odottelenkin - odottelen sitä, että saatavuus paranee.
Saatavuus: arv. 2-4 vkoa
Varasto
Tuote valmis noudettavaksi / lähetettäväksi heti seuraavan erän saavuttua. Päävarasto alle -25 kpl
Myymälät
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Jätkäsaari, Helsinki 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Pirkkala 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Oulu 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Kioski 24 h 0 kpl
Kun saatavuus on parantunut, voi jo D800 ja EOS 5D Mark III olla myynnissä ja valitsenkin niiden välillä - Harras Telija
Niin odotankin kirjoitti:
Niin odottelenkin - odottelen sitä, että saatavuus paranee.
Saatavuus: arv. 2-4 vkoa
Varasto
Tuote valmis noudettavaksi / lähetettäväksi heti seuraavan erän saavuttua. Päävarasto alle -25 kpl
Myymälät
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Jätkäsaari, Helsinki 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Pirkkala 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Oulu 0 kpl
Tuotetta ei juuri nyt saatavilla. Kioski 24 h 0 kpl
Kun saatavuus on parantunut, voi jo D800 ja EOS 5D Mark III olla myynnissä ja valitsenkin niiden välillä>Kun saatavuus on parantunut, voi jo D800 ja EOS 5D Mark III
>olla myynnissä ja valitsenkin niiden välillä
Hinta ei siis merkitse sinulle juuri mitään! Upea tilanne – melkeinpä kateeksi käy!
Hinnan ja ominaisuuksien suhde lienee Nikonilla parhaiten kohdallaan juuri D7000:ssa. Itse tyydyin siitä huolimatta D3100:een, vaikka rahatilanteeni on poikkeuksellisen hyvällä mallilla (pienen perinnön ansiosta).
D7000- ja D3100-runkojen hintaerolle minulla ei ole vaikeuksia löytää mielekästä käyttöä. Jätän useamman tonnin hintaiset järkkärirungot suosiolla ammattilaisille ja puoliammattilaisille.
- SimplyErkki
ai, anteeksi, todellakaan ei ole sama kenno. :)
- D-video
Nikon D 7000 syntyy myös näyttäviä videoita (Jos osaa):
http://www.youtube.com/watch?v=DviDa5o5XbU - Toiveikasajattelija
Voi mennä niin että, pääsiäisnoidatkin käyvät meillä ensin ja vasta joulupukki tuo uuden Nikonin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075