Rakennusten homehtuminen?

Eristeitä laitetaan räntäsateessa märkien eristeiden päälle päälyselementit yms.Sisärakentamisessa ei ole riittävät kuivumisajat rakennetaan märkän päälle vaikka pitäisi antaa kuivaa.
Jkl poliisilaitosta rakennettiin pintaelementit laitettiin märän lumen kastuttamien eristeiden päälle homeessa 2 v päästä.Nykyisin on sentään jotain opittu rakennukset huputetaan auttaa varmasti asiaan.
Eipä tuossa homeen tulossa sen ihmeellisempää ole ja asia on tutkimuksin moneen kertaan todettu.

Pohdittuani asiaa vuosia, olen tullut siihen tulokseen, että hometalojen yleistymiseen ei ole vain yhtä syytä.
Ensinnäkin on aivan ilmeistä,, että home- ja kosteusvaurioita lisää se, että nykyisin sellaisiksi kirjataan paljon pienemmät jutut kuin aikaisemmin. Joskus 50 vuotta sitten talot olivat vajavaisia silloinkin, muttei pienistä ongelmista ritustu.
On toki nykyisin paljon oikeitakin ongelmia - jopa teknmisesti ihan väärää rakentamista. Ei tästä hirveän akuan ole, kun olis paikkakuntamme yhdessä edustavimmista sauna-palaveritiloissa sateen aikana toteamassa omin silmin, että upean näköiseksi tehty lasinen vilvoittelutila ei pitänyt juuri lainkaan sadevettä ulkona...
Siltä osin kuin homeongelmat liittyvät rakentamisen laatuun, kyseessä on rakennuttamisen menetelmiin liittyvä heikkous. Nykyisen kilpailulain oloissa - ja yksityisellä puolella jo ennen kilpailuttamislakia - rakennuttamiseen pesiytyi hintaorientoitunut rakennuttaminen, jossa rakennuttaja määritteli rakentamisen miten kuten ja sen jälkeen edullisin tarjous voitti - vaikka yleisesti pitäisi tiedossa oleman, ettei halvin useinkaan ole paras, vaan pikemminkin huonoin.
Tekisi mieleni väittää, että rakennuttajat ovat suurin syypää huonoon laatuun. Rakennuttajalla pitäisi olla ensinnäkin osaamista määritellä tarjouspyynnössään laatu sellaiselle tasolle, että se oikeasti voisi kantaa nimeä laatu. Sen lisäksi pitäisi olla valmiutta maksaa laadusta käypä hinta - ja sitten vielä päättäväisyyttä valvoa ja vaatia pyydettyä laatua toteutettavaksi.
Ja kaiken tuon päälle rakennuttajalla pitäisi olla kärsivällisyyttä - annettavanaan rakentamiselle sellainen aikataulu, ettei tarvitse urakoitsijan kiireellä pilata...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10520287

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCYQFjAB&url=http://shop.kunnat.net/download.php?filename=uploads/p060608140657T.pdf&ei=LxJiT6OlHsrD0QWLoKCtCA&usg=AFQjCNGQ48eqyNjKUEiHeq4FsVtuxVeweg

Avaa tiedosto (alareuna), sitten sivulle 11.

Kannatan kuntaliitoksia. Pienkunnat eivät ole tarkistaneet piirustuksi ja valvoneet rakennustyötä.
Ovat tolkuttomasti tuhlanneet homerakennuksiin ja nyt säästävät sairaanhoidosta yms.. Pois valta tehdä tuollaista tunarointia.

Isommassa yksikössä hyväveli on vähän vieraampi ja voidaan tarkastuttaa piirustukset ja työ veronmaksajan puolta pitävällä henkilöstöllä - ellei ole taas viisas kansa valinnut valtuustoon lipeväsanaisia tunareita.