Olin afrikassa safarilla kun huomasimme savanilla leijonalauman kovin pelokkaana.
Menimme katsomaan tilannetta kun huomasimme mitä viidakon kuninkaat pelkäsivät.
Moniallinen elitarvikefirma raivasi puskutraktorilla viidakkoa pelloksi ja siitä aiheutuiäntä kun paikallisasukkaita häädettiin kotoaan.
Mietimme napurin vaimon kanssa että on hyvä kun suomeenkin saadaan taas edullisia elintarvikkeita ja tämä monikansallinen virma saa paikallisista asukkaista miltei ilmaista työvoimaa. Tuotteet ovat todella edullia kun yhtiön ei tarvitse maksaa paljoakaan veroja käyhälle afrikan valtiolle ja mikä parasta kasvinsuojeluaineita voi kylvää mielin määrin, toisin kuin euroopassa jossa kaikki on säädeltyä. Myös hormoonien käyttö ja geenimanipulointi on täysin vapaata.
Illan päätteeksi menimme naapurin vaimon kanssa hyvillä mielin ilmastoituun hotelliimme "nukkumaan".
Menimme katsomaan tilannetta kun huomasimme mitä viidakon kuninkaat pelkäsivät.
Moniallinen elitarvikefirma raivasi puskutraktorilla viidakkoa pelloksi ja siitä aiheutuiäntä kun paikallisasukkaita häädettiin kotoaan.
Mietimme napurin vaimon kanssa että on hyvä kun suomeenkin saadaan taas edullisia elintarvikkeita ja tämä monikansallinen virma saa paikallisista asukkaista miltei ilmaista työvoimaa. Tuotteet ovat todella edullia kun yhtiön ei tarvitse maksaa paljoakaan veroja käyhälle afrikan valtiolle ja mikä parasta kasvinsuojeluaineita voi kylvää mielin määrin, toisin kuin euroopassa jossa kaikki on säädeltyä. Myös hormoonien käyttö ja geenimanipulointi on täysin vapaata.
Illan päätteeksi menimme naapurin vaimon kanssa hyvillä mielin ilmastoituun hotelliimme "nukkumaan".
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vois kuvitella et Pekka Haavisto kävi taas Afrikassa, tosin hän ei olis menny naapurin vaimon kanssa " nukkumaan".
-
-
-
-
-
Saa paikalliset töitä, tähän asti joutuneet ostamaan ulkoa mittavilla vientituilla tuettua ruoka jotta rikkaissa maissa isännät voi pönäkästi
nykysysteemissä on, nälkäset saa halpaa ruokaa ja viljelijät pysyy poissa työttömyystilastoista..
Siellä monikansallisen firman roundupilla kyllästetyillä pelloilla ja banaaniviljelyksillä tehdään töitä kellonajoista piittaamatta ilman palkkaa ja nämä työorjat ovat lähinnä köyhiltä vanhemmiltaan ryöstettyjä lapsia. Yhtäkään banaania ei saa nämä orjat omaan suuhunsa laittaa vaan kaikki roudataan tänne meidän rikkaiden herkuiksi. Onneksi sinne näille paikallisille asukkaille viedään edes korvaukseksi näitä meidän tuilla halvennettuja elintarvikkeita. Parempi olisi kylläkin ajaa nämä monikansalliset ryöstöfirmat hemmettiin sieltä ja antaa pellot paikallisille oman ravinnon kasvattamiseen. Jos me kaikki täällä Suomessa ajattelisimme kuin Arska ja jopa_vain, ettei omaa maataloutta tarvita ja ulkoo saadaan hyvää ja halpaa, niin olisimme vielä suuremmassa roolissa kurjistamassa Afrikan kansojen nälkäkuolematilastoja. Samoin pitäisi meidän ruoan eteen raivata lisää ja lisää sademetsiä pelloiksi.
kun yksi tälläisen monikansallisen yhtiön työntekijä esitteli "asuntoaan" vanha kaivonrengas, oli kyllä tyytyväinen majaansa..
Onhan se tyhyjää parempi ja roundupin haistelu vie nälän ja väsymyksen tunteen, niin jaksaa taas raataa orjana. Me sitten ostettaan näitä Afrikan herkkuja hyvällä omallatunnolla luullen, että paikalliset saavat jottain palkkaa työstänsä. Mitäpä jos arvostettas ihan näitä omia ruuantuottajia, eikä pijettäs niitä ko orjia pienellä palkalla haukuttavana. Parempi nimittäin kasvattaa oma ruoka itte omassa maassa ku vaatia muita maita ja niitten asukkaita ruokkimmaan meitäki.
-
-
-
se peoneille paljon työtä antaakin:)
http://www.youtube.com/watch?v=m4GNm_yDgtk
perustuu ajatus että kehitysmaat ruokkisi meidät, nälkäänhän nuo kuolee itsekin vaikka maa on hyvää ja tuotantokustannukset alhausia ?
Esimerkiksi kiina on raivannut peltoja kehitysmaissa mutta eivät he ulkopuolisille myy vaan sato on tarkoitus käytää oman maan ihmisille.
Kaikki mitä ulkomaat itse kehitysmaissa viljelevät on tietenkin pois tuon maan omasta viljelyalasta, eli se vain lisää nälkää jo ennestäänkin ruan puutteesta kärsivässä maassa. Yleensä alkuperäisväestö palkataan miltei orjatyöhön ulkomaisen viljelijän pelloille ja tuotantolaitoksiin.
-
TYHMÄ KYSYMYS:
Tarkalleen ottaen MIKÄ estää alkuperäisväestöä kasvattamasta itselleen satoa kyseisellä maa-alueella...?
eiköhän sen maa-alueen aika usein ole hallintaansa hankkinut joko Kiina, joku lähi-idän öljyvaltioista tai ylikansalliset elintarvikejätit:)
tästä on kysymys, vakiimtumattomat maanomistus olot, maatilan perustaminen vaatii usein sukupolvien työn ja kun kaikki on valmista saat tietää ettet omistakkaan maata ja maa on myyty ulkomaiselle pääomasijoittajalle..
"Tarkalleen ottaen MIKÄ estää alkuperäisväestöä kasvattamasta itselleen satoa kyseisellä maa-alueella...?".
Sanotaan nyt vaikka että rahan puute. Näitä "kauheita" tukiaisia ei köyhä maa pysty maksamaan viljelijöilleen ja viljelijöillä taas on kalustona härkä ja kalustona puinen härän vetämä aura. Kylvökoneena toimii kylvävakka ja käsi. Sadonkorkuukalustona sirppi, puimurina jonkinlaiset nuijat. Se on sitä täälläkin ihannoitua tuetonta viljelyä jossa ei kalustolla "komeilla". Ikävä puoli siinä vain on että maan hallitus myy pellon jollekin jolla on varaa maksaa, kuten vaikka kiinalle tai öljyvaltioille. Alkuperäisväestö ei useinkaan maata omista tai jos omistaakin ei noissa maissa valtiot sellaisista paljon perusta.
-