Aikaisemmin androidille tehtyjen tietoturvaohjelmien taso oli kelvoton kautta linjan, mutta vähitellen mukaan on tullut luotettavien tietoturvayhtiöiden lanseeraamia tuotteita paikkaamaan ennen niin kurjaa tilannetta.
"Android-älypuhelimet ovat selvästi pahemmin alttiita haittaohjelmille kuin muiden käyttöjärjestelmien laitteet."
Eli lehden artikkeli on aiheellista lukea jos ei halua hirvittäviä puhelinlaskuja postilaatikkoonsa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/androidin_turvaohjelmat_vertailussa
"Android-älypuhelimet ovat selvästi pahemmin alttiita haittaohjelmille kuin muiden käyttöjärjestelmien laitteet."
Eli lehden artikkeli on aiheellista lukea jos ei halua hirvittäviä puhelinlaskuja postilaatikkoonsa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/androidin_turvaohjelmat_vertailussa
Vastaukset 12
Vanhimmat
Android-puhelin ei tarvitse virussuojausta. Riittää kun ei lataile kaikkea paskaa marketista vaan lukee ensin käyttäjäarviot sovelluksista ja lataa vain luotettujen, tunnettujen valmistajien ohjelmia.
WC-drinkki yrittää vastustaa androidia linkittämällä paskaa palstalle. MUlla ei ole koskaan ollut puhelimessa haittaohjelmia, eikä tule kun osaan toimia marketin kanssa järkevästi.
Ei pidä paikkaansa. Android 2.2 on reikäjuusto jota myydään tänä päivänäkin ja koska puhelinvalmistajat eivät paikkaa android romujansa niin örkit tulevat itsekseen paikkaamattomiin android laitteisiin.
http://bit.ly/yzLt8g
http://zd.net/AoDxS5
Laita linkki missä voin saastuttaa androidluurini.
Ei minun tarvitse. George Kurtz ja Dmitri Alperovitch ovat sen jo tehneet ja proof of consept on olemassa.
Androidin saastuttaminen vaatii vieläkin käyttäjän toimia, mutta joko Windows phonella uskaltaa vastaanottaa viestejä?
http://secunia.com/advisories/47256/
"Androidin saastuttaminen vaatii vieläkin käyttäjän toimia"
Lukutaito hukassa?
http://bit.ly/yzLt8g
http://secunia.com/advisories/47256/
"to cause a DoS (Denial of Service). "
Eipähän tule valtavia puhelinlaskuja eikä tiedotkaan ole vaarassa niinkuin android puhelimissa. Riittää kun buuttaa puhelimen.
"The infection is based on an SMS text message allegedly sent by the user's service provider. The message contains the request to download an important update and provides a link to this alleged update. One click on the link is enough to infect the smartphone"
"Android-puhelin ei tarvitse virussuojausta. Riittää kun ei lataile kaikkea ****** marketista vaan lukee ensin käyttäjäarviot sovelluksista ja lataa vain luotettujen, tunnettujen valmistajien ohjelmia."
älä valehtele, tämä argumentti ei kelpaa Windowsinkaan puolustukseksi teidän mielestä, joten se on nyt aivan saletti että tälläinen valehtelu ei käy eikä kelpaa Androidinkaan puolustukseksi.
Valehtelet siis.
Aivan. Tehdyssä hyökkäyksessä SMS sisältää urlin saastuneelle sivulle mutta se sivu ei ole mitenkään muuten riippuvainen tekstiviestistä, eli örkki tarttuu samalla tavalla itsekseen eksyy sille hyökkäyssivulle sitten ihan millä tavalla tahansa.
Eli ei oota tarjotaan.
>...ei oota...
Mikkismerkonomeilla ei ole koskaan esittää mitään konkreettista väitteilleen että Android olisi windowsin kaltainen virusimuri. ;)
Oletko joku kaapannut nickisi vai vaihtanut puolta kun postaat näitä mielikuvitusuhkaviestejä vaikka tiedät että ne toimivat Android-mainoksina?