Nyt vasta on pikkuhiljaa nousemassa esiin terveyshaitat, joita vanhojen kerrostalot homesisuksuksineen saavat aikaan.. Kuinka kauan terveysviranomaiset sallivat ihmisten asua satakin vuotta vanhoissa taloissa. Eikö kakki vanhat talot pitäisi tutkia, ovatko ne enää asumiskelpoisia? Voivatko homeitiöt aiheuttaa hengityselinsairauksien ja monien muiden eri sairauksien lisäksi myös syöpää.
On aika edesvastuutonta terveysviranomaisilta olla ottamatta kantaa vanhojen talojen aiheuttamiin terveysongelmiin.
Paljonhan rahaa laitetaan talovanhuksien korjauksiin. Vasta eräässä tv-ohjelmassa nainen suri 90 000 euron putkiremonttimaksua 40 neliön kaksiostaan. Myönsi, ettei koskaan saa tuota rahaa takaisin asuntokaupassa.
Tunnettua on, että vanhoissa taloissa on paperiseinät. Kaikki hajut ja äänet tulevat naapureista sisään, myös rappukäytävän äänet häiritsevät.
Vaarallistakin on asua keskustan vanhoissa taloissa, kun lumimassat tai jättipuikot putoavat niskaan ja pahimmassa tapauksessa tappavat niinkuin viime talvina on käynyt. Kuinkahan paljon myös homeitiöitä siirtyy kosteiden kattojen kautta, kun ilmastointi ei toimi, asuntoihin.
Haitarihissit ovat vaarallisia kuiluineen. Ötökät asustelevat vanhoissa taloissa, vaikka kuinka olisi siisti ihminen, niitä siirtyy naapuriasunnoista ja tulee ulkoseinien reikien kautta sisään.
Eikä katukuvaa kaunista edes aurinko ja valo. Yhtä ankealta näyttää keskustan katukuva rapistuvine taloineen kevään auringossa kuin syksyn synkeydessä tai sydäntalven pimeydessä.
Toista on keskustan ulkopuolella uudemmilla asuinalueilla. Luonto ja meri hehkuvat kuin kaunis kevään morsian valkoisissaan!
Kallion rane-hilda on oiva esimerkki siitä, miten onnettomaksi tulee, kun on ostanut asunnon sata vuotta vanhasta remontti- ja hometalosta ja sitten lähes joka päivä avaa uuden ketjun mollaamalla syyttä ja suotta uusia taloja uudella alueellla. Ei halua myöntää, että on tehnyt huonon kaupan ostaessaan asunnon vanhasta talosta. Mitähän kaikkea kauheuksia rane-hildakin on Kalliossa joutunut kohtaamaan ikiaikaisessa asunnossaan ja slummialueella. Varmaan vanhan talon homeitiöt ovat tenheet hänestä myös mielellisesti sairaan ja vieneet muistin, sillä rane-hildallahan on selvästi muistiongelma, hokee samoja asioita sataan kertaan, eikä erota pyhää arjesta.
On aika edesvastuutonta terveysviranomaisilta olla ottamatta kantaa vanhojen talojen aiheuttamiin terveysongelmiin.
Paljonhan rahaa laitetaan talovanhuksien korjauksiin. Vasta eräässä tv-ohjelmassa nainen suri 90 000 euron putkiremonttimaksua 40 neliön kaksiostaan. Myönsi, ettei koskaan saa tuota rahaa takaisin asuntokaupassa.
Tunnettua on, että vanhoissa taloissa on paperiseinät. Kaikki hajut ja äänet tulevat naapureista sisään, myös rappukäytävän äänet häiritsevät.
Vaarallistakin on asua keskustan vanhoissa taloissa, kun lumimassat tai jättipuikot putoavat niskaan ja pahimmassa tapauksessa tappavat niinkuin viime talvina on käynyt. Kuinkahan paljon myös homeitiöitä siirtyy kosteiden kattojen kautta, kun ilmastointi ei toimi, asuntoihin.
Haitarihissit ovat vaarallisia kuiluineen. Ötökät asustelevat vanhoissa taloissa, vaikka kuinka olisi siisti ihminen, niitä siirtyy naapuriasunnoista ja tulee ulkoseinien reikien kautta sisään.
Eikä katukuvaa kaunista edes aurinko ja valo. Yhtä ankealta näyttää keskustan katukuva rapistuvine taloineen kevään auringossa kuin syksyn synkeydessä tai sydäntalven pimeydessä.
Toista on keskustan ulkopuolella uudemmilla asuinalueilla. Luonto ja meri hehkuvat kuin kaunis kevään morsian valkoisissaan!
Kallion rane-hilda on oiva esimerkki siitä, miten onnettomaksi tulee, kun on ostanut asunnon sata vuotta vanhasta remontti- ja hometalosta ja sitten lähes joka päivä avaa uuden ketjun mollaamalla syyttä ja suotta uusia taloja uudella alueellla. Ei halua myöntää, että on tehnyt huonon kaupan ostaessaan asunnon vanhasta talosta. Mitähän kaikkea kauheuksia rane-hildakin on Kalliossa joutunut kohtaamaan ikiaikaisessa asunnossaan ja slummialueella. Varmaan vanhan talon homeitiöt ovat tenheet hänestä myös mielellisesti sairaan ja vieneet muistin, sillä rane-hildallahan on selvästi muistiongelma, hokee samoja asioita sataan kertaan, eikä erota pyhää arjesta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/miesta_puukotettiin_kadulla_helsingissa/
Kalliossa hinnat rulaa...
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/huuruinen_reissu_alkoon_paattyi_jalkarautoihin/
huh, huh, onneksi en asu kalliossa vaan pitkäsillan toisella puolella.
Niin, vanhat hyvin tehdyt kivitalot painovoimaisine ilmanvaihtoineen eivät homehdu.
Pahimpia homehtumaan ovat koneellisella ilmanvaihdolla varustetut neukkukuutiot, niissä alkaa home pesiä heti jos tulee pientäkään vikaa tekniikkaan, suodattimien vaihto on törkeän kallista ja silti asukkaat niiskuttavat nenä punaisena.
http://homegate2011.blogspot.com/2011/11/anna-lehti-nuori-perhe-sairastui-vuokra.html
Heh Heh, Hilda-rane taas nimellä Rak. mest. Kyseinen linkki 100 vuotiaan vanhan jykevän kivitalon home ja kosteusongelmista on vain jäävuoren huippu, kas kun näissä olematon painovoimainen ilmanvaihto ja välipohjat täynnä sammalta ja hometta, otollinen kasvualusta, homeelle ja kuoriaisille, Mutta kumpaa uskomme asiantuntijoita vai kallion hilda-ranea?
Kyllä ne homeet ovat niissä omakotitaloissa . Yhtään kerrostaloa en ole vielä nähnyt, kun tuo betoni ei oikein märänny .
Lueppas Anna lehti, vanhoissa jugend taloissa on puiset välipohjat täynnä hometta ja 20-50 luvun taloissa välipohja ontto alalaattapalkisto, jossa onton kohdan täytteenä sammalta, koksikuonaa, jätettä, näissä muhii home ja kosteus. Isot ongelmat ovat vasta tulossa näihin taloihin..
Silmät ummessa olet elämäsi elänyt, kun et ole kuullut vanhojen kerrostalojen homehaitoista. Jo on aika katsoa totuutta silmiin... Etkö ole kuullut vanhojen talojen puisista välipohjista, mätäs- sammal, erilaisista jäte-eristeistä, joita on tungettu vanhojen talojen sisuksiin? Olisi jo aika avata silmät, eikä näyttää tyhmältä aivokääpiöltä.
Vesivahingot vanhoissa kerrostaloissa ovat arkipäivää, kun niiden rakennusaikana ei asunnoissa suihkuteltu, monissa ei ollut edes vessaa. 1960-l. vesieristeenä käytettiin pikeä, joka ei eristänyt mitään. Vasta 2000-l. uudet vesieristemääräykset ovat tulleet, myös seinärakenteisiin.
Kyllä se home betonissakin kasvaa kunhan kosteus ja lämpötila on sopivat. Et taida ymmärtää homeongelmista mitään. Minä ymmärrän kun niitä työkseni joka päivä katselen. Ongelmana ei ole pelkästään home vaan myös rakennusmateriaalien päästöt. Vanhojen lastulevyjen formaldehydi on lähes yhtä terveellistä kuin asbesti. Uusissakin materiaaleissa on syöpää aiheuttavia aineita, ja niiden vaarallisuus riippuu täysin siitä minkälaisen muun rakennusaineen kanssa ne joutuu kosketuksiin. Epäyhteensopivat aineet reagoi kemiallisesti ja voi aiheuttaa nopeastikin syöpää vaikka kaikki aineet olisi M1-päästöluokassa. Kaksi M1-päästöluokan ainetta jotka ei sovi yhteen, on paljon vaarallisempi kuin yksi M3-päästöluokan materiaali. Rakennuksen iästä ei voi päätellä mitään sen asumisterveellisyydestä. Tai voi päätellä sen että vanhoissa rakennusmateriaaleissa on vähemmän erilaisia kemiallisia aineita kuin uusissa.
Kyllähän Asbestin käytöstä luovuttiin jo vuosia sitten, se on vanhojen talojen ongelma. Vanhojen talojen puutteellinen ilmanvaihto on se ISO ongelma ja se, että esim. 20-50 lukujen talojen välipohjissa, joissa onttoon osaan työnnetty jätteet ja sammaleet, elää valtava mikrobi ilmiö, samoin jugend talojen puiset välipohjat ovat usein lahonneet ja muihivat sieniä..
Vanhojen talojen rakennustekniikka ja puutteelinen ilmanvaihto aiheuttavat eniten ongelmia, samoin se, että taloja ei ole suunniteltu siihen, että asukkaat käyvät suihkussa ja pesevät pyykkiä, nykyään tämä on otettu huomioon uusissa taloissa. Tietoa löytyy kun sitä työkseni minäkin tutkin.
http://www.korjaustieto.fi/taloyhtiot/kosteus-ja-homevauriot-sisailma-terveydelle-vaaralliset-aineet/kosteus-ja-homevauriot/tyypilliset-kosteus-ja-homevauriot-asuinkerrostal
Asiantuntijat kertovat, vanhoissa taloissa isot kosteusongelmat puutteellisen ilmanvaihdon takia, myöskin 70 luvun taloissa ongelmia. Uusissa on nykyään koneellinen tulo, sekä poisto, jossa tehokas suodatettu ilmanvaihto, eli uusissa taloissa ei kyseisiä ongelmia ole, mutta tätä lienee Rak. Mest eli Rane Hildan vaikea hyväksyä, piruparka kun on niin kateellinen että ja tämä palsta lienee ainoa yhteys asunnon ulkopuolelle tämän yksinäisen koppelon elämässä...
http://www.korvo.fi/21
1920-50 luvuille käytetty ohut alalaattapalkisto kantaa äänet myös sivusuunnassa ja ei täytä nykypäivän määräyksiä, näin vanhassa jykevässä kivitalossa. Alalaattapalkiston ontot rakenteet täytettiin mm. sammaleella, liimalla, jätteellä,
Vanhassa huono äänieristys ja kosteus muhii rakenteissa, remontia on tulossa näihin ja paljon, kun ihmiset rupevat vaatimaan omaa rauhaa ja nykyajan asumista, mikä mahdotonta taloa purkamatta saavuttaa.
HS: kaikki uudet talot homeessa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105205-hs-tassa-syy-suomen-homeongelmaan-–-”kaikki-uudet-talot”
Huh huh, pahalta näyttää, onneksi itse asun vanhassa jykevässä kivitalossa!
http://www.korjaustieto.fi/taloyhtiot/kosteus-ja-homevauriot-sisailma-terveydelle-vaaralliset-aineet/kosteus-ja-homevauriot/tyypilliset-kosteus-ja-homevauriot-asuinkerrostaloissa.html
Vanhojen kosteusongelmat pahat ja johtuvat puutteellisesta ilmanvaihdosta. samoin 70 luvun taloissa ongelmia, Uusissa on tehokas lämmöntalteenotolla varustettu tuloja poistoilmanvaihto, kunnollinen ilmanvaihto ei aiheuta kosteusongelmia.
Ensinnäkään et ole mikään Rak. Asiant. ja toiseksi et tiedä asioista mitään ja kolmanneksi sinulla ei ole mitään näyttöä typerille väitteillesi.
Vanha homehtuu, ruokakin kun vanhenee, homehtuu eikä sovi enää syötäväksi. On selvää, että vanhat talot, joissa on puutteellinen ilmanvaihto, historiassa monia vesivahinkoja, väärin rakennettuja remontteja, vajavaiset vesieristeet ym... Nuo vanhat talot kätkevät niin paljon homeongelmia. Hilda-ranekin yrittää vastoin mitään oikeita perusteita syyllistää uusia taloja.
Huomaa selvän eron uuden ja vanhan talon välillä, kun astuu asuntoon sisään. Jo vanhojen talojen portaikot haisevat tunkkaiselle ja monissa vanhojen talojen asunnoissa on ummehtunut haju. Uusien talojen asunnoissa on raikas haju.
Naurettava väite, että uusien talojen rakennusaikainen pieni kosteus joskus aiheuttaisi jotain homeongelmaa. Vanhassa kosteus muhii puisissa lahoavissa rakenteissa, samoin niiden jäte-eristeissä kuten sammalessa on muhinut siellä jo pitkään.
Rane-hilda olet ostanut asunnon vanhasta hometalosta, kenties kärsit jo sen aiheuttamista terveyshaitoista.Nenää kutkuttaa ja se vuotaa, kurkku on kipeä, silmiä kirveltää ym.. Kannattaisi tutkia asuntovanhuksesi!
Kumpaa uskomme, hesaria ja Suomen johtavaa alan asiantuntijaa vai Mogaa, elämäntapaintiaania Vuosaaresta?
http://www.korvo.fi/21
Hih, Rane-hilda asuu vanhassa jykeväsä kivitalossa kalliossa hih. siellä on alalaattapalkisto ja heikko äänieristys kosteusongelmat. Kumpaa uskomme Rane-hildaa kallion hamemiestä vai rakennusalan asiantuntijoita. HIH.
Hilda-Ranella eli Monti-Agalla on vaikea aika ja sen huomaa taas kirjoitusten sävystä, kas kun Hilda-Ranen pitkäaikaikainen ja läheinen ystävä Niuvannimessä se setä, nukkui pois. Hildalla vaikeaa, siksi näitä kirjoituksia taas Niuvasta tulee kuten nytkin nimillä Rak. Asiant ja Monti-Aga. Mitähän kuulemme Multi-Hildalta seuraavaksi..
Mogaa eivät faktat häiritse. Vaikka tyyppi otti turpaan jälleen kerran niin lapsellinen inttäminen jatkuu ilman yhtään järkevää argumenttia.
Sinulla ei ole rane-hilda yhtään oikeaa faktaa esittää uusista taloista etkä ole koskaan mitään tosiasiaa uusista asunnoista esittänyt.
Dementoitunutkin olet, et tiedä onko pyhä vai arki. Olet hokenut samoja höpöjuttuja täällä yli kymmenen vuotta, mikä ei ole kenenkään terveen ihmisen puuhaa... Ehkäpä vanha talo on sairastuttanut sinut.
Minulla on enemmän kuin tarpeeksi kokemusta sata vuotta vanhoista taloista. Ikinä en osta enää vanhasta talosta asuntoa, koska ne ovat mielestäni asumiskelvottomia. Rahaa kului paljon noihin vanhoihin asuntoihin eikä niistä koskaan hyviä saanut. Vaivaa kyllä oli monenlaista noissa vanhoissa taloissa. Naapurit olivat outoja, metelöivät kaiket yöt. Äänieristys oli surkea. Eikä aluekaan ollut millään lailla viihtyisä. Pölyä,melua, vahanaikaiset ja yksipuoliset palvelut ja minpuodit.
En keksi mitään muuta syytä, että joku kehuu jotain Kallioa hyväksi paikaksi kuin että hän on tehnyt vikaostoksen, jota ei kehtaa myöntää. Sen vuoksi yrittää kaikin tavoin puolustella ilman perusteita huonoa ostostaan.
Rane-hilda et ole koskaan edes esittänyt hyviä perusteluja vanhoille taloille ja alueelle. Palveluita olet kehunut. mutta, kun siellä nykyään on heikompitasoiset palvelut kuin keskustan ulkopuolella. Vanhoissa taloissa ei ole paksut seinät eikä hyvä äänieristys. En ole kenenkään muun kuullut kehuvan vanhan talon äänieristystä kuin sinun, mutta paljon olen sen sijaan kuullut moitteita vanhojen talojen äänieristyksestä. Väkivaltaa tapahtuu paljon enemmän keskustassa kuin lähiössä. Keskusta on kaikkea muuta kuin turvallinen paikka asua.
"Sinulla ei ole rane-hilda yhtään oikeaa faktaa esittää uusista taloista"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105205-hs-tassa-syy-suomen-homeongelmaan-–-”kaikki-uudet-talot”
http://homegate2011.blogspot.com/2011/11/anna-lehti-nuori-perhe-sairastui-vuokra.html Tässä on konkreettinen juttu 100 vuotta vanhan kerrostalon mittavasta homeongelmasta, taitaa Hilda-ranella hame ja pöksyt tutista jaloissa, kun lukee oikeaa asiaa ja miten kallion asukkaat kokevat ongelmansa vanhassa talossa. huh, huh,
Niin, minä tarjoan linkkiä ympäristöministeriön päällikön lausunnosta, kun taas sinä tarjota naistenlehden plögiä.
Voi voi, on aika epätoivoisen näköistä tuo Mogan touhu.
Ex-valtionvarainministeri Viinanen tukistaa rakennusliikkeitä: laatu on kelvotonta!
http://yle.fi/alueet/lahti/2010/12/arvoasuntojen_rakentamislaadusta_naraa_lahdessa_2207801.html
Eikä toisessakaan talossa mene paremmin:
"Toisen kerrostalon ja eri yhtiön rakentaman asuintalon ilmanvaihto on herättänyt närää.
-Ihmettelen miten tällaiset virheet voi päästä läpi rakennusvalvonnasta, sanoo hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja Eero E. Karjalainen."
Valemauseri olet etkä mikään faktamauseri ole. Ikivanha tapaus. Uusissa viat korjataan, vanhoissa lakaistaan maton alle ja vikoja piilotellaan.
Omistamissani vanhoissa asunnoissa remontit olivat jatkuvia ja ne maksoni itse. Uusissa taloissa takuuaikana ( vuositarkatus, 10 vuoden takuu) viat korjaa rakentaja ja kuluja ei tule asunnon ostajalle.
Asu sinä rane-hilda vain vanhassa remppakämpässä, maksa alituisia remppalaskuja. Tai vuokraisäntäsi maksaa. Kärsi huonosta ilmanlaadusta ja homeitiöistä. Vanhan alueen melusta ja pölystä ja pakokaasuista. Millään et vakuuta vanhan talon hyvyyttä minulle, , sillä tiedän vanhoista taloista, niiden vioista niin paljon, että minun ei tarvitse sitä muilta kysyä...
Hyvä jos olet tyytyväinen homeiseen läävääsi Vuosaaressa. Hinta minkä asunnosta saat on kuitenkin sinulle pettymys, alueen arvo on romahtanut, ei käy kateeksi.
http://www.rakentaja.fi/indexfr.aspx?s=/keskustelukanava/ketjut/11058/1/
Valitettavasti näissä kallion vanhoissa taloissa on olematon äänieristys ja kosteutta, mutta ei ne tee mitään tälle, kun rakennettu aikana, jolloin ei mitään määräyksiä
Vanhassa on vaikeaa, huono äänieristys ja ötökät ja paha haju, mutta kallio on kalliossa on kaverit ja monta asuntolaa, siksi täällä, kaikesta huolimati.
Kallion asuntolastahan se oli kotoisin se kirvessurmaajakin, oliko kaverisi?