http://hommaforum.org/index.php/topic,1507.msg956585/topicseen.html#msg956585
Uusimmassa New English Reviewissä (poikkeuksellisen laadukas nettijulkaisu, suosittelen) on Lars Hedegaardin kirjoitus Swedish Conditions, Or, Something is Rotten in the State of Sweden. Artikkeli on alun perin ilmestynyt tanskalaisen verkkojulkaisun Sapphon sivuilla. Seuraavassa lyhennelmä.
Lainaus
Ruotsissa vallitsee ilmapiiri, joka muistuttaa totalitarismin esiastetta, sanoo Gunnar Sandelin, joka menetti työnsä mielipiteidensä takia.
Ruotsin kevät
Meitä oli muutama tanskalainen kaveri jotka ylitimme sillan Malmöhön 31.1. osallistuaksemme vasta aloittaneen Ruotsin lehdistönvapausyhdistyksen ensimmäiseen julkiseen kokoukseen. Kuten Jullandspostenin toimittaja huomautti reportaasissaan, on huomionarvoista että nuorisotalolle oli tullut 120 ihmistä, koska tilaisuutta ei oltu mainostettu. Norjalainen reportteri laski 20 virka-asuista ja aseistettua poliisia rakennuksessa ja ympäröivillä kaduilla. Paikalle saapui myös useita töykeännäköisiä vartijoita suojelemaan tappouhkauksia saanutta taiteilija Lars Vilksiä.
Vaarallista tietoa
Kirjoitettuaan muutama vuosi sitten artikkelin Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta ja sen seurauksista Gunnar Sandelin, entinen SVT:n (Ruotsin Yle) työntekijä, ei ole löytänyt vakituista työtä. Paitsi että on ammattimainen journalisti, Sandelinilla on sosionomin koulutus, ja hän on tässä suhteessa erityisen pätevä käsittelemään aihetta. Sappho olisi halunnut kääntää hänen puheensa, mutta Sandelin puhui ilman käsikirjoitusta ja tyytyi nojautumaan muutamaan muistiinpanoon jotka hän ystävällisesti lähetti meille. Seuraavassa muutamia hänen pointtejaan.
Sandelin luonnehti kiertelemättä Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa "petokseksi". Vuoden 1980 jälkeen noin 400 000 turvapaikanhakijaa on saanut pysyvän oleskeluluvan Ruotsiin, mutta vain 7 % näistä on varsinaisia pakolaisia, ja jos laskee mukaan ne jotka tarvitsevat suojelua, he (pakolaiset ja suojeluntarpeessa olevat) muodostavat korkeintaan kolmanneksen mainitusta luvusta.
Ei ole selvää kuinka moni on samana aikana tullut Ruotsiin perheenyhdistämisten tuloksena, mutta asiantuntijat veikkaavat että jokaista turvapaikanhakijaa kohti on tullut ainakin yksi perheenjäsen. Tämän takia turvapaikkamaahanmuuton puitteissa on tullut vähintään 800 000.
Ihmisiä pitää "kouluttaa" oikein
Tämän takia Sandelinin mukaan kyseessä ei ole turvapaikkapolitiikka vaan "naamioitu maahanmuutto" ja tätä tosiasiaa media ja poliittinen eliitti pyrkivät parhaansa mukaan salaamaan yleisöltä. Sen sijaan he katsovat tehtäväkseen "kouluttaa" ihmisiä mm. esittämällä televisiossa tarinoita jotka saavat katsojat itkemään.
Ihmisiä harhaanjohdetaan informoinnin sijasta "aikamme suurimmasta muutoksesta". Kansalta ei ole kysytty. Ennen kuin ruotsidemokraatit pääsivät valtiopäiville viime vaaleissa, kaikkien poliittisten puolueiden välillä oli saatu aikaan konsensus että maahanmuutosta ei keskustella. Ruotsalaiset eivät saa myöskään tietää mitä massiivinen maahanmuutto maksaa. Sellaisia lukuja kuin 60-100 miljardia kruunua vuosittain on mainittu. Jos jälkimmäinen luku on oikea, se vastaa melkein puolta Ruotsin terveysmenoista. Toiset asiantuntijat ovat laskeneet että 260 miljardia kruunua vuodessa on tarkempi arvio.
Ihmiset vaistoavat että jotain on pielessä mutta heillä ei ole keinoja kuvailla pelkojaan sanoin. Sen sijaan kriitikot esitetään "sairaina", koska poliittisesti korrektit voimat kuvailevat heitä "ksenofobeiksi" ja "islamofobeiksi", samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa luonnehdittiin järjestelmän kriitikoita mielenvikaisiksi. Sandelinin näkemyksen mukaan Ruotsi kärsii "henkisestä stalinismista".
Uusimmassa New English Reviewissä (poikkeuksellisen laadukas nettijulkaisu, suosittelen) on Lars Hedegaardin kirjoitus Swedish Conditions, Or, Something is Rotten in the State of Sweden. Artikkeli on alun perin ilmestynyt tanskalaisen verkkojulkaisun Sapphon sivuilla. Seuraavassa lyhennelmä.
Lainaus
Ruotsissa vallitsee ilmapiiri, joka muistuttaa totalitarismin esiastetta, sanoo Gunnar Sandelin, joka menetti työnsä mielipiteidensä takia.
Ruotsin kevät
Meitä oli muutama tanskalainen kaveri jotka ylitimme sillan Malmöhön 31.1. osallistuaksemme vasta aloittaneen Ruotsin lehdistönvapausyhdistyksen ensimmäiseen julkiseen kokoukseen. Kuten Jullandspostenin toimittaja huomautti reportaasissaan, on huomionarvoista että nuorisotalolle oli tullut 120 ihmistä, koska tilaisuutta ei oltu mainostettu. Norjalainen reportteri laski 20 virka-asuista ja aseistettua poliisia rakennuksessa ja ympäröivillä kaduilla. Paikalle saapui myös useita töykeännäköisiä vartijoita suojelemaan tappouhkauksia saanutta taiteilija Lars Vilksiä.
Vaarallista tietoa
Kirjoitettuaan muutama vuosi sitten artikkelin Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta ja sen seurauksista Gunnar Sandelin, entinen SVT:n (Ruotsin Yle) työntekijä, ei ole löytänyt vakituista työtä. Paitsi että on ammattimainen journalisti, Sandelinilla on sosionomin koulutus, ja hän on tässä suhteessa erityisen pätevä käsittelemään aihetta. Sappho olisi halunnut kääntää hänen puheensa, mutta Sandelin puhui ilman käsikirjoitusta ja tyytyi nojautumaan muutamaan muistiinpanoon jotka hän ystävällisesti lähetti meille. Seuraavassa muutamia hänen pointtejaan.
Sandelin luonnehti kiertelemättä Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa "petokseksi". Vuoden 1980 jälkeen noin 400 000 turvapaikanhakijaa on saanut pysyvän oleskeluluvan Ruotsiin, mutta vain 7 % näistä on varsinaisia pakolaisia, ja jos laskee mukaan ne jotka tarvitsevat suojelua, he (pakolaiset ja suojeluntarpeessa olevat) muodostavat korkeintaan kolmanneksen mainitusta luvusta.
Ei ole selvää kuinka moni on samana aikana tullut Ruotsiin perheenyhdistämisten tuloksena, mutta asiantuntijat veikkaavat että jokaista turvapaikanhakijaa kohti on tullut ainakin yksi perheenjäsen. Tämän takia turvapaikkamaahanmuuton puitteissa on tullut vähintään 800 000.
Ihmisiä pitää "kouluttaa" oikein
Tämän takia Sandelinin mukaan kyseessä ei ole turvapaikkapolitiikka vaan "naamioitu maahanmuutto" ja tätä tosiasiaa media ja poliittinen eliitti pyrkivät parhaansa mukaan salaamaan yleisöltä. Sen sijaan he katsovat tehtäväkseen "kouluttaa" ihmisiä mm. esittämällä televisiossa tarinoita jotka saavat katsojat itkemään.
Ihmisiä harhaanjohdetaan informoinnin sijasta "aikamme suurimmasta muutoksesta". Kansalta ei ole kysytty. Ennen kuin ruotsidemokraatit pääsivät valtiopäiville viime vaaleissa, kaikkien poliittisten puolueiden välillä oli saatu aikaan konsensus että maahanmuutosta ei keskustella. Ruotsalaiset eivät saa myöskään tietää mitä massiivinen maahanmuutto maksaa. Sellaisia lukuja kuin 60-100 miljardia kruunua vuosittain on mainittu. Jos jälkimmäinen luku on oikea, se vastaa melkein puolta Ruotsin terveysmenoista. Toiset asiantuntijat ovat laskeneet että 260 miljardia kruunua vuodessa on tarkempi arvio.
Ihmiset vaistoavat että jotain on pielessä mutta heillä ei ole keinoja kuvailla pelkojaan sanoin. Sen sijaan kriitikot esitetään "sairaina", koska poliittisesti korrektit voimat kuvailevat heitä "ksenofobeiksi" ja "islamofobeiksi", samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa luonnehdittiin järjestelmän kriitikoita mielenvikaisiksi. Sandelinin näkemyksen mukaan Ruotsi kärsii "henkisestä stalinismista".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Epämukavia tosiasioita
Sandelinin mukaan on paljon tosiseikkoja jotka luultavasti saisivat ruotsalaiset tuntemaan olonsa erityisen epämukavaksi jos niistä voitaisiin keskustella avoimesti. Ruotsi on väkilukuun nähden maailman ykkönen pakolaisten vastaanottamisessa, ja verrattuna Tanskaan ja Suomeen 7-8 kertaa useammalle pakolaiselle annetaan pysyvä oleskelulupa. 96 % turvapaikanhakijoista saapuu ilman henkilöllisyyspapereita. Puolella pysyvän oleskeluluvan saavista ei ole mitään tai äärimmäisen vähän koulutusta tai työharjoittelukokemusta.
Vuonna 1990 Ruotsissa oli kolme nk. "utanförskapsområdea" (ghettoa). Vuonna 2006 näiden määrä oli 156. Vain noin puolet näiden ghettojen työikäisistä asukkaista käy töissä.
Valetta valeen perään
Migrationsverketin (Ruotsin maahanmuuttovirasto) työntekijät ovat hyvin selkeäsanaisia siitä miten asiat ovat ja voivat nimettöminä kertoa satoja esimerkkejä järjestelmällisestä turvapaikkahuijauksesta. Sandelin lainasi Migrationsverketin nimetöntä työntekijää:
Lainaus
Migrationsverketissä henkilökunta istuu ja kuuntelee turvapaikkatarinoita jotka toinen toisensa jälkeen ovat keksittyjä. Vastauksina tarkistuskysymyksiin kuten "mikä on vaimosi nimi", "kuvaile kotiasi lähtömaassasi", "kuinka monta lasta sinulla on, mitkä ovat heidän nimensä ja kuinka vanhoja he ovat", turvapaikanhakijat eivät usein osaa vastata. He eivät muista aiempia valeitaan edellisistä haastatteluista Migrationsverketissä ja usein pyytävät kuulla mitä he ovat aiemmin lausuneet muistiaan virkistääkseen.
Poliittisesti korrekti terrori
Sandelin kertoi sadoista e-maileista, kirjeistä ja puhelinsoitoista ihmisiltä jotka eivät uskalla sanoa mitä tarkoittavat jottei heitä kutsuttaisi rasisteiksi tai ksenofobeiksi. "Meillä on poliittisesti korrekti terrori tässä maassa. Ihmiset pelkäävät tulevansa savustetuiksi työstään ja sosiaalisesti eristetyiksi. He pelkäävät jopa puhua ongelmista puolisoidensa kanssa. Tämä pätee myös elämässään menestyneisiin."
Esimerkkejä
Journalistit jotka eivät uskalla julkisesti lounastaa Sandelinin kanssa, koska pelkäävät reaktiota työpaikallaan.
Kokenut kirjoittaja Julia Caesar, jonka pitää kirjoittaa kirjansa ja artikkelinsa salanimellä kostotoimien pelosta.
Pappi joka ei uskalla puhua julkisesti siitä, minkä hän kokee islamilaiseksi vaikutukseksi kirkkoon, jonka johtoa hän pitää poliittisena.
Eräässä valtiopäiväpuolueessa korkeassa asemassa olevan henkilön puoliso, joka ei rohkene keskustella maahanmuuton todellisista kustannuksista kotonaan koska häntä voitaisiin pitää ystävällismielisenä ruotsidemokraatteja kohtaan, ja täten hän ottaisi riskin tulla potkaistuksi pois sisäpiiristä.
Opettaja, jota hänen oppilaansa ovat kutsuneet rasistiksi, ei uskalla puhua rehtorille koska häntä voitaisiin syyttää vihamielisen kuvan levittämisestä koulustaan. Äiti joka ei uskalla kertoa lapsilleen äänestävänsä ruotsidemokraatteja.
Totalitarismin esiaste
Sandelinin johtopäätös: "Ruotsissa on vallalla epäterve ilmapiiri, joka muistuttaa totalitarismin esiastetta".
"Ihmiset sanovat yhtä kotona, mutta aivan muuta julkisessa tilassa. Ilmaisunvapautta ei ole annettu lahjana. Yksilön täytyy aina ottaa se."
Olkaa huoleti! Suomen pölvästit seuraavat kyllä perässä.Maatamme mamutetaan
estottomasti.Miksi ei pohjolaan olisi saanut jäädä yksi homogeeninen valkoinen kansa ? Vaikkapa Suomi, pirulle kummaksi.Mutta ei,kaikki pitää sotkea sekaisin.
Tästä ei hyvä seuraa,se on ihan varmaa.
Työntäkkee sitä valakosta joluva musttaan peräaukkoon ja olokkee tyytyväessii jotta suatta ees sitä.. ääähähähähhhhhheeeeehhh!!!
Erittäin hyvä kirjoitus kiitos siitä sinulle nim. lastemme tulevaisuus.
Sama on polku meilläkin sieltähän ne on opit otettu voi hyvätavaton.
Muistakaa valvoa että lapsenne lukee huolella kieliä koulussa heidän tulevaisuus
ei tule olemaan Suomessa vaan ihan muualla.
Henkilökohtaisesti koettua. 1975 Ruotsin Kirunassa unohtui lompakko rautatieaseman pöydälle, se säilyi siinä kaksi viikkoa koskemattomana. 2005 samaisessa paikassa asioidessani ulkoistetussa baarissa ulkomaalaistaustanen myyjä yritti olla vastaamatta suurella setelillä maksetusta kahvikupposesta. Maahanmuutossa suurin syy on kansojensekoittamis ideologia. nämä piirit ovat valmiita myymään Isänmaansa palapalalta ja vaihtamaan vaikka oman kansansa vähemmistöksi. Taustana ideologiaansa heillä on maailmankommunismin epäonnistuminen ja eräillä pelkkä vaihto-oppilaana olo ulkomailla.