Meneekö luottamuksellisen viestin vuotaminen kotirauhan rikkomiseen piiriin siinä mielessä, että vaimo olisi tuskissaan mennyt vuotamaan kavereilleen jotain luottamuksellista miehestään (kertonut esimerkiksi sairaudesta jne)?
Minkä lain perusteella raja vedetään vaimon pillityksiin kavereilleen, onhan miehelläkin joku yksityisyyden suoja? Mihin se raja vedetään tässä tapauksessa?
Perusvapauksista tiedän edes sen verran, että 10 § pykälä takaa yksityisyyden vapauden "turvaamalla yksityiselämän, kunnian ja kotirauhan" siinä mielessä, että "kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.", josta sitten laista säädetään tarkemmin.
Kyselisin näin äkkiseltään, että minkähän lain nojalla tarkempia säädöksiä tämän tyyppisestä tapauksesta?
Minkä lain perusteella raja vedetään vaimon pillityksiin kavereilleen, onhan miehelläkin joku yksityisyyden suoja? Mihin se raja vedetään tässä tapauksessa?
Perusvapauksista tiedän edes sen verran, että 10 § pykälä takaa yksityisyyden vapauden "turvaamalla yksityiselämän, kunnian ja kotirauhan" siinä mielessä, että "kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.", josta sitten laista säädetään tarkemmin.
Kyselisin näin äkkiseltään, että minkähän lain nojalla tarkempia säädöksiä tämän tyyppisestä tapauksesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tuo "vuotaimen" kuulu kotirauhan suojaan. Kotirauha on tarkoitettu suojaamaan kotiisi kohdistuvaa tunkeutumista, tekstiviestillä tai puhelinsoitolla tapahtuvaa häirintää jne.
Ellei se vaimo nyt ole murtanut esim. kirjesalaisuutta tai tietomurtoa (sähköpostiasi katsonut luvatta), tuskin pääset mistään vastuuseen asettamaan.
Näitä sanotaan juorupuheeksi, korkeintaan siellä saattaisi räikeässä tapauksessa täyttyä kunnianloukkaus.
Tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Mutta kuten sanoit, pitää olla aika selvä tapaus. Ap:n tapauksessa tuskin riittäisi.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen rikosnimikkeenä, tarkoittaa että tietoa on levitetty joukkotiedotusvälineiden kautta, eli ei tule kyseeseen. Kotirauhan rikkominenkaan ei tule kyseeseen kuten nim. Artturi R edellä sanoi. Viestintäsalaisuuden loukkaaminenkaan ei ole tule kyseeseen, niin sanoisin että oikeastaan ainoa mahsollinen nimike olisi kunnianloukkaus, ja sen toinen momentti, mutta silloinkin pitäisi pystyä näyttämään loukkaamistarkoitus.
AP on ymmärtänyt hieman väärin perustuslain ja perusoikeuksien tarkoituksen, sillä näillä perusoikeuksilla ei yleensä ole ulottuvuutta yksityisten välisiin suhteisiin, vaan niillä säädellään valtion ja kansalaisen välisiä suhteita. Tuo oikeus yksityisyyteen tarkoittaa tiukasti tulkiten sitä, ettei saa säätää lainsäädäntöä jossa viranomaisilla annettaisiin oikeus yksityisyyttä loukkaaviin toimiin.