1. Applea eivät vihaa vaikka kyseinen yhtiö rajoittaa asiakkaitaan paljon enemmän kuin Microsoft. Tämä on outoa koska linuxilaiset ovat koko ajan möykkäämässä "vapaudesta", kaiken järjen mukaan Applen pitäisi olla se "suuri saatana" linuxilaisille...
2. Applen tuotteet ovat paljon kalliimpia, mutta linuxilaiset tuskin edes mainitsevat asiasta. Microsoftin nimessä korvaillaan kirjaimia $ merkeillä jne, mutta Applen hirmukalliista tuotteista ei pihahdetakkaan. Microsoftin tuotteita taas löytyy vähän kaikenlaisista koneista ja eri yhtiöiltä.
Linuxilaiset hohkaavat kovasti vapaudesta, mutta jostain syystä se suurin käyttäjiään rajoittava yhtiö (Apple) ei herätä minkäänlaista inhotusta linuxilaisissa. Minkälaisen johtopäätöksen voimme vetää tästä?
2. Applen tuotteet ovat paljon kalliimpia, mutta linuxilaiset tuskin edes mainitsevat asiasta. Microsoftin nimessä korvaillaan kirjaimia $ merkeillä jne, mutta Applen hirmukalliista tuotteista ei pihahdetakkaan. Microsoftin tuotteita taas löytyy vähän kaikenlaisista koneista ja eri yhtiöiltä.
Linuxilaiset hohkaavat kovasti vapaudesta, mutta jostain syystä se suurin käyttäjiään rajoittava yhtiö (Apple) ei herätä minkäänlaista inhotusta linuxilaisissa. Minkälaisen johtopäätöksen voimme vetää tästä?
Vastaukset 41
Vanhimmat
merkki että useimmilla linkkura-urpoilla ei ole siitä mitään kokemusta sen valmistamista laitteista joten eivät osaa arvostellakkaan sen toiminta-tapoja
Linux-hihhuleilta loppui tieto ja taito Vistassa, joka oli syy ubutubuun vaihtoon ja joku urvelo yksilo jaikin leikkimaan "kommari kayttiksella" !
Vistapökäleen esille tuonti ei ole mikään valttikortti. XP oli kohtalainen tuote ja Windows 7 hyvä mutta Vista oli sitä ihteänsä.
Vaan siihen linux-hihhulit stoppasi !
Taidettiin pojat saada vistahihhuli onkeen, pahimmanlaatuinen paisti.
edelleen käytössä se miksi se vedettiin pois markkinoilta silloin aikoinaan näyttää edelleenkin olevan useimmille tuntematon mysteeri huolellisesti varjeltu salaisuus pelikäyttiksenä se on kuitenkin ihan toimiva ja harrastajan kannalta varsin kätevä
1. Kaiken järjen mukaan softan käyttötarkoitus ja laatu pitäisi olla tärkeintä. Linux on nykyään isojen firmojen tuote.
2. Ei Apple ole kallis, moni maksaa siitä mielellään 400€ ylimääräistä että ei tarvitse käyttää Windowsia.
Onpas huonoja selityksiä. Mitenkäs se kuuluisa vapaus josta se hohkaatte?
400 tarvii 1000 olla että alkaa apple-kamaa irtoamaan sitten joka nippelihän myös maksaa ja sitä käyttöä myö tarkkaillaan intensiivisesti !
mistä te hohkaatte?
mitä ovat linuxlaiset? jotain kerneleitä? syötävää?
Kukas nyt paskaasyo ?
Niinpä vistahihhulit heitetään takaisin järveen keskenkasvusina.
Johtopäätös:
Apple on pieni ongelma koska Apple keskittyy omiin (paskoihin) laitteisiinsa.
Microsoft on suuri ongelma koska Microsoft keskittyy PC koneissa dominointiin tekemällä laittomia (ja salaisia) sopimuksia valmistajien kanssa, yrittäen täten vaikeuttaa vapaan markkinatalouden toteutumista. Tee kaupat Microsoftin kanssa ja olet sitoutunut luopumaan oikeuksistasi jotka sinulle on Suomen (tai minkätahansa muun maan) kansalaisena suotu. Eli siis vapaudestasi.
Oletko koskaan oikeasti lukenut Windowsin EULAa? Siis käyttämasi tietokone ei ole sinun omaisuuttasi, etkä voi tehdä sillä mitä haluat Suomen lain sallimissa rajoissa. Useimmiten joudut rikkomaan Suomen lakia Amerikkalaisen korporaation hyväksi, joka on vähintäänkin kyseenalaista ellei jopa maanpetturuutta. Lisäksi Mikkis ei vastaa ongelmista joita Windows aiheuttaa, ja koska PC markkinoilla ei kilpailua juurikaan ole, Windows aiheuttaa niin paljon ongelmia kuin haluaa eikä asialle oikein voi mitään. Vähän niin kuin se paikallinen rikollisliiga aina silloin kun poliisi ei ole paikalla.
Lopeta itsesi ja läheistesi kiusaaminen, älä päästä Microsoftia kotiisi.
"Lopeta itsesi ja läheistesi kiusaaminen, älä päästä Microsoftia kotiisi. "
Jos haluaisin kusata lähimpäisiäni, niin kehottaisn heitä käyttämään Linuxia, mutta en kertoisi heille etukäteen kuinka paljon siinä pitää käyttää komentoriviä.
"Microsoftin tuotteita taas löytyy vähän kaikenlaisista koneista ja eri yhtiöiltä."
Linuxistit tosiaan ovat kaksinaamaisia valehtelijoita, hyssytellään siitä että MS vapautti meidät IBM:n monopolista ja antoi täyden vapauden omata ihan minkälainen pc tahansa, vaikka itse rakentaen, niin vielä mitä, suurta vapauttajaa kohdellaan kuin mitäkin Jeesusta 2000-vuotta sitten.
Hiton epämiellyttävää sakkia kyllä
Taidettiinkin saada vielä pahempi hihhuli onkeen tällä kertaa. Microsoft on niinkun nykypäivän Jeesus?
Ovatko siis linux-hihhulit ateisteja? Kaiken lisäksi?
No minä olen ateisti, itse asiassa jopa jonkin sortin satanisti. Mitä sitten?
Kiellän Microsoftin Jumaluuden.
"Taidettiinkin saada vielä pahempi hihhuli onkeen tällä kertaa. Microsoft on niinkun nykypäivän Jeesus?"
Lueppas uudelleen. hihhulit pyörii vaan sun päässäs, noh ihmekkkö tuo. Järkensä menettäneet hihhulit kun eivät enää ymmärrä kuin yksinkertaisia lauseita, vertauskuvat on jo liian monimutkaisia ymmärtää
Mint on hyvä, oikein hyvä. Wintoy on huono, oikein huono.
jolla ei ole mitään muuta sanottavaa taudat olla mint-mainos robotti !
ihan hörhö avaus
varmaankin vois käyttää vähän aivoja, eikä persereikää
1. Windows on markkinajohtaja - miksi käyttää energiaa johonkin marginaalikäyttöjärjestelmään. Kotikäytössä Os vai mikä se Applen käyttis ees on, niin on todella harvinainen... Eipä taida kukaan tuttu moista käyttää.
sellanenkin kone kun halvalla lähti eikä tarvii sitten kuvitelmiin turvautua tässäkään kohtaa kun urpojen juttuja kuuntelee
http://www.tietokone.fi/uutiset/applen_mac_os_x_yleistyy_windows_xp_viela_suosituin
"
Viime kuussa Applen osuus nousi jo yli 6,9 prosenttiin. Nousua edelliskuusta oli puolisen prosenttyksiköä.
"
VARMAAN AIKA HARVA normaali käyttää Applea kotona ellei ole jotenkin POIKKEAVA
"
Windows 7 ohittaa kohta Windows XP:n
Yli kymmenen vuotta sitten julkaistu Windows XP jatkaa edelleen suosituimpana käyttöjärjestelmänä. Helmikuussa XP:n osuus oli reilut 45 prosenttia.
"
SIIS PELKÄSTÄÄN XP-EEETÄ KÄYTTÄÄ 45 prosenttia ja on VAIN YKSI Microsofitin käyttiksista... ja Windows SEISKA ON JO rinnalla. Eix siitä tuu 90 prossaa???
91 + 84 = 175 %
kummalliselta se on saatu uputupu laatulaskimella !
1. Apple ei pyri hallitsemaan ja rajoittamaan koko ICT-alan kehitystä samalla tavalla kuin M$. Lisäksi suuri osa Applen ohjelmistoista on avointa koodia.
2. Applen koneet eivät ole kalliita verrattuina muiden valmistajien vastaaviin koneisiin, joita on lähes mahdotonta ostaa ilman Windowsia. Windowsit erikseen ostettuina maksavat paljon enemmän kuin OS X.
"Apple ei pyri hallitsemaan ja rajoittamaan koko ICT-alan kehitystä samalla tavalla kuin M$."
Mark $huttleworth hillitsee ICT-alan kehitystä? Okei tämä olikin uutta tietoa mulle, tosin onhan ne upuntu pupuntut kyllä ihan kakkaa.
"Lisäksi suuri osa Applen ohjelmistoista on avointa koodia"
Elä hiivatissa nytkö ne audio ja videopuolen softat onkin avointa koodia ja kaikki applen oma rajapinnat?
"Applen koneet eivät ole kalliita verrattuina muiden valmistajien vastaaviin koneisiin"
Onhan, äppylältä saat korkeintaa dual coren kun vastaavalla hinnalla saat quadin jne :D
"joita on lähes mahdotonta ostaa ilman Windowsia"
Ihan hirveetä siis kun koneen mukana tulee käyttis että sitä konetta voi käyttääkin.
"Windowsit erikseen ostettuina maksavat paljon enemmän kuin OS X. "
Eli et ole eläissäs kasannut koskaan edes tietokonetta, teeppäs pientä laskelmaa, windows on käytännössä ilmainen.
Onnea, jokainen lause väärin..
http://www.apple.com/opensource/
Tietokoneita olen kasannut useitakin, mutta yhteenkään ole saanut ilmaiseksi laillista versiota Windowsista.
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4027d/Microsoft-Windows-7-OEM?sort=price
aina unohtaa että maciin saa helposti asennettua windowsin eikä varmaan kukaan näistä ole kirjaa pitänyt joten tilanne voi olla urpojen kannalta aika paha siltäkin osin, en ole kuitenkaan koskaan kuullut että kukaan olisi linkkuraa yrittänyt maciin asentaa
On asentanut monikin, jopa Linus itse:
"Torvalds asensi openSuse Linuxin MacBook Airiin"
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2012/03/01/linux-sai-torvaldsin-nakemaan-punaista-pyydan-tapa-itsesi/201224405/7
tarjouskoneen niin mukana tuleva windows on poikkeuksetta lähes ilmainen itse koneensa kasaavalle ei ilmaista windowsia tietenkään tarjoilla OEM saattaa silti tulla kysymykseen silloinkin
toi pitänyt muistaa saattaa silti olla vähän konstikasta se asennus
Älä viitsi valehdella. Koneen mukana tuleva Windows MAKSAA koneen hinnassa. Sen lisäksi lähes kaikki ohjelmistot ja pelit ovat maksullisia Windowsille. Eli pitää maksaa softasta rahalla. Itse en koskaan suostu maksamaan softwaresta mitään, koska kulttuurin ja softwaren tulee olla kaikille ilmaista. Se on periaatekysymys jossa en suostu joustamaan pätkän vertaa, enkä neuvottele tästä kenenkään kanssa missään olosuhteissa.
Linux on ilmainen ja siihen saa kaikki ohjelmat ja pelitkin ilmaiseksi.
"Windows MAKSAA koneen hinnassa.."
Tietenkin, mutta kuinka paljon.
"on poikkeuksetta LÄHES ilmainen ..."
LÄHES = Mainosrahoitteinen.
tarjouskoneessa käyttiksen osuutta on vaikea määritellä, jos kone on edullinen niin se on taatusti halvi tapa saada toimiva kone edes itse kasaamalla ei välttämättä pääse samaan tulokseen ja kannettavia varsinkaan kun ei edes ole tarjolla itse koottavana en lähde hintoja kehumaan mutta kokemusta on ..
on ilmainen ja ohjelmat ilmaisia on vaan se vika kun ei niilä ohjelmilla oikeasti ole mitään käyttöarvoa useimmat ihan sekundaa
Linuxistit täällä puolustelemassa Applea, mutta mitäs Steve-setä sanoikaan Androidista vuonna 2011?
"I will spend my last dying breath if I need to, and I will spend every penny of Apple's $40bn in the bank, to right this wrong," Jobs told Isaacson. "I'm going to destroy Android, because it's a stolen product. I'm willing to go thermonuclear war on this."
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/oct/21/steve-jobs-destroy-android
Kummallista, mitä tapahtuisi jos Bill Gates sanoisi vastaava vaikkapa Ubuntusta? Epäilen ettei paljoa löytyisi puolustelijoita linuxistien joukosta.
tästä tienny ne tuputtajat eihän ne yleensäkään tiedä mistään mitään !