Guggenheim ?

No, perskutarallaa. Minun mielestä hulluuden huipentuma. Berliinissä museo suljettiin ja minkäköhän vuoksi ? Heh.
Muka turistirysä. Kyllä kait,....Gyggenheim ihmiset jenkkilässä hierovat jo innoissaan käsiään, kun Suomesta alkaa virtaamaan lisenssi rahoja niiden taskuihin.
Mulla on sellainen mielipide, että ne jotka sitä projektia Suomeen touhuavat haluavat jättää itsestään muistomerkin Helsingin Katajanokalle.
17111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Viimeisimmän tiedon mukaan Kotkan päättäjät ovat onnistuneet taistelussaan saadakseen ko. museon Kotkaan. Helsnkiin sitä ei ainakaan tehdä.

Äänestä

sulle tuun antamaan gukkenheimii pepaan.jos haluut.

Äänestä

Tiedoksi neeitokaiselle Hovarilta: Tämä on paikkakuntasivu ja paikkakunta EI OLE Berliini eikä Helsinki!

Äänestä
  • Juu, näkyy olevan paikkakuntasivu....Hirvonen / Kervinen :))))))))))))))))))))

    Äänestä

Valppaana päättäjät! Guggenheim museon lisenssi on vapaana! Mä tahdon sen tänne!
Se, mitä se maksaa,on taas toinen asia, kunhan se vain tänne saadaan! Ajatelkaa Kotkan tulevaisuutta! Jaksaahan sitä lastenlapset ja ehkä heidäkin lapset vielä, sitä maksaa?
Hei! Me taidetaan se sittenkin saada?
Olen ylpeä, kun Kotkasta tulee todella museokaupunki?!
Ai, pitäiskä siellä olla myös kävijöitäkin? No,eipä tuota tullutkaan ajteltua?
Saadaanhan niitä kävijöitä Pietarista kai??

Äänestä

Turistit on ihan hulluna Guggelhaimiin !!!

Itse kävin vasikään Berliinissä. Guggeli sai jäädä valitettavasti väliin.

Pergamonmuseossa kävin. Kadewe Tavaratalossa ja Eläintarhassa.

Äänestä
  • Ai, jaaaa....Ihan uusi asia mulle tuo Pergamonmuseo.. Hampurissa on tullut käytyä, mutta Berliini on kokematta.
    Sinne on pakko päästä ihan sen hurjan sodanaikaisen historiankin takia.

    Äänestä

Guggenheimissa pahin kivi suomalaisten kengässä on se, että kyseessä on amerikkalainen konsepti. Jos hanke olisi venäläinen, se otettaisiin täällä kiimasta kiljuen vastaan. Suomessa ollaan aina oltu henkisesti kallellaan itään ja vastustettu kaikkea mikä tulee lännestä. Ruotsista alkaen ja Amerikkaan päättyen suomalaiset suhtautuvat kielteisesti. Olen Neuvostoliiton hajoamisesta saakka turhaan toivonut kansakuntamme länsimaistuvan mutta ainoat sivistyneet länsimaalaiset maassamme on ruotsinkielinen vähemmistö. Enemmistössä virtaa villi kasakan veri. Viinaa ja vodkaa ja naisille turpiin. Ferderikin laulussa Stenka Rasin, humalainen kasakka hukuttaa vaimonsa koskeen. Tarina olisi voinut kertoa yhtä hyvin tavallisesta suomalaismiehestä.

Äänestä
  • Guggenheimia vastaan ei olisi mitään, jos he maksaisivat rakennuskustanukse n. 300 milj. eroa! Ja sitten vuotuinen lisensimaksu 1.5 milj. euroa! Siis äärettömän kallis ja Guggenheim säätiö ottaa rahat (voitot) laittamatta itse siihen yhtään omaa rahaa?
    On ovela tapa rahastaa! Se minne Säätiö käyttää rahat, eivät ulkopuoliset sitä tiedä?
    Herätys museon haaveilijat??

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitus ja ah, niin totta, ainakin näiden suomalaisten miesten osalta, vert. sarvikuonot. Niin ja juu, kauneudessa ei ole kehumista. Prototyyppi: lihava punertava naama, housut lököttää. Toista on arjalainen rotu ja svenskitkin ovat komeempia ja KILTIMPIÄ NAISIAAN KOHTAAN.
    Sitten tuosta venäläisyyden suosimisesta. Isokarhu on heti rajan takana. Pakko jotenkin kiemurrella jos meinaa hengissä pysyä.

    Äänestä

vai aron kansaa..itse kuulun kyllä sinisilmäiseen arjalaiseen rotuun.

Äänestä
  • Natsit totesivat sodan aikana suomalaisten olevan hyödyllisiä sodassa NL.ää vastaan, mutta kansamme koostui heidän silmissään mongoleista ja muista heidän mielestään rodullisista ajopuista. Sitä paitsi, juutalaisia ei tunnista hiuksien ja silmien värin perusteella. Olen tavannut Kööpenhaminassa vaaletukkaisia sinisilmä-juutalaisia joiden vaaleat sinisilmäiset isovanhemmat murhattiin Dachaussa 1943.

    Äänestä

  • tsot tsot tsot kirjoitti:

    Natsit totesivat sodan aikana suomalaisten olevan hyödyllisiä sodassa NL.ää vastaan, mutta kansamme koostui heidän silmissään mongoleista ja muista heidän mielestään rodullisista ajopuista. Sitä paitsi, juutalaisia ei tunnista hiuksien ja silmien värin perusteella. Olen tavannut Kööpenhaminassa vaaletukkaisia sinisilmä-juutalaisia joiden vaaleat sinisilmäiset isovanhemmat murhattiin Dachaussa 1943.

    Aivan. Saksalaiset sotilaat eivät saaneet avioitua suomalaisten kanssa...Sekakansaa. Ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa kyllä.
    Jos tosiasioissa pysytään, niin kyllähän täällä paljon mongolipiirteisiä löytyy. Paksu silmäluomi, korkeat poskipäät ja leveä naamataulu.
    Mutta ei hätää. Aasialaiset rodut ovat määritelty kaikkein älykkäimmiksi sakiksi koko maapallolla.

    Äänestä

Vai on aasialaiset kaikein älykkäimmät? Ja Suomessakin on heitä? Minne he ovatkaan menneet, kun ketään ei ole jäänyt Kotkaan??

Äänestä

Toivonut "länsimaistuvan". Amerikkako se Suomella ja länsimaistumiselle on se paras esikuva. Kyllä venäläinen taide ja kulttuuri on paljon parempaa kuin jenkkiläinen. Usasta ei kannata ottaa mallia, se ei ole eurooppalaista.

Äänestä

Kyllä nyt USA on sata miljoonaa kertaa parempi vaihtoehto ihan kaikessa kun Venäjä. Tästä vakuutuin todella viimeistään sen jälkeen kun olin tehnyt visiitin Moskovaan, pietariin, New Yorkiin ja Los Angelesiin.

Äänestä
  • Ainakin Usassa on maailman ystävällisemmät ihmiset. Jos ei nyt taiteista puhuta, niin kyllä siellä on sata miljoonaa kertaa helpompi hengittää, kun esim....:)))))
    Valitettavasti jätin mahdollisuuden muuttaa Los Angelesiin ja nyt on liian myöhäistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


neiti Hovinsaarelta kirjoitti:

No, perskutarallaa. Minun mielestä hulluuden huipentuma. Berliinissä museo suljettiin ja minkäköhän vuoksi ? Heh.
Muka turistirysä. Kyllä kait,....Gyggenheim ihmiset jenkkilässä hierovat jo innoissaan käsiään, kun Suomesta alkaa virtaamaan lisenssi rahoja niiden taskuihin.
Mulla on sellainen mielipide, että ne jotka sitä projektia Suomeen touhuavat haluavat jättää itsestään muistomerkin Helsingin Katajanokalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu