Mikä toimittaja on/onko laiminlyönyt/laiminlyö toimituksessaan:
-leimapainelaskelmien vaatimat lisätuennat/tukipintojen leimapainelevitykset (rakenteina esim. kuistit ja vinopäiset kantavat elementit);
-useita poikkiharjakuisteja romahtanut pääsisäänkäynnin päältä (kun ei kestänyt päälappeen lumikuormaa)
-on käyttänyt ruostuvia nauloja/niittejä(!!!!!) runkotöissä;
-ei ankkuroinut runkoa perustuksiin rakennusmääräysten vaatimusten mukaisesti (esim. elkoseinäelementin olematon vinoruuvaus sokkelin aluspuuhun);
-on toimittanut satoja homeriskitaloja;
-on käyttänyt rungossaan sormijatkettua (=lujuusluokittelematonta) puutavaraa;
-on käyttänyt ulkoverhouksessaan RYL:n vastaisia päreitä (ulkoverhouksen materiaalivahvuus jopa alle 20 mm);
-tekee reunapyöristetystä päreesta aluslaudoitukset
-kuivaoksainen ja muutoinkin luokaton puutavara "tuotemerkkinä";
-eristeiden lamdat (olleet) jotain muuta kuin kotimaisissa villoissa jne, jne.
Kyse on ns. "susitöiden" kuuluvista laadunalituksista.
Tässä alakoulun oppimäärä/kysely eräästä toimittajasta. Toivottavasti ei tarvitse isompia kertoilla, toimittajasta puhumatakaan.
Mielenkiintoisia kuvia kyllä riittää, vaikka isommankin albumin täytteeksi.
Ken vattupää edellä mainitun omakseen tuntee, voi tätä julkisuudessa päästä kohta puoleen selittelemään.
Kiitos mielenkiinnostasi sekä osallistumisestasi!
-leimapainelaskelmien vaatimat lisätuennat/tukipintojen leimapainelevitykset (rakenteina esim. kuistit ja vinopäiset kantavat elementit);
-useita poikkiharjakuisteja romahtanut pääsisäänkäynnin päältä (kun ei kestänyt päälappeen lumikuormaa)
-on käyttänyt ruostuvia nauloja/niittejä(!!!!!) runkotöissä;
-ei ankkuroinut runkoa perustuksiin rakennusmääräysten vaatimusten mukaisesti (esim. elkoseinäelementin olematon vinoruuvaus sokkelin aluspuuhun);
-on toimittanut satoja homeriskitaloja;
-on käyttänyt rungossaan sormijatkettua (=lujuusluokittelematonta) puutavaraa;
-on käyttänyt ulkoverhouksessaan RYL:n vastaisia päreitä (ulkoverhouksen materiaalivahvuus jopa alle 20 mm);
-tekee reunapyöristetystä päreesta aluslaudoitukset
-kuivaoksainen ja muutoinkin luokaton puutavara "tuotemerkkinä";
-eristeiden lamdat (olleet) jotain muuta kuin kotimaisissa villoissa jne, jne.
Kyse on ns. "susitöiden" kuuluvista laadunalituksista.
Tässä alakoulun oppimäärä/kysely eräästä toimittajasta. Toivottavasti ei tarvitse isompia kertoilla, toimittajasta puhumatakaan.
Mielenkiintoisia kuvia kyllä riittää, vaikka isommankin albumin täytteeksi.
Ken vattupää edellä mainitun omakseen tuntee, voi tätä julkisuudessa päästä kohta puoleen selittelemään.
Kiitos mielenkiinnostasi sekä osallistumisestasi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös ne homehtuneet sokkelit toimitettu muramelta ja finmodolta, siis Omatalolta? Aika monta kertaa ollut myös juttua "home kastellista", mutta kuvia ei ole löytyny linkeistäkään. Mikä muten on sormijatkettu puu ja ryl?
Vähän outo juttu, mutta eikös niiden kaikkien taloyhtiöiden ole pakko noudattaa rakennuslakia?
"-on käyttänyt ruostuvia nauloja/niittejä(!!!!!) runkotöissä;"
Miksi ei voi käyttää normaaleja nauloja, ruostuvia ?
Jos puurungossa on kosteutta minä ruostuttaa naulat, luululsi kosteusongelmien olevan suurempi ongelma.
Tainnut mennä opinnot ohi vesihöyryn osapaineen käyttäytymisen osalta?
Ai miksi ei voi käyttää? No, sen pitäisi villoja laatikkoon pakkaavallekin amatöörirakentajalle on aivan selvä juttu. Jollei ole, niin käy ihan piruuttas jollain työmaalla runkotarkastuksessa. Siis, ei siellä perähikiällä, jossa talot piirretään tupakkiaskin kanteen, vaan susirajan tällä puolella, jossa oikeasti osataan rakentaa.
Taitaa siellä kehä3:sen sisäpuolella olla suhteessa eniten niitä ongelmaisia taloja kun täällä "perähikiällä" on aina rakennettu itselle ja laadukkaasti. Täällä vielä moni tekee itse itselle ja sen näkee rakentamisen laadussa, raksamiehetkin ovat vielä ammattilaisia eikä mitä sattuu sekatyömiehiä jotka on sesongin aikana palkattu leipäjonosta...
Voihan tavista, perähikiän persikeä. Ihan tosissansa: miksi normeja & rakennuslakia ei laadita siellä persehikiällä?
"Voihan tavista, perähikiän persikeä. Ihan tosissansa: miksi normeja & rakennuslakia ei laadita siellä persehikiällä?"
Ehkä se johtuu siitä että se hullujenhuone "eduskunta" sijaitsee sielä kehäkolmosen sisäpuolella. Heillä on oikeus laatia noita lakeja. Ei vaineskaan laithan tulevat nykyisin Bryssälästä ja tuo hullujenhuone vain vahvistaa ne. Kuka on vuoden seurannut muutaman vuoden tuon hullujenhuoneen toimintaa, ei kyllä ihmettele miksi meillä lait ovat sitä mitä ovat.
Tämä passiivitalovillitys ei säästä yhtään energiaa, mutta aiheuttaa valtavasti mahdollisia homeriskejä. Onhan tässä se etu, että kirvesmiehiltä ei työt lopu, kun saman talon saa rakentaa 20-30 vuoden välein uudestaa.
Passiivienergiatalo käy aivan mainiosti kivirakentamiseen ja yleensäkin, kun kaytetään esim. solumuovieristeitä. Ei mitään riskiä :)
Homeongelmat koskevat ainoastaan niitä puurunkoisia villaeristettyjä mökin tekeleitä!
Ei tuo nyt aivan noinkaan ole. Jyväskylän uusi poliisitalo on hyvä esimerkki uudesta betonirakennuksesta joka oli "homeessa" pari vuotta valmistumisesnsa jälkeen. Asiasta riideltiin kymmenen vuotta, nyt se on ilmeisesti korjattu.
Näinhän se on. Ihme, etteivät ko. eristetoimittajat ole tätä markkinarakoa huomanneet. Taitaa ok-talobisness olla liian pientä näperreltävää..