Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pellon kiinteistövero jälleen,

    Demareiden pakkomielle saada pellot ja metsät kiinteistöveron piiriin on jälleen pöydällä ja ilmeisesti tulee jonkinasteisena voimaan. Vero on kuitenkin hankala monessa mielessä, kiintestövero muuttaa pellot ja metsät kiinteistöiksi ja jossa mm jokamiehen oikeudet eivät ole voimassa näillä alueilla, toisekseen mille vero määrätään, sadosta maksetaan vero ja pelto on ostettu verotetulla rahalla, arvonnousu on ainoa kohde jja sekin on osittain verotettu, ja kun pellon hinta voi laskeakkin niin maksetaanko viljelijälle sitten hyvitystä, se näke joka elää..
    5446
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kiinteistövero metsällä ei ole mitään logikkaa.

    Metsät kasvaa 100 vuotta ja sitä ennen siittä saa kaksi tiliä. Pahimmassa tapauksessa 100 vuoden kiertoon mahtuu 3 perintöverotusta. Lisäksi siihen kohdistuu lakisääteinen metsänhoitomaksu vuosittain...

    Ei ole ihme , että valtaosa metsistä omistaa palkan saajat nykyään.
    Metsäteollisuus on myynyt metsänsä pois, miksi!!

    Onko metsä kiinteistöveron arvoinen asia , kun se ei tuo omistajilleen mitään lisä arvoa. Lisä arvon on metsäteollisuus ottanut itselleeen. Esim. tuontipuu on suomeen tuotuna n. 20/ m3 euroa kallimpaa Suomeen tuotuna ,kuin Suomalaiselle metsän omistajalle

    Ennemin Suomen rajojen ulkoo tuodulle puulle tulli maksu tai vastaava vero .

    Äänestä

    • mutta luuletko että demut tuollaista ajattelee, kiinteistövero olisi jo tuluut pellolle ja metsälle mutt EU pykälät tuli väliin, rajoittaa kilpailua..

      Äänestä

    • Niinpä.. kirjoitti:

      mutta luuletko että demut tuollaista ajattelee, kiinteistövero olisi jo tuluut pellolle ja metsälle mutt EU pykälät tuli väliin, rajoittaa kilpailua..

      -

      Äänestä

    -

    Äänestä

    -

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    esillä.. kirjoitti:

    Demareiden pakkomielle saada pellot ja metsät kiinteistöveron piiriin on jälleen pöydällä ja ilmeisesti tulee jonkinasteisena voimaan. Vero on kuitenkin hankala monessa mielessä, kiintestövero muuttaa pellot ja metsät kiinteistöiksi ja jossa mm jokamiehen oikeudet eivät ole voimassa näillä alueilla, toisekseen mille vero määrätään, sadosta maksetaan vero ja pelto on ostettu verotetulla rahalla, arvonnousu on ainoa kohde jja sekin on osittain verotettu, ja kun pellon hinta voi laskeakkin niin maksetaanko viljelijälle sitten hyvitystä, se näke joka elää..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu