H-i-d-a-s-t-a k-u-v-a-n-k-a-t-s-e-l-u-a

Malttamatoin

Kukapa osaisi selittää seuraavan?

Kun katselen Nikon D3100:lla ottamiani kuvia (JPEG, à 3...4 megatavua) 40-tuumaisella, vajaat 2 vuotta vanhalla Sony-telkkarilla yhdistämällä kameran suoraan telkkariin mini-HDMI/HDMI-kaapelilla, käy kuvien katselu sutjakkaasti. Tällöin olen vain sidottu katselemaan kuvat siinä järjestyksessä kuin ne sattuvat kameran muistikortilla olemaan. Jos haluan katsella vaikkapa pariakymmentä kuvaa kortilla olevista parista sadasta, on turhauttavaa selata kaikki "turhatkin" kuvat läpi.

Jos taas haluan katsella tuolla telkkarilla valikoituja kuvatiedostoja – tallennan ne tätä varten tietokoneesta USB-muistitikulle ja tökkään tikun telkkarin kylkeen –latautuvat yksittäiset kuvat näkyville raivostuttavan hitaasti, kapea vaakasuora kaistale kerrallaan.

Missä mättää?

Tietokoneella voin toki katsella sopiviksi kokonaisuuksiksi koottuja kuvia juohevasti vaikkapa IrfanView:n slideshow-toiminnolla, mutta ahtaassa työhuoneessa oleva 24-tuumainen näyttö ei korvaa olohuoneen 40-tuumaista töllöä esimerkiksi haluttaessa näyttää jokin kuvasarja pienelle vierasjoukolle.

6

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis eikö kameralla voi TV-ruudulla tehdä samoja asioita kuin kameran omalla näytöllä?

      Mitä tulee tuohon TV:hen, ehkä siinä vain on hidas tuo toiminto. Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

      • Malttamatoin

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        Asiantunteva neuvosi oli täyttä rautaa: kun konvertoin tikulla olevat kuvat IrfanView:lla resoon 1620 × 1080, nopeutui niiden näyttäminen aivan oleellisesti, lähes siedettäviin lukemiin. Kuvat ilmestyvät ruudulle edelleen vähitellen – kaistaleina, jotka täyttävät ruudun ylhäältä lukien. Kun kauko-ohjaimen nappia painaa uuden kuvan lataamiseksi aina samalla hetkellä kun edellinen kuva näkyy kokonaisena ruudulla, ehtii minuutissa vaihtaa n. 20 kuvaa (ts. kuvan vaihtamiseen menee nyt enää n. 3 sekuntia).

        Ihan vanhaan kunnon diaprojektorin kuvanvaihtonopeuteen ei sentään ylletä, joten takapakkia on menty muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin verrattuna :•(

        Kiitos kaunis neuvostasi joka tapauksessa!


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

        Joo, tosin kameran kuvanumerointi voi mennä sekaisin tuosta. Lisäksi pystykuvat voivat tuottaa ongelmia, jos ne on koneella käännetty pystyyn. Tuo riippuu kamerasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      102
      4457
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      382
      1178
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1052
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1032
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      83
      903
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      901
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      891
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      847
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      846
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      816
    Aihe