H-i-d-a-s-t-a k-u-v-a-n-k-a-t-s-e-l-u-a

Malttamatoin

Kukapa osaisi selittää seuraavan?

Kun katselen Nikon D3100:lla ottamiani kuvia (JPEG, à 3...4 megatavua) 40-tuumaisella, vajaat 2 vuotta vanhalla Sony-telkkarilla yhdistämällä kameran suoraan telkkariin mini-HDMI/HDMI-kaapelilla, käy kuvien katselu sutjakkaasti. Tällöin olen vain sidottu katselemaan kuvat siinä järjestyksessä kuin ne sattuvat kameran muistikortilla olemaan. Jos haluan katsella vaikkapa pariakymmentä kuvaa kortilla olevista parista sadasta, on turhauttavaa selata kaikki "turhatkin" kuvat läpi.

Jos taas haluan katsella tuolla telkkarilla valikoituja kuvatiedostoja – tallennan ne tätä varten tietokoneesta USB-muistitikulle ja tökkään tikun telkkarin kylkeen –latautuvat yksittäiset kuvat näkyville raivostuttavan hitaasti, kapea vaakasuora kaistale kerrallaan.

Missä mättää?

Tietokoneella voin toki katsella sopiviksi kokonaisuuksiksi koottuja kuvia juohevasti vaikkapa IrfanView:n slideshow-toiminnolla, mutta ahtaassa työhuoneessa oleva 24-tuumainen näyttö ei korvaa olohuoneen 40-tuumaista töllöä esimerkiksi haluttaessa näyttää jokin kuvasarja pienelle vierasjoukolle.

6

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis eikö kameralla voi TV-ruudulla tehdä samoja asioita kuin kameran omalla näytöllä?

      Mitä tulee tuohon TV:hen, ehkä siinä vain on hidas tuo toiminto. Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

      • Malttamatoin

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        Asiantunteva neuvosi oli täyttä rautaa: kun konvertoin tikulla olevat kuvat IrfanView:lla resoon 1620 × 1080, nopeutui niiden näyttäminen aivan oleellisesti, lähes siedettäviin lukemiin. Kuvat ilmestyvät ruudulle edelleen vähitellen – kaistaleina, jotka täyttävät ruudun ylhäältä lukien. Kun kauko-ohjaimen nappia painaa uuden kuvan lataamiseksi aina samalla hetkellä kun edellinen kuva näkyy kokonaisena ruudulla, ehtii minuutissa vaihtaa n. 20 kuvaa (ts. kuvan vaihtamiseen menee nyt enää n. 3 sekuntia).

        Ihan vanhaan kunnon diaprojektorin kuvanvaihtonopeuteen ei sentään ylletä, joten takapakkia on menty muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin verrattuna :•(

        Kiitos kaunis neuvostasi joka tapauksessa!


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

        Joo, tosin kameran kuvanumerointi voi mennä sekaisin tuosta. Lisäksi pystykuvat voivat tuottaa ongelmia, jos ne on koneella käännetty pystyyn. Tuo riippuu kamerasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      336
      5351
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2707
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1885
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1581
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1543
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1464
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe