H-i-d-a-s-t-a k-u-v-a-n-k-a-t-s-e-l-u-a

Malttamatoin

Kukapa osaisi selittää seuraavan?

Kun katselen Nikon D3100:lla ottamiani kuvia (JPEG, à 3...4 megatavua) 40-tuumaisella, vajaat 2 vuotta vanhalla Sony-telkkarilla yhdistämällä kameran suoraan telkkariin mini-HDMI/HDMI-kaapelilla, käy kuvien katselu sutjakkaasti. Tällöin olen vain sidottu katselemaan kuvat siinä järjestyksessä kuin ne sattuvat kameran muistikortilla olemaan. Jos haluan katsella vaikkapa pariakymmentä kuvaa kortilla olevista parista sadasta, on turhauttavaa selata kaikki "turhatkin" kuvat läpi.

Jos taas haluan katsella tuolla telkkarilla valikoituja kuvatiedostoja – tallennan ne tätä varten tietokoneesta USB-muistitikulle ja tökkään tikun telkkarin kylkeen –latautuvat yksittäiset kuvat näkyville raivostuttavan hitaasti, kapea vaakasuora kaistale kerrallaan.

Missä mättää?

Tietokoneella voin toki katsella sopiviksi kokonaisuuksiksi koottuja kuvia juohevasti vaikkapa IrfanView:n slideshow-toiminnolla, mutta ahtaassa työhuoneessa oleva 24-tuumainen näyttö ei korvaa olohuoneen 40-tuumaista töllöä esimerkiksi haluttaessa näyttää jokin kuvasarja pienelle vierasjoukolle.

6

173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okaro

      Siis eikö kameralla voi TV-ruudulla tehdä samoja asioita kuin kameran omalla näytöllä?

      Mitä tulee tuohon TV:hen, ehkä siinä vain on hidas tuo toiminto. Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

      • Malttamatoin

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

      • okaro
        Malttamatoin kirjoitti:

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        Asiantunteva neuvosi oli täyttä rautaa: kun konvertoin tikulla olevat kuvat IrfanView:lla resoon 1620 × 1080, nopeutui niiden näyttäminen aivan oleellisesti, lähes siedettäviin lukemiin. Kuvat ilmestyvät ruudulle edelleen vähitellen – kaistaleina, jotka täyttävät ruudun ylhäältä lukien. Kun kauko-ohjaimen nappia painaa uuden kuvan lataamiseksi aina samalla hetkellä kun edellinen kuva näkyy kokonaisena ruudulla, ehtii minuutissa vaihtaa n. 20 kuvaa (ts. kuvan vaihtamiseen menee nyt enää n. 3 sekuntia).

        Ihan vanhaan kunnon diaprojektorin kuvanvaihtonopeuteen ei sentään ylletä, joten takapakkia on menty muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin verrattuna :•(

        Kiitos kaunis neuvostasi joka tapauksessa!

      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

      • okaro
        Malttamatoin kirjoitti:

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

        Joo, tosin kameran kuvanumerointi voi mennä sekaisin tuosta. Lisäksi pystykuvat voivat tuottaa ongelmia, jos ne on koneella käännetty pystyyn. Tuo riippuu kamerasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      42
      2210

    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      65
      2078

    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1940

    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      392
      1696

    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      104
      1655

    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1484

    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1102

    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967

    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      935

    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt