H-i-d-a-s-t-a k-u-v-a-n-k-a-t-s-e-l-u-a

Malttamatoin

Kukapa osaisi selittää seuraavan?

Kun katselen Nikon D3100:lla ottamiani kuvia (JPEG, à 3...4 megatavua) 40-tuumaisella, vajaat 2 vuotta vanhalla Sony-telkkarilla yhdistämällä kameran suoraan telkkariin mini-HDMI/HDMI-kaapelilla, käy kuvien katselu sutjakkaasti. Tällöin olen vain sidottu katselemaan kuvat siinä järjestyksessä kuin ne sattuvat kameran muistikortilla olemaan. Jos haluan katsella vaikkapa pariakymmentä kuvaa kortilla olevista parista sadasta, on turhauttavaa selata kaikki "turhatkin" kuvat läpi.

Jos taas haluan katsella tuolla telkkarilla valikoituja kuvatiedostoja – tallennan ne tätä varten tietokoneesta USB-muistitikulle ja tökkään tikun telkkarin kylkeen –latautuvat yksittäiset kuvat näkyville raivostuttavan hitaasti, kapea vaakasuora kaistale kerrallaan.

Missä mättää?

Tietokoneella voin toki katsella sopiviksi kokonaisuuksiksi koottuja kuvia juohevasti vaikkapa IrfanView:n slideshow-toiminnolla, mutta ahtaassa työhuoneessa oleva 24-tuumainen näyttö ei korvaa olohuoneen 40-tuumaista töllöä esimerkiksi haluttaessa näyttää jokin kuvasarja pienelle vierasjoukolle.

6

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis eikö kameralla voi TV-ruudulla tehdä samoja asioita kuin kameran omalla näytöllä?

      Mitä tulee tuohon TV:hen, ehkä siinä vain on hidas tuo toiminto. Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

      • Malttamatoin

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        Asiantunteva neuvosi oli täyttä rautaa: kun konvertoin tikulla olevat kuvat IrfanView:lla resoon 1620 × 1080, nopeutui niiden näyttäminen aivan oleellisesti, lähes siedettäviin lukemiin. Kuvat ilmestyvät ruudulle edelleen vähitellen – kaistaleina, jotka täyttävät ruudun ylhäältä lukien. Kun kauko-ohjaimen nappia painaa uuden kuvan lataamiseksi aina samalla hetkellä kun edellinen kuva näkyy kokonaisena ruudulla, ehtii minuutissa vaihtaa n. 20 kuvaa (ts. kuvan vaihtamiseen menee nyt enää n. 3 sekuntia).

        Ihan vanhaan kunnon diaprojektorin kuvanvaihtonopeuteen ei sentään ylletä, joten takapakkia on menty muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin verrattuna :•(

        Kiitos kaunis neuvostasi joka tapauksessa!


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

        Joo, tosin kameran kuvanumerointi voi mennä sekaisin tuosta. Lisäksi pystykuvat voivat tuottaa ongelmia, jos ne on koneella käännetty pystyyn. Tuo riippuu kamerasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      5062
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2347
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1857
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1558
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      3
      1185
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe