Vielä tiivistetysti paljon esillä olleesta aiheesta muutama kysymys.
Onko siis niin, että puhelimeen tarvitsisi asentaa jokin salakuunteluohjelma ensin, ennenkuin kuuntelu on mahdollista? Eli onko kuuntelijan ollut pakko päästä ihan fyysisesti ensin puhelimeen käsiksi? Vai onnistuuko puheluiden salakuuntelu ilman, että kuuntelija uhrin puhelimeen edes koskee? Entä voidaanko kaikkia puheluita kuunnella vai vain niitä, jotka uhri itse soittaa? Entä miten saa mahdollisen kuuntelijan käräytettyä ja mitkä todisteet? Entä jos hän onkin jo kuuntelun lopettanut, saako enää mitenkään vastuuseen?
Onko siis niin, että puhelimeen tarvitsisi asentaa jokin salakuunteluohjelma ensin, ennenkuin kuuntelu on mahdollista? Eli onko kuuntelijan ollut pakko päästä ihan fyysisesti ensin puhelimeen käsiksi? Vai onnistuuko puheluiden salakuuntelu ilman, että kuuntelija uhrin puhelimeen edes koskee? Entä voidaanko kaikkia puheluita kuunnella vai vain niitä, jotka uhri itse soittaa? Entä miten saa mahdollisen kuuntelijan käräytettyä ja mitkä todisteet? Entä jos hän onkin jo kuuntelun lopettanut, saako enää mitenkään vastuuseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Www-uutisoinneista hankittua julkista tietoa:
Helpoin tapa laittomasti salakuunnella jonkun puheluita on asentaa salakuunteluohjelmisto matkapuhelimeen, jonka on fyysisesti saanut käsiinsä. Muita tapoja on hyväksikäyttää puhelimen langattomia rajapintoja, kuten bluetoothia ja wlania, joten ne kannattaa kytkeä pois päältä. Myös mms-viestin mukana on mahdollista lähettää haitallista koodia, jonka avulla on mahdollista luoda etäyhteys puhelimeen (varmaankin puhelinkohtaista). Myös erilaiset liitetiedostot, kuten pdf voi sisältää haitallista koodia, joka avaa etäkäyttömahdollisuuden kännykän eri toimintoihin (tunnettu heikkous iPhonessa). Em. koskettaa lähinnä älypuhelimia. Kaikkien edellä mainittujen (ja mainitsemattomien) tekniikoiden lisäksi puheluita voi kaapata valetukiaseman avulla (kts. uutislinkki alla). Joissakin valetukiasematapauksissa salakuuntelun uhrin matkapuhelin ilmoittaa esim. salaamattomasta yhteydestä. Yleensä gsm-puheluiden kaappaaminen valetukiaseman avulla tarkoittaa A5/1- tai A5/2-tason salauksen purkamista. Ainakin DNAn ja Elisan verkot on päivitty turvallisempaan A5/3-salaukseen. Taitavimmat krakkerit/hakkerit voivat kaapata myös 3G/4G-yhteyden, mutta sellainen ei ole kovinkaan yksinkertaista ja vaatii todella osaavan henkilön.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/gsmpuheluita voi kaapata valetukiasemalla/a480643
Tästä aiheesta on hyvä herättää laajaa julkista keskustelua.
Epäiletkö, että sinua on salakuunneltu?
Miten sitten voi "käräyttää" salakuuntelijan/varmistaa epäilynsä salakuuntelusta, joka on tehty kaappaamalla puheluita valetukiaseman avulla tai kaappaamalla tuo 3G/4G-yhteys? Itselläni on suuret perusteet epäillä myös salakuuntelua, mutta tämä mahdollinen kuuntelija ei kyllä puhelimeeni ole käsiksi päässyt (suojakoodi kytkettynä) ja puhelinmalli on myös vanhempi (ei älypuhelin). Kyseessä on kyllä erittäin osaava ihminen ja itselläni on Saunalahden liittymä (eli ei ilmeisesti kovinkaan turvallinen..).
Kiinnostaisi minuakin. Eikö kukaan osaa vastata? Ei paljoa lohduta, vaikka saisi loppumaankin liittymää vaihtamalla ym., koska vahinkohan on jo tapahtunut ja rikollinen pääsee kuin koira veräjästä. Sitten kun yrittää asiaa jotain kautta selvitellä leimataan vain vainoharhaiseksi. On siis todella helppoa salakuuntelijalle, koska kiinnijäämisen riskiä ei käytännössä tunnu olevan!
Saunalahtihan kuuluu Elisa-konserniin ja käyttää Elisan verkkoa, missä on käytössä turvallisempi salaus.
Saunalahden liittymä on turvallinen. En ole nähnyt ainakaan viiteen vuoteen sellaisia uutisia että suomessa olisi ollut puheluiden salakuuntelua.. Jos oikeasti pelkää salakuuntelua niin silloin kannattaa lopettaa puhelimen käyttö.
Ilmeisesti asiantuntijat eivät lue tätä foorumia, koska selventäviä vastauksia ei tipu?
Gsm on helpompi murtaa kuin 3G. 3G salaus on vahva ja jos haluaa kuunnella jonkun puheluita salakuuntelijan pitää olla kuunneltavan puhelimen kantoalueella. Tosiasia on, että kännypuhelu on salattu vain silloin kun se kulkee radioaalloilla. Kun se siirtyy tukiasemasta lankaverkkoon se ei ole enää salattu. Periaate on, ettei puhelimessa kannata sanoa mitään todella luottamuksellista. Käytännössä luurissa pitäisi olla jokin salaussofta joka salaa tekstarit ja puhelut ja vastaanottajan luurissa on vastaava ohjelma joka osaa purkaa ne. Blackberry osaa salata viestit, puheluiden salaamiseen ei taida vielä olla ohjelmaa.
Löytyykö tuolta mitään vastauksia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507053
Hyvänen aika kun meidän suomalaisten puhelimia salakuunnellaan rikollisten toimesta. Eikä viranomaisia ja operaattoreita kiinnosta pätkääkään parantaa tietoturvaa!
Voin sanoa, että rikolliset salakuuntelivat minua, koska halusivat arvokkaita tietoja. Nyt asiaa tutkitaan.
Kertokaa nördet faktoja kännykän salakuuntelusta Suomessa.
Onko Sauniksella A5/3-salaus käytössä?