Laitonta salakuunteluako? (Saunalahti)

Voin kertoa sinulle, ettei ole mikään mahdottomuus kuunnella puheluita.
Muutama vuosi sitten juttelin ystävättäreni kanssa puhelimessa ja puhelu katkesi- väliin tuli mies ääni, jolle olin antanut pakit treffeillä... olin järkyttynyt!! Hän uhkaili minua... sanoin siihen että otan poliisiin yhteyttä, jos vielä kerran tulee missään muodossa lähelleni!!!!
Puhelu katkesi ja jouduin 112 linjalle, jossa joku selitti minulle jotain tapaturmaa... olin ihan pihalla järkytyksestä. Sanoin vain, että on soittanut väärään numeroon ja suljin puhelimen. Istuin soffalla ja mietin mitä oikein tapahtui??
Ystäväni soitti ja ihmettelimme tapahtunutta yhdessä... yöksi suljin ovet tupla lukolla pitkään. Miehestä ei onneksi kuulunut enää.

http://forum.bonekobrothers.com/yleinen/demokratian-todellisesta-luonteesta-toimintasuunnitelma-talveksi/

Siis.. juuri siitä syystä, että 3G ei ole riittävän vahva tietyllä hetkellä, vaihtaa puhelimesi automaattisesti voimakkaimpaan verkkoon. Silloin ko lukkoikoni välähtää ruudulla. . 3G taajuus ei ole ihan vakio koko ajan ja siksi puhelin itse hakee voimakkaampaa signaalia..

Notta ota nyt se foliohattu pois..

Nainennnnnn kirjoitti:

Voin kertoa sinulle, ettei ole mikään mahdottomuus kuunnella puheluita.
Muutama vuosi sitten juttelin ystävättäreni kanssa puhelimessa ja puhelu katkesi- väliin tuli mies ääni, jolle olin antanut pakit treffeillä... olin järkyttynyt!! Hän uhkaili minua... sanoin siihen että otan poliisiin yhteyttä, jos vielä kerran tulee missään muodossa lähelleni!!!!
Puhelu katkesi ja jouduin 112 linjalle, jossa joku selitti minulle jotain tapaturmaa... olin ihan pihalla järkytyksestä. Sanoin vain, että on soittanut väärään numeroon ja suljin puhelimen. Istuin soffalla ja mietin mitä oikein tapahtui??
Ystäväni soitti ja ihmettelimme tapahtunutta yhdessä... yöksi suljin ovet tupla lukolla pitkään. Miehestä ei onneksi kuulunut enää.

Lue lisää

Nyt pillerit.

Mielenterveys.

Folihattusi on nyt tarpeen.

Kunnon yöunet saa sinut rauhoittumaan harhoistasi.

Nainennnnnn kirjoitti:

Voin kertoa sinulle, ettei ole mikään mahdottomuus kuunnella puheluita.
Muutama vuosi sitten juttelin ystävättäreni kanssa puhelimessa ja puhelu katkesi- väliin tuli mies ääni, jolle olin antanut pakit treffeillä... olin järkyttynyt!! Hän uhkaili minua... sanoin siihen että otan poliisiin yhteyttä, jos vielä kerran tulee missään muodossa lähelleni!!!!
Puhelu katkesi ja jouduin 112 linjalle, jossa joku selitti minulle jotain tapaturmaa... olin ihan pihalla järkytyksestä. Sanoin vain, että on soittanut väärään numeroon ja suljin puhelimen. Istuin soffalla ja mietin mitä oikein tapahtui??
Ystäväni soitti ja ihmettelimme tapahtunutta yhdessä... yöksi suljin ovet tupla lukolla pitkään. Miehestä ei onneksi kuulunut enää.

Lue lisää

nehän pystyy vakioilemaan jo sähköljohdoista ja sähkömagneettisista aalloista kaiken- ja nykyään imeisesti jo pitkälti ajattelusikin tai ainakin tunteesi,jotka ilmenee sähkömagneettisena säteilynöä?

Oleellista onkin miksei päättäjät, Jorma Olilla ja muut Nokialaiset ole koskaan meille näistä asioista kertonut

Zesium Luontoliitto kirjoitti:

Nyt pillerit.

Mielenterveys.

Folihattusi on nyt tarpeen.

Kunnon yöunet saa sinut rauhoittumaan harhoistasi.

Sen verran tylsää höpinää aloittajalla, että jos edes puhelun vastapuoli jaksaa kuunnella, niin se on jo paljon.

Sekin tavallaan tutkimusten arvoinen seikka miksi kukaan jaksaa vastata puheluihisi.

Nainennnnnn kirjoitti:

Voin kertoa sinulle, ettei ole mikään mahdottomuus kuunnella puheluita.
Muutama vuosi sitten juttelin ystävättäreni kanssa puhelimessa ja puhelu katkesi- väliin tuli mies ääni, jolle olin antanut pakit treffeillä... olin järkyttynyt!! Hän uhkaili minua... sanoin siihen että otan poliisiin yhteyttä, jos vielä kerran tulee missään muodossa lähelleni!!!!
Puhelu katkesi ja jouduin 112 linjalle, jossa joku selitti minulle jotain tapaturmaa... olin ihan pihalla järkytyksestä. Sanoin vain, että on soittanut väärään numeroon ja suljin puhelimen. Istuin soffalla ja mietin mitä oikein tapahtui??
Ystäväni soitti ja ihmettelimme tapahtunutta yhdessä... yöksi suljin ovet tupla lukolla pitkään. Miehestä ei onneksi kuulunut enää.

Lue lisää

Tuo kännykkävainoaminen on varsin todellinen asia.

Kännykkävakoilu, -häirintä ja -uhkailu (vainoaminen) uutisissa jo vuonna 2007:

The Morning Show from FOX News: Cell Phone Hacking and Stalking:

https://www.youtube.com/watch?v=sV_I7cgkqXc

Epäilijät ja nettitrollit voisivat hankkia itselleen apua mielenterveystoimiston piiristä.

hehbhehhheh 1212 kirjoitti:

nehän pystyy vakioilemaan jo sähköljohdoista ja sähkömagneettisista aalloista kaiken- ja nykyään imeisesti jo pitkälti ajattelusikin tai ainakin tunteesi,jotka ilmenee sähkömagneettisena säteilynöä?

Oleellista onkin miksei päättäjät, Jorma Olilla ja muut Nokialaiset ole koskaan meille näistä asioista kertonut

Lue lisää

Niin on, sairaaloiden kuvantamislaitteilla saadaan tarvittaessa tietoa, missä ajatuksesi sillä hetkellä on. Olen kuullut tavallisesta radiosta, tavalliselta kanavalta lennonjohdon viestiliikennettä. Kun asuu tarpeeksi lähellä näinkin voi käydä.

En tiedä mihin väitteesi perustat, mutta Nokian puhelimet toden totta sisältävät avonaisen riippulukko -symbolin. Alla linkkejä kyseisestä aiheesta. Lisää löytää kuuklettamalla esim. open padlock symbol Nokia. Myös Nokian omilla foorumeilla keskustellaan aiheesta.

** http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f9/avoimen-munalukon-kuvake-6210-ssa-1609/

** http://www.allaboutsymbian.com/forum/showthread.php?t=183

** http://blog.taddong.com/2011/02/does-your-phone-warn-you-when-it-is-not.html

** http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1914067-avonaisen-lukon-kuva-tulee-puhelimeen-kun-soitan-tai-lahetan-viestia/

** http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1315769/avonaisen_lukon_kuva_kannykassa_nokia_viestia_lahe

Imeppä kuule kiviä. Taatun varmasti on, riippumatta mallista ja puhelimen iästä.
Olen huomannt saman ikonin muutamaan otteeseen puhelun aikana, jolloin linja muuttuu kesken kaiken huonoksi.
Puolustusvoimat, Poliisi sekä TIETYSTI operaattorit itse pystyy kuuntelemaan kaikkia puheluita.
Hurjimmat väittää, että äly(ttömiä)puhelimia, tai siis sen kantaa pystyy kuuntelemaan vaikkei laitteella soitakkaan.???

Nokia puhelimessa kyllä näkyy jatkuvasti riippulukko kuva yläkulmassa joten lopetas paskan jauhaminen

Isoveli valppeilla kirjoitti:

Imeppä kuule kiviä. Taatun varmasti on, riippumatta mallista ja puhelimen iästä.
Olen huomannt saman ikonin muutamaan otteeseen puhelun aikana, jolloin linja muuttuu kesken kaiken huonoksi.
Puolustusvoimat, Poliisi sekä TIETYSTI operaattorit itse pystyy kuuntelemaan kaikkia puheluita.
Hurjimmat väittää, että äly(ttömiä)puhelimia, tai siis sen kantaa pystyy kuuntelemaan vaikkei laitteella soitakkaan.???

Lue lisää

" Poliisi sekä TIETYSTI operaattorit itse pystyy kuuntelemaan kaikkia puheluita."

Pitää paikkansa, mutta:

1) Poliisin tekemä kuuntelu on laillista telekuuntelua, ei laitonta salakuuntelua. Teknisesti poliisin laillinen telekuuntelu tapahtuu poliisin operaattorille tekemällä virka-apupyynnöllä - minkä jälkeen operaattori tarjoaa poliisille teknisen mahdollisuuden kuunnella.

2) Operaattorilla itsellään ei luonnollisestikaan ole oikeutta kuunnella kenenkään puheluita. Toki sellainen henkilö operaattorin palveluksessa, jolla on valtuudet tehdä kuuntelukytkentä poliisia varten, saattaa toki teknisessä mielessä pystyä kuuntelemaan, mutta tällainen kuuntelu luonnollisestikin on laitonta.

Huomattavaa on:

kumpikaan edellämainituista, eli poliisin laillinen telekuuntelu tai operaattorin työntekijän virka-aseman väärinkäyttöön perustuva laiton kuuntelu ei näy eikä kuulu asiakkaalle itselleen mitenkään.

Ulkopuolisten tahojen tekemä laiton kuuntelu sensijaan saattaa näkyä asiakkaalle jotenkin, mutta näin digitaalitekniikan aikakaudella senkään ei pitäisi aiheuttaa mitään ylimääräisiä rätinöitä, jos ei nyt ihan amatöörit ole asialla.

Mitä muuten ajattelette tästä kuvasta?

http://i39.tinypic.com/28cdod0.jpg

kuva on aito - onko vähän liikaa Saunalahden verkkoja alueella ?

Normaalia olisi 2 - eli:

Saunalahti GSM
Saunalahti 3G

Miksi muuten nämä tapaukset kasautuvat Saunalahden asiakkaille ?

Onko tuohon jokin erityinen syy, vai onko ainoa syy se, että Saunalahdella on paljon asiakkaita, koska Saunalahden hinnoittelu on sieltä edullisimmasta päästä - ks. esim. Alle Euron Päivät - lisäpalvelu (tuon ansiosta puhelpaketit ovat vanhentunut idea)

Myös_SL:n_asiakas kirjoitti:

" Poliisi sekä TIETYSTI operaattorit itse pystyy kuuntelemaan kaikkia puheluita."

Pitää paikkansa, mutta:

1) Poliisin tekemä kuuntelu on laillista telekuuntelua, ei laitonta salakuuntelua. Teknisesti poliisin laillinen telekuuntelu tapahtuu poliisin operaattorille tekemällä virka-apupyynnöllä - minkä jälkeen operaattori tarjoaa poliisille teknisen mahdollisuuden kuunnella.

2) Operaattorilla itsellään ei luonnollisestikaan ole oikeutta kuunnella kenenkään puheluita. Toki sellainen henkilö operaattorin palveluksessa, jolla on valtuudet tehdä kuuntelukytkentä poliisia varten, saattaa toki teknisessä mielessä pystyä kuuntelemaan, mutta tällainen kuuntelu luonnollisestikin on laitonta.

Huomattavaa on:

kumpikaan edellämainituista, eli poliisin laillinen telekuuntelu tai operaattorin työntekijän virka-aseman väärinkäyttöön perustuva laiton kuuntelu ei näy eikä kuulu asiakkaalle itselleen mitenkään.

Ulkopuolisten tahojen tekemä laiton kuuntelu sensijaan saattaa näkyä asiakkaalle jotenkin, mutta näin digitaalitekniikan aikakaudella senkään ei pitäisi aiheuttaa mitään ylimääräisiä rätinöitä, jos ei nyt ihan amatöörit ole asialla.

Mitä muuten ajattelette tästä kuvasta?

http://i39.tinypic.com/28cdod0.jpg

kuva on aito - onko vähän liikaa Saunalahden verkkoja alueella ?

Normaalia olisi 2 - eli:

Saunalahti GSM
Saunalahti 3G

Miksi muuten nämä tapaukset kasautuvat Saunalahden asiakkaille ?

Onko tuohon jokin erityinen syy, vai onko ainoa syy se, että Saunalahdella on paljon asiakkaita, koska Saunalahden hinnoittelu on sieltä edullisimmasta päästä - ks. esim. Alle Euron Päivät - lisäpalvelu (tuon ansiosta puhelpaketit ovat vanhentunut idea)

Lue lisää

Erittäin mielenkiintoinen ja hieno postaus! Kerrassaan outoa, että Saunalahden verkkoja (kuvassa) löytyy noin monta. Joku voisi hyvinkin ajatella, että osassa verkoista kyseessä on ehdottoman laittomia valetukiasemia. Mitä muita vaihtoehtoja on? Oletettavaa on, että ovat kaikki sillä tavalla "oikeita" verkkoja, että vika ei ole kännykässä joka omiaan näyttää, vaan kännykän löytämiä televerkkoja, olivat ne sitten aitoja tai väärennettyjä. Itse en ymmärrä, että kuinka Saunalahden suuri asiakaskunta (sitä kautta suuri verkon rasite) lisäisi fyysisten tukiasemien määrää? Ymmärtääkseni vain esim. festarialueilla lisätään väliaikaisia ylimääräisiä tukiasemia, koska yhdellä pienellä alueella on valtavasti puhelinverkon käyttäjiä kerralla.

Myös_SL:n_asiakas kirjoitti:

" Poliisi sekä TIETYSTI operaattorit itse pystyy kuuntelemaan kaikkia puheluita."

Pitää paikkansa, mutta:

1) Poliisin tekemä kuuntelu on laillista telekuuntelua, ei laitonta salakuuntelua. Teknisesti poliisin laillinen telekuuntelu tapahtuu poliisin operaattorille tekemällä virka-apupyynnöllä - minkä jälkeen operaattori tarjoaa poliisille teknisen mahdollisuuden kuunnella.

2) Operaattorilla itsellään ei luonnollisestikaan ole oikeutta kuunnella kenenkään puheluita. Toki sellainen henkilö operaattorin palveluksessa, jolla on valtuudet tehdä kuuntelukytkentä poliisia varten, saattaa toki teknisessä mielessä pystyä kuuntelemaan, mutta tällainen kuuntelu luonnollisestikin on laitonta.

Huomattavaa on:

kumpikaan edellämainituista, eli poliisin laillinen telekuuntelu tai operaattorin työntekijän virka-aseman väärinkäyttöön perustuva laiton kuuntelu ei näy eikä kuulu asiakkaalle itselleen mitenkään.

Ulkopuolisten tahojen tekemä laiton kuuntelu sensijaan saattaa näkyä asiakkaalle jotenkin, mutta näin digitaalitekniikan aikakaudella senkään ei pitäisi aiheuttaa mitään ylimääräisiä rätinöitä, jos ei nyt ihan amatöörit ole asialla.

Mitä muuten ajattelette tästä kuvasta?

http://i39.tinypic.com/28cdod0.jpg

kuva on aito - onko vähän liikaa Saunalahden verkkoja alueella ?

Normaalia olisi 2 - eli:

Saunalahti GSM
Saunalahti 3G

Miksi muuten nämä tapaukset kasautuvat Saunalahden asiakkaille ?

Onko tuohon jokin erityinen syy, vai onko ainoa syy se, että Saunalahdella on paljon asiakkaita, koska Saunalahden hinnoittelu on sieltä edullisimmasta päästä - ks. esim. Alle Euron Päivät - lisäpalvelu (tuon ansiosta puhelpaketit ovat vanhentunut idea)

Lue lisää

Itselläni kyllä tapahtunut ihan vastaavaa (riippulukot ja rätinät) Soneran linjoilla, ja minun tapauksessani todennäköistä tuo viranomaiskuuntelu olisikin, sillä mieheni työskentelee sellaisissa tehtävissä valtiolla, että meidän molempien luurit lienevät Supon kuuntelulistalla. Eli en enää jaksa välittää rätinästä, äänen "pikselöitymisestä" saati vieraista äänistä linjalla. Enpä tosin enää juuri muusta puhelimitse keskustelekaan kuin omista työasioistani ja säästä.

Pian SL:n ex-asiakas kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen ja hieno postaus! Kerrassaan outoa, että Saunalahden verkkoja (kuvassa) löytyy noin monta. Joku voisi hyvinkin ajatella, että osassa verkoista kyseessä on ehdottoman laittomia valetukiasemia. Mitä muita vaihtoehtoja on? Oletettavaa on, että ovat kaikki sillä tavalla "oikeita" verkkoja, että vika ei ole kännykässä joka omiaan näyttää, vaan kännykän löytämiä televerkkoja, olivat ne sitten aitoja tai väärennettyjä. Itse en ymmärrä, että kuinka Saunalahden suuri asiakaskunta (sitä kautta suuri verkon rasite) lisäisi fyysisten tukiasemien määrää? Ymmärtääkseni vain esim. festarialueilla lisätään väliaikaisia ylimääräisiä tukiasemia, koska yhdellä pienellä alueella on valtavasti puhelinverkon käyttäjiä kerralla.

Lue lisää

Selitys verkkojen määrälle on se, että aina, kun otat vastaan tietoliikenneasetuksia, puhelin luo uudet merkinnät verkoista. Jos esim. räpellät jotain väärin asetuksien kanssa ja tilaat uudet, taas tulee uudet merkinnät Saunalahden verkosta. Jos ostat kaveriltasi käytetyn puhelimen jossa on Saunalahden asetukset ja laitat sisään oman SIM-korttisi, saat asetukset toistamiseen. Jos vaihdat puhelimeesi toisen SIMin ja sen jälkeen palautat alkuperäisen, tulee taas kerran samat asetukset kuin aiemmin. Näin tulee verkkolistaan ylimääräisiä merkintöjä Saunalahden verkoista. Olen huomannut käytännössä. Ylimääräiset voi poistaa.

Selitys. kirjoitti:

Selitys verkkojen määrälle on se, että aina, kun otat vastaan tietoliikenneasetuksia, puhelin luo uudet merkinnät verkoista. Jos esim. räpellät jotain väärin asetuksien kanssa ja tilaat uudet, taas tulee uudet merkinnät Saunalahden verkosta. Jos ostat kaveriltasi käytetyn puhelimen jossa on Saunalahden asetukset ja laitat sisään oman SIM-korttisi, saat asetukset toistamiseen. Jos vaihdat puhelimeesi toisen SIMin ja sen jälkeen palautat alkuperäisen, tulee taas kerran samat asetukset kuin aiemmin. Näin tulee verkkolistaan ylimääräisiä merkintöjä Saunalahden verkoista. Olen huomannut käytännössä. Ylimääräiset voi poistaa.

Lue lisää

Eli se niistä salkkiksista taas, kaikkiin näihin juttuihin on olemassa aivan normaali ja luonnollinen selitys ! ! !

Doriae kirjoitti:

En tiedä mihin väitteesi perustat, mutta Nokian puhelimet toden totta sisältävät avonaisen riippulukko -symbolin. Alla linkkejä kyseisestä aiheesta. Lisää löytää kuuklettamalla esim. open padlock symbol Nokia. Myös Nokian omilla foorumeilla keskustellaan aiheesta.

** http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f9/avoimen-munalukon-kuvake-6210-ssa-1609/

** http://www.allaboutsymbian.com/forum/showthread.php?t=183

** http://blog.taddong.com/2011/02/does-your-phone-warn-you-when-it-is-not.html

** http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1914067-avonaisen-lukon-kuva-tulee-puhelimeen-kun-soitan-tai-lahetan-viestia/

** http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1315769/avonaisen_lukon_kuva_kannykassa_nokia_viestia_lahe

Lue lisää

Ainakaan minun nokialaisessani ei ole mitään riippulukkosymboolia. Saattaa olla, että uusissa ja kalliissa onkin.

Kun tämä GSM tuli aikanaan kehitetyksi, sen piti olla niin hyvin salattu, ettei sitä pysty salakuuntelemaan. Sitten USA vaati, että siihen pitää sisällyttää salakuuntelun mahdollistava aukko ja niin sellainen tehtiin. Tämä oli aikanaan ihan lehtitiedoissa mainittu.

Selitys. kirjoitti:

Selitys verkkojen määrälle on se, että aina, kun otat vastaan tietoliikenneasetuksia, puhelin luo uudet merkinnät verkoista. Jos esim. räpellät jotain väärin asetuksien kanssa ja tilaat uudet, taas tulee uudet merkinnät Saunalahden verkosta. Jos ostat kaveriltasi käytetyn puhelimen jossa on Saunalahden asetukset ja laitat sisään oman SIM-korttisi, saat asetukset toistamiseen. Jos vaihdat puhelimeesi toisen SIMin ja sen jälkeen palautat alkuperäisen, tulee taas kerran samat asetukset kuin aiemmin. Näin tulee verkkolistaan ylimääräisiä merkintöjä Saunalahden verkoista. Olen huomannut käytännössä. Ylimääräiset voi poistaa.

Lue lisää

"Selitys verkkojen määrälle on se, että aina, kun otat vastaan tietoliikenneasetuksia, puhelin luo uudet merkinnät verkoista."

Sony Ericsson -puhelimet EIVÄT toimi noin.

Niihin voi vastaanottaa asetukset mielivaltaisen määrän kertoja, mutta puhelimen näyttämät matkapuhelinverkot eivät tuosta lisäänny.

Kyseessä on nimenomaan matkapuhelinverkkojen näyttö (ja valintamahdollisuus) eli myöskin samaan verkkoon kuuluvat tukiasemat näytetään yhtenä verkkona niiden lukumäärästä riippumatta.

Linkatussa kuvassa on muuten Sony Ericsson K600i.

Myös_SL:n_asiakas kirjoitti:

"Selitys verkkojen määrälle on se, että aina, kun otat vastaan tietoliikenneasetuksia, puhelin luo uudet merkinnät verkoista."

Sony Ericsson -puhelimet EIVÄT toimi noin.

Niihin voi vastaanottaa asetukset mielivaltaisen määrän kertoja, mutta puhelimen näyttämät matkapuhelinverkot eivät tuosta lisäänny.

Kyseessä on nimenomaan matkapuhelinverkkojen näyttö (ja valintamahdollisuus) eli myöskin samaan verkkoon kuuluvat tukiasemat näytetään yhtenä verkkona niiden lukumäärästä riippumatta.

Linkatussa kuvassa on muuten Sony Ericsson K600i.

Lue lisää

Jos ko. puhelin näyttää pelkästään olemassa olevien matkapuhelinverkkojen määrän, niin mitä nuo ylimääräiset verkot käytännössä tarkoittaa? Miksi matkapuhelinverkkoja näkyy enemmän kuin pitäisi?

Pian SL:n ex-asiakas kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen ja hieno postaus! Kerrassaan outoa, että Saunalahden verkkoja (kuvassa) löytyy noin monta. Joku voisi hyvinkin ajatella, että osassa verkoista kyseessä on ehdottoman laittomia valetukiasemia. Mitä muita vaihtoehtoja on? Oletettavaa on, että ovat kaikki sillä tavalla "oikeita" verkkoja, että vika ei ole kännykässä joka omiaan näyttää, vaan kännykän löytämiä televerkkoja, olivat ne sitten aitoja tai väärennettyjä. Itse en ymmärrä, että kuinka Saunalahden suuri asiakaskunta (sitä kautta suuri verkon rasite) lisäisi fyysisten tukiasemien määrää? Ymmärtääkseni vain esim. festarialueilla lisätään väliaikaisia ylimääräisiä tukiasemia, koska yhdellä pienellä alueella on valtavasti puhelinverkon käyttäjiä kerralla.

Lue lisää

Tuohon Erikssonin malliin saa niitä vaikka 100 peräkkäin, sama juttu oli mulla ton S.E kanssa, kuin piti itse duunaa noita asetusta sinne; onneton luuri,

sitroen. kirjoitti:

Ainakaan minun nokialaisessani ei ole mitään riippulukkosymboolia. Saattaa olla, että uusissa ja kalliissa onkin.

Kun tämä GSM tuli aikanaan kehitetyksi, sen piti olla niin hyvin salattu, ettei sitä pysty salakuuntelemaan. Sitten USA vaati, että siihen pitää sisällyttää salakuuntelun mahdollistava aukko ja niin sellainen tehtiin. Tämä oli aikanaan ihan lehtitiedoissa mainittu.

Lue lisää

On se sim kortissa kummatkit kuvat . Metallikehikossa simin kehikossa on minun vanhassa nokiakännysssä kummatkin lukon kuvat,Yritin räplätä saisko vanhasta tehtyä microsimin ja kuvake oli vähän aikaa näytöllä. Puhelimesta meni aika ja kysyi päivitetäänkö aka ja painoin että ok ja kuvake lähti ja näyttöön tuli saunalahti.. En uskaltanut leikata :)
Saako vanhasta simistä micrisimiä ?
Noin muuten en pidä minkään operaattorin kytkykaupoista ja pakottamista ottamaan mainoksia - helvattusoikoon.

los kirjoitti:

On se sim kortissa kummatkit kuvat . Metallikehikossa simin kehikossa on minun vanhassa nokiakännysssä kummatkin lukon kuvat,Yritin räplätä saisko vanhasta tehtyä microsimin ja kuvake oli vähän aikaa näytöllä. Puhelimesta meni aika ja kysyi päivitetäänkö aka ja painoin että ok ja kuvake lähti ja näyttöön tuli saunalahti.. En uskaltanut leikata :)
Saako vanhasta simistä micrisimiä ?
Noin muuten en pidä minkään operaattorin kytkykaupoista ja pakottamista ottamaan mainoksia - helvattusoikoon.

Lue lisää

Niin unohtu, Jos sim ei ollut oikein paikoillaan se kuvake tuli.

Poliisi se tässä syypää on. Ei välttämättä operaattorit niinkään.

Fakta kirjoitti:

Poliisi se tässä syypää on. Ei välttämättä operaattorit niinkään.

Niin onkin. Poliisin saat kyllä puolellesi, kun teet itse jotain rikollista. Poliisi terhakkaasti tekee kaikkensa, että rikollinen välttyy syytteeltä.

Ketä kiinnostaa tavallisen ihmisen puhelut? Rikollisia saakin kuunnella mun puolestani. Mulle ihan sama vaikka mun tylsiä puheluitani 75-vuotiaalle sisarelleni joku kuuntelisikin. Tuskin jaksaisi niitä kauaa kuunnella;DDD

Huvinsa kullakin:/ kirjoitti:

Ketä kiinnostaa tavallisen ihmisen puhelut? Rikollisia saakin kuunnella mun puolestani. Mulle ihan sama vaikka mun tylsiä puheluitani 75-vuotiaalle sisarelleni joku kuuntelisikin. Tuskin jaksaisi niitä kauaa kuunnella;DDD

Lue lisää

Sinua ei siis haittaa, että sinut rinnastetaan rikollisiin ja vailla perusteita yksityisasioitasi kuunnellaan.

Kyseessä on oikeusrikkomus ja vaikka puheluiden sisältö koostuisi maitokaupan ostoslistasta niin siitä huolimatta periaate pysyy. Miksi? Siksi, että aina kun ylitetään raja kansalaisten oikeudessa yksityisyyteen, mahdollistuu paaaaaljon muutakin kuin se, mitä ostat kaupasta, jota sitäkin valvotaan nykyisin elektronisesti paljon tehokkaammilla menetelmillä (korttiostot).

Puheluista voidaan esim selvitellä seuraavaa, mihin järjestöön kuulut (uskonnot, politiikka), ketä sinä tunnet (sä voit olla tylsä mutta keskustelukumppanisi ei), missä liikut, mitkä ovat tottumuksesi, muistatko katsoa TV:stä juuri oikeat propagandaohjelmat vai pitääkö sinulle syöttää mahdollisesti lisäkoulutusmateriaalia muin keinoin... jne jne..

Suomalaisten pitäisi olla aktiivisempia näiden jatkuvien epäkohtien suhteen. Suomi on täynnä kaikenlaista korruptiota, poliittista kähmintää, valelääkäreitä ja muita valeammattilaisia, laiskoja (puolustuspoteroita kaivelevia) viranomaisia sekä kroonistunutta työpaikkakiusaamista. Nykyään onneksi uutisoidaan helpommin Suomen mädännäisyyksistä (jäävuoren huipusta), joista sitten pidetään keskusteluohjelmia ja paneelikeskusteluja televisiossa. Mutta miksi tavallinen kansa ei reagoi näihin mätäpaisejuttuihin millään tavalla?! Ihan tosi suomalaisten pitäisi jo vihdoin ja viimein ottaa järki käteen. Meidäthän kansana näännytetään olemattomiin tällä jatkuvalla k**ettamisella.

Tuohan on todella törkeää, että jotakin tavallista kansalaista laittomasti salakuunnellaan, kun hänellä on jokin isompi juttu viranomaisissa tutkittavana. Miksi poliisi ei tutki?!

Oikeuden puolesta kirjoitti:

Suomalaisten pitäisi olla aktiivisempia näiden jatkuvien epäkohtien suhteen. Suomi on täynnä kaikenlaista korruptiota, poliittista kähmintää, valelääkäreitä ja muita valeammattilaisia, laiskoja (puolustuspoteroita kaivelevia) viranomaisia sekä kroonistunutta työpaikkakiusaamista. Nykyään onneksi uutisoidaan helpommin Suomen mädännäisyyksistä (jäävuoren huipusta), joista sitten pidetään keskusteluohjelmia ja paneelikeskusteluja televisiossa. Mutta miksi tavallinen kansa ei reagoi näihin mätäpaisejuttuihin millään tavalla?! Ihan tosi suomalaisten pitäisi jo vihdoin ja viimein ottaa järki käteen. Meidäthän kansana näännytetään olemattomiin tällä jatkuvalla k**ettamisella.

Tuohan on todella törkeää, että jotakin tavallista kansalaista laittomasti salakuunnellaan, kun hänellä on jokin isompi juttu viranomaisissa tutkittavana. Miksi poliisi ei tutki?!

Lue lisää

Jos poliisi salakuuntelee niin ei varmaan tutki.

Oikeuden puolesta kirjoitti:

Suomalaisten pitäisi olla aktiivisempia näiden jatkuvien epäkohtien suhteen. Suomi on täynnä kaikenlaista korruptiota, poliittista kähmintää, valelääkäreitä ja muita valeammattilaisia, laiskoja (puolustuspoteroita kaivelevia) viranomaisia sekä kroonistunutta työpaikkakiusaamista. Nykyään onneksi uutisoidaan helpommin Suomen mädännäisyyksistä (jäävuoren huipusta), joista sitten pidetään keskusteluohjelmia ja paneelikeskusteluja televisiossa. Mutta miksi tavallinen kansa ei reagoi näihin mätäpaisejuttuihin millään tavalla?! Ihan tosi suomalaisten pitäisi jo vihdoin ja viimein ottaa järki käteen. Meidäthän kansana näännytetään olemattomiin tällä jatkuvalla k**ettamisella.

Tuohan on todella törkeää, että jotakin tavallista kansalaista laittomasti salakuunnellaan, kun hänellä on jokin isompi juttu viranomaisissa tutkittavana. Miksi poliisi ei tutki?!

Lue lisää

Puhut asiaa, Suomi todellakin on täynnä kaikenlaista korruptiota, me olemme liian kilttejä ja sekin on aivan totta että ihan tavallisia ihmisiä kuunnellaan vaikkapa vain kiusantekomielessä ja roskatoimittajien toimesta ku eivät muuten keksi jutun juurta, virka-aseman väärinkäyttöä jne.
Hyvä, että edes persut uskaltavat tuoda noita epäkohtia päivänvaloon

simputusta kirjoitti:

Puhut asiaa, Suomi todellakin on täynnä kaikenlaista korruptiota, me olemme liian kilttejä ja sekin on aivan totta että ihan tavallisia ihmisiä kuunnellaan vaikkapa vain kiusantekomielessä ja roskatoimittajien toimesta ku eivät muuten keksi jutun juurta, virka-aseman väärinkäyttöä jne.
Hyvä, että edes persut uskaltavat tuoda noita epäkohtia päivänvaloon

Lue lisää

Mitä oikein selität!? Poliisit ovat enkeleitä! Ja poliitikot pitää meistä huolta. Ne ovat kedon paimenia! Mitä siitä vaikka jäävätkin valehtelusta kiinni yhtenään... kaikkin on aaaaaaaiiiivan hyvin. Ostetaan nyt vaan se pullapitko sieltä kaupasta kuten aina ennenkin ja annetaan tämän maailman talouden narahdella liitoksistaan ympärillä. Pullaa saa aina ja tv jytää!

kepa11 kirjoitti:

Jos poliisi salakuuntelee niin ei varmaan tutki.

Äh, kuvittelette vaan, aloittaja otti poliisiin yhteyttä ja se sanoi soittaneensa Saunalahdelle, siinä se. Suurentelette ja kuvittelette koko jutun.

kepa11 kirjoitti:

Jos poliisi salakuuntelee niin ei varmaan tutki.

Mutta tarkoittaako se myös että jos poliisi ei tutki niin silloin se salakuuntelee?

Totta kai poliisi salakuuntelee rikollisia ja se on laillista vakavissa rikosepäilyissä, jolloin uskoakseni edelleen pitää olla oikeuden päätös. Salakuuntelua saisi tapahtua vain (laillisesti) vakavissa rikosepäilyissä viranomaisen toimesta, eikä toisin päin, että rikollisten annetaan laittomasti salakuunnella kansalaisia. Rikollinen toiminta pitäisi estää ja yrittää ehkäistä sellaisen tapahtumista. Poliisin suorittamaa laillista salakuuntelua ei kohdehenkilö voi huomata mitenkään. Laittoman salakuuntelun voi huomata, kuten keskusteluketjun aloittaja on näin tehnyt nokialaisestaan.

Jos poliisi ei tutki tällaisia vakavia rikosepäilyjä, kasvaa myös tavallisten kansalaisten turvattomuus laillisuusperusteisessa yhteiskunnassamme. Jos pelon siemen kasvaa riittävän suureksi, aiheutuu levottomuuksia, syrjäytymistä, syrjäyttämistä ja mielenterveysjonot ruuhkautuvat valtaviksi.

Vai onko suomalaisten tarkoituskin laahustaa apaattisina varhaiseläkeläisinä lääkepurkit kassissa odottaen viikottaista psykoterapiavastaanottoa?

Oikeuden puolesta kirjoitti:

Totta kai poliisi salakuuntelee rikollisia ja se on laillista vakavissa rikosepäilyissä, jolloin uskoakseni edelleen pitää olla oikeuden päätös. Salakuuntelua saisi tapahtua vain (laillisesti) vakavissa rikosepäilyissä viranomaisen toimesta, eikä toisin päin, että rikollisten annetaan laittomasti salakuunnella kansalaisia. Rikollinen toiminta pitäisi estää ja yrittää ehkäistä sellaisen tapahtumista. Poliisin suorittamaa laillista salakuuntelua ei kohdehenkilö voi huomata mitenkään. Laittoman salakuuntelun voi huomata, kuten keskusteluketjun aloittaja on näin tehnyt nokialaisestaan.

Jos poliisi ei tutki tällaisia vakavia rikosepäilyjä, kasvaa myös tavallisten kansalaisten turvattomuus laillisuusperusteisessa yhteiskunnassamme. Jos pelon siemen kasvaa riittävän suureksi, aiheutuu levottomuuksia, syrjäytymistä, syrjäyttämistä ja mielenterveysjonot ruuhkautuvat valtaviksi.

Vai onko suomalaisten tarkoituskin laahustaa apaattisina varhaiseläkeläisinä lääkepurkit kassissa odottaen viikottaista psykoterapiavastaanottoa?

Lue lisää

Tästäkin voi syyttää hallitusta. Kun poliisien määrää ja resursseja vähennetään, ei poliiseillakaan riitä aikaa tutkia juttuja perusteellisesti. Kannatti äänestää vallalla olevia puolueita.

hallitusjarahat kirjoitti:

Tästäkin voi syyttää hallitusta. Kun poliisien määrää ja resursseja vähennetään, ei poliiseillakaan riitä aikaa tutkia juttuja perusteellisesti. Kannatti äänestää vallalla olevia puolueita.

Lue lisää

nimim.hallitusjarajat !

Tarkoitat ilmeisesti roistoilla prostituoituja,joiden toimintapaikat varmaankin poliisia kovasti kiinnostaa, mutta missä mielessä???

Oikeuden puolesta kirjoitti:

Totta kai poliisi salakuuntelee rikollisia ja se on laillista vakavissa rikosepäilyissä, jolloin uskoakseni edelleen pitää olla oikeuden päätös. Salakuuntelua saisi tapahtua vain (laillisesti) vakavissa rikosepäilyissä viranomaisen toimesta, eikä toisin päin, että rikollisten annetaan laittomasti salakuunnella kansalaisia. Rikollinen toiminta pitäisi estää ja yrittää ehkäistä sellaisen tapahtumista. Poliisin suorittamaa laillista salakuuntelua ei kohdehenkilö voi huomata mitenkään. Laittoman salakuuntelun voi huomata, kuten keskusteluketjun aloittaja on näin tehnyt nokialaisestaan.

Jos poliisi ei tutki tällaisia vakavia rikosepäilyjä, kasvaa myös tavallisten kansalaisten turvattomuus laillisuusperusteisessa yhteiskunnassamme. Jos pelon siemen kasvaa riittävän suureksi, aiheutuu levottomuuksia, syrjäytymistä, syrjäyttämistä ja mielenterveysjonot ruuhkautuvat valtaviksi.

Vai onko suomalaisten tarkoituskin laahustaa apaattisina varhaiseläkeläisinä lääkepurkit kassissa odottaen viikottaista psykoterapiavastaanottoa?

Lue lisää

Kuules poika, kannattais sunkin tutustua lakiin. EI puhelunkuuntelut mitään tuomioistuimen siis oikeuden päätöksiä tarvi vaan poliisimiehen päätös riittää. Niin se kannattais vähän tutustua lakiin ennen kun tulet tänne syöttään epätotuuksia !!

Tavallisien kansalaisen epävarmuus suurenee myös kun joku poliisi ei vaan pidä susta ja päättää salakuunnella poliisimiehen päätöksellä.. !! Vaikka oikeasti ei mitään syytä olis. Esim. silloin kun Mikä Myllylä kuoli 50 poliisia kävi katsoon myllylän kuolinsyytä vaikka se ei heille yhtään kuuluis..

Töihini liittyen tekisi mieli laulaa tässä yksi juttu liittyen suojelupoliisiin mutta parempi antaa olla, koska mulla on työpaikkaani vaitiolovelvollisuus sopimus.. mutta sen voin sanoo että supoon en luota enää pätkän vertaa, on enemminkin herran huomassa mitä tapahtuu suomessa tulevaisuudessa. Kiinni siis armeijasta ja venäläisistä lähinnä..

Anttu 1979** kirjoitti:

Kuules poika, kannattais sunkin tutustua lakiin. EI puhelunkuuntelut mitään tuomioistuimen siis oikeuden päätöksiä tarvi vaan poliisimiehen päätös riittää. Niin se kannattais vähän tutustua lakiin ennen kun tulet tänne syöttään epätotuuksia !!

Tavallisien kansalaisen epävarmuus suurenee myös kun joku poliisi ei vaan pidä susta ja päättää salakuunnella poliisimiehen päätöksellä.. !! Vaikka oikeasti ei mitään syytä olis. Esim. silloin kun Mikä Myllylä kuoli 50 poliisia kävi katsoon myllylän kuolinsyytä vaikka se ei heille yhtään kuuluis..

Töihini liittyen tekisi mieli laulaa tässä yksi juttu liittyen suojelupoliisiin mutta parempi antaa olla, koska mulla on työpaikkaani vaitiolovelvollisuus sopimus.. mutta sen voin sanoo että supoon en luota enää pätkän vertaa, on enemminkin herran huomassa mitä tapahtuu suomessa tulevaisuudessa. Kiinni siis armeijasta ja venäläisistä lähinnä..

Lue lisää

Kuule Anttu poika, ei sillä poliisisedällä semmoisia valtuuksia ole, että kuunelaanpahan tota, ja sinun vaitiolovelvollisuuksiin suhtaudun kyllä epäröiden tuomoisen möläyksen jälkeen,." ja tekisi mieli laulaa eräs juttu " joopa- joo, jännää eiks oo.

Oikeuden puolesta kirjoitti:

Totta kai poliisi salakuuntelee rikollisia ja se on laillista vakavissa rikosepäilyissä, jolloin uskoakseni edelleen pitää olla oikeuden päätös. Salakuuntelua saisi tapahtua vain (laillisesti) vakavissa rikosepäilyissä viranomaisen toimesta, eikä toisin päin, että rikollisten annetaan laittomasti salakuunnella kansalaisia. Rikollinen toiminta pitäisi estää ja yrittää ehkäistä sellaisen tapahtumista. Poliisin suorittamaa laillista salakuuntelua ei kohdehenkilö voi huomata mitenkään. Laittoman salakuuntelun voi huomata, kuten keskusteluketjun aloittaja on näin tehnyt nokialaisestaan.

Jos poliisi ei tutki tällaisia vakavia rikosepäilyjä, kasvaa myös tavallisten kansalaisten turvattomuus laillisuusperusteisessa yhteiskunnassamme. Jos pelon siemen kasvaa riittävän suureksi, aiheutuu levottomuuksia, syrjäytymistä, syrjäyttämistä ja mielenterveysjonot ruuhkautuvat valtaviksi.

Vai onko suomalaisten tarkoituskin laahustaa apaattisina varhaiseläkeläisinä lääkepurkit kassissa odottaen viikottaista psykoterapiavastaanottoa?

Lue lisää

Poliisin haluttomuus tehdä asioita kunnolla,kun saavat vaatia jatkuvaa korvapurkua kirosanoilla.
Törkeä hyväksikäyttö

Olisiko niin, että keskustelun aloittajaa olisivat itse viranomaiset salakuunnelleet?

Akronyymi kirjoitti:

Olisiko niin, että keskustelun aloittajaa olisivat itse viranomaiset salakuunnelleet?

No nimenomaan ne kytät siellä kuuntelee. Ilman lupia. Laitonta, mutta eihän skoudelle mitään tuu jos rikkoo lakia. Laki kun ei koske niitä sikoja. Eipä tullut poliisille, joka raiskasi pikkutytön mitään muuta kuin erosi itse virastaan. Lusimaan vaan kaikki rikolliskytät niin katsotaan miten käy...

Pahimpia rikollisia kirjoitti:

No nimenomaan ne kytät siellä kuuntelee. Ilman lupia. Laitonta, mutta eihän skoudelle mitään tuu jos rikkoo lakia. Laki kun ei koske niitä sikoja. Eipä tullut poliisille, joka raiskasi pikkutytön mitään muuta kuin erosi itse virastaan. Lusimaan vaan kaikki rikolliskytät niin katsotaan miten käy...

Lue lisää

Mitä vielä. Onpa niitäkin jotka haluavat vielä lisätä poliisin valtaa, että oikein saisivat käyskennellä kuin keisarit lain ulottumattomissa.

Pahimpia rikollisia kirjoitti:

No nimenomaan ne kytät siellä kuuntelee. Ilman lupia. Laitonta, mutta eihän skoudelle mitään tuu jos rikkoo lakia. Laki kun ei koske niitä sikoja. Eipä tullut poliisille, joka raiskasi pikkutytön mitään muuta kuin erosi itse virastaan. Lusimaan vaan kaikki rikolliskytät niin katsotaan miten käy...

Lue lisää

Niin poliisihan ei tuomioistuimien lupia tarvitse niin käytännössähän se voi kuunnella ketä vaan. Poliisimiehen päätös riittää. Oman vaimonsakin voi hukuttaa mökkirantaan ja murhasta voi selvitä tosta vaan.

Mua vähän liikuttaa. Ei pysty kaikkea puhua...

Niinhän sitä vähälahjaiset ja yksinkertaiset ihmiset ajattelevat ympäristöään rationaalisesti havainnoivista terävähuomioisista yksilöistä.

Etkö lukenut hänen kertomaansa? Operaattori, Nokia ja muut epäilivät salakuuntelua, ei kirjoittaja itse. Hän vain huomasi, että linjoissa on vikaa ja kännykässä epätavallinen symboli, joka kertoo salaamattomasta puhelusta. Kirjoittajan mukaan operaattori ei myöntänyt vikaa tekniikassaan. Mielestäni on hyvä, että hän lähti selvittämään asiaa. Hänhän vain haluaa tietää, että miksi puhelut ovat olleet salaamattomia. Ja sehän on vakiokäytäntö, että operaattorit selvittävät asiaa vain poliisin kautta. Muutenhan operaattoreilla olisi kädet täynnä selvitettävää kaikenlaisten asiakkaiden puheluiden rätinäepäilyjen vuoksi. Kuinka moni loppujen lopuksi viitsii viedä asiansa poliisille? Siksi helppo nakki operaattoreille jättää tietomurtoepäilyt jne. selvittämättä. Tässähän tapauksessa henkilön puhelin ilmoitti salaamattomasta yhteydestä, joten kynnys ylittyy viedä asia eteenpäin. Sehän on poliisin häpeä, jos jättävät työnsä tekemättä.

kun gsm tekniikka oli alku vaiheessä oli tarkoitus selata puhelu satoja kertoja mutta tyydyttiin vain 4 selauseen jenkien pyynnöstä tetei kuuntelu olisi liijan vaikeaan.

Miten joku idiootti jaksaa noita lääkityskommentteja?! Ei naurata. Vai luulitko olevasi hauskakin?

Urpo! kirjoitti:

Miten joku idiootti jaksaa noita lääkityskommentteja?! Ei naurata. Vai luulitko olevasi hauskakin?

jospa sinäkin ottaisit vaan kiltisti lääkkeet.

Taasko tämä lääkefirmojen propaganda alkaa? Ota ite auktoriteettiuskollisena viranomaisten suosittelema kausinuhapiikki ja ihmettele sen tuomaa käänteistä terveyttä.

Urpo! kirjoitti:

Miten joku idiootti jaksaa noita lääkityskommentteja?! Ei naurata. Vai luulitko olevasi hauskakin?

Minun mielestä nuo lääkekommentit ovat asiallisia. Jos ihmisellä on kovin pahoja vainoharhoja hän tarvitsee apua. Ei varmaan ole kivaa elää pelätän kaikkea ja kaikkia.

Erkmerk kirjoitti:

Minun mielestä nuo lääkekommentit ovat asiallisia. Jos ihmisellä on kovin pahoja vainoharhoja hän tarvitsee apua. Ei varmaan ole kivaa elää pelätän kaikkea ja kaikkia.

Erkmerk on lääkityksen ja pakkohoidon tarpeessa. Mahdatkohan olla sosiopaattinen psykiatri, joka työ- ja vapaa-aikanaan kommentoi www:n eri foorumeilla...? Asia selviää aikanaan... ;-D

70 miljoonaa puhelinkeskustelua tallennettu 30 päivän aikana (Julkaistu 22.10.2013 10:02): http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/10/22/ranska-vaatii-nyt-selitysta-nsan-70-miljoonan-puhelun-nauhoituksesta/201314658/66

Juu ja määräisin Bepanthenia...ulkoisesti ainaski..

On ollu useammallakin ystävällä kuuntelussa puhelin, ja myöhemmin laput televalvonnan myöntämisestä on tullut sitten kuulustelujen yhteydessä. Puhelin kaikuu ja pätkii, metallinen särö äänessä. Ei ole foliohattuhommaa vaan totisinta totta. Aivan varmasti kuuntelevat ilman lupaakin kun valta tekee sokeaksi ja sitä sit työntää rajoja omien mielenpistosten mukaan. Ja se että kun silmätikuksi joudut niin varmasti joka kerta sut pysäytetään kun autolla tulet vastaan ja puhallutetaan ja oikein huumetestejä tehdään näkyvillä paikoilla laihoin perustein. autot tutkitaan ja seuraillaan. Muutama viikko sitten oikein kotiovelle ajoivat bussin perässä. kerkesin sisälle ja yläkertaan, en laittanut rappukäytävään valoja, kun olin ylhäällä kotiovea aukaisemassa alhaalla yrittivät rynkyttää ovea auki. Kysyin myöhemmin tutulta poliisilta että onko hakuja tjsp. eikä kuulemma ollut mitään syytä miksi olisivat seuranneet, puhelimiin asennan itse omat käyttikset että ei ole niin helppo niillä saada kuunneltua ja prepaid vaihtuu usein.

Miten paljastit, tai miten olet tullut vakuuttuneeksi, että juuri sinua on salakuunneltu?

Kerro jotain sinua salakuunnelleen hyötynäkökohdista. Ts. mitä salakuuntelija arveli saavuttavansa sinua kuuntelemalla.

Asianajajilla ei ole mitään keinoja tutkia ketä on kuunneltu ja ketä ei. Yksityisetsivällä ei myöskään.

Mitä sitten vaikka kuuntelisivat, minua saa kuunella korvat punaisena :) mutta vain kuunella.

:)..tuo auts tök tök....minukin kännykästä joskus kuuluu ihmeelisiä äänijä....hihihihihihihihi....

Poliisit ei käytä kuuntelulaitteita, ja se on vakava rikos. Minulla on varmaa tietoa asiasta. Olen joskus poliisilta kysynyt että onko kuuntelulaitteet laittomat, sanoi että on ja ilmoita jos tiedät missä ne on.

Joku asianajaja ehkä voi käyttää kuuntelulaitteita. Ilman mitään syytä. Mutta sekin on vakava rikos.

Miksi joku sairas ihminen haluaa kuunnella toista? Päässä vikaa.

Varma tieto kirjoitti:

Poliisit ei käytä kuuntelulaitteita, ja se on vakava rikos. Minulla on varmaa tietoa asiasta. Olen joskus poliisilta kysynyt että onko kuuntelulaitteet laittomat, sanoi että on ja ilmoita jos tiedät missä ne on.

Joku asianajaja ehkä voi käyttää kuuntelulaitteita. Ilman mitään syytä. Mutta sekin on vakava rikos.

Miksi joku sairas ihminen haluaa kuunnella toista? Päässä vikaa.

Lue lisää

Tän on pakko olla rölli! "Olen kerran kysynyt poliisilta ja tieto on varmaa" Ei perkele. Toivottavasti olet holhouksessa, tai et ainakaan yksin netissä....

Ennemminkin Isoveli...

Mietihän miten paljon puheluita Suomessa tehdään päivittäin? Jos puhelut todella nauhoitettaisiin, luulisi myös rikosten selvittämisen olevan useissa tapauksissa lastenleikkiä...

Erkmerk kirjoitti:

Mietihän miten paljon puheluita Suomessa tehdään päivittäin? Jos puhelut todella nauhoitettaisiin, luulisi myös rikosten selvittämisen olevan useissa tapauksissa lastenleikkiä...

Lue lisää

Erkmerk on lääkityksen ja pakkohoidon tarpeessa. Mahdatkohan olla sosiopaattinen psykiatri, joka työ- ja vapaa-aikanaan kommentoi www:n eri foorumeilla...? Asia selviää aikanaan... ;-D

70 miljoonaa puhelinkeskustelua tallennettu 30 päivän aikana (Julkaistu 22.10.2013 10:02): http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/10/22/ranska-vaatii-nyt-selitysta-nsan-70-miljoonan-puhelun-nauhoituksesta/201314658/66

Kaikuminen voi johtuu mutten esimerkiksi handsfreen käytöstä.

Erkmerk kirjoitti:

Kaikuminen voi johtuu mutten esimerkiksi handsfreen käytöstä.

Erkmerkillä kaikuu pääkopassa. ;-D

Oikeestaa ois pitäny plussata sen verran taidokasta paskaa kirjoitit. Sori miinuksesta.

X-Men. Hommaa Virve puhelin.. Tarkoitatko Virve Rosti puhelinta siellä nakkikioskilla ? Se kyllä kuuluu ympäri maata.

En olisi huolestunut kun monella näkynyt lukkosymbolia puhelujen pätkiessä. Todennäköisesti kännykkä vain vaihtaa yhteyden salaamattomaan kun kenttä on heikko. Voi olla että kännykkäverkon salaus heikentää kantamaa. Toinen teoria löytyi googlella: "jos verkossa on ruuhkaa, tällöin salaus voi tippua pois päältä."

FAKTOJA:
- Kännykkäverkkoa voi kuunnella salauksenpurkulaitteen avulla kun näkee kohtuullisesti vaivaa. Tällöin ei ilmesty mitään lukkosymbolia näytölle eikä puhelulle tapahdu yhtään mitään. Radiokuuntelulaitteiston täytyy vain olla kännykän kantaman sisällä.

- Kännykkäverkon salaus on voimassa vain kännykän ja maston välissä.

- mm. Telekuuntelu tapahtuu siten, että operaattori yhdistää kännykkä puhelun mastolta eteenpäin siten, että myös poliisi kuulee saman puhelun.

- Käytännössä operaattorien työntekijät voisivat myös kuunnella puheluitasi.

- Älypuhelimet ei ole turvallisia, näitä on mahdollista seurata huomattavasti helpommin ja monella muullakin tapaa.

Vaihtoehtoja kännykkäverkolle toki löytyy, mutta niihin kun siirtyy kannattaa palkata myös tietoturva asiantuntija avuksi.

...Mutta sovitaanko, että kukaan ei kuuntele toisten puheluita, jookos...

Insinööriopiskelija kirjoitti:

En olisi huolestunut kun monella näkynyt lukkosymbolia puhelujen pätkiessä. Todennäköisesti kännykkä vain vaihtaa yhteyden salaamattomaan kun kenttä on heikko. Voi olla että kännykkäverkon salaus heikentää kantamaa. Toinen teoria löytyi googlella: "jos verkossa on ruuhkaa, tällöin salaus voi tippua pois päältä."

FAKTOJA:
- Kännykkäverkkoa voi kuunnella salauksenpurkulaitteen avulla kun näkee kohtuullisesti vaivaa. Tällöin ei ilmesty mitään lukkosymbolia näytölle eikä puhelulle tapahdu yhtään mitään. Radiokuuntelulaitteiston täytyy vain olla kännykän kantaman sisällä.

- Kännykkäverkon salaus on voimassa vain kännykän ja maston välissä.

- mm. Telekuuntelu tapahtuu siten, että operaattori yhdistää kännykkä puhelun mastolta eteenpäin siten, että myös poliisi kuulee saman puhelun.

- Käytännössä operaattorien työntekijät voisivat myös kuunnella puheluitasi.

- Älypuhelimet ei ole turvallisia, näitä on mahdollista seurata huomattavasti helpommin ja monella muullakin tapaa.

Vaihtoehtoja kännykkäverkolle toki löytyy, mutta niihin kun siirtyy kannattaa palkata myös tietoturva asiantuntija avuksi.

...Mutta sovitaanko, että kukaan ei kuuntele toisten puheluita, jookos...

Lue lisää

Joo sovitaan vaan, mutta ei se kytille mene jakeluun!

Nokia C6-01 näyttää lukkosymbolin ja teleoperaattorina on Saunalahti (omissa nimissä). Taitaa myös olla jotenkin SIM-kortista kiinni näkyykö lukon kuva. En tiedä näyttääkö esim. prepaidit lukkoa ollenkaan.

No niillä vähän tekemistä;) Tulkoo halkoo kanssani puita ja kaataa niitä aika kuluu:)

Fdsat kirjoitti:

No niillä vähän tekemistä;) Tulkoo halkoo kanssani puita ja kaataa niitä aika kuluu:)

joo ja sulla kun ei ole mitään salattavaa niin mikset samantien anna meille kaikille vaikka salasanojasikin

Parasta mitä voit tehdä, on levittää tietoa. Kerro tästä uutisesta / viestiketjusta kaikille ystävillesi, läheisillesi ja sukulaisillesi (joihin on välit ;-), siis kaikille tuntemillesi ihmisille.

Tästä aiheesta pitää ehdottomasti levittää tietoa kaikkialle sosiaaliseen mediaan, kuten naamakirjaan, blogeihin ja vaikkapa YouTuben hassuille vloggaajille. :-)

Kaikki lailliset keinot on sallittu. Tietoa pitää levittää kansalaismedioihin.

Meidän kansalaisten pitää ottaa Suomi takaisin Meille suomalaisille.

Toimitaan suomalaisen tavan vastaisesti ja otetaan hattu pois kourasta eikä nöyristellä, sliipastaan hattu komiasti takaraivolle, rinta rottingille ja pistetään hanttiin tälle pienen kansan jatkuvalle alistamiselle ja kiusaamiselle.

Parasta mitä voit tehdä, on levittää tietoa. Kerro tästä uutisesta / viestiketjusta kaikille ystävillesi, läheisillesi ja sukulaisillesi (joihin on välit ;-), siis kaikille tuntemillesi ihmisille.
Tästä aiheesta pitää ehdottomasti levittää tietoa kaikkialle sosiaaliseen mediaan, kuten naamakirjaan, blogeihin ja vaikkapa YouTuben hassuille vloggaajille. :-)

Pelkosi oli sikäli turha että vielä vähän aikaa sitten ambulanssin sai vain lankapuhelimesta tai puhelinkopista. Koppeja ei enää ole mutta nythän ihmisillä on puhelimet taskussa joten eiköhän sen ambulanssin saa soitettua jos tarvitsee.

Ainahan sitä vois kuunnella vaan vaikka, kun puuhailet naisesi kanssa intiimiä toimia. Ja jos oikein älypuhelimen olet unohtanut pöydälle miksei samantien kytkeä se kamerakin päälle ja katsella.

----------muut yksityiset sekopäähiipparit.

Samaa mieltä tästä aiheesta, mutta jos on oikeasti aihetta kuunteluille, niin hyvä sitten.

Ei oo vielä.Kun alkoo sä ymmärät

Ei se mikään provo.Se on totta.Katkoja jatkuvasti

Tervehdys!

Minulla on talvella 2011 hommattu Saunalahden matkapuhelinliittymä ja kytkynä Nokian kosketusnäytöllinen luuri. Tämän vuoden puolella huomasin aukinaisen riippulukon ikonin puheluideni yhteydessä. Riippulukko oli jokaisen puhelinkeskusteluni aikana jatkuvasti näytössä näkyvillä useamman viikon ajan. Kiinnostuin riippulukkoasiasta, koska puhelinyheyksissä oli koko ajan jotain häikkää; puhelut kaikuivat ja katkeilivat, välillä oli digitaalista säröääntä, risahduksia ja naksahduksia, ja toisinaan kanssakeskustelijan ääntä ei meinannut kuulla, vaikka volumet olivat täysillä. Saattaa olla puhdasta sattumaa, kun keskustelin ystäväni kanssa em. ongelmasta ja vitsailtiin kaikenlaista siitä, niin ongelma katosi kokonaan.

Tarkistin netistä asiaa ja se tarkoittaisi sitä, että puhelinyhteys on ollut salaamaton ko. ikonin olemassaolon aikana. Soitin asiasta Saunalahdelle (mm. vikapuoli), Nokialle (yhdistettiin jonnekin vakavien epäilyjen osastolle) ja muutamille nimeltä mainitsemattomille asiantuntijoille, ja kaikki kehottivat tekemään asiasta tutkintapyynnön poliisille. Asiassa epäiltiin eritoten laitonta salakuuntelua. Saunalahti ei myöntänyt minkäänlaista verkkovikaa. Saunalahti ei suostunut millään tasolla selvittämään tai kommentoimaan asiaa minulle ilman viranomaistutkintaa. Puhelimeni on tarkistettu, eikä siinä ole minkäänlaista haitallista koodia, kuten virusta tai troijalaista. Nokian mukaan vika ei ole itse puhelimessa. Toisessa Nokian puhelimessani, jossa myös on Saunalahden liittymä, ei riippulukkovikaa ole ilmennyt.

Lukuisista kehotuksista tein helmikuussa 2012 asiasta tutkintapyynnön Pohjanmaan poliisilaitokselle ja rikosylikonstaapeli lupasi selvittää asiaa. Kun tänään tiedustelin asiasta, rikosylikonstaapeli sanoi olleensa Elisan / Saunalahden viranomaisyksikköön yhteydessä. Rikosylikonstaapelin mukaan Elisa / Saunalahti kieltäytyi tutkimasta asiaa, eikä mitään kunnollista perustetta siihen ollut annettu. Olivat sanoneet, että salakuuntelu on vaikeaa, koska puhelinyheydet vaihtavat taajuutta jatkuvasti. Mitään selvitystä itse ongelmaan eli salaamattomiin yhteyksiin ei annettu. Poliisi tyytyi puhelimitse annettuun selitykseen ja jätti asian siihen, vaikka tutkintapyynnön tarkoitus oli selvittää minulle, että minkä vuoksi puhelinyhteyteni olivat salaamattomana monta viikkoa. Soitin heti perään Saunalahden asiakaspalveluun, mutta eivät halunneet auttaa asian kanssa; eivät vain halua antaa minulle mitään selvitystä asiaan. Asiakaspalvelu oli mitäänsanomatonta ja jokseenkin tylyä. Saunalahtea ei myöskään kiinnostanut, kun kerroin kirjoittavani heidän asiakaspalvelustaan ja salaamattomista puhelinyhteyksistään netissä.

Asiakaspalvelu ei suostunut yhdistämään puhelua heidän viranomaisyksikköönsä (mikä on toki ymmärrettävää, koska palvelu on vain viranomaisille) ja totesivat asian edelleen olevan poliisiasia. Paradoksaalinen tilanne -- Saunalahti ei tutki asiaa ja poliisi tyytyy olemattomiin selityksiin. Asiaa pitäisi kuitenkin edelleen hoitaa poliisin kanssa, jotta Saunalahti antaisi jonkinlaisen järkevän selvityksen maksavalle asiakkaalleen salaamattomiin puhelinyhteyksiin. Minusta tämä vaikuttaa siltä, että tässä on todellisesta ongelmasta kyse, koska eivät halua tutkia tai antaa minkäänlaista selvitystä perustavaa laatua olevaan ongelmaan. Jos mitään ongelmaa ei ole olemassa, miksi Saunalahti antoi useamman kymmenen euroa hyvitystä ongelmasta jota ei ole olemassa?

En halua foliohattuilla asian kanssa, mutta minulla on viranomaisissa sellainen iso juttu vireillä, että asiassa vastaajana olevat tahot voisivat hyvinkin olla kiinnostuneita puheluideni salakuuntelemisesta, ja heillä jos jollakin on resursseja sellaiseen. Pohjanmaan poliisia ei tunnu asia kiinnostavan, vaikka olen joutunut kokemaan erittäin epämiellyttäviä juttuja ko. viranomaisasioiden yhteydessä / aikana.

Asioideni etenemistä ei mitenkään auta sellainen faktinen asia, että kohta kaksi vuotta vireillä olleen juttuni tutkija on jatkuvasti sairauslomilla, lomilla tai muusta syystä pois töistä. Selityksiä tuntuu riittävän hamaan tulevaisuuteen. Nyt on sitten tämä hypoteettinen salakuuntelujuttu tähän kaiken p**kan päälle. Ilmeisesti joillekin kunnon kansalaisille vain kertyy ikäviä asioita toinen toisensa perään -- varsinkin kun viranomaiset jättävät työnsä tekemättä tai tekevät työnsä huonosti.

Mitä mieltä lukijat ovat; onko kännykän laiton salakuuntelu teknisesti mahdollista käytännön olosuhteissa Suomessa? Sehän on varsin yleisesti tiedossa, että järjestetyissä ja suljetuissa tutkimusolosuhteissa on murrettu jos jonkinlaista salausalgoritmia.

Mutta siitä ollaan varmasti yhtä mieltä, että salatut kännykkäyhteydet kuuluvat kaikkien kansalaisten perusoikeuksiin. Perusoikeuksiin kuuluu myös saada tieto siitä, että miksi puhelinyhteydet ovat olleet pitkän ajanjakson salaamattomina.

Minäpä testaan tämän kirjoitti:

Tervehdys!

Minulla on talvella 2011 hommattu Saunalahden matkapuhelinliittymä ja kytkynä Nokian kosketusnäytöllinen luuri. Tämän vuoden puolella huomasin aukinaisen riippulukon ikonin puheluideni yhteydessä. Riippulukko oli jokaisen puhelinkeskusteluni aikana jatkuvasti näytössä näkyvillä useamman viikon ajan. Kiinnostuin riippulukkoasiasta, koska puhelinyheyksissä oli koko ajan jotain häikkää; puhelut kaikuivat ja katkeilivat, välillä oli digitaalista säröääntä, risahduksia ja naksahduksia, ja toisinaan kanssakeskustelijan ääntä ei meinannut kuulla, vaikka volumet olivat täysillä. Saattaa olla puhdasta sattumaa, kun keskustelin ystäväni kanssa em. ongelmasta ja vitsailtiin kaikenlaista siitä, niin ongelma katosi kokonaan.

Tarkistin netistä asiaa ja se tarkoittaisi sitä, että puhelinyhteys on ollut salaamaton ko. ikonin olemassaolon aikana. Soitin asiasta Saunalahdelle (mm. vikapuoli), Nokialle (yhdistettiin jonnekin vakavien epäilyjen osastolle) ja muutamille nimeltä mainitsemattomille asiantuntijoille, ja kaikki kehottivat tekemään asiasta tutkintapyynnön poliisille. Asiassa epäiltiin eritoten laitonta salakuuntelua. Saunalahti ei myöntänyt minkäänlaista verkkovikaa. Saunalahti ei suostunut millään tasolla selvittämään tai kommentoimaan asiaa minulle ilman viranomaistutkintaa. Puhelimeni on tarkistettu, eikä siinä ole minkäänlaista haitallista koodia, kuten virusta tai troijalaista. Nokian mukaan vika ei ole itse puhelimessa. Toisessa Nokian puhelimessani, jossa myös on Saunalahden liittymä, ei riippulukkovikaa ole ilmennyt.

Lukuisista kehotuksista tein helmikuussa 2012 asiasta tutkintapyynnön Pohjanmaan poliisilaitokselle ja rikosylikonstaapeli lupasi selvittää asiaa. Kun tänään tiedustelin asiasta, rikosylikonstaapeli sanoi olleensa Elisan / Saunalahden viranomaisyksikköön yhteydessä. Rikosylikonstaapelin mukaan Elisa / Saunalahti kieltäytyi tutkimasta asiaa, eikä mitään kunnollista perustetta siihen ollut annettu. Olivat sanoneet, että salakuuntelu on vaikeaa, koska puhelinyheydet vaihtavat taajuutta jatkuvasti. Mitään selvitystä itse ongelmaan eli salaamattomiin yhteyksiin ei annettu. Poliisi tyytyi puhelimitse annettuun selitykseen ja jätti asian siihen, vaikka tutkintapyynnön tarkoitus oli selvittää minulle, että minkä vuoksi puhelinyhteyteni olivat salaamattomana monta viikkoa. Soitin heti perään Saunalahden asiakaspalveluun, mutta eivät halunneet auttaa asian kanssa; eivät vain halua antaa minulle mitään selvitystä asiaan. Asiakaspalvelu oli mitäänsanomatonta ja jokseenkin tylyä. Saunalahtea ei myöskään kiinnostanut, kun kerroin kirjoittavani heidän asiakaspalvelustaan ja salaamattomista puhelinyhteyksistään netissä.

Asiakaspalvelu ei suostunut yhdistämään puhelua heidän viranomaisyksikköönsä (mikä on toki ymmärrettävää, koska palvelu on vain viranomaisille) ja totesivat asian edelleen olevan poliisiasia. Paradoksaalinen tilanne -- Saunalahti ei tutki asiaa ja poliisi tyytyy olemattomiin selityksiin. Asiaa pitäisi kuitenkin edelleen hoitaa poliisin kanssa, jotta Saunalahti antaisi jonkinlaisen järkevän selvityksen maksavalle asiakkaalleen salaamattomiin puhelinyhteyksiin. Minusta tämä vaikuttaa siltä, että tässä on todellisesta ongelmasta kyse, koska eivät halua tutkia tai antaa minkäänlaista selvitystä perustavaa laatua olevaan ongelmaan. Jos mitään ongelmaa ei ole olemassa, miksi Saunalahti antoi useamman kymmenen euroa hyvitystä ongelmasta jota ei ole olemassa?

En halua foliohattuilla asian kanssa, mutta minulla on viranomaisissa sellainen iso juttu vireillä, että asiassa vastaajana olevat tahot voisivat hyvinkin olla kiinnostuneita puheluideni salakuuntelemisesta, ja heillä jos jollakin on resursseja sellaiseen. Pohjanmaan poliisia ei tunnu asia kiinnostavan, vaikka olen joutunut kokemaan erittäin epämiellyttäviä juttuja ko. viranomaisasioiden yhteydessä / aikana.

Asioideni etenemistä ei mitenkään auta sellainen faktinen asia, että kohta kaksi vuotta vireillä olleen juttuni tutkija on jatkuvasti sairauslomilla, lomilla tai muusta syystä pois töistä. Selityksiä tuntuu riittävän hamaan tulevaisuuteen. Nyt on sitten tämä hypoteettinen salakuuntelujuttu tähän kaiken p**kan päälle. Ilmeisesti joillekin kunnon kansalaisille vain kertyy ikäviä asioita toinen toisensa perään -- varsinkin kun viranomaiset jättävät työnsä tekemättä tai tekevät työnsä huonosti.

Mitä mieltä lukijat ovat; onko kännykän laiton salakuuntelu teknisesti mahdollista käytännön olosuhteissa Suomessa? Sehän on varsin yleisesti tiedossa, että järjestetyissä ja suljetuissa tutkimusolosuhteissa on murrettu jos jonkinlaista salausalgoritmia.

Mutta siitä ollaan varmasti yhtä mieltä, että salatut kännykkäyhteydet kuuluvat kaikkien kansalaisten perusoikeuksiin. Perusoikeuksiin kuuluu myös saada tieto siitä, että miksi puhelinyhteydet ovat olleet pitkän ajanjakson salaamattomina.

Lue lisää

Ei ollut Body too long -tapaus...

Just niin.

Vanha nainen huumekaupasta?Höpölöpö.Kuuntele mutta ei häiritse,älä surise, älä katke, anna ihmisille puhua,heillä on OIKEUS PUHUA OMALLA RAHOILLA.

Ei saa...a??? olen tullut väärälle foorumille, piti olla kännykkä sellainen, mutta täähän on kännykkäkuuntelu fobiasta. kärsivien palsta, ps: muistakaa poistaa sim kortti yöksi. Adios

Olisit katsonut äsken YLE kakkoselta Suora linjan. Siinä oli nimenomaan tästä aiheesta ja kansalaisten vakoilemisesta, mikä on esim. Saksassa arkipäivää ja käytäntö. Ovatko ohjelmassa esiintyneet asiantuntijatkin vainoharhaisia? Onko sinulla pää pusikossa kuin jänöjussilla?

Poliisi ei ole ainoa, joka on halukas urkkimaan ihmisten asioita.

Tässä on kattava paketti matkapuhelinliikenteen kuuntelusta ja siellä selitetään myös tuo lukon kuva juttu.

Sitä en oikein usko että poliisit kuuntelevat liikennettä, ellei kyse ole vakavasta rikosepäilystä, kuten ihmiskauppa, huumekauppa, talousrikokset, kidnappaukset yms yms.

http://markusjansson.blogspot.com/2011/08/matkapuhelinten-ja-vastaavien.html

. kirjoitti:

Tässä on kattava paketti matkapuhelinliikenteen kuuntelusta ja siellä selitetään myös tuo lukon kuva juttu.

Sitä en oikein usko että poliisit kuuntelevat liikennettä, ellei kyse ole vakavasta rikosepäilystä, kuten ihmiskauppa, huumekauppa, talousrikokset, kidnappaukset yms yms.

http://markusjansson.blogspot.com/2011/08/matkapuhelinten-ja-vastaavien.html

Lue lisää

mikä tahansa rikos jossa haetaan min.2v vankeutta riittää syyksi televalvontaan.

"viranomaiset ovat jo pitkään vakoilleet epäilyttävänä pitämiään henkilöitä niin kutsuttujen hiljaisten tekstiviestien avulla. Tekstiviestit tulevat kännykkään, mutta ne eivät näy puhelimessa millään tavalla."

hmmm!

Voisiko tuo olla selityksenä sille, että kun puhelimessani on 200 muistipaikkaa tekstiviesteille, ja äskettäin tyhjensin KAIKKI viestit, niin sen jälkeen vapaita muistipaikkoja oli 196, eli 4 muistipaikkaa on varattuna, mutta silti puhelimessa ei ole yhtään näkyvää viestiä.

Tekstiviestien hallintaan olen käyttänyt omatekoista ohjelmaa, ja puhelinvalmistajan laiteajuria, jonka ansiosta puhelin näkyy PC:lle windowsissa seuraavin laitenimin:

COM11
COM12

Eli, kun omatekoinen ohjelma käskee avata sarjaportin COM11, niin se avaa virtuaalisarjaportin, joka tosiasiassa yhdistyy USB -kaapelin kautta puhelimeen.

Esim. AT CMGL=4 muistaakseni listaa kaikki tekstiviestit PDU -muodossa.

Ja siis tuon tyhjennyksen jälkeen AT CMGL=4 ei enää listaa yhtään viestiä.

Mutta kun ko. komento myös listaa vapaiden muistipaikkojen määrän, niin 4 muistipaikka on tavallaan kadonneet jonnekin.

Puhelimen oma käyttöliittymä ei tosiaan näytä viestejä joiden sisältö on muu kuin normaali tekstimoodissa oleva viesti.

Mutta mikä on selitys sille, etteivät ne näy myöskään em. AT -komennolla ?

Tuota PDU -koodiahan laitevalmistajat pitävät selväkielistä tekstiä parempana juuri siksi, ettei sen pitäisi ottaa mitään kantaa viestin sisältöön/muotoon.

Eli ovatko siis viranomaiset ujuttaneet mahdollisuuden tuollaisiin piilotekstiviesteihin jo GSM -standardin suunnitteluvaiheessa ?

Kyseesä muuten Sony Ericssonin valmistama puhelin, ja siinä yllättäen on Mirai -merkkinen GSM/3G -moduli. Eli Sony Ericsson ei siis ole kehittäneet radiotekniikkaansa itse, vaan ovat ostaneet Mirailta modulin, joka hoitaa yhteydet GSM/3G -tukiasemaan.

Moduli on mitä ilmeisemmin tilaustyönä Sony Ericssonille tehty, koska puhelin tukee monia sellaisia AT -komentoja, jotka ovat Sony Ericssonin omia, eivätkä kaikki tuetut komennot siis ole minkään yleisen standardin mukaisia.

Joissain tosi vanhoissa Nokian puhelimissa (esim. 2110) ilmeisesti radiotekniikka oli Nokian omaa suunnittelua, mutta siis nykypuhelimista saattaakin löytyä kolmannen osapuolen valmistama moduuli, eli tunnetut valmistajat eivät välttämättä tee radio-osaa itse vaan tilaavat alihankintana muualta.

piiloviesti_AT_kom. kirjoitti:

"viranomaiset ovat jo pitkään vakoilleet epäilyttävänä pitämiään henkilöitä niin kutsuttujen hiljaisten tekstiviestien avulla. Tekstiviestit tulevat kännykkään, mutta ne eivät näy puhelimessa millään tavalla."

hmmm!

Voisiko tuo olla selityksenä sille, että kun puhelimessani on 200 muistipaikkaa tekstiviesteille, ja äskettäin tyhjensin KAIKKI viestit, niin sen jälkeen vapaita muistipaikkoja oli 196, eli 4 muistipaikkaa on varattuna, mutta silti puhelimessa ei ole yhtään näkyvää viestiä.

Tekstiviestien hallintaan olen käyttänyt omatekoista ohjelmaa, ja puhelinvalmistajan laiteajuria, jonka ansiosta puhelin näkyy PC:lle windowsissa seuraavin laitenimin:

COM11
COM12

Eli, kun omatekoinen ohjelma käskee avata sarjaportin COM11, niin se avaa virtuaalisarjaportin, joka tosiasiassa yhdistyy USB -kaapelin kautta puhelimeen.

Esim. AT CMGL=4 muistaakseni listaa kaikki tekstiviestit PDU -muodossa.

Ja siis tuon tyhjennyksen jälkeen AT CMGL=4 ei enää listaa yhtään viestiä.

Mutta kun ko. komento myös listaa vapaiden muistipaikkojen määrän, niin 4 muistipaikka on tavallaan kadonneet jonnekin.

Puhelimen oma käyttöliittymä ei tosiaan näytä viestejä joiden sisältö on muu kuin normaali tekstimoodissa oleva viesti.

Mutta mikä on selitys sille, etteivät ne näy myöskään em. AT -komennolla ?

Tuota PDU -koodiahan laitevalmistajat pitävät selväkielistä tekstiä parempana juuri siksi, ettei sen pitäisi ottaa mitään kantaa viestin sisältöön/muotoon.

Eli ovatko siis viranomaiset ujuttaneet mahdollisuuden tuollaisiin piilotekstiviesteihin jo GSM -standardin suunnitteluvaiheessa ?

Kyseesä muuten Sony Ericssonin valmistama puhelin, ja siinä yllättäen on Mirai -merkkinen GSM/3G -moduli. Eli Sony Ericsson ei siis ole kehittäneet radiotekniikkaansa itse, vaan ovat ostaneet Mirailta modulin, joka hoitaa yhteydet GSM/3G -tukiasemaan.

Moduli on mitä ilmeisemmin tilaustyönä Sony Ericssonille tehty, koska puhelin tukee monia sellaisia AT -komentoja, jotka ovat Sony Ericssonin omia, eivätkä kaikki tuetut komennot siis ole minkään yleisen standardin mukaisia.

Joissain tosi vanhoissa Nokian puhelimissa (esim. 2110) ilmeisesti radiotekniikka oli Nokian omaa suunnittelua, mutta siis nykypuhelimista saattaakin löytyä kolmannen osapuolen valmistama moduuli, eli tunnetut valmistajat eivät välttämättä tee radio-osaa itse vaan tilaavat alihankintana muualta.

Lue lisää

Kaikki kommunikaatiolaitteet on takaportitettu monin eri keinoin. Jos olet toisinajattelija, aktivisti tai jostain muusta syystä "person of interest" (kuten tämän keskusteluketjun aloittaja), satavarmasti olet jatkuvassa seurannassa. Tuohan on perin outoa, että puhelimen 4 viestipaikkaa on varattuna.

Katso:

http://markusjansson.blogspot.fi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11953252

Niin siis nyt en oikein ymmätänyt:( Mitä kuunneltavaa on puhelimessa joka ei ole edes päällä? Itsekseenkö se mikrofoni juttelee vai?;D

'Kokovartalofolio', jos sanomasi on totta, se on sen luokan asia, että siitä pitäisi puhua avoimesti ja yksityiskohtaisesti. Oletko töissä jossain puhelinyhtiössä, vai mistä tiedät, että kaikki puhelut nauhoitettaisiin? Levitteletkö huhupuhetta?

Mihin perustuu käsityksesi, että kaikkia kännyköitä voi kuunnella, eli ne toimivat mikrofonina, joka ottaa talteen ympäristön äänet jopa silloinkin, kun puhelin on kiinni? Jos se ei ole vain huhupuhetta, esitäpä todisteesi. Tämä on liian tärkeä asia, ettet kertoisi kaikkea tietämääsi, jos kerran jotain tiedät. Muuten emme voi sinun sanoihisi luottaa, ja se olisi harmi, jos sanomasi on totta. Tuossahan olisi jo ihan kapinan paikka, jos tuo kaikki olisi totta.

vapaudenloppu?? kirjoitti:

'Kokovartalofolio', jos sanomasi on totta, se on sen luokan asia, että siitä pitäisi puhua avoimesti ja yksityiskohtaisesti. Oletko töissä jossain puhelinyhtiössä, vai mistä tiedät, että kaikki puhelut nauhoitettaisiin? Levitteletkö huhupuhetta?

Mihin perustuu käsityksesi, että kaikkia kännyköitä voi kuunnella, eli ne toimivat mikrofonina, joka ottaa talteen ympäristön äänet jopa silloinkin, kun puhelin on kiinni? Jos se ei ole vain huhupuhetta, esitäpä todisteesi. Tämä on liian tärkeä asia, ettet kertoisi kaikkea tietämääsi, jos kerran jotain tiedät. Muuten emme voi sinun sanoihisi luottaa, ja se olisi harmi, jos sanomasi on totta. Tuossahan olisi jo ihan kapinan paikka, jos tuo kaikki olisi totta.

Lue lisää

Tuosta kännykän virrankatkaisusta ... kännykässähän ei ole mitään "vanhanaikaista" oikeaa katkaisinta, sellaista joka todella katkaisisi sähköt koko laitteesta.

Se kännykän virtanappi on vain painokytkin jota kännykässä oleva ohjelma tutkii. Jos ladattu akku on kiinni kännykässä niin kännykän elektroniikka kuitenkin saa virtaa koko ajan.

Kännykän ohjelma itse viime kädessä päättää mitä känny tekee. Se voi päättää antaa kännykän _näyttää_ siltä että virta on poikki ja se voi päättää silti tehdä siellä taustalla jotakin huomaamatta. Muutenhan esim. hälytykset eivät toimisi silloin kun kännykkä on "suljettu" ...

vapaudenloppu?? kirjoitti:

'Kokovartalofolio', jos sanomasi on totta, se on sen luokan asia, että siitä pitäisi puhua avoimesti ja yksityiskohtaisesti. Oletko töissä jossain puhelinyhtiössä, vai mistä tiedät, että kaikki puhelut nauhoitettaisiin? Levitteletkö huhupuhetta?

Mihin perustuu käsityksesi, että kaikkia kännyköitä voi kuunnella, eli ne toimivat mikrofonina, joka ottaa talteen ympäristön äänet jopa silloinkin, kun puhelin on kiinni? Jos se ei ole vain huhupuhetta, esitäpä todisteesi. Tämä on liian tärkeä asia, ettet kertoisi kaikkea tietämääsi, jos kerran jotain tiedät. Muuten emme voi sinun sanoihisi luottaa, ja se olisi harmi, jos sanomasi on totta. Tuossahan olisi jo ihan kapinan paikka, jos tuo kaikki olisi totta.

Lue lisää

Kuulin nauhoituksista tuntemaltani henkilöltä, joka työnsä puolesta voisi asiasta tietääkin. Mitään todisteita minulla ei ole väitteeni taakse esittää. Jos nauhoitukset ovat totta, niin niistä on varmasti jotain asiakirjoja, mutta itse en ole sellaisessa asemassa että saisin niitä haltuuni, eikä ole ole tuttavanikaan.

Näin laajaan seurantaan tarvittava teknologia on kyllä kehitetty ja käytössä, mutta eri yhteyksissä kuin mitä mainitsin. Tarvittavasta tekniikasta voi hakea tietoa esim. googlesta (digital speech analysis, voice recognition yms. osaat varmasti itsekin).

Jää jokaisen itsearvioinnin varaan onko ko skenaario mahdollinen vai ei. Itse haluaisin uskoa että ei, mutta...

Ei mennyt jakeluun kirjoitti:

Niin siis nyt en oikein ymmätänyt:( Mitä kuunneltavaa on puhelimessa joka ei ole edes päällä? Itsekseenkö se mikrofoni juttelee vai?;D

"Niin siis nyt en oikein ymmätänyt:( Mitä kuunneltavaa on puhelimessa joka ei ole edes päällä? Itsekseenkö se mikrofoni juttelee vai?;D"

Tarkoittaa sitä, että puhelimen mikrofonilla voidaan kuunnella, mitä huoneessa puhutaan tai muuten tapahtuu. Eli jos keskustelet huoneessa olevan toisen henkilön kanssa ja puhelimesi on pöydällä, salakuuntelija kuulee, mitä huoneessa tapahtuu. Tämän voi estää irrottamalla akun.

Tämä ei ole ollenkaan uusi asia edes. Kuulin siitä jo 90-luvulla henkilöltä, joka tänään toimii syyttäjänä. Tätä kuuntelutapaa oli käytetty jo silloin epäiltyä vastaan.

Ei mennyt jakeluun kirjoitti:

Niin siis nyt en oikein ymmätänyt:( Mitä kuunneltavaa on puhelimessa joka ei ole edes päällä? Itsekseenkö se mikrofoni juttelee vai?;D

noniin.. tässä hyvin perus salakuuntu opas kaikille.... osta 20 kympin puhelin (ja prepaid kortti), laita se äänettömälle ja vastaa puheluihin automaattisesti.... jätä "unohda" puhelin johonkin , vaikka kaverieille ja soita siihen puhelimeen ja ala kuunnella mitä kaerisi oikeasti puhuvat sinusta selän takana... hehe hauskaa kuuntelua... ei välttämättä kaikilla puhelimilla onnistu....

mä vaan kirjoitti:

noniin.. tässä hyvin perus salakuuntu opas kaikille.... osta 20 kympin puhelin (ja prepaid kortti), laita se äänettömälle ja vastaa puheluihin automaattisesti.... jätä "unohda" puhelin johonkin , vaikka kaverieille ja soita siihen puhelimeen ja ala kuunnella mitä kaerisi oikeasti puhuvat sinusta selän takana... hehe hauskaa kuuntelua... ei välttämättä kaikilla puhelimilla onnistu....

Lue lisää

Ja kuuntelua varova ottaa taskuradion, avaa sen ja kulkee ympäri huoneustoa etsimässä GSM:n tuottamaa rätätätätä-häiriötä. Kun löytää salakuuntelupuhelimen, katsoo siitä soittajan numeron ja...

vapaudenloppu?? kirjoitti:

'Kokovartalofolio', jos sanomasi on totta, se on sen luokan asia, että siitä pitäisi puhua avoimesti ja yksityiskohtaisesti. Oletko töissä jossain puhelinyhtiössä, vai mistä tiedät, että kaikki puhelut nauhoitettaisiin? Levitteletkö huhupuhetta?

Mihin perustuu käsityksesi, että kaikkia kännyköitä voi kuunnella, eli ne toimivat mikrofonina, joka ottaa talteen ympäristön äänet jopa silloinkin, kun puhelin on kiinni? Jos se ei ole vain huhupuhetta, esitäpä todisteesi. Tämä on liian tärkeä asia, ettet kertoisi kaikkea tietämääsi, jos kerran jotain tiedät. Muuten emme voi sinun sanoihisi luottaa, ja se olisi harmi, jos sanomasi on totta. Tuossahan olisi jo ihan kapinan paikka, jos tuo kaikki olisi totta.

Lue lisää

Kyllä se ihan totta on, tällä hetkellä kapasiteettia riittää äänittää 100vuoden ajan suurinpiirtein kaikki puhelut. Eihän niitä tietysti varmasti kuunnella kaikkia, mutta esim avainsanoja voidaan katsoa, että puhuvatko ihmiset esimerkiksi jostain poliittisesta asiasta.

Poliisi kuunteloee puhelimia, jos on epäily että kyseinen henkilö on osallisena tutkinnan alaiseen rikokseen tai mahdollisesti on oletettavaa että häneen koittaa olla yhteydessä joku rikoksesta epäilty. Vakuutusyhtiöt kuuntelevat myös puhelinta jos esim on epäilynä isompi vakuutuspetos tms. Tulli kuuntelee jos epäilynä jonkinlainen salakuljetus tms.

Eiköhän sitä muutoin tavallinen rehellinen ihminen saa olla ihan rauhassa, ainakin jos ja kun kuuntelussa todetaan ettei olekkaan syytä epäillä ;)

Mielestäni perusteltu salakuuntelu on ok, jos ja kun sillä on tarkoitus selvittää rikos ja suojella meitä kansalaisia

luuri-late kirjoitti:

Poliisi kuunteloee puhelimia, jos on epäily että kyseinen henkilö on osallisena tutkinnan alaiseen rikokseen tai mahdollisesti on oletettavaa että häneen koittaa olla yhteydessä joku rikoksesta epäilty. Vakuutusyhtiöt kuuntelevat myös puhelinta jos esim on epäilynä isompi vakuutuspetos tms. Tulli kuuntelee jos epäilynä jonkinlainen salakuljetus tms.

Eiköhän sitä muutoin tavallinen rehellinen ihminen saa olla ihan rauhassa, ainakin jos ja kun kuuntelussa todetaan ettei olekkaan syytä epäillä ;)

Mielestäni perusteltu salakuuntelu on ok, jos ja kun sillä on tarkoitus selvittää rikos ja suojella meitä kansalaisia

Lue lisää

Epäilemättä tavallinen rehellinen ihminen saa olla ihan rauhassa, ongelma on siinä kuka määrittää tavallisen ja rehellisen ihmisen. Esim. entisen Neuvostoliiton/Natsi-Saksan johtajat olisivat erittäin innoissaan siitä minkä laajuisen valvonnan nykyteknologia mahdollistaa.

Vaikka Suomi on valvonnan ja kontrolloinnin luvattu maa, siellä kuitenkin voi vielä ostaa prepaid-liittymiä antamatta henkilötietojaan. Täällä Australiassa se ei onnistu. Kaikki kysytään, nimet ja henkkarit ja osoitteet, maksaa laskut sitten etukäteen tai jälkeenpäin.

fgfh ftgh u kirjoitti:

Vaikka Suomi on valvonnan ja kontrolloinnin luvattu maa, siellä kuitenkin voi vielä ostaa prepaid-liittymiä antamatta henkilötietojaan. Täällä Australiassa se ei onnistu. Kaikki kysytään, nimet ja henkkarit ja osoitteet, maksaa laskut sitten etukäteen tai jälkeenpäin.

Lue lisää

Prepaid-liittymillä valvontaa voidaan hieman vielä välttää Suomessa, tämä on hyvä. Kannattaa ostaa puhelinkin käytettynä ja käteisellä.

Kokovartalofolio kirjoitti:

Prepaid-liittymillä valvontaa voidaan hieman vielä välttää Suomessa, tämä on hyvä. Kannattaa ostaa puhelinkin käytettynä ja käteisellä.

Itseasiassa ei se paljon auta, jos esim olet halutulla listalla ja ääntäsi on tallessa. Voidaan suoraan scannata äänesi ja vertailla sitä tunnistaa lennosta. Samaa käytetään esim youtubessa tekijänoikeuksia katsoessa samantien tunnistaa, jos äänitteessä on "registeröityä ääntä", samalla periaatteella kun äänitetään kaikkien puheluita voidaan scannata sieltä, jos etsitty henkilö puhuu puhelimesta mitä ei tiedetty.

Kyllä nuo operaattorit (ja poliisi) vain halveksivat kansalaisia. Tarvitaan laki ja asetukset, joilla operaattorit velvoitetaan tekemään kaikki salaustemput mitä on tehtävissä. Muutenhan ne selittää maailman tappiin, että on se niin mahdottoman epätodennäköistä, että rivikansalaisen puhelinliikennettä joku seuraisi, mistä johtuen me emme tänäkään vuonna pistä tikkua ristiin.

Naksahdukset yms. ovat luultavasti vain häiriöitä verkossa.

Kaikenlainen ihmisen seuranta ja tietojen rekisteröinti on kasvanut räjähdysmäisesti. Suurin ongelma tässä on se että aina ei ole selvää kuka tietoja käyttää ja mihin tarkoitukseen...

Miljoonien liittymien kuuntelu on erittäin helppoa nykypäivänä kun koneet analysoivat käydyt puhelut. Miksi palkata ihminen tekemään työtä jonka kone tekee paremmin, nopeammin ja halvemmalla? Käytetyllä kielelläkään ei ole koneelle väliä. Paikannukseen ei tarvita GPS:ää, riittää että puhelimessa on tarpeeksi virtaa signaalin lähettämiseen.

Lankaliittymä olisi myös jokaisella hyvä olla kriisitilanteen varalla.

Tuo välitin vie sivun loppuun. Nouse sivun alkuun.

Kun kaikkia kuunnellaan ja esim sanotaan, että joku haluttu henkilö varastaisi sinun puhelimen, näin ollen voidaan scannata esim soundhound ohjelma voi tunnistaa, jos haluttu henkilö yrittää puhua salaa jonkun muun puhelimesta. Itse et välttämättä ole kiinnostava, mutta saatat liikkua jossain kiinnostavalla alueella josta taustalta kuuluu jotain kiinnostavia ääniä yms. kamerakuvaa vahingossa jostain mielenkiintoisesta kohteesta taustalta. Suurin osahan ihmisistä ei ole millään tavalla kiinnostavia, mutta kun käytössäsi on kaikkien "silmät ja korvat" niin kyllähän semmoisella tiedolla on suuri arvo.

Kirjoittamalla jostain ajankohtaisesta ja yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta jotain mielenkiintoista tai viihdyttävää saa paljonpeukkuja ylöspäin. Myös kirjoituksen kannalta järkevästä kommentista saa paljon peukkuja ylöspäin. Typeryyksiä ja solvauksia kirjoittamalla saa peukkuja alas. Siinä sinulle ohjeejavascript:void(0);t!

mara-marakatti kirjoitti:

Kirjoittamalla jostain ajankohtaisesta ja yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta jotain mielenkiintoista tai viihdyttävää saa paljonpeukkuja ylöspäin. Myös kirjoituksen kannalta järkevästä kommentista saa paljon peukkuja ylöspäin. Typeryyksiä ja solvauksia kirjoittamalla saa peukkuja alas. Siinä sinulle ohjeejavascript:void(0);t!

Lue lisää

Muka et tajunnut mitä kysyin.

Siltä varalta että et oikeasti tajunnut, toistan: millä ohjelmalla tai skriptillä pystyy laittamaan vaivatta esim. 100 peukutusta vaikka omalle viestilleen? Sitähän tässä ketjussa on selvästi harrastettu.

Eli jos et tiedä oikeaa vastausta, älä suotta vaivaudu vastaamaan. Sen sijaan sen verran "nörtti" joka tietää tämän konstin, voisi vastata :)

vai sillä lailla kirjoitti:

Muka et tajunnut mitä kysyin.

Siltä varalta että et oikeasti tajunnut, toistan: millä ohjelmalla tai skriptillä pystyy laittamaan vaivatta esim. 100 peukutusta vaikka omalle viestilleen? Sitähän tässä ketjussa on selvästi harrastettu.

Eli jos et tiedä oikeaa vastausta, älä suotta vaivaudu vastaamaan. Sen sijaan sen verran "nörtti" joka tietää tämän konstin, voisi vastata :)

Lue lisää

Oletko joku pikkukriminaali kun sua tommoset kiinnostaa? Sitä paitti puhut mahdottomia. Hanki kavereita peukuttaman, pöljä.

Tuo on eri riippulukko, kuin aloittaja on tarkoittanut. Aloittajan tarkoittama riippulukko on puhelun aikana puhelun tietojen vieressä näkyvä. Se ilmestyy silloin, kun puhelinverkko on hyvin kuormittunut, eikä sen väliaikainen näkyminen ole vaarallista.

Huolestuneempi olisin Googlen toiminnasta. Kyseinen lafka kun haalii tietoa vaikka miten ja voivat profiloida melko tarkasti, että missä päin jotain kaupunkia on vaikkapa virkkauksen harrastajia ja minkä ikäisiä.

Mulle tuli just kolme puhelua yhdestä numerosta, mutta niistä soi vain yksi.

¨No kerro nyt meillekin että saadaan aiheuttaa työtä ja tuskaa kontrolliuskovaisille omasta puolestamme.

http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/07/1783119/tutkija-pudotti-pommin-jopa-750-miljoonaa-kannykkaa-alttiina-hyokkaykselle

"Saksalaisen tietoturvayhtiö Security Research Labsin perustaja Kaesten Nohl kertoo löytäneensä kännyköiden SIM-korttien salauksesta merkittävän tietoturva-aukon.

The New York times kertoo, että haavoittuvuuden kautta rikolliset tahot pystyvät ottamaan uhrin SIM-kortin digitaalisen avaimen haltuunsa. Avaimen avulla Nohl sanoo onnistuneensa lähettämään viruksen SIM-kortille tekstiviestin avulla. Tämän jälkeen hän pystyi salakuuntelemaan puheluja ja mm. käyttämään puhelinta mobiilimaksujen tekemiseen

Nohl kertoo, että puhelimen kaappaus onnistuu muutamassa minuutissa tavallisella kotitietokoneella. Hänen arvionsa mukaan maailmanlaajuisesti jopa 750 miljoonaa puhelinta saattaa olla alttiina hyökkäykselle.

Kyseinen ongelma ei koske uudempaa salausjärjestelmää käyttäviä SIM-kortteja, mutta monessa edelleen käytössä olevassa kortissa käytetään vanhempaa ja hyökkäykselle altista salausta.

Nohl neuvoo operaattoreita vaihtamaan vanhaa salausta käyttävät SIM-kortit uudempaan versioon. Hänen mielestään yli kolme vuotta vanhaa SIM-korttia käyttävien asiakkaiden tulisi saada operaattoreiltaan uudemmat kortit."

Hei Saunalahti!

Miksi poistitte alkuperäisen viestinne? Oliko siinä jotakin arkaluontoista?

1. Mistä päivämäärästä lähtien Elisa ja Saunalahti ovat käyttäneet OTA-järjestelmissään 3DES-salausta DES-salauksen sijasta? Mistä sen tietää, että onko tämän keskusteluketjun aloittajalla - Pohjanmaalla asuvalla asiakkaallanne ja Pohjanmaan poliisin kanssa asianomistajana asioineella rikoksen uhrilla (jonka takia hänestä on rikollisen vastapuolen taholta tullut mahdollinen laittoman telesalakuuntelun uhri) - ollut SIM-kortissaan uudempi 3DES-salaus vai vanhempi DES-salaus? Miten Saunalahti voi todistaa, että kaikki asiakkaiden käytössä olevat SIM-kortit (100 %) ovat uudemmalla 3DES-salauksella?

2. Eikö 3DES-salaus ole altis samanlaiselle tai samankaltaiselle hyväksikäytölle tai jollekin toiselle hyökkäystekniikalle, josta ei vielä ole uutisoitu (ole ollut lupaa uutisoida)? Miten Saunalahti voi todistaa asiakkailleen, että rikolliset eivät pysty asentamaan viruksia heidän puhelimiinsa 3DES-salatun SIM-kortin kautta?

3. Onko uudempi 3DES-salaus käytössä Elisan ja Saunalahden kaikissa puhelinliittymissä / SIM-korteissa, mukaan lukien prepaid-liittymät? Jos näin on, mistä päivämäärästä lähtien näin on ollut?

4. Jos tämän keskusteluketjun aloittajalla ei ole ollut laittomuuteen tai muuhun syyhyn perustuvaa telesalakuunteluongelmaa Saunalahden puhelinliittymässään, miksi Saunalahti ei suostunut yhteistyöhön asiakkaansa kanssa tai Pohjanmaan poliisin kanssa? Miksi Saunalahti tarjosi ko. asiakkaalle rahallista kompensaatiota salaamattomista puhelinyhteyksistä, mutta selvitystä salaamattomiin puhelinyhteyksiin ei annettu?

5. Onko Viestintäviraston selvityspyyntöön annettu vastaus Elisan / Saunalahden taholta?

Selvityspyyntö viestintäpalveluiden tietoturvallisuudesta:

http://www.suomensotilas.fi/sites/default/files/pdfs-txts/tmp.pdf

6. Voisiko Elisa / Saunalahti tehdä tästä asiasta jonkinlaisen lehdistötiedotteen? Uskoakseni tämä Pohjanmaan rikoksen uhrin laiton telesalakuuntelujuttu ja USA:n tietovuotajan paljastukset ovat paisuneet kohtuuttoman isoksi peikoksi - ihan faktatietojen pohjalta. Foorumeita lukiessa ei voi olla huomaamatta, että Suomen kansalaiset ovat menettäneet luottamuksensa mobiili- ja teleoperaattoreitaan kohtaan. Kuinka kukaan järkevä ihminen uskaltaa hoitaa yhtään mitään salassa pidettäviä yksityisasioitaan (poliisi-, pankki-, lääkäri-, lakimiesasiat, jne.) puhelimessa, jos jatkuvana pelkona on, että arkaluontoisia puhelinkeskusteluja saattaa kuunnella rikolliset tai muut (järjestäytyneet) tahot? Pelko laittomasta vakoilusta muodostuu viimeistään juuri silloin, kun esim. rikosasiassa vastaajana on sellainen varakas tai rikollinen taho, jolla on varaa maksaa asianomistajan eli kantajan yksityiselämän laittomasta vakoilusta. Kuinka voitte vakuuttaa maksaville (syyttömille) asiakkaillenne sen, että syytä huoleen - rikollisen / laittoman / moraalittoman / epäeettisen / epäoikeudenmukaisen vakoilun kohteeksi joutumisesta - ei ole?

Doktriini kirjoitti:

Hei Saunalahti!

Miksi poistitte alkuperäisen viestinne? Oliko siinä jotakin arkaluontoista?

1. Mistä päivämäärästä lähtien Elisa ja Saunalahti ovat käyttäneet OTA-järjestelmissään 3DES-salausta DES-salauksen sijasta? Mistä sen tietää, että onko tämän keskusteluketjun aloittajalla - Pohjanmaalla asuvalla asiakkaallanne ja Pohjanmaan poliisin kanssa asianomistajana asioineella rikoksen uhrilla (jonka takia hänestä on rikollisen vastapuolen taholta tullut mahdollinen laittoman telesalakuuntelun uhri) - ollut SIM-kortissaan uudempi 3DES-salaus vai vanhempi DES-salaus? Miten Saunalahti voi todistaa, että kaikki asiakkaiden käytössä olevat SIM-kortit (100 %) ovat uudemmalla 3DES-salauksella?

2. Eikö 3DES-salaus ole altis samanlaiselle tai samankaltaiselle hyväksikäytölle tai jollekin toiselle hyökkäystekniikalle, josta ei vielä ole uutisoitu (ole ollut lupaa uutisoida)? Miten Saunalahti voi todistaa asiakkailleen, että rikolliset eivät pysty asentamaan viruksia heidän puhelimiinsa 3DES-salatun SIM-kortin kautta?

3. Onko uudempi 3DES-salaus käytössä Elisan ja Saunalahden kaikissa puhelinliittymissä / SIM-korteissa, mukaan lukien prepaid-liittymät? Jos näin on, mistä päivämäärästä lähtien näin on ollut?

4. Jos tämän keskusteluketjun aloittajalla ei ole ollut laittomuuteen tai muuhun syyhyn perustuvaa telesalakuunteluongelmaa Saunalahden puhelinliittymässään, miksi Saunalahti ei suostunut yhteistyöhön asiakkaansa kanssa tai Pohjanmaan poliisin kanssa? Miksi Saunalahti tarjosi ko. asiakkaalle rahallista kompensaatiota salaamattomista puhelinyhteyksistä, mutta selvitystä salaamattomiin puhelinyhteyksiin ei annettu?

5. Onko Viestintäviraston selvityspyyntöön annettu vastaus Elisan / Saunalahden taholta?

Selvityspyyntö viestintäpalveluiden tietoturvallisuudesta:

http://www.suomensotilas.fi/sites/default/files/pdfs-txts/tmp.pdf

6. Voisiko Elisa / Saunalahti tehdä tästä asiasta jonkinlaisen lehdistötiedotteen? Uskoakseni tämä Pohjanmaan rikoksen uhrin laiton telesalakuuntelujuttu ja USA:n tietovuotajan paljastukset ovat paisuneet kohtuuttoman isoksi peikoksi - ihan faktatietojen pohjalta. Foorumeita lukiessa ei voi olla huomaamatta, että Suomen kansalaiset ovat menettäneet luottamuksensa mobiili- ja teleoperaattoreitaan kohtaan. Kuinka kukaan järkevä ihminen uskaltaa hoitaa yhtään mitään salassa pidettäviä yksityisasioitaan (poliisi-, pankki-, lääkäri-, lakimiesasiat, jne.) puhelimessa, jos jatkuvana pelkona on, että arkaluontoisia puhelinkeskusteluja saattaa kuunnella rikolliset tai muut (järjestäytyneet) tahot? Pelko laittomasta vakoilusta muodostuu viimeistään juuri silloin, kun esim. rikosasiassa vastaajana on sellainen varakas tai rikollinen taho, jolla on varaa maksaa asianomistajan eli kantajan yksityiselämän laittomasta vakoilusta. Kuinka voitte vakuuttaa maksaville (syyttömille) asiakkaillenne sen, että syytä huoleen - rikollisen / laittoman / moraalittoman / epäeettisen / epäoikeudenmukaisen vakoilun kohteeksi joutumisesta - ei ole?

Lue lisää

Me Elisalla olemme käyttäneet OTA-järjestelmän käytön alusta alkaen uudempaa 3DES-salausta ja näin ollen nyt esitetty haavoittuvuus ei koske liittymiämme (Elisa, Saunalahti, Kolumbus). Kortin iällä ei tässä yhteydessä ole merkitystä.

Tarkempia selvityksiä jatketaan vielä meillä ja Viestintävirastossa, ja mikäli jotain asiakkaidemme liittymän turvallisuuden vaarantavaa käy ilmi, toimimme ehdottomasti.

Noora / Saunalahden Palstatiimi
http://palsta.saunalahti.fi

palstatiimi kirjoitti:

Me Elisalla olemme käyttäneet OTA-järjestelmän käytön alusta alkaen uudempaa 3DES-salausta ja näin ollen nyt esitetty haavoittuvuus ei koske liittymiämme (Elisa, Saunalahti, Kolumbus). Kortin iällä ei tässä yhteydessä ole merkitystä.

Tarkempia selvityksiä jatketaan vielä meillä ja Viestintävirastossa, ja mikäli jotain asiakkaidemme liittymän turvallisuuden vaarantavaa käy ilmi, toimimme ehdottomasti.

Noora / Saunalahden Palstatiimi
http://palsta.saunalahti.fi

Lue lisää

Hei Elisa / Saunalahti,

Miksi ette auttaneet asiakastanne, kun hän kyseli salaamattomista puhelinyhteyksistään? Miksi Saunalahti ei antanut selvitystä Pohjanmaan poliisille?

Promotoiko Saunalahti sellaista käytäntöä, että asiakas joutuu (pakotetaan) kirjoittamaan salaamattomista puhelinyhteyksistään / laittomasta telesalakuuntelusta netissä, jolloin asiakas altistetaan julkisuudelle?

Mielestäni on Elisan / Saunalahden taholta erittäin TÖRKEÄÄ, kun ette selvittäneet maksavalle asiakkaallenne (sekä poliisille) salaamattomien puhelinyhteyksien syytä. Asiakkaanne rikosasia huomioiden, hänen oikeusturvansa ja pahimmassa tapauksessa terveys ja henki on ollut vaarassa, jos asiakkaanne puheluita on salakuunnellut esim. potentiaalinen vaarallinen rikollinen taho. Ääriesimerkki: Mitä jos asiakkaanne puheluita kuunnellessa rikollinen taho agitoituu ja provosoituu, päättää tehdä siirron ja puheluiden sisällöstä riippuen voivat pahimmassa tapauksessa likvidoida vastustajansa, joka tekee poliisin kanssa yhteistyötä? Mielestäni tässä asiassa ei ole mistään pikkujutusta kyse.

palstatiimi kirjoitti:

Me Elisalla olemme käyttäneet OTA-järjestelmän käytön alusta alkaen uudempaa 3DES-salausta ja näin ollen nyt esitetty haavoittuvuus ei koske liittymiämme (Elisa, Saunalahti, Kolumbus). Kortin iällä ei tässä yhteydessä ole merkitystä.

Tarkempia selvityksiä jatketaan vielä meillä ja Viestintävirastossa, ja mikäli jotain asiakkaidemme liittymän turvallisuuden vaarantavaa käy ilmi, toimimme ehdottomasti.

Noora / Saunalahden Palstatiimi
http://palsta.saunalahti.fi

Lue lisää

Suomessa on varsinaisia käänteisiä neropatteja töissä operaattoreilla, Viestintävirastossa, turvallisuusviranomaisissa ja muissa viranomaisissa, kun eivät pysy mobiililaitteiden turvallisuusasioissa mukana. Kaikki tärkeä tietoturvallisuuteen ja vakoiluun liittyvä tieto tulee ulkomailta, ja alunperin ulkomaisten uutistoimistojen kautta.

Suomalaiset turvallisuustoimijat eivät varoita suomalaisia kännyköiden ym. mobiililaitteiden tietoturvapuutteista, -riskeistä ja -vaaroista, eivätkä siten kunnolla pidä huolta kansalaisten turvallisuudesta. Harmin paikka elää näin välinpitämättömässä yhteiskunnassa.

O-ou - nyt löytyi keino kuunnella kenen tahansa kännykkäpuheluita:

http://www.talouselama.fi/uutiset/oou nyt loytyi keino kuunnella kenen tahansa kannykkapuheluita/a2284201

"Saksalaistutkijat ovat löytäneet globaalisti käytössä olevasta puhelinliikenteen ohjaamiseen käytettävästä SS7-signalointiverkosta rakennevikoja, joiden avulla hakkerit, vakoojat ja rikolliset voivat päästä käsiksi yksityisiin puheluihin ja tekstiviesteihin, kertoo Washington Post.

1980-luvulla kehitettyä SS7:ää käytetään puhelinkeskusten väliseen merkinantoon, esiemerkiksi siis puhelujen yhdistämiseen paikasta toiseen.

Rakenteet, jotka tutkijat ovat havainneet turvallisuusriskeiksi, on alun perin suunniteltu muihin tarkoituksiin - esimerkiksi pitämään puhelut yhteydessä, kun käyttäjät kaasuttavat moottoritiellä ja käytetty tukiasema vaihtuu.

Vaikka puhelunvälittäjät ovat investoineet miljardeja dollareita uusimpaan 3G-teknologiaan, jonka myötä hakkeroinnin pitäisi olla vaikeampaa, nämä joutuvat silti käyttämään SS7:ää kommunikoimaan keskenään.

Saksalaistutkijoiden löytämiä rakennevikoja voi siis käytännössä hyödyntää, vaikka puhelinverkossa käytettäisiin uusinta mahdollista suojausta, lehti kertoo. Tutkijoiden mukaan yksittäisen tukipisteen kautta voi hakkeroitua mihin vain matkapuhelinverkkoon ympäri maailman.

"Vähän kuin sulkisit talon etuoven, mutta takaovi olisi sepposen selällään", Tobias Engel, yksi tutkijoista, sanoo lehdelle.

Tutkijoiden mukaan hakkeroituminen onnistui jokaisessa yli 20 verkossa ympäri maailman, joissa sitä testattiin. He löysivät myös uusia tapoja jäljittää matkapuhelinten käyttäjien sijainteja SS7:n kautta.

Julkisesti kerrotut turvallisuusaukot paljastuvat usein myöhemmin salaisten tiedustelupalveluiden jo pitkään hyödyntämiksi välineiksi, lehti kertoo. Tutkijat epäilevätkin, että tiedustelupalvelut ovat tutkineet SS7:n rakennevikoja kaikessa hiljaisuudessa.

Puhelujen hakkerointi on ollut erityisen arka aihe Saksassa sen jälkeen, kun Edward Snowdenin vuotamista Yhdysvaltojen Kansallisen turvallisuusviraston NSA:n asiakirjoista selvisi, että Saksan liittokansleri Angela Merkel oli Yhdysvaltojen vakoilulistalla."

Laita evidenssiä. Missä kerrotaan niin ja minkä operaattorin kohdalla?

tuosta oiskin hyvä lavastaa ihmisiä syylliseksi, kun veisivätkin ite sinne paikkaan x oikeasti jotain ja sinun puhelu todistais syyllisyytesi vielä

On niin kovat totuudet ghost boxin viestissä, että peukuttaminen ei ole mahdollista. Menee nollille peukut, vaikka niitä on annettu monta.

Kopioitu teksti ko. linkin takaa:

"Stallman: Joka kännykässä on takaportti vakoojalle
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2014/02/12/stallman-joka-kannykassa-on-takaportti-vakoojalle/20142075/7

"Kaikissa puhelimissa on takaportti, jolla puhelimeen voidaan huomaamatta asentaa vakoilusovelluksia, sanoo vapaiden ohjelmistojen kehittäjä Richard Stallman. Microsoftin Windowsia ja Applen käyttöjärjestelmiä hän kutsuu haittaohjelmiksi.

Ohjelmistoguru Richard Stallmanin mukaan lähes kaikissa matkapuhelimissa on takaportti, jonka kautta niihin voi asentaa vakoiluohjelmia. Aukko löytyy Stallmanin mukaan kantataajuusprosessorin ohjelmistosta, jonka avulla puhelin kytkeytyy matkapuhelinverkkoon.

Stallmanin mukaan takaportin käytön laajuudesta ei ole tietoa, mutta sitä on käytetty ainakin kerran. Hänen mukaansa tapaus mainitaan entisen brittidiplomaatin Craig Murrayn muistelmakirjassa Murder in Samarkand.

– Takaportin kautta voi asentaa kuunteluohjelman, joka välittää kaikki keskustelut, samalla kun puhelin teeskentelee, ettei se tee niin, Stallman sanoo It-viikon haastattelussa.

– Jos sammutat puhelimen, se teeskentelee sulkeutuvansa, mutta pysyy itse asiassa toiminnassa.

Edes akun poistaminen ei välttämättä auta.

– Joissakin laitteissa on useampi kuin yksi akku. On näkyvä akku, jonka voi poistaa, ja toinen akku, jota ei voi nähdä tai poistaa. Toissijainen akku pitää puhelimen toiminnassa jonkin aikaa, joten se kuuntelee sinua samalla.

Lisäksi puhelimet voidaan paikantaa koko ajan matkapuhelinverkon avulla, vaikka gps-paikannus ei olisikaan päällä.

– Mielestäni velvollisuuteni kansalaisena on tökätä sormella Isoveljeä silmään. Sen takia minulla ei ole puhelinta".


http://keskustelu.suomi24.fi/node/11855337
Yllätys: jokaisessa puhelimessa on kaksi käyttöjärjestelmää - ja se toinen on reikäinen

Lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yllatys jokaisessa puhelimessa on kaksi kayttojarjestelmaa ja se toinen on reikainen/a947502

"Monille saattaa tulla yllätyksenä se, että käytännössä jokaisessa mobiililaitteessa on kaksi käyttöjärjestelmää. Tutun Androidin, iOSin ja Windows Phonen lisäksi kaikkea radioaaltoihin liittyvää toimintaa valvoo oma järjestelmänsä, ja se on usein yllättävän reikäinen.

Reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmä (rtos) sijaitsee laitteen varusohjelmistossa (firmware) ja sitä pyörittää kantataajuussuoritin. Käyttöjärjestelmä on hänen mukaansa aina siruvalmistajan omaa tuotantoa ja suljettu.

Holwerdan mukaan ongelman muodostaa se että kantataajuussuorittimien ohjelmistoihin ei pääse helposti käsiksi eikä niitä siksi tunneta laajalti. Turvallisina pidetyissä ohjelmistoissa on hänen mukaansa myös lukuisia tietoturvariskejä."

Stasi valvoo kirjoitti:

Kopioitu teksti ko. linkin takaa:

"Stallman: Joka kännykässä on takaportti vakoojalle
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2014/02/12/stallman-joka-kannykassa-on-takaportti-vakoojalle/20142075/7

"Kaikissa puhelimissa on takaportti, jolla puhelimeen voidaan huomaamatta asentaa vakoilusovelluksia, sanoo vapaiden ohjelmistojen kehittäjä Richard Stallman. Microsoftin Windowsia ja Applen käyttöjärjestelmiä hän kutsuu haittaohjelmiksi.

Ohjelmistoguru Richard Stallmanin mukaan lähes kaikissa matkapuhelimissa on takaportti, jonka kautta niihin voi asentaa vakoiluohjelmia. Aukko löytyy Stallmanin mukaan kantataajuusprosessorin ohjelmistosta, jonka avulla puhelin kytkeytyy matkapuhelinverkkoon.

Stallmanin mukaan takaportin käytön laajuudesta ei ole tietoa, mutta sitä on käytetty ainakin kerran. Hänen mukaansa tapaus mainitaan entisen brittidiplomaatin Craig Murrayn muistelmakirjassa Murder in Samarkand.

– Takaportin kautta voi asentaa kuunteluohjelman, joka välittää kaikki keskustelut, samalla kun puhelin teeskentelee, ettei se tee niin, Stallman sanoo It-viikon haastattelussa.

– Jos sammutat puhelimen, se teeskentelee sulkeutuvansa, mutta pysyy itse asiassa toiminnassa.

Edes akun poistaminen ei välttämättä auta.

– Joissakin laitteissa on useampi kuin yksi akku. On näkyvä akku, jonka voi poistaa, ja toinen akku, jota ei voi nähdä tai poistaa. Toissijainen akku pitää puhelimen toiminnassa jonkin aikaa, joten se kuuntelee sinua samalla.

Lisäksi puhelimet voidaan paikantaa koko ajan matkapuhelinverkon avulla, vaikka gps-paikannus ei olisikaan päällä.

– Mielestäni velvollisuuteni kansalaisena on tökätä sormella Isoveljeä silmään. Sen takia minulla ei ole puhelinta".


http://keskustelu.suomi24.fi/node/11855337
Yllätys: jokaisessa puhelimessa on kaksi käyttöjärjestelmää - ja se toinen on reikäinen

Lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yllatys jokaisessa puhelimessa on kaksi kayttojarjestelmaa ja se toinen on reikainen/a947502

"Monille saattaa tulla yllätyksenä se, että käytännössä jokaisessa mobiililaitteessa on kaksi käyttöjärjestelmää. Tutun Androidin, iOSin ja Windows Phonen lisäksi kaikkea radioaaltoihin liittyvää toimintaa valvoo oma järjestelmänsä, ja se on usein yllättävän reikäinen.

Reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmä (rtos) sijaitsee laitteen varusohjelmistossa (firmware) ja sitä pyörittää kantataajuussuoritin. Käyttöjärjestelmä on hänen mukaansa aina siruvalmistajan omaa tuotantoa ja suljettu.

Holwerdan mukaan ongelman muodostaa se että kantataajuussuorittimien ohjelmistoihin ei pääse helposti käsiksi eikä niitä siksi tunneta laajalti. Turvallisina pidetyissä ohjelmistoissa on hänen mukaansa myös lukuisia tietoturvariskejä."

Lue lisää

On ilmiselvää, että vakavien rikosten uhreja laittomasti telesalakuunnellaan Suomessa.

Tämän ketjun aloittajan, Pohjanmaan rikoksen uhrin salakuuntelujupakka on varoittava esimerkki. Vaikka eläisit täysin nuhteetonta elämää, joutuessasi vakavan rikoksen uhriksi, jonka toteuttajana on voimakas taho, joudut epämiellyttävän kiinnostuksen kohteeksi ja sinua nuhteetonta kansalaista tullaan kohtelemaan kuin rikollista. Ja vain sen vuoksi, että rikollinen salaseuralainen tai raharikas taho tms. saadaan pois rikospinteestä.

Voi vain kysyä, että kuinka syvällä suomalaiset mobiili- ja teleoperaattorit ovat (tarkoituksellisesti) tässä kansainvälisessä vakoiluskandaalin suossa?

Jälkeen!

Mut joo… liputti mullakin lukkoa välillä mutta en välittänyt kuten en ole muutenkaan välittänyt niistä maailman ihannimmista psykologisista keinoista ja menetelmistä.

Nyt ymmärrän että kysymys on vain kontrollista ja tarve on pitää ihmiset sairaina, eläkkeellä, vankilassa, oman pään vankina… Suomi tarvitsee holhousta sillä muuten työt karkaavat ulkomaille. Tästä tässä kaikessa on oikeasti kysymys!