Poliisimies oli käräjäoikeudessa tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistukseen, vaikka hän oli kiistänyt ajaneensa autoa. Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut myöntää hänelle jatkokäsittelylupa näytön uudelleen arvioimista varten, ja siitä, oliko luvan myöntämiseen painava syy sillä perusteella, että ratkaisulla oli hänelle huomattava merkitys poliisin ammatissa toimimisen kannalta.
http://www.kko.fi/57899.htm
http://www.kko.fi/57899.htm
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Poliisimies oli käräjäoikeudessa tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistukseen, vaikka hän oli kiistänyt ajaneensa autoa."
Meinaatko, että asian kiistäminen poistaisi rangaistavuuden ? Onneksi näin ei aina ole poliisienkaan osalla. Useimmiten poliisien rikokset painetaan villaisella, mutta ei aina.