ONKO?

?

Yleensä ei ole tapana lokeroida ihmisiä minkään poikkeavuuden takia, koska kaikki on ihmisiä, mutta kun tästä narsismista jaksestaan, niin paljon jauhaa.
Mitä mieltä siitä, et Lääkäreissä ja poliiseissa on paljon narsisteja? On juuri sellaset ammatit missä saa olla luvan kanssa vähän ns. normaali. ihmisten yläpuolella.

10

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisillä nimenomaan (!) on monastikin kova tarve lokeroida toisia ja sitä kautta itseään.

      Toi on paha. Toi on narsisti. Toi on sairas. Toi on lihava. Toi ei osaa kasvattaa lapsiaan. Toi ei tee töitä kuten pitää. Toi ostaa vain halpavaatteita. Toi ei kierrätä. Yks ei aja tarpeeks "oikein" tiellä (pelle). Pistäs koiransa kuriin. Kattookin vain tollasia telkkuohjelmia. Se on narkkari. Eikä toikaan osaa käyttää rahaa tai sillä on liikaa rahaa. Mitä vielä.

      Onko ns (!) normi- ihminen, joka katsoo alaspäin kokien paremmuutta (tai saaden siitä vahvistusta "omalle tielleen") jotenkin parempi kuin esim lääkäri joka saa työssään toteutettua intohimoaan, mahdollisuuden kihota korkealle (liittyy ehkä samaan), hoitaa ihmisiä ja tuntea itsensä tärkeäksi ?
      Siis nyt vain esimerkkinä.

      Poliisin työstä taas... se oli ainainen haaveeni kunnes parhaina päihdeaikoina pistin sen verta ranttaliksi että se sai jäädä...mutta mä näenkin sen vain erittäin mielenkiintoisena, vaihtelevana, sosiaalisena ja hyvänä duunina. Sille on tilauksensa vaikka työ pääasiassa onkin vain juoppojen siirtelemistä paikasta toiseen =)

      Onko ihminen, joka katsoo ylhäältä alas poliisia tai lääkäriä (sitä sikanarsistia) jotenkin parempi kuin läääkäri tai poliisi joka katsoo nyt sitten vaikka alaspäin sitä katujuoppoa ?

      En mä tajuu...

    • nisse..

      Aika moni tuntuu sokaistuvan siitä kun saa vähänkin valtaa, harvalla on etiikka hallussa. En tiedä onko se sitten vaan inhimillistä, kai sitten..

      *hui hai*

      • On inhimillistä. Näin on aina ollut. Valta turmelee helposti. Monilla ihmisillä on luonnollinen kaipuu valtaan vaikka ei ehkä alunperin pahassa tarkoituksessa...

        Kun miettii vallan ilmenemismuotoja todella laajalla skaalalla, pääsee lähemmäksi ihmisen ja eläimen (kin tässä yhteydessä) perusolemusta.

        Ehkä ihminen muuttuu tässä vuosisatojen tai tuhansien kuluessa mutta sitä ootellessa...

        Ehkä moni vallanpitäjä alkaa myös "holhoamaan" helposti ?


    • elämän kiertokulkua

      Nuorena ihminen on narsisti, mutta vanhana tuo piirre karsiutuu pois, kun elämän realiteetit näyttäytyy aikanaan jokaiselle oli ammatiltaan mikä tahansa. Narsismilla päästään eteenpäin ja se on voimavara monessa, mutta kun sitä ei elämässä enää tarvita se kuihtuu pois kuin lakastuva kukkanen.

      • 13+15=28

        Tuosta olen eri mieltä...

        kyllä se perusluonne ihmisessä on ja pysyy vaikka kaikki muu riisutaan pois...narsisti kieltää vielä vanhuudessakin sen väjäämättä lähestyvän todellisuuden... oman kuolevaisuutensa.


      • 13+15=28 kirjoitti:

        Tuosta olen eri mieltä...

        kyllä se perusluonne ihmisessä on ja pysyy vaikka kaikki muu riisutaan pois...narsisti kieltää vielä vanhuudessakin sen väjäämättä lähestyvän todellisuuden... oman kuolevaisuutensa.

        Jokainen nuori on kyllä narsistinen. "Pissis".

        Tai no joo, onhan niitä ylikilttejä suorittajiakin mutta se onkin sitten eri tarina.
        Jokainen ihminen on narsisti mutta se on eri asia miten sitä piirrettä (inhimillistä ja tarpeellista) kykenee elämänsä aikana tasapainottamaan.

        Joillekin se totta kai patologisoituu päälle, niin sanoakseni mutta me ihmiset olemmekin (onneksi) erilaisia.


      • Järkeä päähän
        lynett kirjoitti:

        Jokainen nuori on kyllä narsistinen. "Pissis".

        Tai no joo, onhan niitä ylikilttejä suorittajiakin mutta se onkin sitten eri tarina.
        Jokainen ihminen on narsisti mutta se on eri asia miten sitä piirrettä (inhimillistä ja tarpeellista) kykenee elämänsä aikana tasapainottamaan.

        Joillekin se totta kai patologisoituu päälle, niin sanoakseni mutta me ihmiset olemmekin (onneksi) erilaisia.

        Eiköhän tässä nyt taas puhuta yleistetysti itsekkyydestä, ei narsismista, joka on aika paljon eri asia!


      • Järkeä päähän kirjoitti:

        Eiköhän tässä nyt taas puhuta yleistetysti itsekkyydestä, ei narsismista, joka on aika paljon eri asia!

        Voi ne ollakin eri asioita mutta yhtään ihmistä ei kasva "ilman narsismia".
        Sekin on hyvä muistaa.

        Sitä pitäisi vain saada ns oikein häirittyä jotta se ei pääse valloilleen =)
        Mutta kyllä se siellä on, jopa sinussakin.


    • LK

      No minulla ei ole tietoa mistään näytöstä että näin olisi.

      Mutta sen olen huomannut että lääkäreitä ja poliiseja kyllä syytetään keskimääräistä useammin narsisteiksi. Itse oletan kyllä lähinnä että tämä johtuu siitä että kun toimii työssä johon kuuluu toisten ihmisten oikeuksien rajoittaminen niin siinä väkisinkin joutuu ajoittain loukkaamaan toisten ihmisten henk. koht. tarpeita ja tunteita. Niin sehän aiheuttaa juuri tämän 'EI AJATELLUT MINUN TUNTEITANI JA TARPEITANI!' joka vaikuttaisi olevan lähes jokaisen narsismisyytöksen takana. Minusta näiden ammattikuntien suhteen niitä aiheettomia syytöksiä on paljon.

    • Kaikissa ammattiryhmissä on persoonallisuuden häiriöitä, jos niikseen tulee. Voi olla, että joidenkin ammattien edustajissa enempi, näin ehkä ajattelin ennen, mutta enpä väittäisi näin enää.

      Lääkäreitä ja poliiseja tarvitaan. Jos joku katsoo tehtävään sopivansa ja alalle kouluttautuu, niin siitä vaan. Kumpikaan noista rooleista ei kaikille sovi.

      Nykyaikana vaaditaan tehokkuutta. Jos noiden edustajien odotetaan jäävän empatiseeraamaan jokaisessa mutkassa, on vuoroaan odottavien jono pirun verran pitempi. Sama homma useassa muussakin työssä. Heidän perustehtäväänsä ei kuulu kuitenkaan emppispojojen jakaminen, se on jotain aivan muuta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      105
      1170
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      116
      988
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      906
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      91
      739
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      285
      704
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      74
      641
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      596
    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      582
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      569
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe