Asuminen on suomessa aivan liian kallista.

Asumisen kalleus: Yksi syy on väestön keskittäminen, esim. valtion virkamiehiä on Helsingissä jo 40.000 tuhatta ja nousee jatkuvasti. Muualla Suomessa on väljää tyhjää ja halpaa.

Niin näitä pitäisi jakaa pitkin poikin suomea ja jos ei muuta työn perässä niin eikun kenkää.Vai?

Tai vaihdettas pääkaupunkia johan se olisi aika.

Asuminen Helsingissä on kallista, mutta miksi siitä puhutaan valtakunnan TV:ssa, kun muualla se on kohtuuhintaista ja suorastaan halpaa. Siirretään vaan kaikki valtion työt sellaisille alueille, joissa on työvoimaa ja asuntoja jopa tyhjillään. Jotkut yritykset jo sijoittuvat juuri asunnon hintojen vuoksi sellaisille alueille, joissa työvoimalle on edullisia asuntoja valmiina ja tuotantokustannukset halpenevat, kun työvoimakin tulee toimeen kohtuullisella palkalla. Siirtäminen tulee verovarojakin säästäväksi valtion hallinnon osalta.
MIKSI PUHUTAAN EPÄOLENNAISESTI VAIN HELSINGIN JA RUUHKASUOMEN KALLEUDESTA, KUN EI OLLA EDES YRITETTY PUHUA SAATIKA TEHDÄ MITÄÄN TÖIDEN SIIRTÄMISEN PUOLESTA SUOMEN SISÄLLÄ SEN HALVEMMAN ASUMISEN ALUEIOLLE. JOHTUUKO TÄMÄ TOIMITTAJIEN JA YLEN TYÖNTEKIJÖIDEN SIJOITTUMISESTA VALTAOSIN HELSINKIIN? KYLLÄ SITÄ OLLAAN ARVOSTELEMASSA TOISTEN JÄÄVIYKSIÄ, MUTTA OMASSA ASIASSA VAIETAAN OMASTA JÄÄVIYDESTÄ.

Niiin jaettas työttömyys alueille .kuten kainuu ja pohjoiskarjala ja lappi.

Näin saataisiiin hyvinvointia maakuntiin.Kylät eläisi ja kukoistaisi,noille alueille olisi saatava veron maksajia.

helsingistä puolet asukkaista pellolle ja työt perään.Halvalla saisi asuntoja ja maita.