Videomateriaalia uusimmasta sanda vs. karate turnauksesta (kiinan tvestä): http://www.fstv.com.cn/spjm/rmplay.asp?id=1495 . Tämä on aika pitkä että toivottavasti teiltä löytyy nopea netti ja realplayeri. Kiinalaiset tappelee punaissa ja japanilaiset sinisissä.
sanda vs. karate
kung fu miäs
223349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
aika vastaantulijoita olivat japanin pojat taisivat hävitä kaikki matsit. eikös kisat käyty sandan säännöillä?. ovat kiinan pojat kuulemma pärjänneet ihan hyvin muay thai otteluissa. hieman omalaatuista oli joillakin tuo lyöntitekniikka.
lasketaankos tuo sanda varsinaisesti "klassiseen" kung fuuhun kuuluvaksi?
"lasketaankos tuo sanda varsinaisesti "klassiseen" kung fuuhun kuuluvaksi?"
Ei ollenkaan. Mutta tiedän kyllä klassisen kung fun harjoittelijoita jotka ovat otelleet sanda kehässä. Ei meillä kung fu ihmisillä oikeen ole muuta organiasoitua ja isoa ottelu formaattia kun tämä.
Nämä haasteottelut sanda vs. karate, sanda vs muay thai jne. ovat aina sovellettuja sääntöjä jotka sovitaan molempien puolten kanssa. Tuossa uusimmassa sanda ja karate challengissa näyttää todella siltä että säännöt ovat aika lähellä sandan omia sääntöjä, kiinalaiset saivat käyttää kaikkia alasvientejä ja heittoja. Juu taisi kaikki japanilaiset hävitä, niin tapahtui viime kerrallakin. Mutta eivät Japanilaiset sinne kuitenkaan parhaita ottelijoita lähettäneet, esim. näitä K-1 tähtiä, Musashi jne, kun taas Kiinalaisilla oli omat huippunsa kehässä. Samaa on myös tapahtunut Sanda vs. Muay thai turnauksissa viime aikoina, thaimaalaiset eivät ole lähettäneet parhaita ottelijoitaan koska he ovat vain isojen rahojen perässä.
Eikö kiinalaisia "isot rahat kiinnosta"??
Ei taida olla ketään sinne "tosi" kehiin lähettää.
Kiinalaiset voittaa japsit vaan jet li:n leffoissa...;)
Kungfu miäs:
Mikä on mielestäsi
A: kamppailu urheilun,
B: "do" lajien
C: taistelulajien
ero?
Mitkä on nuo sandan säännöt?
Kiitokset ja mukavia treenejä!!
Juu ajattelin, kun tuo kung fu määritelmä pelkästään Kiinassa on niin laaja. mutta klassinen kung fu kai vielä on suunnilleen sitä mitä alunperinkin.
Tuosta japanilaisten matsaamisesta muita maita vastaan on myös mielenkiintoisia mielipiteitä. Joidenkin mielestä yksi syy miksi thai-ottelijoita ei paljon ole japanilaisten rahakehissä näkynyt on japanilaisten ylempiarvoisuuden tunne tiettyjä maita kohtaan.
Yritin tuossa etsiskellä paria vastaavaa kutsuotteluhäslinkiä missä oli kiinalaistähtiä ottamassa matsia japanilaisia ja thaiukkoja vastaan. oli muistaakseni aika villejä matseja, koska kukin otteli suunnilleen omalla tyylillään kiinalaisheebot pamauttelivat hypäreitä ja melkein kurkipotkuja. oli muistaakseni joskus onthemat.net sivustoilla mutta ei nyt löytynyt. pari väsynyttä San Shou (eikös tuo ole periaatteessa aika samanlaista kuin sanda) matsia oli vain kyseistä suuntaa edustamassa.
Mitäpä muuten ne kiinalaiset rahakehissä tekisivät. Kiinan kansantasavalta kyllä pitää huolen omista sankareistaan.
Kyselin kerran yhdeltä tutulta kungfukalta matseista. Hän vastasi (huumorilla), että ei niitä kannata järjestää, koska kung fu tekniikat ovat kuolettavia.
Kiinalaiset ottelijat tienaa hyvin näissä maiden välisissä otteluissa, ne ovat sielä promotoimassa kiinan tasavallan ylivertaisuutta.
"Ei taida olla ketään sinne "tosi" kehiin lähettää."
Mikä "tosi" kehä? Mitä tarkoitat?
"Mikä on mielestäsi
A: kamppailu urheilun,
B: "do" lajien
C: taistelulajien
ero?"
Heh, haluat taas aloittaa tämän vai.
A: kamppailu urheilu keskittyy oman kehän sääntöjen sisällä kamppailuun, lukkopainijat omilla, thai nyrkkeilijät omilla jne, tekniikat ovat sitten sen mukaisia. Kamppailu urheilussa ei haluta vahingoittaa vastustajaa, siksi sieltä puuttuu esim. polviin kohdistuvia hyökkäyksiä, kyynerpäitä on usein rajoitettu aika paljo (ja kyllä, on niitä myös rajoitettu ihan ammattilais thai nyrkkeily kehässä). Yleisesti puuttuu tämä "tappo" mentaliteetti, ottelut tapahtuu aina hyvässä urheiluhengessä.
B: Do jutut on sitten filosofiaa, ei taistelua.
Do laji voi olla urheiluun keskittyvä, taisteluun keskittyvä tai johonkin suurempiin henkisiin saavutuksiin keskittyvä. Ei se Do siihen vaikuta millasia taistelutekniikoita käytetään.
C: Taistelulajit on tehty "survival" tilanteisiin. Niillä tehdään kaikki mahdollinen selvitäkseen tilanteesta, jopa vahingoittaa vastustajaa vakavasti.
Sandan säännöt ovat lyhyeesti selitettynä K-1stä paitsi että pystypaini ja kaikki heitot ja alasviennit on sallittuja. 12-14 oz hanskat.
"oli muistaakseni aika villejä matseja, koska kukin otteli suunnilleen omalla tyylillään kiinalaisheebot pamauttelivat hypäreitä ja melkein kurkipotkuja."
Kuullostaa aika epäilyttävältä. Ei mikään non- san shou (sanda) kung fu ottelija mitään hyppy juttuja ala tekemään tappelussa. Sanda miehet joskus tekevät sellasta takakierre hyppy potkuja tai saksialasvientiä kehässä, mutta sekin on harvoin.
Niin ja sanda= san shou, sama asia.
"Kyselin kerran yhdeltä tutulta kungfukalta matseista. Hän vastasi (huumorilla), että ei niitä kannata järjestää, koska kung fu tekniikat ovat kuolettavia."
Hyvä heitto :)
Monet tekniikat ovat sellaisia että ne vain hajottavat jotain. Tarttumiset lihaksiin ja jänteisiin, sijoiltaan kiskaisut ynnä muut. Sen jälkeen voikin jäädä ne matsaamiset joksikin aikaa.
Jos kehitetään jotain rajoituksia matseja varten, se voi viedä joidenkin tyylien harrastajilta suurimman osan arsenaalista.
"Kuullostaa aika epäilyttävältä. Ei mikään non- san shou (sanda) kung fu ottelija mitään hyppy juttuja ala tekemään tappelussa."
niin no en maininnut, että olisvat kung fu ukkoja mutta monestihan, kun on kyse kiinalaisista niin aina laitetaan kung fu kategoriaan. Tituleeraavathan ne elämäänsä kyllästyneet kiinalaiset friikkitemppuilijat (jotka juoksevat pääedellä seinään, polttavat itseään raudoilla yms.) itseään kung fuun taitajiksi.
http://koti.mbnet.fi/flammee/vid/kyokushin_vs_kungfu_divX501.avi
n. 10 megaa.
Tuo on selvästi jotain pelleilyä. Tälläsen roskan takia kiinalaisilla lajeilla on huono maine... itkettää oikeen kun näkee.
Laitan tähän nyt jonkun kunnollisen kung fu tappelijan clipin niin ihmiset ei nyt ihan kummia ala ajattelemaan kiinalaisista lajeista.
Tässä on aito perinteinen kung fu taistelija (mies oikealla joka ottaa kummallisen asennon) joka ottelee Sanda kehässä: http://www.blacktaoist.com/Beng%20applic.html . Hänen taisteluasentoa minä en ymmärrä, tuo on meditaatio asento eikä taisteluasento. Mutta tiedän että tämä mies on 100% real, että en ala spekuloimaan sitä sen enempää, hän varmaan hieman pelleilee. Huomatkaa hänen jalkatyöskentely, kuinka hän ajaa kehon massaa eteenpäin iskujen taakse, todellista Xingyitä, todellista kung futa.
Tuli mieleen drunken style kung fu.. Näytti kyllä aika villiltä. ;)
eikös tämä ollut sitä todellista fuuta todella uusi pätkä
http://www.bullshido.net/modules.php?s=6e55cb16ce89f78827610d43bf51f4aa&name=Downloads&d_op=getit&lid=11
(pientä vittuilua)
Okei, ilmeisesti viestissäsi oli mukana sarkasmia, mutta:
mitä liittämisen arvoista tuo linkki tarjosi? Tuollaisia otteluita on mm. UFC:ssa nähty ihan tarpeeksi, oli kyseessä sitten Karate- tai MMA-ottelija.
"mitä liittämisen arvoista tuo linkki tarjosi?"
Ei kerrassaan mitään, pelkkää pahansuopaista kiusantekoa. Se oli kerrassaan väärin tehty olen häpeissäni. Pahoittelen menetettyjä minuutteja elämästäsi sekä mahdollisia pilkkuvirheitä.
"Tuollaisia otteluita on mm. UFC:ssa nähty ihan tarpeeksi, oli kyseessä sitten Karate- tai MMA-ottelija."
?
no sitähän se äijä yritti vääntää, suoraan liikesarjoista otettuja liikkeitä... huoh
Tuo ei kyllä ole mikään uusi pätkä, olen nähnyt sen kauaa sitten. Juu tuo on myös todella surullista, mitä tämä äijä oikeen ajatteli kun meni haastamaan grapplerin ilman mitään kokemusta alasvienneistä tai groundfighting asennoista. Tämä "kung fu" mies on Amerikkalaisen McDojon surullinen uhri. Hän varmaan meni trenamaan tätä ihmeellistä 'Kung Futa' nähtyään jonkun ilmoituksen lehdessä; "gain amazing chi powers and never be defeated", huomatkaa kuinka itsevarma hän on että ei joudu maahan... huoh.. Taas yksi mies jonka takia meidän oikeiden kung fu taistelijoiden täytyy tapella kynsin ja hampain edes vähästä kunnioituksesta taistelupiireissä.
Se on muutenkin aika surullista, kun näitä samoja salipätkiä on vuosikaudet levityksessä. Monet on vielä kuvattu sparraustilanteessa ja epävirallisesti. Yleensähän se voittaa kumman säännöillä pelataan oli laji mikä tahansa. Sitten pikkupojat (minä mukaanlukien) silmät säkenöiden tekevät pelkästään näiden johdosta kaikenlaisia johtopäätöksiä eri lajeista joiden tarkoitusperinä ei välttämättä ole tietynlaisin säännöin matsaaminen. Lisäksi unohdetaan, että viimekädessä siinä on ihmiset vastakkain eivät lajit. Jossain jenkeissä toisaalta on varmasti oikein hieman pöllyttää, pelkästään rahastukseen keskittyviä mestareita. Luulisin kuitenkin, että ihmiset harrastavat lajejaan sen takia, että viihtyvät salilla ja on hauskaa. Monilla on toisarvoinen seikka se kuinka hyvin tekniikat toimivat jossain nhb:ssä tai ip tilanne tuossa ja tässä. Vaikka yleensä matossa viihdyn niin kyllä se on välillä mukava tempaista pari 180 asteen hypäriylätakakiertopotkua. Vaikka ei niillä kuule pitkällä pötkitä siellä nakkarijonossa tai uuäfseessä, kun meikäläinen (niinkuin kaikki muutkin nettitaistelijat) on sinne ensiviikolla kovasti lähdössä matsaamaan.
Pitikö tässä olla jotain vakuuttavaa tai ihmeellistä?
ei. Vaan nähdä että kung fu ei ole mitään kummallista pyörimistä ja hyppimistä vaan ihan normaalia taistelua.
Eihän toi kunfuka voikkaan pärjätä tolla drunken staililla koska se oli feikki kännissä. Ois vetäny eurokossun ennen ku alko matsaa niin olisi saanut toinen kyytiä!!!!
elokuva se vaan on