Jos ihmiset katoaisi maaplaneetalta

rotta.sapiens

Miltähän maaplaneetalla näyttäisi vaikkapa sadan vuoden päästä. Ja tuhannen. Tai miljoonan.
Alkaisiko evoluutio raapia kovasti olemattomia aivosolujaan ja kehitellä uutta ihmistä.

Vai luotetaanko vain järkeen ja nähdään miljoonan vuoden päästä suuri pyöreä villinä rehottava suuri metsikkö käärmeineen, rottinee, susineen ja leijonineen.

Mikäli ihmiset hetkessä katoaisivat, niin rotat olisivat ilmeisemmin valtaavin laji. O
Ottaisiko evoluutio siis olemattomat aivosolunsa käyttöönsä ja loisi rotista uuden hallitsijarodun.

16

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Evoluution tavoitteena ei ole kehittää "hallitsijalajia", sen tavoitteena ei ole luoda "uutta ihmistä".

      • rotta.sapiens

        Ahaa.
        No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?

        Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ?


      • rotta.sapiens kirjoitti:

        Ahaa.
        No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?

        Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ?

        "No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?"

        Miksi evoluutiolla on mielestäsi tavoite?


      • trappi

        No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?


      • rotta.sapiens kirjoitti:

        Ahaa.
        No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?

        Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ?

        Evoluutiolla ei ole tavoitetta.


      • trappi kirjoitti:

        No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?

        Jos jokin laji on jo sopeutunut ympäristöönsä, niin miten se voisi sopeutua enemmän? Ihmisen kehitys on nykyään hyvin pitkälti itseohjailtavaa mutta kyllä esim. seksuaalivalintaa yhä tapahtuu.


      • AntiChrisu
        trappi kirjoitti:

        No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?

        Onhan ihmisestä jo kehittynyt, heitä kutsutaan ateisteiksi.


      • 6+20=26
        trappi kirjoitti:

        No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?

        "Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ? "

        Ei välttämättä. Toisaalta, juuri niinhän on käynytkin, ihmisfossiilit edustavat toisenlaisia ihmisiä kuin me. Ja kun mennään joku 50000 vuotta eteenpäin, on taas uudenlaiset ihmiset (jos ihmisiä ylipäätään on).


    • th
    • Asiaa ovat miettineet muutkin. Joskus tuli asiaa pohtiva ohjelmakin "Maa ihmisen jälkeen" televisiosta.

      Ohjelma käsitteli asiaa silitä näkökulmasta kuinka kauan kestäisi ennen kuin viimeisetkin sivilisaation jäljet olisivat kadonneet ja myös sivusi sitä mitkä lajit hyötyisivät ihmisen katoamisesta.

      • herttainenhertta

        Muistan myös tuon ohjelman. Päätäi katoaisi, koska se on erikoistunut ihmisen loinen. En muista, mitä rotista sanottiin, mutta nehän menestyvät lähinnä ihmisasutuksen yhteydessä, joten ihmisten kotoaminen olisi sen perusteella rottien tappio eikä suinkaan voitto.


    • se on niin sööttii

      Palstan "ateistit" on jotenkin niin hellyttävän söpöjä, kun ne yrittää aina löytää pää höyryssä vastausta kaikkeen. Kuitenkaan omaamatta vastausta. :)

      • Nasse.

        "Palstan "ateistit" on jotenkin niin hellyttävän söpöjä, kun ne yrittää aina löytää pää höyryssä vastausta kaikkeen. Kuitenkaan omaamatta vastausta. :) "

        Palstan vajakit eivät osaa edes ala-asteen oppimäärää mutta se ei haittaa, onhan heillä heidän luomansa kaikkivaltias julmala joka tottelee luojansa tahtoa.

        Ja koska on vastaus (=jumala), niin se sopii vastauksena kaikkiin kysymyksiin.

        Ei tarvitse mietti kun ajattelu ei tunnetusti sovi uskonnon kanssa kovin hyvin yhteen. Voipi se itseluotu mielikuvitusystävä kuolla kupsahtaa kesken matkan.


    • a-teisti, muistan ton ohjelman, jäi jotenkin tosi hyvin mieleen kun se oli niin mielenkiintoinen. Ajatuksena esim. ison meteorin törmääminen maahan ja sen vaikutukset maapallon eläjiin on melko pelottava, koska se on myös hyvin mahdollinen. Toisaalta elämällä tuntuu olevaan aika uskomaton taito selviytyä vaikeimmistakin olosuhteista. "Life finds a way" niinkuin Jurassic Park leffassakin aikanaan todettiin :) Minua on aina kiinnostanut esim. eri teoriat siitä, mitä tapahtui dinosauruksille ja ylipäätään miten lajien kehitys täällä maapallolla on edennyt ja mikä kaikki siihen on vaikuttanut. Kiehtova on tämä luoja luoma maailma!

      Sanna Husso, pappi

      • koko ajan menee

        Tuo sarjahan menee koko ajan Jimillä. Viimeksi eilen näin sen.

        Enemmänhän se on kyllä viihdeohjelma, mutta onhan siinä ihan asiaakin.


    • Sparttakus

      Jos ihmiset katois maanpäältä alkais eläimillä joulu ja metsissä kesät. Fogelit vois sjungaa rauhassa ei tulis enää väliin hanuristia joka soitais humalassa metsäkukkia ja pilais koko viserryksen. Luonto palautuisi eikä pokasaha sois metsissä ,kalat lisääntyis merissä ,saastepilvet häviäis. Alkais luonnon paratiisielämä jota ihmiset ei olis sotkemassa uskontoineen . Ainoa pahajuttu olis et luonto menettäis ateistit .Ainoa ihmislaji joka ymmärtää luonnosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1642
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      884
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe