--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikosasian täydentäminen
Lähetetty: 17.3.2012 13:51
Lähettäjä: [email protected]
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
ASIA
Valituksen täydentäminen
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Pyydän, että jäljempänä oleva tietosuojavaltuutetulle lähettämäni aineisto liitetään valituksenalaisen R 11/2006 rikosasian oikeudenkäyntiaineistoon, osoittamaan Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen väärien ja perättömien todistajakertomusten aiheuttamaa pitkäaikaista vahingollisuutta allekirjoittaneen työuralle ja toimeentulomahdollisuudelle.
Haminassa 17.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolle
Lähetetty: 16.3.2012 8:47
Lähettäjä: [email protected]
TIETOSUOJAVALTUUTETTU REIJO AARNIOLLE
Kotkan kaupunki ylläpitää laitonta mustaa listaa, jota on käytetty vahingokseni useita vuosia. Tähän monisivuiseen laittomaan mustan listan asiakirjaan on työnantaja systemaattisesti kerännyt allekirjoittaneesta 26.8.1993 lukien paljon vääriä ja luvattomia tietoja, kuten esimerkiksi terveydentilaani koskevia luvattomia ei-julkisia tietoja ja omavaltaisia halventavia arvioita.
Lisäksi laittomaan lista-asiakirjaan on kerätty yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta, jotka ovat vääriä ja täysin perättömiä. Näitä laittoman listan vääriä tietoja on käytetty lukuisissa eri toimielimien päätöksissä ja oikeudessa vahingokseni.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on ollut vuosia tietoinen laittomasta listasta, mutta sen sijaan että työsuojelupäällikkö olisi virkansa puolesta puuttunut epäkohtaan, hän saapui 21.4.2006 Kotkan käräjäoikeuteen todistamaan valetta lukuista töiden laiminlyönneistäni ja samalla Pulkkinen todisti paljon muutakin perätöntä.
Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole. Nimikirjaotteeni on laiminlyönneistä puhdas. Lisäksi olen saanut Kotkan kaupungilta erillisen todistuksen, josta ilmenee, ettei töiden laiminlyöntejä ole.
Sain potkut museomestarin toimesta laittoman mustan listan väärien tietojen ja Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisen juonittelun takia.
Laittomasta lista-asiakirjasta on toisintokappaleita, koska ainakin entinen Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen ja museotoimenjohtaja Eira Karppinen ovat käyttäneet työsuojeluviranomaisille antamissaan selvityksissä laitonta mustan listan asiakirjaa vahingokseni.
Työsuojeluviranomaiset ovat tehneet päätöksiä laittoman listan väärien tietojen perusteella. - Myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jossa on laittoman mustan listan vääriä asiakirjatietoja. Tätä kaupunginlakimies Ruonalan valheellista asiakirjaa käytettiin Kouvolan hallinto-oikeudessa vahingokseni.
Sain vihjeen laittomasta listan ylläpitämisestä vuonna 2004, kun minua ryhdyttiin syrjäyttämään museomestarin toimesta keksittyjen töiden laiminlyöntien ja virkamiesten juonittelun takia. Vaadin tuolloin työnantajalta, että minulle annetaan töiden laiminlyönnit tiedoksi ja nähtäväksi, mutta sitä ei tehty lukuisista valituksistani huolimatta.
Lopulta kymmenien valitusten jälkeen sain haltuuni laittoman mustan listan jäljennöksen joulukuussa 2009 Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä.
Kyseessä oleva Kotkan kaupungin ylläpitämä laiton musta lista on Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksen velvoitteella hävitettävä, kuten myös mustan listan tiedot muista asiakirjoista.
Pyydän, että tietosuojavaltuutettu puuttuu tähän törkeään asiaan ja määrää Kotkan kaupungin ylläpitämän laittoman mustan listan hävitettäväksi.
Pyydän myös, että tietosuojavaltuutettu määrää laittoman listan väärät ja luvattomat tiedot hävitettäväksi Kotkan kaupungin muista asiakirjoista, kuten olimme työsuojelupäällikkö Pulkkisen kanssa 5.5.2010 käräjäoikeudessa sopineet, mutta työsuojelupäällikkö Pulkkinen petti ja vesitti lainvoimaisen oikeuden päätöksen velvoitteet, vaikka löimme asiasta oikeussalissa kättä päälle Pulkkisen pyynnöstä.
Selvyydeksi kerron, että käräjäoikeudessa 5.5.2010 kuultiin myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, joten laittoman mustan listan hävittämisen noudattamatta jättäminen on tietoista Kotkan virkamiesten kieroa peliä.
Kyseisellä Kotkan kaupungin hallinnoimalla laittomalla mustalla listalla ja sen väärillä asiakirjatiedoilla on maineeni mustattu ja työurani tuhottu.
Kotkan kaupunginvaltuutetut ovat myöntäneet kaupungin pitkäaikaisen laittoman mustan listan käytön ja sen vahingolliset seuraukset, mutta tähän mennessä virkamiesten valheiden verkostolle ei ole kukaan mahtanut mitään.
Haminassa 16.3.2012
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. (05) 3665664 tai 044 0696610
Aihe: Rikosasian täydentäminen
Lähetetty: 17.3.2012 13:51
Lähettäjä: [email protected]
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
ASIA
Valituksen täydentäminen
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Pyydän, että jäljempänä oleva tietosuojavaltuutetulle lähettämäni aineisto liitetään valituksenalaisen R 11/2006 rikosasian oikeudenkäyntiaineistoon, osoittamaan Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen väärien ja perättömien todistajakertomusten aiheuttamaa pitkäaikaista vahingollisuutta allekirjoittaneen työuralle ja toimeentulomahdollisuudelle.
Haminassa 17.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolle
Lähetetty: 16.3.2012 8:47
Lähettäjä: [email protected]
TIETOSUOJAVALTUUTETTU REIJO AARNIOLLE
Kotkan kaupunki ylläpitää laitonta mustaa listaa, jota on käytetty vahingokseni useita vuosia. Tähän monisivuiseen laittomaan mustan listan asiakirjaan on työnantaja systemaattisesti kerännyt allekirjoittaneesta 26.8.1993 lukien paljon vääriä ja luvattomia tietoja, kuten esimerkiksi terveydentilaani koskevia luvattomia ei-julkisia tietoja ja omavaltaisia halventavia arvioita.
Lisäksi laittomaan lista-asiakirjaan on kerätty yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta, jotka ovat vääriä ja täysin perättömiä. Näitä laittoman listan vääriä tietoja on käytetty lukuisissa eri toimielimien päätöksissä ja oikeudessa vahingokseni.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on ollut vuosia tietoinen laittomasta listasta, mutta sen sijaan että työsuojelupäällikkö olisi virkansa puolesta puuttunut epäkohtaan, hän saapui 21.4.2006 Kotkan käräjäoikeuteen todistamaan valetta lukuista töiden laiminlyönneistäni ja samalla Pulkkinen todisti paljon muutakin perätöntä.
Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole. Nimikirjaotteeni on laiminlyönneistä puhdas. Lisäksi olen saanut Kotkan kaupungilta erillisen todistuksen, josta ilmenee, ettei töiden laiminlyöntejä ole.
Sain potkut museomestarin toimesta laittoman mustan listan väärien tietojen ja Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisen juonittelun takia.
Laittomasta lista-asiakirjasta on toisintokappaleita, koska ainakin entinen Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen ja museotoimenjohtaja Eira Karppinen ovat käyttäneet työsuojeluviranomaisille antamissaan selvityksissä laitonta mustan listan asiakirjaa vahingokseni.
Työsuojeluviranomaiset ovat tehneet päätöksiä laittoman listan väärien tietojen perusteella. - Myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jossa on laittoman mustan listan vääriä asiakirjatietoja. Tätä kaupunginlakimies Ruonalan valheellista asiakirjaa käytettiin Kouvolan hallinto-oikeudessa vahingokseni.
Sain vihjeen laittomasta listan ylläpitämisestä vuonna 2004, kun minua ryhdyttiin syrjäyttämään museomestarin toimesta keksittyjen töiden laiminlyöntien ja virkamiesten juonittelun takia. Vaadin tuolloin työnantajalta, että minulle annetaan töiden laiminlyönnit tiedoksi ja nähtäväksi, mutta sitä ei tehty lukuisista valituksistani huolimatta.
Lopulta kymmenien valitusten jälkeen sain haltuuni laittoman mustan listan jäljennöksen joulukuussa 2009 Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä.
Kyseessä oleva Kotkan kaupungin ylläpitämä laiton musta lista on Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksen velvoitteella hävitettävä, kuten myös mustan listan tiedot muista asiakirjoista.
Pyydän, että tietosuojavaltuutettu puuttuu tähän törkeään asiaan ja määrää Kotkan kaupungin ylläpitämän laittoman mustan listan hävitettäväksi.
Pyydän myös, että tietosuojavaltuutettu määrää laittoman listan väärät ja luvattomat tiedot hävitettäväksi Kotkan kaupungin muista asiakirjoista, kuten olimme työsuojelupäällikkö Pulkkisen kanssa 5.5.2010 käräjäoikeudessa sopineet, mutta työsuojelupäällikkö Pulkkinen petti ja vesitti lainvoimaisen oikeuden päätöksen velvoitteet, vaikka löimme asiasta oikeussalissa kättä päälle Pulkkisen pyynnöstä.
Selvyydeksi kerron, että käräjäoikeudessa 5.5.2010 kuultiin myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, joten laittoman mustan listan hävittämisen noudattamatta jättäminen on tietoista Kotkan virkamiesten kieroa peliä.
Kyseisellä Kotkan kaupungin hallinnoimalla laittomalla mustalla listalla ja sen väärillä asiakirjatiedoilla on maineeni mustattu ja työurani tuhottu.
Kotkan kaupunginvaltuutetut ovat myöntäneet kaupungin pitkäaikaisen laittoman mustan listan käytön ja sen vahingolliset seuraukset, mutta tähän mennessä virkamiesten valheiden verkostolle ei ole kukaan mahtanut mitään.
Haminassa 16.3.2012
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. (05) 3665664 tai 044 0696610
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö Kervinen saa mitenkään asiaansa oikeuden käsittelyyn? Ja kuka määrää ton jutun viimenään missä se käsitellään vai eikö käsitellä missään?
Ihmeellistä temppuilua jos työsuojelupäällikkö ei joudu mihinkään vastuuseen!
Tapaus K:n rönsyt on saaneet pääosan, eihän se mistä kaikki on alkanut ole vielä ollut esillä oikeudessa mitenkään.
K-tapauksen kummajainen on se kun Kervistä ei päästetä oikeuteen todistamaan työsuojelupäällikön todistajalauntoja vääriksi.
Onhan se kumma kun virkamies saa todistajana puhua valetta eikä joudu vastuuseen.
Karvinen taas vauhdissa :D
Toivoisin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen vastinetta näin julkisesti esitettyyn ilmiantoon. Tai jonkun muun henkilöstöhallinnon tai lakiedustajan vastinetta.
Sen verran kovaa tekstiä virkamiehistä kirjoitus on. Kun kirjoitus asiasta onkin totuudenmukainen onko ao. virkamiesten vain siedettävä häpeä ja arvonmenetys.
Kervinen kirjoittaa tarkasti totta. Se ei ole loukkaavaa, Kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus joutuvat nielemään Kervisen viestit. Ei auta mikään, Rikosilmoitusta ei kukaan valehtelija tee, muuten tulisi Kerviselle mahdollisuus todistaa virlkamiesten valehtelu toteen oikeudessa ja sitähän virkamiehet ja kaupunginhallitus viimeksi haluaa.
Kyllä arvostus on mennyt Pulkkiselta tuollaisten temppujen jälkeen.
Miksi Arto puhut itseksesi, oletko mielisairas?
Avaus viestiä saanneena lukuun ottamatta ei tässä ketjussa ole yhtään vastausta Arto Hirvoselta.
- nimim. art arto voi voi-.
Sama kysymys snulle?
Asian pitkittyessä valheet lisäntyy virkamiesten osalta.
Seuraavaksi hovioikeus. Siellä puhutaan.