Alkaako lesken testamentilla saama hallintaoikeus vainajan kuolinhetkellä, perunkirjan allekirjoituksella, perintöveropäätöksen vastaanottamisella vai milloin?
Lesken hallintaoikeuden alkmisaika?
jeffjordan54
12203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä minun mielestäni perimys ja testamenttikin posahtaa päälle kuolemasta, vaikka testamentin lainvoimaisuuden saaminen voi kestää oikeudenkäynteineen vuosiakin.
Testamentti voi tulla esille vasta vuosien päästä, mutta silloinkin aletaan palauttamaan tilannetta kuolinpäivään saakka.
Ei ainakaan kuolihetkellä. Perunkirjoituksessa todetaan, että testamentti on olemassa. Se saattaa loukata jonkun perillisen oikeutta.
Sanoisin, että sitten, kun testamentista on todettu, että se on hyväksytty tai että moitekannetta ei ole nostettu määräajassa.
Leski on perukirjassa ilmoittanut ottavansa testamentin vastaan. Perilliset ilmoittavat perukirjassa saaneensa tiedon testamentista ja lupaavat olla sitä moittimatta millään perusteella.
"""Leski on perukirjassa ilmoittanut ottavansa testamentin vastaan. Perilliset ilmoittavat perukirjassa saaneensa tiedon testamentista ja lupaavat olla sitä moittimatta millään perusteella. """
Kyllä ne omistamiset ja hallitsemiset alkavat kuolemasta, joskin perukirja on laskelma verottajalle. (kyllähän perukirjaan merkitään kuolinhetken tilanne jne.)
Mikä on ongelma tapauksessanne?
Ongelma on siinä, että haluan lakiosat maksettavaksi nyt. (kiireellinen rahantarve).
Yksi pesän osakas on sitä mieltä, että hallintaoikeusvähennystä ei saada täysimääräisenä, mikäli lakiosat maksetaan ennen perintöveron määräämistä. Hänen mielestään leskellä ei ole vielä hallintaoikeutta, vaan vasta sitten kun perintövero on määrätty.
Osakas taitaa olla oikeassa, koska verottaja tekee normaalisti perukirjan oletusten perusteella perintöverolaskelman. Mikäli kuitenkin tehdään perinnönjako, pitää se toimittaa verottajalle, ja verottaja laskeekin perintöverot toteutuneen jaon mukaan ottaen huomioon hallintaoikeuksista luopumiset yms.
Henkilöverotuksen käsikirja 2011/sivu 111
"Perityn ja testamentilla
saadun omaisuuden omistusaika lasketaan
perittävän kuolemasta. Perinnönjaolla,
testamentin tiedoksiannolla yms. toimenpiteillä
ei ole merkitystä omistusaikaa määritettäessä."
Jos tämä koskee myös hallintaoikeutta, niin leskellä on ollut hallintaoikeus perittävän kuolemasta alkaen.
http://vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Ansiotulot/Henkiloverotuksen_kasikirja_2011(16261)
Perintöverotus tehdään perukirjan ja liitteenä toimitetun testamentin mukaan. Päätöksen odotteluun voi mennä vuosikin.
Kerroit edellä, että perilliset ovat hyväksyneet testamentin ja se tieto meni/menee perukirjassa verottajalle. Testamenttia ei tulisi hyväksyä ennen lakiosan vaatimista, koska hyväksyminen tulkitaan lakiosasta luopumiseksi.
En ole tarpeeksi tarkoin perehtynyt säädöksiin, että onko viivyttelyllä kikkailu jopa veropetos. Lakiosan vaatiminen on ratkaiseva, ei enää sen maksaminen.
Kaikki perilliset ovat vaatineet lakiosaansa ja sen myös perunkirjoitustilanteessa kirjallisesti ilmoittaneet.
No hyvä, että lakiosa on vaadittu ennen tai samalla kertaa testamenttia hyväksyttäessä. Jos vaatimukset ovat perukirjan liitteenä tai perukirjaan merkittynä menneet /menossa verottajalle, niin maksamisen viivyttelyllä ei ole merkitystä.
Leskellä on ilman testamenttiakin oikeus pitää jäämistö jakamattona hallinnassaan (ja muun kuin pesään kuuluvan yhteisenä asuntona käytetyn kodin osalta muut osakkaat voivat hakea jakoa). Lesken hallintaoikeus alkaa siis aina kuolemasta.
Lisäkysymys?
Kuten täällä todettiin hallintaoikeus alkaa kuolinhetkestä.
Meillä tilanne jossa rintaperillisistä osa vaati lakiosia ja leski tietenkin venytti perinnönjakoa kaikella mahdollisella tavalla, nyt lähes 6 vuotta myöhemmin perinnönjako astui voimaan (toivottavasti leski ei päässyt jollakin syyllä valittamaan, selviää ensi viikolla).
Eikö myös lakiosien omistus- ja hallintaoikeus ala kuolinpäivästä?
Meidän tapauksessa leski on nauttinut koko tuon 6 vuotta omaisuuden tuotosta, eikö lakiosan osalta tuotto kuuluisi rintaperilliselle?